Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Millaiset vanteet/renkaat autooni? -yleisthread

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

  • VilleP
    vastasi
    Liian isot. 235/40 on oikea rengas orkkis koko. 225/40 menee myös.

    Leave a comment:


  • ExpaFin
    vastasi
    Kokemusta miten istuu 18x7,5 et 37 ja rengaskoko 245/45 Audi A4 B6 sedaniin.

    Leave a comment:


  • Kraftwerk
    vastasi
    Hyviä vinkkejä! Eli siis 225/45/R17 ehdottomasti sitten. Perheen autoissa Conteista oikeastaan saman suuntaiset kokemukset aina, että todella nopeasti kuluvat, vaikka kulmat kunnossa. Omassa kulkineessa 4v vanhat GY Eagle F1:t olleet subjektiivisesti vakaat ja ohjautuu hyvin. Aikaisemman omistajien jäljeltä Kormoranin 225/40/R18 ehkä kamalimmat kumit millä olen ajanut, kuivalla OK, mutta märällä luikertelevat ja motarin sisääntulon kaarteessa 70:n vauhdissa kostealla lähtivät puskemaan.

    Leave a comment:


  • haraldh
    vastasi
    Itse olen aina käyttänyt 225/45R17 noissa B6 ja B7-peleissä sen takia että mielestäni välitykset on liian pitkiä ja/tai ahdin ei lähde kuin vasta hetken päästä.


    Nyt on alla B8 allroad, ja sehän on kuin monttukone. Pykäliä saa lykkiä niin että 60 km/h on jo kuutonen silmässä. Lähtee vetämään ihan tyhjäkäynniltä kuten lastutettu AVF:äkin. B7 on sellainen että pitää olla 90 km/h vauhtia että laitetaan kuutonen.

    Leave a comment:


  • andre_
    vastasi
    Mulla on 235/45R17 vakiokoko, sillä menee mittarivirhe about nollaan. 225/45R17 ja 225/40R18 on paljon kilpailukykyisempi hinnaltaan joten itse valit(sis)in 225. Contit on mulla kuluneet ~30tkm loppuun (CSC5), GY F1 Asymmetric 2 ajossa ainakin tuplamäärä Conti CSC5 verrattuna ja kulutuspintaa riittää vielä.

    Leave a comment:


  • Killeri
    vastasi
    Mielestäni 1.8T tulee peruskoolla eli, 195/65R15-205/55R16-225/45R17.

    225/45R17 yleisin koko 17-tuumaisena joten hintakin on lompakkoystävällisempi.

    Leave a comment:


  • Kraftwerk
    vastasi
    Kohta täytynee uusia kesäkumeja tilailla. Vanteet OZ Superturismo 8x17. Kumeiksi B6:een 225/45/R17 vai 235/45/R17?

    235 olisi orkkiskoko, mutta hivenen leveältä tuntuvat. Nykyiset 215/45/R17 selkeästi alikokoiset jo. Lisääntyneestä halkaisijasta olisi tuskin ainakaan haittaa. Contit olisi varmasti hyvät, mutta Hankookit vaikuttaisi 1001 Renkaista hinta-laatusuhteeltaan tomivilta.
    Viimeksi muokannut Kraftwerk; 13.6.2018, 20:26.

    Leave a comment:


  • Paaki
    vastasi
    Varmasti noin, mutta tohdin epäillä huomaako missään eroa, jos 7" vanteella on 195/60 tai 205/55? Etenkin talvirenkaissa.

    Leave a comment:


  • VilleP
    vastasi
    Kannattaa muistaa että tyyppihyväksytyistä renkaista reilusti poikkeaminen varsinkin alaspäin ei välttämättä ole kovin viisasta, varsinkaan isossa autossa. Tiukassa tilassa renkaat ominaisuudet ei välttämättä enää riitä pitämään autoa hallinnassa toivotulla tavalla. Koska lakihan antaisi tosiaan mahdollisuuden vaikka 205->175 leveään kumiin. Toki kantavuudet tulisi varmaan jo vastaan aikaisemmin.

    Leave a comment:


  • Jultsu_
    vastasi
    Eiköhän se lasketa siitä mikä on sinulle edullisin. Ja ainahan tuon voi muutoskatsastaa uudelle rengaskoolle nimellistä korvausta vastaan.

    Leave a comment:


  • Paaki
    vastasi
    No näinhän minäkin sen olen ajatellut, mutta pitääkö se laskea tyyppihyväksytystä koosta vai toisesta? Jos otan ensin mainitusta, niin 235 -> 195 = -40mm...

    Leave a comment:


  • Jultsu_
    vastasi
    Kyllä saa kun vannekoko ei muutu ylöspäin yli yhdellä, leveys ei muutu yli 30 millillä ja halkaisijakin pysyy alle 5% erolla.

    Leave a comment:


  • Paaki
    vastasi
    Osaisko joku selventää miten rekkaria luetaan renkaiden osalta, kun sinne on kirjoitettu näin:

    Tyyppihyväksytyt renkaat:
    1.aks 215/50R17 95V
    2.aks 235/45R17 94V
    Erikoisehdot ja huomautukset:
    Muut renkaat aks.1 205/55R16 94V, aks.2 205/55R16 94V

    Jos siis haluaisin laittaa esim. 195/60R16 renkaat, niin saanko ne laittaa?

    Leave a comment:


  • -TMK-
    vastasi
    Teukka: Heti suorilta sanon että eteen ainakin 13-15mm:n lätty ja taakse 20mm:n. Renkaiksi 235/40. Itsellä oli s-line alustaisessa B7:ssa 8x18 et45 Avukset edessä 20mm:n ja takana 25mm:n spacerilla. Jossakin taitaa olla kuvakin...

    Wenro: Menevät helposti alle, mutta samanmoiset spacerit väliin kuin Teukalle jos haluat muakvasti kaarelle...

    Leave a comment:


  • skeletorR
    vastasi
    Alkuperäinen kirjoittaja skeletorR Näytä viesti
    Osaako joku sanoa B5 RS4 19” vanteelle passeleitaa speksejä ja rengastusta mitkä mahtuu pyörimään hyvin mutta menis ”nurkkiin”
    Kiitokset etukäteen!
    Anyone?

    Leave a comment:


  • Wenro
    vastasi
    Meneekö laittamalla B6 jossa tehtaalta tullessa madallettu alusta (olisko -20mm, ei S-line)
    Hetken asiaa tutkittuani olettaisin kovasti että menee...

    Speksit
    Vanne 18", 8" leveys, ET 43
    Kumit 235/40

    Leave a comment:


  • Teukka95
    vastasi
    A4 b7 sline sporttialustajalla ja keulaa puotettu peräpään tasalle jousilautasilla. 18x8 oem rs6 vanteet et43 minkäverran lättyä väliin? Ja mikä olisi sopiva kumi kyseiselle vanteelle? Ei tarvi olla veny muttei pullakaan?
    T.teemu

    Leave a comment:


  • okkim
    vastasi
    Tuossa 285/30 R21 kumi 10.5" leveällä vanteella. Hieman jää kapeaksi, joten ennemmin tuo 285.

    Menee jostain syystä nurinpäin (iPhone), mutta käännä itse :)
    Attached Files

    Leave a comment:


  • Miikhail
    vastasi
    285 ei löydy yhtään tulosta ja 275 löyty 3 jonkinlaista kuvaa...

    Leave a comment:


  • masuuuu
    vastasi
    https://tyrestretch.com/search

    etsippäs tuolta :)

    Leave a comment:


  • Miikhail
    vastasi
    Oisko kellään 10.5" leveestä vanteesta lähikuvaa sivusta ja sen päällä 275 tai 285 rengas, niin näkis vähän istuvuutta! 10.5x21 vanteet tulossa,mutta renkaasta ei vielä varmuutta,niin siksi tiedustelen et ottasko 275 vai 285!

    Leave a comment:


  • Killeri
    vastasi
    Alkuperäinen kirjoittaja jake- Näytä viesti
    ET tais olla 40 tai 42
    10.5" leveä vaatii pienen et:n, 40-42 on liian iso. Alkuperäinen vanne 8.5x18 on et:llä 30.
    Viimeksi muokannut Killeri; 11.4.2018, 06:47. Perustelu: typo.

    Leave a comment:


  • skeletorR
    vastasi
    Osaako joku sanoa B5 RS4 19” vanteelle passeleitaa speksejä ja rengastusta mitkä mahtuu pyörimään hyvin mutta menis ”nurkkiin”
    Kiitokset etukäteen!
    Viimeksi muokannut skeletorR; 10.4.2018, 13:26.

    Leave a comment:


  • jake-
    vastasi
    ET tais olla 40 tai 42

    Leave a comment:


  • Killeri
    vastasi
    ET on aika tärkeä tieto.

    Leave a comment:


  • jake-
    vastasi
    S6

    Mahtuuko s6 c5seen taakse pyörimää vanteey 19"
    10.5" leveä 295/30 renkaat

    Leave a comment:


  • topilah
    vastasi
    Spaceria tosiaan väliin, niin nou problem! Itellä oli jossain vaiheessa 9,5x19 et35 225/35 ympäriinsä, niin ei mitään ongelmaa. Menis varmaan 235/35 kumillakin hienosti.

    Leave a comment:


  • Dextermann
    vastasi
    Mitenkäs on tilaa jos A4 B6 farkkuun tunkee vanteet kooltaan 19x9,5 48 eeteellä joka nurkkaan?
    30mm madallusjouset autossa. Saako homman hanskattua pelkillä speisereillä?
    Pientä venygummia eteen?

    Leave a comment:


  • tumu
    vastasi
    20x10.5 et25 oli ainakin just eikä melkein niin siitä voinee laskeskella. Vähän vaihtelevilla kumeilla maailmalla on 10” et15 ja 11” et35 komboja myös

    Leave a comment:


  • rectumireiska
    vastasi
    A5 tarkoitus tilata JR-20 20x10" eteen ja 20x11" taakse, onko ajatuksia millä ET:llä kannattaa ottaa?

    Leave a comment:

Working...
X