Saunan remontointia

[Ipsi]

Kivien laadun lisäksi määrä ja ladonta vaikuttaa aika paljon.

[vayne]

Olisko kivissä eroa ?

[taski]

Vaikka tässä tuunatummista saunoista onkin puhuttu, kysäisenpä silti: onko muilla tullut vastaan ilmiötä, että löylyt huononee kiukaan vaihdon myötä?

Vaihdatin isännöitsijällä alkuperäisen (-93) Harvian 6kW kiukaan uuteen, niin ikään 6kW Harviaan (Vega BC60). Entistä kiuasta lämmitettiin 30-40 minuuttia (vuodenajasta riippuen), virta pois saunaan mennessä ja sopivaa löylyä riitti sen 10-15 min mihin emännän kanssa olimme tottuneet. Lämpömittari näytti vain 60 seutuja, mutta löyly oli OK.

Uutta kiuasta vaikka lämmittää (ohjeen mukaan) tunninkin verran, ja mittari näyttää lämpöjä yli 70, ei löylyä irtoa juurikaan. Vähän tussahtaa, ja muutaman kauhallisen jälkeen alkaa hiipua. Vanhalla kiukaalla tunnin lämmitys olisi saanut löylyn jo mukavuusrajan yläpuolelle. Jos kiuasta pitää saunoessa päällä, irtoaa vastuksista sentään jonkin verran löylyä.

Kaikki vastukset kyllä hehkuu lämmitysvaiheessa punaisena kuten asiaan kuuluu, olen käynyt tarkistelemassa lämmityksen aikana.

Onko kenelläkään muulla ilmennyt vastaavaa?

[RS_2]

http://82.118.193.107/hedtec/luettel...c=1&e=3607&p=0

Hedteciltä tuli aikoinaan parikin settiä ostettua. Ei moittimista laadussa.

[Arppi]

valokuitusarja kannattaa asentaa saunaan, itse olen asennellut onnisella myynnissä olevaa edullista sarjaa, joka muistuttaa pelottavan paljn tuota cariitti sarjaa. Kaippa noitakin yksi tehdas puskee erimerkkisinä.

Valotehoa noissa kuiduissa ainakin piisaa

[KariM]

Ota Kari lyhyempi ovi.

Kiitoksia kaikille rohkaisusta. Kävin K-raudasta lyhyen perusoven, ja hyvä tuli. Kylpyhuoneen puolella ei käy veto, ja toden totta saunan ilmanvaihto muuttui miellyttävämmäksi, vaikkei se aiemminkaan mitenkään väsyttävä ollut. Yllättäen lasiovi ei myöskään vaikuttanut havaittavasti saunan lämpeämisnopeuteen, vaikka lasi selvästi hohkaakin kuumaa kylppärin puolelle. Saunakin muuttui aiempaan hieman klaustrofobiseen umpikoppiin verrattuna avarammaksi, vaikka oven läpi näkyykin lähinnä pyykkikone. Kaikin puolin onnistunut kohennus.

[Pekka]

Meillä on kuidut enkä vaihtaisi kyl pois. Malli on vielä sellainen jonka voi laittaa himmentimen taakse. Omasta mielestä noista tulee liikaa valoa saunaan täydellä kirkkaudella. Kuidut siis katossa 6 tai 7 pientä + 1 linssillä varustettu kiukaan päällä. Varsinkin tuosta linssillä varustetusta paksummasta kuidusta tulee valoa todella paljon.

[tapza_s]

Jos itselleni tekisin laittaisin ainoastaan lasikuidusta valmistetun kuituvalosarjan. Jos asennuksessa ei onnistu kuitua saamaan poikki on se lampunvaihtoa lukuunottamatta ikuinen. Toki myös sarjoista ehdottomasti kallein. Muutamista tapauksista olen kuullut että myös muovikuitusarjat ovat ajan kuluessa menettäneet valaisutehoaan lämmön seurauksena. Mutta lauteisiin upotettuna toimiva setti.

[okkim]

En yhtään muista mitä ne on, mutta voin tarkistaa kunhan joudan etsiä ne ja vaihtaa sen yhden ledin. Joku halpasarja se oli, maksoi ~30€ 12 lediä. Kuulostaa aika kalliilta tuo Oversolin setti.

[M-I]

Ok, minkä merkkisiä sarjat sulla on?

Itse olen katsonut Oversol Ledlite merkkisiä, kuuden ledin sarja olis n. 120?.

Taitaa olla sit ne kuituvalot mitkä kestää paremmin lämpöä, esim katossa.

[okkim]

Niinpä, pitääkin olla järki päässä kun niitä rakentaa ;) Mulla se on helppo vetää ulos ja vaihtaa.

Sitä pitikin vielä sanomani, eli asennustavasta riippuen osaa ledeistä on mahdoton jälkikäteen vaihtaa. Eli jos asennus on suoritettu paneelin takakautta ja ledin on semmoinen reunalla varustettu malli, niin sitäpäs ei saa reijästä enää pois...

[okkim]

Itsellä on kaikki muut ledit kestäneet paitsi yksi. Eipä tuo ole iso vaiva vaihtaa sitä, eikä ne maksakaan mitään. Ostin samantien kaksi sarjaa toisesta on sitten hyvä vaihdella rikkoontuneja ledejä.

Ledit eivät ole katossa, ylimmät on selkänojan yläreunassa. Katossa kestävät varmasti huonommin.

Led-valoja ei saunaan kannata laittaa, koska eivät kestä kuumuutta. Tutuilla on muutamat led-valot jo pimeänä muutamaan vuoden vanhoissa mökeissä.

Kuituvalot kestää ns. isältä pojalle. Kuituvaloyksikön sijoitus pääsääntöisesti kuivaan tilaan ja huoltona vain halogeenin vaihto silloin tällöin.

[M-I]

Saunan remppaa suunnittelen huhtikuulle alkavaksi, niin oon kattonut monesta paikkaa noita led/kuituvaloja saunan kattoon.

Olisiko suosituksia mistä kannattaa ostaa ja mitkä sinne kattoon kannattaa laittaa?

Hinnat näyttää heittelevän aikalailla meinaan.

jotkut sanoo että ledit ei kestä saunan katossa ja jotkut sanoo että kylä kestää?? ota tästäkin selvää?

[JAP3]

Saunaan jätettiin lattialämmityksen lisäksi vesikiertoinen patteri. Noi putket kiertää tosta sululta takas seinän taa ja menee keittiön sokkelissa saunan patterille saakka.

[Pekka]

Ennen oli vesikiertoinen patteri seinällä, kiepahtiko lämmitys rempassa lattiaan mutta vesikiertoisena edelleen?

Näyttäis olevan uudessa kuvassa patteriputket tulpattuna ja seinässä sähköisen lattialämmityksen termostaatti.

Vai meneekö ne patteriputket tuosta seinän läpi eteenpäin??

[jtlukkari]

Itse olisin kaivanut jostakin enemmän laskutilaa, tuota tilaa kun kuitenkin on.

[Heltsu]

Tältä näytti kylppäri ennen remppaa, tässä nyljettynä ja tässä rempan jälkeen.

Ennen oli vesikiertoinen patteri seinällä, kiepahtiko lämmitys rempassa lattiaan mutta vesikiertoisena edelleen?

[Zikke]

Joo no Jape tota kelailinkin mielessä että olisko näin.

[sakarivo]

Jaa minä jo luulin että pelkkä alapää-suihku ja pönttö-harja riittää...

[JAP3]

Mika, vanhat saunan lauteet oli tehty vastaamaan invalidin tarpeita. Sami, jätin asentamatta tositerullan, koska ei miellyttänyt silmää eikä kättä. Nykyään tositepaperia tulee näppärästi tuolta allaskaapin oven välistä.

[quattro20v]

Tältä näytti kylppäri ennen remppaa, tässä nyljettynä ja tässä rempan jälkeen.

Muuten hyvä, mutta vessapaperi teline unohtunut. ;)

No, jos tosissaan mietitään niin aikamoinen ero vanhalla ja uudella.

[Zikke]

Hyvältä näyttää Japenkin saunaosasto.Onpas ollu melko hullu lauderatkaisu ennen remonttia....

Pitäs kans omaan saunaan suunnitella jotain.On vaan niin pieni koppi ettei sinne ihmeitä pysty tekemään,mut tollasta mini iki-pilaria sinne kaavailin.

[JAP3]

Me tehtiin remppa viime keväänä. Laitettiin tosin koko asunto uusiksi, ei pelkästään saunaa.

Tältä näytti kylppäri ennen remppaa, tässä nyljettynä ja tässä rempan jälkeen.
Saunaan riitti kun teki uudet lauteet ja vaihtoi oven. Kuvat ennen ja jälkeen.

[jtlukkari]

Meillä on lasioven alla 13 cm tyhjää, edellisessä kämpässä taisi olla 15. Ei tuolla ole mitään merkitystä löylyihin, ilmanvaihtoon ehkä.

[mattik]

Uuden kämpän rakentaneena voi tosiaan myös sanoa että 20cm aukkoa matalampi ovi on nykyään 'stardardi'. Eli sellaista vaan paikalleen. Myöskään ei vaikuta löylyihin koska se kuuma viihtyy huomattavasti korkeammalla saunassa, eikä lattian tasossa.

[JM]

Täältäkin ääni bulkkiovelle. Meillä tosin saunan tuloilmaventtiilistä tulee h*lvetisti kylmää ilmaa vaikka sitä on koitettu tilkitä. Lattialämmitys päällä kylppärissä koko ajan ja makkarin lattia jääkylmä. No vähän aikaa pähkäilin ja tein sellaisen patentin, että laitoin 10L muoviämpärin tuloilmaventtiilin päälle ja nyt on hyvä. Edelleen tulee pientä hönkää ämpärin alta, mutta nyt se on järjellisissä määrissä. Mullakin tuo saunan ovi lyheni rempan yhteydessä.

[Minkkiviita]

Ota Kari lyhyempi ovi. Ilmanvaihto paranee ja sauna kuivuu löylyttelyn jälkeen paremmin, mikä lisää laude/paneelikäyttöikää. Samaten löylyssä istuu kauemmin, koska ilma ei "kuivu" löylyistä. Enkä usko pesuhuoneen viilenevän. Juurikin tohon vanhaan malliin se pelaa. Ainakin itse tein näin.

[KariM]

Saunan oven alle tuuletusrako vai ei?

Saunaan pitää vaihtaa lasiovi, jotta lauteilta käsin pystyy valvomaan jälkikasvun kylpyleikkejä. Ovivalmistaja Jeld-Wenn ohjeistaa, että 21-korkuiseen aukkoon tulee laittaa 19-korkuinen ovi, jotta oven alle jää 20cm tuuletusrako. Nykyisellään taas ovi on ihan "täysimittainen". Kuinka on, kummanmittainen ovi kannattaa hankkia? Pitkä ovi menee tilaustavaraksi ja näkyy hinnassa, lyhyttä saa bulkkina edullisesti rautakaupan hyllystä.

Kyseessä on pienehkö paneelikoppi jossa on sähkökiuas. Raitis tuloilma tulee ulkoa kiukaan alareunan tienoille, ja poistuu katonrajassa olevasta räppänästä kylpyhuoneen puolelle josta sitten koneellinen poisto. Nykyisellään ollaan oltu saunan ilmanvaihtoon tyytyväisiä.

Tuleeko ilmankierto muuttumaan jos ovi lyhenee? Tai onko vaaraa, että kylppärin lattia alkaa tuntua vetoisalta, jos raitis ilma haluaakin matkata ulos oven ali sen sijaan että lämpenisi ja poistuisi ylhäältä? Toisaalta nykyiselläänkin oven alla on pieni, noin tuuman korkuinen rako, joten on senkin pinta-ala suurempi kuin tuloilmaventtiilin, ja sitäkautta luulisi nykyiselläänkin vetävän jos on vetääkseen.

Kumpi parempi ?-)