Pöytäkoneen tehot hukassa?

[TimppamaN]

Ite kokosin koneen vuos sit..Asuksen emo, Zalmanin 600W virtalähe, AMD Phenom II X4 965 Black Edition prossu, Ati radeonin 5770 1GB GDDR5 näyttis ja 6GB keskusmuistia DDR3 muistaakseni..mutta tässä pieni pullonkaula eli oma winukka 7 ultimate 32-bit ei kykene käyttämään kun jonkun 3GB käytössä olevasta muistista..:B 64-bittistä en oo jaksanu ruveta asentaan kun toimii kumminkin. Kaikki pelit pyörii täysillä uusin battlefielddikin ja on muuten melko mahti peli..:D mikä prossu sulla aikasemmin oli..

[miisunpaska]

phenom 955be ja 980be ja luulisin et näyttis on lopuillaa...pari viikkoo sit alko yx netti peli vilkkumaa ja jumittelee itestään ja sit myös huomasin että jos nopeasti selaa esim uutis sivu palkkia alaspäin ni menee pätkimällä ei portaattomasti,sen jälkeen hokasinki et ei pelitä enää kunnolla,mut uus on jo tilattu...

[mremonen]

Olen vähän sitä mieltä, ettei noita testejä kannata alkaa liikaa tuijottelemaan. Jos toimii omassa käytössä ja omilla ohjelmilla ok, niin se nyt on yks hailee mitä testit sanoo. Itse kokosin juuri pari konetta (itselle yhden ja pojalle toisen), molemmat Asuksen emolla, i7 2600k:lla, win 7/64:llä, jne. Ajelin niitä testejä hetken, kun kellottelin koneita. Oma kone käy nyt 4.4GHz ja pojan kone taitaa olla samassa. Poika olisi halunnut 4.7GHz, mutta kone ei pysynyt vakaana peleissä vaikka testit meni läpi. Mulla taas koneen saa kippaamaan Intelin tappotestillä (IntelBurnTest) jollain asetuksilla, mutta kun se pysyy vakaana Crysiksessä maksimiasetuksilla, niin onko tuolla nyt sitten väliä. Turha niitä testejä on yön yli pyörittää, kyse on kotikoneista eikä mistään luottokorttifirman palvelimista, herranen aika.

Käyttöä varten näitä tehdään eikä testejä. Tai siis ainakin minä teen.

OT:ta: pojan kone työnsi eilen savut/sähkönhajut ulos, boottasi ja käy sen jälkeen ihan normaalisti. Katsottiin sisään ja kaikki tuulettimet, ym. pyörii kuten pitääkin. Ilmeisesti joku pölypunkki oli mennyt väärään paikkaan lepäämään. Vaikea tuota on lähteä korjaamaankaan, kun ei tiedä mistä etsiä.

[miisunpaska]

joo mutta ku kattoo muitten tuloksia 3dmarki sivulta samalla näyttiksellä nii ovat saaneet yli 20000 esim vantagessa ja mulle tuppaa 6000-7000 niin kyllä jossain mättää ja pahasti...ja jos kellottaa konetta ja näyttistä ei juurikaa parane tulokset eli joku on rikki ja piste


http://3dmark.com/search

[Puuhapete]

mutta tässä pieni pullonkaula eli oma winukka 7 ultimate 32-bit ei kykene käyttämään kun jonkun 3GB käytössä olevasta muistista..:B

On muuten sama raja lähes kaikissa 32bittisissä käyttiksissä, joten ei pitänyt tulla yllätyksenä? Ollut iät ja ajat.
32bit 2003 Server Enterprise versiona tuki empää kuin 4gb muistia ainakin, mutta ei ns kotikäyttikset.
En ole ihan varma, mutta aikasemmin piti PAE laittaa manuaalisesti päälle, jotta edes tuo 4gb voitiin käyttää. Taisi jäädä muuten vain 3gb näkyviin.

Ja hieman olen myös erimieltä, että muistin määrä olisi jokin raijoittava tekijä, jos puhutaan kuitenkin 3-4gb määrästä.
Sikäli testit antaa kuvaa miten systeemi suoriutuu, ja uuden koneen pitäisi kuitenki jaksaa myös jonkun aikaa tulevaisuuteen.

[JanMan]

Ja hieman olen myös erimieltä, että muistin määrä olisi jokin raijoittava tekijä, jos puhutaan kuitenkin 3-4gb määrästä.

No eipä tuo 4G muistia mitenkään paljon ole nykyään varsinkin jos pelaa, 2G on juuri ja juuri riittävä peruskäyttöön. Itsekin joudun vaihtamaan 64-bittiseen ja väh. 8G muistiin kun ei 4G riitä kaikkeen touhuamiseen.

[alpi]

Yhdyn edelliseen, Civ V alkoi edellisellä koneella herjailla muistin vähyyttä, kun sivutustiedosto oli pois käytöstä, eikä käynnissä juuri ollut muita ohjelmia. Muistia oli 6 Gt. Nykykoneessa on 8 Gt, ja toiset 8 Gt tulossa, eipähän lopu heti kesken ;)

[Puuhapete]

Kyllä 4gb pitäs silti riittää testien viemiseen läpi ilman, että se sen suurempaa vaikutusta tekee, jollet nyt jotain renderöintiä tms tee samalla.

Mulla on kyllä riittänyt uusien pelienkin pelaamiseen 4gb 64bit 7:lla. Toki mulla on swappi käytössä, koska se alkaa vaikuttamaan vasta kun oikeasti muisti loppuu.
2gb ei riittä enään oikein mihinkään.

Tää työkone näyttää nyppäävän 31% 8gb muistista, ku on auki muutama selain ikkuna ja Outlook (+vpn, virustorjunta, kryptaus yms.)

[valtsu]

Kyllä nyt sun kannattais siirtyä nykyaikaan ja lataat sen 3D Mark 11 version ja kattelet siitä että onko se sun konees tikissä vai ei.
http://www.audiclub.fi/audifinns/showthread.php?t=96401 <-- Vilkase toi topikki läpi ja kato pääsetkö lähellekkään noita pisteitä, mitä muut on saanu niin saat hieman osviittaa.

Sitten voit lukea tämän artikkelin läpi: http://muropaketti.com/artikkelit/pr...8150-zambezi,3
Noita testejä kun pyörittelet, niin näet myös että tuleeko likikään noita tuloksia.

[miisunpaska]

tod näk ei saa mut täytyys testata heti jos vaa homma etenee ku direct x11 o peleis ainaki meenannu herjail välil.näyttis ei ilm tue sitä tai jtn

[miisunpaska]

niinkun arvelinkin ei saa toimimaan 3d mark11

[valtsu]

Ok. No tää sun uus näyttis ainakin tukee sitten DX11, kunhan tulee.

[mremonen]

OT:ta: pojan kone työnsi eilen savut/sähkönhajut ulos, boottasi ja käy sen jälkeen ihan normaalisti. Katsottiin sisään ja kaikki tuulettimet, ym. pyörii kuten pitääkin. Ilmeisesti joku pölypunkki oli mennyt väärään paikkaan lepäämään. Vaikea tuota on lähteä korjaamaankaan, kun ei tiedä mistä etsiä.

Selvis tämäkin: näytönohjain antautui. Ei kestänyt ylikellotettu GeForce GTX570 Battlefield 3:sta kahdeksan tunnin maratonin vertaa.

Ja ennen kuin OC:n vaaroista varoitellaan, niin tuo on/oli EVGAn valmiiksi ylikellotettu versio.

[alpi]

Eiköhän se vaan ollut maanantaikappale. Pikkuveljen koneessa on samainen näyttis, ja hyvin on kestänyt pitemmätkin pelisessiot huonosti ilmastoidusta kotelosta huolimatta. Käsittääkseni nuokin osaa liikaa lämmetessä throttlata itseään suojellakseen.

[mremonen]

Ei noissa 3dMarkeissa muu rauta juurikaan vaikuta, näyttis lähinnä.

Juuri näin.

Kokeilin nyt tuota 3DMark11 Basic Editionia "ihan heittämällä". Tulos 2405 ja tämäkin varmaan liian hyvä, koska tuo Basic antaa ajaa vain vajaalla resolla. Täydellä 1920x1200 tulos olisi varmasti ollut heikompi, koska prossu käytännössä oli koko ajan idlenä (<10% loadi). Vain se yksi testi imaisi prossun sataan ja frameratet 30+.

Sanoisin, että aika turha testi koneen tehokkuuden mittaamiseen. Laittamalla vaikka pari nVidian 580:stä paljon heikompaan konfikseen antaisi paremmat tulokset.

Oma konffis on siis Core i7 2600K@4.4GHz, 16GB DDR3 1600; Asus P8Z68-V-PRO ja näyttiksenä Ati Radeon HD5750.

[hopsis]

Sulla jarruttaa aika paljon toi näytönohjain, ei ole HD5750 ihan linjassa ceepun kanssa.

Tein saman basic-testin, heittämällä kans setupilla i5-655K@3.75GHz, 8GB DDR3 1600, GTX560 ja tulos 3758.

[mremonen]

Niinpä, mutta tämä on enemmän koottu video- ja valokuvaedittiä, eikä pelaamista varten. Siksi painopiste on CPUssa ja muistissa. Ja levyissä: tässä kokoonpanossa on käyttikselle 120GB SATAIII SSD, datalle 4x1TB SATAII ja yksi 500 GB SATAII scratch-levynä.

[miisunpaska]

uus 250euro näyttis paikallaan ja pcmark vantage antoi tuloksen 6800 eli vähemmän ku edelline näyttis.muut ovat saaanet kyseisellä prossulla ja näyttiksellä 15000-18000.3dmark06 antoi tuloksen 16000.edellisell näyttiksel 19000...sit 3dmark11 kimppuun.

[miisunpaska]

3dmark11 professional antoi tuloksen p4870...3d markin sivulta kun kattoo tuloksia samalla prossulla ja näytönohjaimella nii saavat tuplia muhun verrattuna.eli nyt on kaikki osat uusia ja joku ilm mättää...prossu näyttis muistit ja virtalähde täysin turhia ostoksia ilmeisesti.

[miisunpaska]

jaa muilla ollukki 2gigane näyttis :) siinä ero

[Teukkis]

ootko tarkistanu windows 7 virransäästö lisäasetukset? ettei olis näytönohjaimella 'suuri virransäästö' asetus päällä. löytyy kohdasta pci-express.

ne prosessorin enimmäis/vähimmäis käyttö prosentit vois kanssa katsoa.

asetukset löytyy: Ohjauspaneeli -> Laitteisto ja äänet -> Virranhallinta-asetukset -> muuta suunnitelman asetuksia

itsellä ainakin kerran on muuttanu noita asetuksia varoittamatta kun jotain ajureita asentelin.

ja en tie onko vaikutusta testeihin, mutta vois kanssa ottaa se 'force vsync always' asetuksen pois päältä näytönohjaimen paneelista jos se on päällä

[miisunpaska]

virransäästö asetus on asennossa paras suoritusteho,pci express on asennossa (linkkien tilan mukainen virranhallinta asetus : ei käytössä) tota 'force vsync always' juttua en ees löydä mistää valikosta tai sit on eri nimellä

[Teukkis]

pystytahdistus taitaa olla geforcen ohjauspaneelissa ja amd:n en muista, mutta tais olla viiminen sielt 3d/peli asetuksista.

Luultavasti on kumminki asennossa 'anna sovelluksen päättää'

[miisunpaska]

3dmark11 sai prossua ja näyttistä kellottamalla p5320...jospa se on normaali tulos näillä tehoilla.prossusta avasin kaikki coret ja eipä ollu hyötyä ilm mihkää...vähä saa tehoja nostettua ja lämpöjä sinä sivussa

[Teukkis]

Saattaa olla aika lähellä oikeeta tulosta. Saattaa olla osa niistä 3dmarkin listaamista tuloksista SLI/crossfire tuloksia, jos niitä ei ole eritelty. Eikä tuo 5000~ tulos nyt niin huono ole midprice näyttikselle

[miisunpaska]

mitä tarkottaa midprice nyt sit

Tuotekoodi: GV-R695OC-1GD
EAN-koodi: 4719331303105




Chipset Radeon HD 6950
Core Clock 870 MHz
Shader Clock N/A
Memory Clock 5000MHz
Process Technology 40 nm
Memory Size 1 GB
Memory Bus 256 bit
Card Bus PCI-E 2.1
Memory Type GDDR5
DirectX 11
OpenGL 4.1
PCB Form ATX
I/O HDMI * 1 DVI-I * 1 DVI-D * 1 DisplayPort
Digital max resolution 2560 x 1600
Analog max resolution 2048 x 1536
Multi-view 3

ja tollasen nyt sai 250 eurolla

[Teukkis]

Aattelin että sulla oli 6800 series kortti.


mutta tässä kortin preview 3dmark 11 testin tulokset. CPU ei oo sama mutta ei sillä ole kun muutaman sadan pisteen ero luultavammin
http://www.hardwarecanucks.com/forum...-review-5.html

[valtsu]

Eli sittenhän tuo tulos olisi ihan kunnossa.
Eikun kovaa vääntöä vaan, kyllä ne pelit pitäis toimia!