Pöytäkoneen tehot hukassa?

[miisunpaska]

ostin uuden prossun ( amd fx-8120) ja 1866mhz ddr3 muistit koneesee ja paikalleen laitettuani ja winkkari uudelleen laitettuna että tehoja on jossain hukassa.vaikka kuinka kellottelen prossua ja näyttistä ni ei millää tuu ees samoja tuloksia 3dmark06 testis kun edellisel 4 ytimisellä ja 1600mhz muisteilla.(tulos 6000 heikompi ). emo tukee kaikkia uusia osia keskenään ja bioskin on päivitetty mut ei auta..viisaammat missäs nyt on vikaa

emo on asuksen m5a97 pro, näyttis radeon hd 4890 oc,muistit 8gt 1866mhx ddr3

testattu on myös vanhempia näyttis ajureita

[JanMan]

Emon ajurit myös päivitetty?

[alpi]

Ei noissa 3dMarkeissa muu rauta juurikaan vaikuta, näyttis lähinnä. Kato että kaikki chipsetin ajurit on asennettu, ja että näyttis on varmasti pci-e x16 slotissa (eli siinä sinisessä, musta liitin tukee vain x4-modea, vaikka näyttääkin fyysisesti x16-liittimeltä!).

[VilleP]

Muistin vois ainakin tuplata, tosin ei kyllä vaikuta 3dmarkin tulokseen kovinkaan.

edit: eiku olihan siinä 8gt muistia:) ei mitn..

[miisunpaska]

siis emohan ei muutenkaan ole kuin 2 kk vanha ja kyllä on asennettu ajurilevyltä kaikki mahollinen,ja näyttis on oikealla paikalla...en ole kyllä valmistajan sivulta kattonut että onko tullut jo uusia piiri ajureita jne

[JanMan]

Eipä ole vuosiin tullut uutta konetta rakennettua, joten en tiedä pitääkö tämä kutinsa aloittajan ongelmaa koskien:

http://www.overclock.net/amd-general...slower-3d.html

Lisäksi pikainen Googlaus antoi ymmärtää, ettei 64-bittisessä käyttiksessä tulokset välttämättä parane verrattuna 32-bittiseen, vaikka rauta onkin tehokkaampaa. Tämä siis jos on käyttiskin vaihtunut samalla.

[miisunpaska]

joo käyttis on ollut ja on win7 64 bit

[Paranormalix]

hae ne uusimmat ajurit sieltä valmistajan sivuilta ja tarkista että biossista tuli kaikki kertoimet kohdalleen että prossu pyörii edes nimellisnopeudellaan.

[alpi]

Varmistan nyt vielä, että olihan se näyttis siinä sinisessä slotissa, ja pci-e lisävirtakaapeli(t) kytketty? Pikkuveljen koneessa oli nimittäin ihan vastaava ongelma, joka johtui siitä että näyttis oli laitettu mustaan liittimeen.

[miisunpaska]

näyttis on oikealla paikalla ja johdot on paikallaan ku ei ole tarvinut ees pois ottaa uudempia ajureita ei löydy...

[jannes]

Eikö tuo ole jo Bulldozer-prossu? Ettei nyt vain kiikastaisi siitä, että Bulldozer-prossut ovat 3D-sovelluksissa aika heikoilla.

[miisunpaska]

ja prossu on kellotetu hieman eli kertoimet on kohillaan

[alpi]

Ootko millään muulla benchmarkilla kokeillut, että antaako järkeviä tuloksia?

[miisunpaska]

ja onhan se Bulldozer...ai eli onko ymmärrettävä et paskan ostin ja pelejä ei tarvi pelailla????

[miisunpaska]

en ole asentanut muita testejä ku ei ole mihin verrata ku en aikasemmallakaan kokoonpanolla testannu ku kyseistä markkia

[VilleP]

Pyöriikö pelitkin jähmeämmin?

[miisunpaska]

itse asiassa en ole ees asentanut pelejä kun huomasin 3dmark ongelman...biosista sen verran et pitiköhän pci-e mhz olla 200.itellä olis semmone muistikuva et aina ennen ollut sen verran ja nyt on vaihtoehtona 100-150, oli 100 laitoin 150,ei vaikutusta...auttaskohan biosin nollaus...

[alpi]

Tarkasta vielä GPU-Z:lla, että väylä toimii oikealla nopeudella (x16). Jos mitään selvää vikaa ei silti löydy, niin kaivele vaikka netistä kyseisen näyttiksen arvosteluja ja käytä niitä referenssinä niissä muissa testeissä. Se PCI-E väylän kello pitänee olla 100Mhz.

[jannes]

Mitään omakohtaista kokemusta ei asiasta ole, mutta muistan aiemmin lukeneeni, ettei AMD lupaillut Bulldozerille kovinkaan hyvää suorituskykyä peleissä, jotka eivät käytä useampaa säiettä. Epäilen, että 3D Markin kohdalla kyse voi olla juuri tästä samasta seikasta. Kaikki riippuu tietenkin ihan siitä mihin vertaa, joten uskoisin, että kyllä tuollakin luulisi pelien kaikesta huolimatta pyörivät ihan kohtuullisesti.

Jonkinnäköisiä tuloksia löysin täältä.

[miisunpaska]

näyttis on ollu itsellä jo 2 vuotta joten tiedän ainakin luulen tietäväni siitä jotain.ja gpu-z näyttäs jos oikei lontoota ymmärsi et väylä on 1.1 asetuksella eikä 2.0...


muutin 2.0 ja ei vaikutusta...oli asetus vitullaa...

[alpi]

Perun puheeni siitä ettei muu rauta vaikuta, kokeilin tiputtaa prossun kertoimen 46x -> 20x (4,6Ghz -> 2,0Ghz): 3dMark06 tulos tipahti ~30 tuhannesta 15 tuhanteen. Tuossa uusimmassa karkkimarkissa gigahertsin tiputus ei vaikuta kuin sata pojoa, eli se ei ainakaan välitä juurikaan prossun nopeudesta.

[RistoEe]

Kyllähän tuossa 3Dkarkissa vakuttaa sekä näyttis että prossu tuloksiin. Näin siis ainakin oli viellä silloin kun itse kellottelin. Tästä on se 7-9 vuotta siis. Mutta tuskinpa on perusteet muuttuneet noissa vaikka testejä onkin päivitetty.

[miisunpaska]

meneeköhän mulla toi prossun säästötila päälle ton markin aikana.ainakin kun aida64 kahtoo kun kone ei oo rasituksella nii laskee tehot 1.4 gigaan ja kun rasittaa hyppää 3.5gigaan...

[alpi]

Voishan siitä kokeilla ottaa kaikki virransäästötoiminnot pois päältä? Kaikki AthlonXP:n jälkeiset AMD:t on mulle outoja vehkeitä, mutta biosista löytynee säädöt, joilla kellotaajuuden skaalauksen saa pois päältä.

[miisunpaska]

powersave mode on nyt pois päältä ja ei apua.testin aikana prossu ottaa max tehot irti mut ohjain ei sitten millään

[miisunpaska]

pcmark07 vantage antoi tuloksen 7049 eli onko kaikki ok vai näyttis vitullaa tai paskana

[alpi]

Kyllähän sen pitäis enempi antaa. Kato vielä ettei se näyttiksen jäähdytin oo pölyä täynnä, tuuletin hajalla tms. Liikaa kuumetessaan se alkaa hidastamaan itseään.

[miisunpaska]

puhdas on ja piitahna vaihdettu ja tuuletin toimii.huutaa aina välil rasituksessa.eli asentas winkkari uudestaan...ei keksi enään muuta

[miisunpaska]

no nyt on asennettu kaikki uudestaan ja pcmark antaa nyt tulokseksi 6189.eli huonommaksi meni.eli kyllä prossun osto kannatti kun sen jälkeen hävis tehot.jotkin netti sivutkin ku nopeasti selaa alaspäi liikkuu pätkimällä välillä, mitä ei ole tehnyt edellisellä kokoonpanolla...

[JanMan]

Onko sulla BIOS-versio 0705 vai 0810 Beta?