"puhelimen" valinta

[AaaVee]

Honoria katsoisin itse. Ehkä honor 8 lite olisi kohtuu uusi ja hintalaatusuhtreltaan hyvä.

[arto s]

Olen harkinnut siirtymistä pois puhelinedun piiristä. Työnantaja on speksannut käyttöön halvimman mahdollisen iPhonen, joka nyt sattui meikäläisen edellisen hajotessa 5C. Muistia käytössä huikeat 5 Gt, joka ei riitä mm. mihinkään.

Ensin oli mielessä ostaa joku käytetty noin 100€ kalikka, käytetty esim. iPhone 5/5S järkevän kokoisella muistilla, joka olisi helppo siirtymä. Erehdyin katselemaan uusien hintoja ja 150€ näyttää saavan jo ainkain spekseiltään ihan soivaa Android-konetta. Ruudulla hyppineet lähinnä Huawein Honor Lite 7 ja 8.

Noiden jälkeen alkaa käytetyn ostaminen näin kulutuselektroniikan aikakautena tuntumaan lähinnä järjettömältä. Vai onko jonkun Samsung Galaxy S6:n 200€ ostamisessa mitään järkeä? Se on ihan naksun huonommalla raudalla, mutta siinä olisi vielä langaton lataus.

Tekeekö noilla 150€ kalikoilla muuta kuin antaa ipanoille? Kameran laadulla on joku merkitys, muistikortti on aika pop ja yleinen toimivuus aika pakollista. HTC ei käy, kaverin kokemusten perusteella se on pa.. huono.

Ennenkuin alkaa huuto siitä, että osta lippulaivamalli 800€, totean, että homma naksahtaa eteenpäin, jos noin 150€ löytyy joku fiksu ratkaisu. En ajatellut laittaa puhelimeen sen enempää.

[Audi]

Kertokaahan Sony tietäjät missä mättää? Hankin Sony Xperia Z2:n ja nyt on ongelmia sähköpostin kanssa. Lähetys onnistuu ja vastaanottokin, mutta vastaanotto oikeastaan vain manuaalisesti. Asetuksissa olevilla "hiljaisen ajan" asetuksilla ja "kiireisen ajan asetuksilla" ei tunnu olevan juurikaan vaikutusta mitä on valittu. Silloin kun kiireisen ajan asetukset on valittu, reaaliaikainen vastaanotto toimii satunnaisesti, mutta ei aina. Sen kun raksi pois, ei toimi sitäkään vähää, vaan postin haun joutuu suorittamaan manuaalisesti. Eli tarkoitus olisi saada sähköpostiasetukset niin, että hakee postit jatkuvasti. Asetuksissa olevat vaihtoehdot sähköpostitarkistuksille olevat; joka 5min, 10min jne. välein eivät myöskään tunnu toimivan. Mikähän tässä mättää?

[Tony.N]

Eikös se ollut jotenkin operaattorikohtaisia noi taajuus hommat? Eli käyttävät eri taajuuksia verkoissaan Elisa,sonera ja dna käsittääkseni näillä ovat eri 4g taajuudet,olenko nyt ihan hakoteillä asian kanssa?

[Hervast]

Täällä pykäsivät tukiaseman 'metsän keskelle'. Lte 800 4G löytyy ja toimii 50/20 mb nopeudella. Valokuidun äärelle on linkkitornilta matkaa 13 km ja tuolla välillä on 300mb radioyhteys.

Ei ole vielä tullut reititintä päivitettyä, 8/2 megan 3G nopudetkin piisaavat 13€ hinnalla.

[RistoEe]

Uusissa verkoissa taitaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus tuo matalampi taajuus kun pöndelle rakennetaan 4G:tä.

Näin minäkin olne asian ymmärtänyt. Itselle nyt ei ollu vaikutusta, kun asustelen isolla kirkolla. On jopa kotona täydet 4G kuuluvuudet puhelimessa :)

[hopsis]

DNA:n 2x10 megahertsin taajuusparit sijoittuvat taajuusvälin alapäähän, lähelle digi-tv-taajuuksien uhf-alueen yläpäätä. Se tarkoittaa DNA:lle jonkin verran lisäkustannuksia, jotta 4g-verkot eivät häiritse tv-lähetyksiä. Leinosen mukaan kustannukset eivät ole kokonaisuuden kannalta merkittäviä. Vastaavasti DNA sai lupansa noin 7,5 miljoonaa euroa Soneraa halvemmalla.



Elisan 2x10 megahertsin taajuusparit sijoittuvat taajuusalueen yläpäähän. Siitä seuraa, että Elisa joutuu varmistamaan itärajan lähellä, etteivät 4g-verkot sekoitu Venäjän ilmailuradion taajuuksien kanssa. Tätä hyvittää, että Elisa sai lupansa noin 7,8 miljoonaa euroa Soneraa halvemmalla.



Sonera maksoi luvastaan eniten, 41,1 miljoonaa euroa. Sen 2x10 megahertsin taajuusparit sijoittuvat taajuusvälin keskialueelle, jonne verkon rakentaminen on helpointa. Tästä siis Sonera maksaa vähän lisähintaa. Siksi sen väestöpeiton vaatimus on myös korkein.

Tuossa jotain juttua taajuuksista.

[demons]

Mitenhän tänne itärajalle leviää tuo 4G verkko, kun huhujen mukaan venäjän puolella on viranomaisilla samat taajuudet käytössä... Tiedä sitten pitää tuo paikkansa.

[hopsis]

Uusissa verkoissa taitaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus tuo matalampi taajuus kun pöndelle rakennetaan 4G:tä.

[Tony.N]

Mä taas käsitin että puuttuvaa taajuutta käytettäisiin hyvin vähän. Eli ilmankin pärjäis vaikkei sitissä asukkaan.

[RistoEe]

Oma Oneplussa on kyllä toiminu moitteetta nyt parisen kuukautta. Takuu asioista olen myös lukenut, että ei tule kovin helppoa olemaan, jos joutuu sen kanssa painimaan. Ja on myös hyvä olla varapuhelin jos joutuu puhelimen takuuseen lähettämään.

Oneplussassa kannattaa myös muistaa että siitä puuttuu tuki 800MHz 4G:lle. Eli jos sattuu asustelemaan kaupunkien ulkopuolella niin joutunee tyytymään 3G:hen. Tuota lukuunotattamatta puhelin on kyllä yllättävän laadukkaan tuntuinen ottaen huomioon hinnan.

[Tony.N]

Omaankaan korvaan ei juuri haukkuja ole kavereilta kantautunut jotka xperiaa käyttävät. Harkinnut myös oneplussaa mutta taidan ostaa uudehkon xperia z2 jos tulee fiksun hintainen/kuntoinen luuri jossain vastaan (saa tarjota jos ylimääräisenä). Hieman epäilyttä noiden oneplussien toimivuus ja takuuasiatkin aika hankala toistaiseksi hoidella.

[spirap]

Itsellä jo kolmas sony menossa. Xperia u vaihtui z2:een ja nyt z3 käytössä ja ei missään mallissa mitään moitittavaa, käyttö hyvinkin helppoa ja vaivatonta. Muistikorttiin kannattaa panostaa, jos aikoo paljonkin kuvailla 4k videoita. Akku kestää normi käytössä (perus nettisurffailua ja puhelimen käyttöä) helposti viisi päivää. Z2 ja z3 välillä ei kovinkaan paljoa eroa, lähinnä vain pientä hienosäätöä. Ja tietysti hinta. Sonylla kaikkea kivaa vain sonyn omiin malleihin. Suosittelen.

[Audi]

Ensimmäistä androidia hankkimassa ja kahden vaihtoehdon välillä pähkäilen. Sony Xperia Z2 vs LG G3. Kertokaahan ko. mallien omistajat hyviä ja huonoja puolia puhelimistanne. Totta, tuosta Xperiasta on tullut Z3 mallikin mutta onko tuossa sitten suuriakaan eroja Z2 malliin?

[pykiz]

Z2:sessakaan ei ollu sitä takasuojaa.

Itellä ollu Sonyn Z1 compact nyt rapian vuoden, hyvästi toiminu. Ainut vika on ollu nyt ilmaantunu kameran pätkiminen, jospa tuo häviäis kuhan päivitys tulee.
Z3:nen kiinnostas, mutta Z2:seen nähden aika vähän uusia ominaisuuksia, vähän kahen vaiheilla vielä.

[demons]

Onko tuossa z3ssa sama kuin 1ssä eli lasien päällä molemmin puolin on jo kalvot.

Ja tuohon lataus hommaan, itsekkin yllätyin positiivisesti z1:n akun kestosta, pari päivää kestää akku jos ei käytä "koko ajan" luuria.

Ei ole ainakaan tuossa minun luurissa, sinällään olisin toivonut jotain suojaa varsinkin tuolle takakannelle koska nyt on jo naarmuja tullut. Hankinnassa on jokin sopiva suojakotelo tuolle.

[elexter]

Itse viime keväänä etsin tupla SIM ominaisuudella olevaa puhelinta, että ei tarvitse kantaa kahta mukana. Ebayn kautta siiten löytyi Lenovon P780 150€ hintaan (uutena). Puolen vuoden kokemuksella täytyy sanoa, ettei tämä nyt täydellinen puhelin ole, mutta hintaansa nähden kyllä aivan loistava puhelin.

Akunkeston suhteen en ole vielä vastaavaa älypuhelinta tavannut (4000mAh). Eipä nykyään tule juurikaan käytettyä virransäästöominaisuuksia, kun akku kestää koko päivän helposti vaikka miten käyttäisi. Hiukan kun kytkee GPS/WLAN/BT/yms pois päältä niin akku riittää useiksi päiviksi. Puhelimen mukana toimitettiin jopa kaapeli jolla voi päivän mittaan latailla muita puhelimia. =)

Isoin miinus tuossa oli, että heti hankkimisen jälkeen puhelimen datayhteys ei toiminut Suomen 2G verkossa (3G kyllä toimi hienosti) Aikansa kun kokeili eri ajureita, niin löytyi kyllä Euroopassakin toimivat versiot.

Eihän tuo toki raudaltaan ihan kovinta kärkeä tavoittele, mutta hintaluokassaan kyllä erinominen laite. Toivottavasti Lenovo toisi tulevaisuudessa puhelimensa myös ihan virallisesti Euroopan markkinoilla. Oman puolen vuoden kokemuksen perusteella sanoisin, että pystyisi kyllä ihan oikeasti kilpailemaan halutessaa nykyisten puhelinvalmistajien kanssa.

[Sadsam]

Itsellä ollut joku kuutisen viikkoa tuo LG G3 käytössä. Akkuhan tässä kestää hemmetin hyvin. Langaton lataus onnistuu jos hommaa siihen jonkun latausalustan. Muuta ei tartte.
Muutenkin homma pelittää kivaste mutta ei natiivi softat kuten whatsapp, facebook & gmail niin niiden ilmoitukset näkyy ainoastaan ilmoituskeskuksen kautta eikä esmes siinä kuvakkeessa.
Tämä on se ainoa huono puoli jonka olen keksinyt.

[Metsässä]

Onko tuossa z3ssa sama kuin 1ssä eli lasien päällä molemmin puolin on jo kalvot.

Ja tuohon lataus hommaan, itsekkin yllätyin positiivisesti z1:n akun kestosta, pari päivää kestää akku jos ei käytä "koko ajan" luuria.

[demons]

Nyt oon viikon käpistelly sonyn xperia z3 härpäkettä ja eipä tuossa ihmeemmin haukkumaan pysty, näyttö on loistava ja kamerallakkin pystyy kuvia ottamaan. Akun kesto on myös itselle ihmetystä herättävää kun ei tarvitsekkaan välttämättä joka yö laturissa pitää. Spekseissähän tämä hakkaa myöskin uuden iiluurin. Jos nyt jotain huonoa pitää kaivella niin melko liukas on käsissä ja lasinen takakansi kyllä naarmuuntuu helposti vaikkapahan kuin gorillaglassia pitäisi olla. Eli suojakuori/kotelo olisi paikallaan.

[ripo]

Täällä myös ennakkotilattu Sonyn Xperia Z3 compact. Erittäin hyvä laite kaikin puolin. Rahoille vastinetta

[juuhok]

Itse sain tänään myös oman iPhone 6 plussani vihdoin. Hieman koko meinasi hirvittää kun kävin viikonloppuna liikkeessä hiplaamassa. Mutta ei tämä olekkaan ollenkaan liian iso. :) Itse siirryin myös 4S:stä ja nopeuseron kyllä huomaa.

[jank]

Tommonen uus omppu 6 tuli eilen haettua, istuu hyvin käteen, akkukin tuntus riittävän mainiosti.
Nopeutta tosiaan tuli lisää kun edellinen luuri oli 4s. Kamerallakin tuntus saavan ihan ok räpsyjä.
Ainoa missä on opettelemista on tosiaan ton virtanäppäimen siirtyminen päältä tuohon sivulle, muttta eiköhän siihen pian totu.

[Paroni]

Just tilasin itselleni Sonyn Xperia z3 compactin. Loistavat ominaisuudet omasta mielestäni ja järkevässä koossa? Vesi- ja pölysuojaus pelkkää plussaa ainakin minun käytössä. Akun pitäisi kestää lataamatta muutaman päivän?

Mietin pitkään että ostanko ompun kun näitä omenalaitteita on kotona jo ennestään, mutta aika pettymyshän tuo uusin omena oli.. Vanhaa tekniikkaa kalliiseen hintaan. Ehkä sitten kun keksivät jotain uutta?

[Sammakko]

Jonkinnäköinen ale kampanja samsungilla.

http://www.puhelinvertailu.com/uutis...sung-galaxy-s5

[dr_ink]

S5:n kanssa myyntiin tulopäivästä asti tullut pärjättyä ja kyllä on uskaltanut kastella ihan järvessä saakka eikä ainakaan 3kk jälkeen ole tästä mitään oireita ilmaantunut. Ominaisuuksia on riittävästi eli liikaa, suurin osa käyttämättömiä.

Ensimmäinen puhelin oli etukameran osalta susi mutta toinen toiminut moitteetta.
Nyt jäänyt kuitenkin käyttämättömänä makaamaan hyllyyn kun tilalle tuli, pakon sanelemana (duunin) omenalla merkitty tuote.
vinkvink. Jos jollekin käytetty S5 kelpaa niin yv.

[Dieselman]

Sampassa
-IP67 luokitus (uimaan tai suihkuun en ehkä menisi sen kanssa, mutta jokin varmuus se kuitenkin sateessa ulkosalla on)

Itselläni on käytössä Samsung S4 Active ja olen sen kanssa käynyt suikussa, uimassa, kylpytynnyrissä, puhunut sateella ja pessyt hanan alla. En näkisi ongelmaa uudemmankaan mallin kanssa. Active ainakin menee kerran takuuseenkin kastumisen takia jos niikseen tulee.

nimim. Ei koskaan enää suojaamatonta puhelinta

[Sammakko]

Itsellä ollut tuo lg3 käytössä jo reilun kuukauden. Kiva laite omasta mielestä. Toi knock-on on ihan loistava keksintö. Kaikki ainakin on kehunut noita napin paikkoja mitä tähän asti on vastaan tullut. Ja itsekkin olin hiukan skeptinen aluksi niitten kanssa, mutta kyllä ne tuntuu luontevammalta, kun sivussa.

Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, että ei niitä nappeja juurikaan tule edes käytettyä tuon knock-on ominaisuuden takia.

Omaan mieleen käyttöliittymä toimii myös. Oman puhelimen käyttö tosin on sen verran vähäistä, että kaikki anroid (lue: valmistajan) versiot toimisivat itsellä kunhan lagittamista ei esiinny, kuten halvemmissa anroideissa näin taitaa olla??

Näin lomalla olessa akku kestää reilun 70h omassa käytässä, kun s-postin synkki on poissa käytössä. Muuten on siinä parin päivän kieppeillä, kun postit valuu puhelimeen.

[tim71]

Sampassa
-IP67 luokitus (uimaan tai suihkuun en ehkä menisi sen kanssa, mutta jokin varmuus se kuitenkin sateessa ulkosalla on)
- jonkinmoinen sormenjälkitunnistin
- Super AMOLED näyttö
- tsiljoona Samppa-softavimpaimia, joista monia ehkä ei tarvitse, mutta ei saa poistettuakaan

LG:ssä
- hieman isompi akku
- LCD (H-IPS) näyttö
- kaikki napit takana (tosin löytyy knock-on toiminto)
- kamera voi olla hieman parempi
- softan käännökset on joissain kielissä olleet ala-arvoisia (ei vaikutusta, jos pitää kielen englannissa) ja käyttöliittymä ehkä hieman "omituinen"

Muuten ei ole ehkä isoja tehoeroja ja langaton latauskin on molemmissa mahdollinen eli ei ole helppo valinta...

P.S. Jos haluaa luurin joka halkeamisen sijasta taipuu, niin menee ja hankkii iphone 6:n (nimim. "Nexus 5:n sivuhalkeamasta jo Optimalle 175€ pulittanut") :)

[haraa]

Kumpaas puhelinta porukat sousittelee? Harkinnassa ollut lg g3 tai samsung galaxy s5. Onko noissa paljonkin eroja ominaisuuksissa? Vanhan galaxy s3 pitäs saada uutta puhelinta, jotta voisi siirtyä 4g aikaan ja alkaahan tässä akkukin vetelemään viimeisiään..