"puhelimen" valinta

[audiq]

Vieläkö tehdään selkeitä peruspuhelimia? Kuvaviestit ok, mutta muuten etenkin soittamiseen ja puheluiden vastaanottamiseen tarkoitettua puhelinta. Mikään senioriluuri ei tarvitse kuitenkaan olla. Äänenlaadun pitäisi olla hyvä. Olisiko ehdotuksia?

[hopsis]

Joku Nokian 113 tai 301. Hinnat on kymppejä ja akkukesto ihan kohtuullinen. Äänenlaatu on yhtä paska kaikissa, suosittelen bluetooth-korvanappia jos puhelimen kuuloke alkaa ärsyttämään liiaksi.

[audiq]

Mikki on edellisessä kaiutinta pahempi ongelma. Ääni on epäselvä. Valitettavasti en tiedä edellisen puhelimen mallia.

Aika lähelle tuollaisia tarkoitin. Hinta saa olla kalliimpikin, jos se tuntuu laadussa. Ja mielellään saisikin olla laadukkaan tuntuinen ja kuuloinen.
Olisiko heittää vastaavaa mallia muilta valmistajilta? Nokian laitteet olen tykännyt kiertää kaukaa. Tuonkin olisin tietysti voinut sanoa jo ensimmäisessä viestissä, mutta luulin, että Nokia ei enää tekisi tuollaisia puhelimia. :/

[hopsis]

Doron puhelimia on tietty asiakaskunta kehunut...

[nomoreford]

Vieläkö tehdään selkeitä peruspuhelimia? Kuvaviestit ok, mutta muuten etenkin soittamiseen ja puheluiden vastaanottamiseen tarkoitettua puhelinta. Mikään senioriluuri ei tarvitse kuitenkaan olla. Äänenlaadun pitäisi olla hyvä. Olisiko ehdotuksia?

Itse olen kutakuinkin samoilla kriteereillä ollut tyytyväinen Nokian Asha 311:seen. On tuossa toki jo jotakin älypuhelimeen viittaavaa, mutta toistaiseksi on pinna kestänyt. Kosketusnäytöllinen toki on, joten jos se on nono, niin sitten tämä ei käy.

[pasi_orava]

Nyt se sitten kävi. Neljään vuoteen ekaa kertaa iphone huollossa. Virtanappi rupes temppuilemaan. Iphone 5 on nyt ja tekis mieli vaihtaa 5s. Onkos kukaan kuullut iphone 6, että millon olis tulossa? Tän vuoden puolella?

[audiq]

Itse olen kutakuinkin samoilla kriteereillä ollut tyytyväinen Nokian Asha 311:seen.--

Selkeä yleisilmeeltään kyllä, mutta kosketusnäyttö ei todennäköisesti ole hyvä ajatus. Ja edelleen Nokiaa vierastan. :)

Taitaa se "tietty asiakaskunta" olla iltaruskon porukkaa, mutta Dorolla näytti olevan sellaisia puhelinmalleja, joita tarkoitin. 520X vaikutti mielenkiintoiselta mallilta. Siinä oli kaivatut ominaisuudet, mutta ei juurikaan mitään turhaa. Onko Doron laadusta kokemusta? Valmiusaikaa näyttää olevan "yhdellä latauksella hautaan asti". Ja rajoittuukohan tuo "erinomainen äänenlaatu" vain kaiuttimeen, vai koskeeko myös mikkiä?

[hopsis]

Laatu on minun kokemukseni perusteella hyvä. Kymmenittäin myytyjä Doroja ja aivan muutama pitänyt takuuhuoltoon lähettää, niistäkin osa taisi olla niin sanotusti "user error". Äänenlaadusta en osaa sanoa, ei ole ite tullut koskaan moista käytettyä.

[vepek]

Itsellä on Doro 615 työpuhelimena ja se on erittäin hyvä. Puhelut kuuluvat hyvin , vastaaminen on helppoa, tuntuu kestävän kolhuja jne...
Akun kesto ei kuitenkaan ole ihan niin hyvä kuin mitä luvataan .

[audiq]

Täytyy käydä Doroa hypistelemässä liikkeessä. Kiitos vinkistä ja tiedoista!

Osaatko vepek sanoa, että miten mikki toimii Dorossasi? Että onko selkeä ääni. Kova ei tarvitse olla, mutta jossain puhelimissa on todella epäselvä mikkiääni ja ei ole kiva kuunnella sellaista puuroa. Jos on laatupuhelin, jossa ei paljoa ole ominaisuuksia, mutta hintaa kuitenkin jonkin verran, niin olisi mielestäni lupa toivoa laadukkaita komponentteja ja hyvää ääntä molempiin suuntiin.

[vepek]

En osaa sanoa oman puhelimen mikki-ääntä, mutta äidillä on myös Doro , vähän vanhempi malli. Sen ääni on minulle päin erittäin selvä. Kuulokepuoli on erittäin hyvä, jos vertaa muihin matkapuhelimiin.
Oma puhelin on kokoajan jonkun metallipurun joukossa taskussa, tästä syystä ko. läppäpuhelin on hyvä.

[hopsis]

Sellainen helmi vielä pälkähti päähän kuin Samsung XC271. Vajaan satasen puhelin, nykymittapuulla aika hirveä käyttis mutta IP67 suojaluokitus eli vastustaa vettä ja pölyä.

Siinä on tosin vielä se Samsungin hyperaktiivinen kohinasalpa. Jos ei hetkeen puhu mitään niin vastapäässä joutuu kysymään, "ootko sä siellä vielä?" kun ei kuulu mitään taustahälyä tai -kohinaa. Lähtevä ääni on sitä myöten ihan hyvä, eikä siinä nyt korkealta putoa jos kokeilee. Akkukesto keskivertoa parempaa tasoa.

[pasi_orava]

Kävin ostaa iphone 5s ja möin vanhan (uuden korjatun) 300€ pois. En ole kyllä huomannut muuta eroa kun sulavuuden vanhaan 5 malliin. Ihan hyvä vaan, miks korjata kun se toimii.

[jannekk]

Vaimolla oli iPhone 3GS ja nyt hankittiin hänelle 5S. Onhan tuo tuosta vanhasta vähän parantunut, hyvää kun on vaikea parantaa. Käyttämisestä on tullut jotenkin sulavampaa. Itselläni on edelleen E71, ollut jo viisi vuotta, eikä minulla siitä ole mitään pahaa sanottavaa.

[Lipponen]

Minulla on ollut parivuotta tuollainen Mikon mainitsema XC271. Ominaisuuksiltaan tuo on nykyään vanhentunut mutta jos ei tartte feispuukkia yms niin ihan näppärä peli.
Muutamat plussat ja miinukset.

+ Akun kesto tosiaan hyvä. Vielä nykyäänkin n. kerran viikkoon lataus riittää.
+ Puhe kuuluu ihan ok.
+ Tuo veden ja pölyn kesto. Olen muutaman kerran pessyt puhelimen ihan juoksevan veden alla tiskiaineella.
+ Taskulamppu on hyvä.

- Hämärä bugi soitettujen/vastattujen puhelujen luettelossa. Saattaa sekoittaa nimet ja numerot eli vaikka listassa lukee Matti ja painaa että soita niin saattaa mennäkin Jaakolle.
- Näyttö on normaalia muovia ja ajan kanssa naarmuuntuu/sameutuu.
- Taskulampun nappula ei ole näppäin lukon takana. Monesti huomaa että valo kiiluu taskusta.

+- Näppäin tuntuma saattaa jakaa mielipiteitä.

[audiq]

Aiempaan kyselyyni loppuraportti. Doro 810 oli valinta lopulta. Käyttäjä siis muu kuin minä ja tuntui olevan tyytyväinen puhelimeen. Selkeä merkitys valintaan oli tällä viestiketjulla. Oli oikeastaan ihan tuntematon merkki aiemmin minulle tämä Doro.
Kiitos kaikille.

[Tony.N]

Onko joillain Jollasta kokemusta? Miettinyt jo pitkään s3:sen korvaajaksi.

[Lipponen]

Tekisiköhän tuollaisella mitään?
http://www.ebay.co.uk/itm/Budget-Tou...item3f310eb54c

[James Potkukelkka]

Lumia 820 tippui lattialle ja nyt on näyttö finito. Uusi näyttö asennettuna maksaisi 160 €, joten samantien uuden luurin hankinta kiinnostaisi. WP 8.x sen pitäisi olla, mutta näytön/puhelimen kokoa vielä arvuuttelen. Nykyisen luurin pienehkö 4,3" näyttö on toisaalta kätevän kokoinen farkkujen taskussa kuljetettaessa mutta alkaa olemaan vanhoilla silmillä nettiselaamisessa mahdottoman pieni. 820:n nettiselain myös tökki viime aikoina pirun ärsyttävästi. Muuta negatiivista en osaa oikein tuosta 820:stä sanoa. Kai se on mentävä ostamaan isompaa taskua housuun ja puhelinta 6" näytöllä?

[niksu]

James, 1520 mahtuu ihan tavallisten farkkujen taskuun. Jos se on liian iso ja pärjää reilun viikon 820:llä niin ensi torstaina pitäis kaupasta saada 930 jossa on 5 tuuman näyttö. 630 pitäis olla hyvä vaihtoehto jos ei kaipaa highend luurien kameraa tai näytön resoluutiota.

[James Potkukelkka]

820 näyttö on täysin pimeänä joten jollain ikivanhalla kenkäpuhelimella mennään tällä hetkellä. Täytyy käydä tänään hypistelemässä tuo 1520.

930 kiinnostaisi myös eikä hintaero ole edellä mainittuun kuin ~50 € ja 5" näyttö saattaisi sopia paremmin mun nakeille. 10.7. tuntuu vaan aika kaukaiselta ajankohdalta ja saako silloinkaan vielä kivijalkakaupasta ellei ole tehnyt jotain ennakkotilausta?

[Jumbbane]

Aikasemmin oli lumia900 joka hajosi, nyt ollu muutaman kuuden sony xperia z1 ollu todella tyytyväinen.

[wonderer]

Lumia 1520 ollut käytössä muutaman kuukauden ja kaikkiaan loistava puhelin+ 20 MP:n kamera, jolla raw-kuvaakin mahdollista käsitellä Lightroomissa. Käyttöliittymä mielestäni hakkaa sekä Applen, että Androidin selkeydessään. Tallennustilaa huimasti kun lisää 64 GBn muistikortin. Autossa bluetoothin kautta onkin sitten kaikki tallennettu musiikki käytössä, lähes 500 CD-levyä. Ei bugeja ja odotellaan 8.1 päivitystä...

[harri81]

Jolla käytössä siitä asti ku tuli markkinoille(ennakkotilasin). Ohjelmistossa alkuun vikoja reilusti, mut nyt alkaa sailfish olla aika toimiva.
kerran ollu huollossa akun purkautumisen takia, ja voi olla et joutuu laittamaan taas huoltoon.
Aika paljon pikkuvikoja, liekö raudan puolella vai ohjelmiston.
sailfishin käytettävyydestä pidän, vaatii kyllä totuttelua alkuun.
ohjelmisto päivityksiä tulee kerran kuussa ja netistä löytyy opasvideoita ja foorumilla neuvoja ongelmiin.

[Peke78]

930 varattu ja nykyinen 1020 muijalle. 900 myyntiin. Toivottavasti tuo 930 on edes ton 1020 veroinen, koska se on ollut oikein oiva peli.

[James Potkukelkka]

Hain sitten 1020:n vaikka melko "vanha" malli jo onkin. Tuo 41 MP kamera ja Full HD videokuvaus kiinnosti sen verran. En voi kuvitella kantavani tuollaista 6" näytöllä olevaa puhelinta taskussani. Muistuttaa enemmän minitablettia kuin matkapuhelinta.

[vayne]

Mitä tuosta 930 luin, niin ei tainnut kyetä taas vilkaisunäyttöön näyttö ollenkaan eli sen puolesta takapakkia. Kuulemma näyttötekninen juttu eikä softa ?

Itse mietin, jospa vaihtaisi 920:n 1020:seen, kun kohta tulee Windows 8 päivitys siihenkin, niin olisi samalla viivalla noiden uusien kanssa ja kukaan ei tuosta kamerasta näytä paremmaksi enää pääsevän.

[niksu]

vayne, joo, HW rajoitus http://www.wpcentral.com/nokia-lumia...ance-heres-why
930 on kyllä Glancen puutteesta huolimatta hyvä kokonaisuus, tykkään kovasti.

[vayne]

Jeps noinhan se olikin eli syy miksi jää kauppaan. Tuo vilkaisu on vaan niin tarpeellinen työkäytössäkin, kun siihen vaivattomuuteen on tottunut.

En ymmärrä muutenkaan näitä monia vanhoja hyviä ominaisuuksia, mitä on aina jätetty pois uudemmista kautta aikain. Erikoinen tapa ja monesti tullut esiin takapakkina.

[amalin]

Kuulemma näyttötekninen juttu eikä softa ?

Taustavalollisessa LCD-näytössä kuluu liikaa virtaa, jos näytetään yhtään mitään näytöllä, koska koko tausta pitää valaista vaikka näytettäis vaan yksi pikseli.

OLED-näytöt valaisevat vain aktiivisen pikselin, joten virtaa kuluu erittäin vähän vaikka ruudussa näkyykin jatkuvasti esim. kellon aika yms.