Valokuvaus topic

[Shakal]

Oi, tosi hieno kuva kotikonnusta :) Littoinen on kaunis paikka, ei siitä pääse mihinkään.

[quattro20v]

Laitetaas sinistä tuntia lisää arkistoista:



Klikkaamalla suurempi versio.

[kenax]

Joen Zoo

[amalin]

pieni välikevennys, vai tunnustautuukko joku Canonmaniksi :D

Cannonman ja mä oltiin vähän KUVAILEMASSA festareilla toissapäivänä!

Siel oli lavalla just joku Apulanta tai joku sellanen…

Mut Cannon man oli hommannu uuden L sarjan 70-300mm 2.8 IS-putken ja porukka HIUKAN KATTO, ku se vetäs sen repusta silleen tyylikkäästi hidastettuna markkiin kiinnitettynä!!

Varmaan ainakin 2 minuuttia se bändi oli HILJAA, kun Cannonmanin MARK III rupes laulamaan sarjatulella ja kaikki ihmiset oli silmät ihan pyöreenä, et kuin siin voi olla niin NOPEE sarjatuli! Siis, tajuutteks 10 kuvaa SEKUNNISSA RAWINA! Tähän ei varmasti ykskään nikonin kamera pysty!

Siel oli myös jotaki nikonisteja ja vähän me NAURETTIIN NIILLE, ku ne LELUKAMERAT kolisten lähti litoon sieltä, ne ei viittiny olla enää siellä, ku ne tiesi, et ne ei vois enää saada hyviä kuvia, ku niillä oli HUONOT LELUkamerat.

Ne oli ollu ihan PUNASENA HÄPEÄSTÄ, kun ne näki meidät MARK III:sten kanssa siellä kuvaamassa.

Cannonman vaan siihen heitti jotaki, et ”with canon you can, with nikon you shall die in the noise!” Mä en oikeesti tajua mistä se noita vetelee, se on varmaan ottanu sen jostaki KAMERATESTISTÄ!

Mä en viittiny ottaa niistä nikonisteista yhtään kuvaa, ku niillä oli VÄÄRÄN MERKKISET kamerat, olis vaan menny suoraan ROSKIKSEEN neki kuvat kotona.

Siel oli myös jotaki tyttöjä, ne oli ihan KUUMANA, ku ne näki, kun me kuljettiin siellä ja kaiki näki meidät CANONISTEIKS meidän KAMEROIDEN kaulahihnoista, meillä oli kokoajan kauhee IHAILIJALAUMA perässä ja cannonman ja mä jaeltiin nimikirjotuksia ja STUDIOKUTSUJA koekuvauksiin kaikista kauneimmille!!!

Ei me sit viititty siel olla kauempaa, ku siel oli vähän tylsää, eikä me nähty muita CANONISTEJA.

Cannonman sai kuiteski HYVÄN IDEAN, me mentäis autolla vähän kauemmas siitä kylästä ja mentäis kuvaamaan ELÄIMIÄ!!

Ensin mua huvitti se ajatus. Kuka enää nykyään viittii kuvata ELÄIMIÄ, ku siel metsässä on vaan HYTTYSIÄ ja kauheen HÄMÄRÄÄ, mut sitten mä tajusin!!! Cannonman halus TESTATA sen uutta putkee ÄÄRIOLOSUHTEISSA!

Cannonman on niin fiksu! Se saa aina parhaat ajatukset joka juttuun ja meillä on niin HAUSKAA aina sen kanssa!

Ennen metsään lähtemistä oltiin haettu viel Marko mukaan messiin, se oli jääny studiolle nukkuun, ku sillä oli kuulemma niskat ja selkä kipeenä.

Nyt se kuiteski lähti mukaan messiin ja sillä oli mukana KOKO SALAMASARJA!

Metsässä kuiteski rupes heti ärsyttään, ku siel oli joku ruipelo nikonisti kykkimässä jotaki lintuja puskan takana. Eiks ne tajua, et tää on canonistien metsä, tää oli meidän idea! (Tai oikeestaan cannonmanin, mut me muutki tultiin mukaan)

Mut cannonman ei hämääntyny, se meni sen nikonistin luokse ja kysy siltä, et ”Haluutsä mennä ryhmäkuvaan noitten muitten eläinten kanssa?”

Sit se poika pelästy ja tuli valkoseks niinku joku kummitus, se TÄRISI ihan TOLKUTTOMASTI ja me NAURETTIIN sille. Sillä oli mukana vaan pelkkä kamera, eikä ees STANDIA! Se oli ihan amatööri tyyppi, Markokaan ei meinannu pysyä housuissaan ja meinas tiputtaa koko CANONIN SALAMASARJAN maahan, ku niin paljon se nauro sille tyypille!!

Kun me oltiin saatu HÄIRIÖTEKIJÄT lähetettyä takas sinne mistä olivat tulleet, eli Koreaan, vai missähän niitä nikoneita valmistetaan, ni me päästiin alottamaan TOSIMIESTEN kuvaussessiot!

Marko meni asettelemaan SALAMAT jokasen puun taakse silleen, et MIKÄÄN eläin ei pystyis menemään siitä osumatta salaman VALOON!

Mulle oli unohtunu edellisestä päivästä objektiivin eteen ND-suodin ja en ensin huomannu sitä, vaan otin muutamia kuvia sen kanssa. Sit ku mä huomasin sen ni VÄHÄNKÖ meillä oli HAUSKAA, ku me naurettiin tälle KÖMMÄHDYKSELLE!

Mut se kuvauspäivä meni hyvin, mä sain kuvan TALITINTISTÄ, cannonman SIILISTÄ ja MARKO otti vaan sellasia YLEISKUVIA tilanteesta, sillä meniki suurin osa ajasta siihen ku se ASETTELI niitä salamoita siellä metsikössä vähän paremmin! Marko on vähän sellanen perfektionisti…

Mut CANNONMANIN objektiivi läpäs ääriolosuhdetestin TÄYDELLISESTI, yhdessäkään kuvassa ei ollu YHTÄÄN KOHINAA, vinjetointia, tai barrelia!!

Ei suotta Canonia sanotakaan MAAILMAN PARHAAKS ja AINOOKS kameranvalmistajaks!!

[audiq]

Hieman erikoisempi kokeilu tällä kertaa.


http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2406969.jpg

[JM]

Ei nyt ihan suoraan liity kuvaamiseen, mutta kuvien editointiin kyllä. Tein vähän valojärjestelyitä työhuoneeseen. Nyt on mukava käsitellä kuvia, kun ei mikään valo paista ruutuun.

http://jakoavain.wordpress.com/2009/...een-laittelua/

[quattro20v]

Jussilla hienot savut, pitää tota joskus itsekkin kokeilla.

Juhana noistahan tuli oikeen näppärät valot.

PS. Ei siihen neulaan mitään hirveitä voimia tartte kun vetää sen neulan ensin punahehkuun liekillä. Kuolee pöpötkin siinä samalla. nim. kokeiltu on. ;)

[JM]

Niin mullekin kerrottiin jälkeenpäin. Olis ollu vissiin liian helppoa...

[quattro20v]

-22 näytti urssin mittari aamulla kun käväsin kuvaamassa. :)

Nikon man:


Polku aurinkoon:


Klikkaamalla suuremmat.

[repsa]

http://repsa.kuvat.fi/kuvat/_mokki-ja-diudiu.jpg

canon s1 is, vuodelta 04 tms, eli ei iha uus peli, 3mpix.

yhdistelmä pitkää valotusaikaa, olikoha 10-13sek, 4 kuvaa, autostichi ja melko läheltä mökkiä otettuna. iso 50, aukko 8.0 muistaakseni. eikä salamaa, ei pokkaris riitä teho mihinkään.

pitäs kyä ostaa iha oikea järkkäri. masentaa ku mielestään löytää hyvän kuvauksen kohteen niin sitten kamera pilaa sen ;)

[audiq]

Jussilla hienot savut, pitää tota joskus itsekkin kokeilla.

Kiitos! Täällä oli savu-kuvista juttua. On nuo sivut tainneet olla aiemminkin täällä jo mainittu.

Itse savustelin vain pahvia pakkasessa, enkä lähtenyt tuollaisiin hifistelyihin mukaan, mistä tuolla linkissä oli juttua. -Suitsukkeet + ym. Rentouttavaa näperrystä tuo savu-kuvaus. Suosittelen kokeilemaan.

[quattro20v]

Tommosen nykäsin aamulla viikistä:

[peiponen]

Hieno kuva (taas) Samilta, kiva tunnelma!

[A6tonen]

On kai siitä jo jonkin aikaa kun kommentoin, että järjestään noi Samin kuvat on kyllä tosi hienoja.

Ei voi kuin toistaa itseään. Todella hieno(ja) kuv(i)a.

[quattro20v]

Kiitoksia kiitoksia, mukavaa kuulla että näitä jaksaa muutkin kuin vain minä itse katella. :)

[Erska]

Juu kyllä nuo omaa silmää hivelee, ehkäpä vielä joku päivä itse onnistuu saamaan samanlaisia otoksia :)

[quattro20v]

Ei nyt ihan savuja, mutta melkeen. :)





klikkaa suuremmaksi

[Hece R]

Perustettiin kaveriporukalla oma kamerakerho... Saa käydä tutustumassa ja jättämässä palautetta foorumille.

www.kameraseurue.fi

[Jami]

Kohta pääsee itsekin toivottavasti osallistumaan omilla otoksilla topicciin, kun on ensimmäinen järkkäri hankinnassa. Ajattelin hakea Canonin 500D:n, kun sukulaisilla ja tutuilla on kaikilla Canonin järkkäri, niin saa sitten arvokkaampaa lasia ja muuta hilpettä lainaksi tärkeämpiin tilaisuuksiin.

Ostan sen peruskitin 18-55 putkella, kun putki maksaa kitissä sen 20 euroa. Mielipidettä kaivataan telezoomin osalta:
a) Ostaako joku todella halpa eli n.100-150 euroa käytettynä, esim. Canon 75-300 III USM tai Sigman halpis vastaava
b) Vai joku vähän kalliimpi eli. n. 400-500 euroa käytettynä, esim. Canon 70-300 IS USM

Halpis varmaan jossain kohti saattaa vaihtua parempaan, mutta vaihtuukohan se joka tapauksessa? :) En kuitenkaan tässä vaiheessa aio tonnia laittaa mihinkään putkeen, kun ei ole mitään kokemuksia edes noista halvemmista.

Molemmissa esimerkkiputkissa sama valovoima (4-5.6), jälkimmäisessä vakaaja ja tekee kuulemma parempaa jälkeä. Ei ole mitään kokemusta näistä vehkeistä, niin en tiedä huomaanko tuota 300 euron eroa edes kuvissa vai onko molemmat ihan surkeita/unelmaputkia pokkarizoomien jälkeen... Lähinnä käsivaralta on tullut ainakin tähän saakka kuvailtua, mutta liikkuvissa kohteissahan tuo IS ei kuitenkaan auta mitään.

Millaista valotusaikaa voi näiltä odottaa tavallisena pilvisenä talvipäivänä telepäässä (siis suurin aukko 5.6) jollain 800-1600 ISO:lla? Kaikissa arvosteluissa mainitaan, että valoa tarvitaan paljon! Mutta puhutaanko silloin alle 1/100 vai päälle 1/10 ajoista? Jälkimmäisessä tapauksessa jää nimittäin kumpikin putki ostamatta...

Jos on jotain ajatuksia ensimmäiseen tai osviittaa toiseen kysymykseen antaa, niin kiitollisena lukisin.

Edit: hyvää aloittelijoillekin sopivaa valokuvausfoorumiakin voi suositella

[jtlukkari]

Vanha nyrkkisääntö on, että käsivaralta kuvatessa valotusaika pitää olla suurimmalla aukolla kuvatessa 1/polttovälilukema eli 300 mm telellä 1/300.
Pilvisenä talvipäivänä tuollaista lukemaa tuolla aukolla taitaa olla turha odottaa.

[mremonen]

Edit: hyvää aloittelijoillekin sopivaa valokuvausfoorumiakin voi suositella

No, DC.net on - tuota, jos ei nyt hyvä, niin legendaarinen. Tännekin postaava Quattro20v voinee vahvistaa. Viime aikoina siellä on keskusteltu mm. aiheesta Mitä mieltä olette foorumin tasosta?

Eli siis: www.digicamera.net -> Foorumi. Vain omalla vastuulla.

Toinen kotimainen saitti on kameralaukku.com (www.kameralaukku.com). Siellä on eritoten filmi- ja keskari-kuvaajia (ei keskikalja, vaan keskikoon kamera).

Yleisesti ottaen DC.netissä pärjää, mutta kaikkea ei kannata ottaa vakavasti...

[mremonen]

Vanha nyrkkisääntö on, että käsivaralta kuvatessa valotusaika pitää olla suurimmalla aukolla kuvatessa 1/polttovälilukema eli 300 mm telellä 1/300.
Pilvisenä talvipäivänä tuollaista lukemaa tuolla aukolla taitaa olla turha odottaa.

IS-lasilla (joka oli toinen vaihtoehto) pääsee pidemmälle. Yleensä nuo vakaajat antavat 2-3, uusimmat jopa 4 aukkoa anteeksi. Eli suljinaika voisikin olla 300-millisellä 1/60; 1/30 tai jopa 1/15. Liikettähän tuo ei sitten enää pysäytä.

[quattro20v]

Joo, dc netti on.... Miten sen nyt sanois. Sanotaan nyt sitten vaikka niin että ainakin itsellä pitää olla ns. filtteri lasit silmillä kun lukee juttuja. Suodattaa sitten osan pois niin siellä voi jopa viihtyä. :)

Just esim. toi foorumin tasosta ketjun skippaan täysin kun en jaksa lukea aikuisten miesten kinastelua kovinkaan pitkään. Kun sille linjalle kaverit lähtee niin multa loppuu kiinnostus aiheeseen täysin. Ei vaan jaksa. :)

Mutta linkkejä kuviin ja gallerioihin thredi on hyvä ja jossa on paljon hienoja kuvia. Tosin tässäkin tarvitaan noita laseja. ;)

Mremonen, ajattelinkin että mahtaako olla sama mies nimimerkin takana.

[kallel]

Dcnetti on kyllä... mutta on siellä asiaakin tappeluidne keskellä.

Tässä vähän talvista Q-menoa:

[kenax]

Tuommosen otin pari vuotta sitten.. Ei audi, mutta sentään samaa konsernia ;)

[mikavirta]

Amatöörin otos puhelimella.

[jasso]

Hieno otos. Taas nähtiin, ettei se laitteista ole kiinni vaan taidoista.

[kapaz]

Kevyt rajaus vasemmalta ja ehkä hieman alhaalta, tulostus kanvaasille, matta spraylakka, kiilakehykset ja eikun seinälle.
Koko n.50x70 cm

[quattro20v]

Aika kiva sumu oli eilen päivällä.

Jalkis:



Penkki:



Klikkaamalla suuremmat versiot.

[Limetic]

Onko olemassa mitään sivua missä kerrotaan järkkärikameran ABC opit. Eli peruskäytöt amatööri kuvaajalle. Itseltä löytyy Canonin EOS350D, mutta eihän siitä pitkäksi aikaa ole iloa, jos ei osaa kaikkia hienoja ominaisuuksia käyttää. Nyt on otettu ihan perus automaatti-asennolla ja P-asennolla kuvia.