Järjestelmäkameraa hankkimassa

[arto s]

500D itsellänikin käytössä juuri tuolla 18-55 -kittiputkella. Telepäässä ihan ok, mutta laajakulmalla ei tee mitään. Kauheeta suttua. Ostin kaverilta joutilaan 85 mm 1:1.8 USM:n, joka taas on pirun paljon parempi. Lisäksi on yksi semi-kuntoinen 100-300:n, jota en ole tarvinnut oikeen missään, vielä ainakaan.

Ensimmäinen kamera kannattaa hommata käytettynä. Varsinkin noita edullisemman pään vehkeitä vaihtuu kalliimpiin aika kohtuullisella rahalla. Jos huomaa kiinnostuksen loppuvan, noita on kohtuu helppo kaupata eteenpäin, eikä tarvi laittaa kauheasti rahaa kiinni vain todetakseen, ettei napannutkaan. Toki pokkarillakin pääsee alkuun, niistäkin kun löytyy ihan päteviä koneita nykyään.

[niksu]

Emäntä kovin haluaisi ostaa kameran. Eka harkinnassa oli joku perus järkkäri, mutta nyt on netistä vastaan tullut OLYMPUS PEN E-PM1, speksit täällä. Onkos tommonen mistään kotoisin? Nimimerkillä mä mitään näistä tiiä.
edit.
Hintaesimerkki: Rajalasta OLYMPUS PEN E-PM1 white + 14-42 II R Kit 489e.

[turbokiisseli]

PEN on varmasti kätevämpi käyttää kuin järkkärit. Jos olisin itse ostamassa ns. kakkoskameraa niin valinta kallistuisi melko varmasti Sonyn NEX 5n tai 7n. Esim. jälkimmäisessä on sama kenno kuin Nikonin D7000 järkkärissä, joka parantaa esim. hämäräkuvausmahdollisuuksia merkittävästi kun verrataan PEN:kin edustamiin Micro 4/3 kameroihin.

[8866]

Tuosta ei Eos 500D taida enää halventua?
http://www.netanttila.com/webapp/wcs...ProductDisplay

[niko545]

Canon EOS 1100D 18-55mm DC järjestelmäkamera. Mites tommonen? Kammera tulisi ihan huvikseen kuvamisen. Oisko muita järkeviä vaihto ehtoja tohon hintaan?

[JS1984]

Jos nyt mitenkään saa tähän heittää pientä vink vink -juttua, niin meikäläisen hienosti pelittävä ja hyvässä fyysisessäkin kunnossa oleva Canonin 40D ois kaupan, kun mieli halajaa täyskennoa.
Hinta alkaa kolmosella, ja kaikenmoista alkuperäistä härpäkettä löytyy mukaan. Privaa vaan jos kiinnostaa vaihtoehtona esim. uudelle tonnisarjalaiselle.. :)

[okkim]

Olisikohan Samsung NX200 hyvä kamera?

[jarski79]

Samaa miettinyt itsekin. Näppärältä vaikuttaa tuo samsung ja superkuvalla olisi huomenna hyvä tarjous kitistä. Muistaakseni 18-55mm linssi ja 50-200mm linssi 799 euroa.

[Shakal]

Haluaisin kuulla myös kokemuksia noista nykyisistä pikku"järkkäreistä". Niitä kun on alkanut tupsahtamaan joka merkiltä. Nikonin järkkärille on ollu niin vähän käyttöä nykyään, joten ajattelin vaihtaa sen tuollaiseen pienempään. En kylläkään vielä oikein tiedä mihin niistä kaikista.

[turbokiisseli]

Sonyn NEX:t ovat hyvinkin päteviä ja APS-C kennolla. Miksei tietysti myös 4/3, kuten Samsung, mutta tuolloin kannattaa varautua selvästi järkkäriä huonompaan hämäräkuvauskykyyn. Jos itse olisin ostamassa ns. matkakameraa niin NEX-5 tai -7 olisi varmasti kova vaihtoehto.

[Shakal]

Nyt kun aloin selaamaan niin taitaa kaatua aika radikaalisti tuohon NEX 5 puoleen. Sopiva hinta ja melko hyvät ominaisuudet tuon kokoiseksi laitteeksi kohtaavat sekalaiseen kuvaukseen.

[jarski79]

sonykin pitää olla tuo nex-5n jos meinaa ostaa. nex-7 on kyllä aika hinnakas. Digikuva lehdessä oli joku aika sitten testissä tuo 5n. Ei saanut hirveästi moitteita mutta ei myöskään kehuttu. Netistä löytää parempia vertailuja jossa on esim. eri kameroilla otettuja kuvia vierekkäin ja kaikissa on käytetty samoja iso arvoja sun muuta.

[Juhi]

Piti kans panostaa ja hakia Keskisen Vesalta uus (ja ensimmäinen itselle) järkkärikamera, kun sai olevinaan niin sopu hintaan Canonin KITti paketin. :)
Canon EOS 550D + EF-S 18-55 IS = 499€ !

...vielä pitäs opetella kuvaamaan ja ottaa hyöty tästä ostoksesta.

[8866]

Olisit Juha tuonut mullekkin yhden.
Privaa, jos joku saa toimitettua mulle Keskisen kaupasta tuohon hintaa yllä olevan kitin.

[Juhi]

Olisit Juha tuonut mullekkin yhden.
Privaa, jos joku saa toimitettua mulle Keskisen kaupasta tuohon hintaa yllä olevan kitin.

Tais olla vaan just ennen joulua tua tarjous. Uusissa tarjouksissa ( www.tuuri.fi/fi/ajankohtaista/tarjoukset ) ei enää tätä tarjousta näkynyt.

[niksu]

OLYMPUS PEN E-PM1 white + 14-42 II R Kit tuli ostettua keskiviikkona kun oli tarjouksessa 349e. Nyt pitää opetella kuvaamaan :)

[haraldh]

Harrastaako kukaan enää noita 35 mm järjestelmäkameroja? Ylimääräisenä olisi.

[turbokiisseli]

Kameralaukku.comin laudalta löytyy myös filmielitistejä, joiden mielestä zoomit on perseestä ja valokuvaus kuoli filmin myötä ;)

[LauriJT]

Täällä alkoi tympäistä huonot pokkarikuvat. Olisiko tuo NEX-5K hyvä opetella kuvaamaan? Mitä kyselin ympäriinsä, pitäisi tuon olla ihan kelpo vehje aloittelijalle eikä verkkiksen 399€ kovin pahalta kuulosta. Plussaa tuossa on vielä bravia ja ps3 yhteensopivuus. Onnistuin tuolla ainakin kaupassa ottamaan heti jo parempia kuvia mitä ikinä olen pokkareilla saanut, eli aika helppokäyttöinenkin vielä.

[kipinä]

Kysellääs tääläkin kokeneemmilta. Eli eka digijärkkäri olisi hakusessa ja autoja, koiraa ja luontoa tulee kuvattua. Varmasti myös vähän sukujuhlissa, mutta enimmäkseen kuvat tulee otettua ulkona ja eläimistä välillä kauempaakin. Hintarajana voisi pitää siinä 800€:n tietämillä rungolle ja putkille. Ehdotuksia?

[Juuso R]

Nikon D3200
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19380/dgrhf

[Hezekiel]

Joku Canon EOS 600D "tuplakitti" eli 18-55mm ja 55-250mm linssit voisi olla hyvä. Hinta on tuota luokkaa. Syksyn tullen kannattaa sitten vielä investoida erilliseen salamalaitteeseen. Noilla pääsee jo mukavasti kuvaamisen makuun.

[porkkis]

Tulisko käytetty kyseeseen?

Esim runko tästä:
http://www.digikamera.net/keskus/vie...php?t=12695546
Tai vastaava jostain muualta. Tuo on vain pikaisesti kaivettu esimerkki.

Kaveriksi kattelet jostain 17-85 tai 15-85 yleislasiksi ja esim sigma 70-300 teleksi. Olis jo muutaman pykälän laadukkaampi kokonaisuus kuin ihan perustason markettipaketti.

[JM]

Jos runkoa ostettaessa on tiedossa tarve pitkälle teleputkelle, ostaisin Nikonin rungon, johon saa kiinni tämän lasin:

http://www.kenrockwell.com/nikon/80400vr.htm

Oikein asiallinen pitkällä polttovälillä oleva putki. Vaikka aukot eivät ole mitään kovin ihmeellisiä, vakaaja toimii hyvin ja normaalissa päivävalossa tolla otta käsivaralta 1/80 nopeudella skarppeja kuvia 400mm polttovälillä 150m päästä kuvattuna ainakin jalan kulkevat ihmiset pysähtyivät terävänä kennolle (iso200). Tarkennus ei ole maailman nopein, mutta sen kanssa pystyy elämään. Pannaus voi toki olla haasteellista. Noi pitkät zoomit vaan maksaa niin pirusti, että jotain kompromisseja on vähän pakko hyväksyä, elle "pinkka" oo kunnossa.

Hinta on vähän toista tonnia, mutta valikoima tuossa hintaluokassa vastaavilla ominaisuuksilla on tosi vähäistä. Yllätyin itse tuota testatessani kuvan laadusta ja lasin käyttökelpoisuudesta. Esim ratapäiville kuvaushommiin olisi varmasti aivan loistava laitos. Kunhan rahavarat sallivat hankkimisen, tulen varmasti osatamaan tuon putken.

Edit:
Olihan siellä canoniin 100-400mm lasi myös samassa hintaluokassa.

[kipinä]

Luultavasti ostan kaiken kerralla. Tuo Nikon D3200 vaikuttaa ihan pätevältä. Kauanko yhdellä akulla kuvailee, esimerkiksi rallia? Mikä olisi hyvä pitempi putki tuohon lisäksi? Oli vähän kaukana tuo porkkiksen linkittämä kamera, koska siinä luki nouto. Tuon Juhanan linkittämän putken hinta on vähän liikaa aloittelijalle, jos kiinnostus lopahtaa. Rungon ostan mielellään uutena, putket vois mennä käytettynäkin.

[porkkis]

Mä en tarkoittanut että "osta tää". Vaan että "tässä on esimerkki että tälläsiä tälläseen hintaan on tarjolla". Löytyy niitä lisääkin.

Ralliputkeksi ehdottaisin tuota sigma 70-300, jos edullisempi ja canon 70-200 f4 (is), jos saa maksaa vähän enemmän. Nikoneista en tiiä mitään, joten ei osaa niitä suositellakaan :)
Tuota sigmaa saa nikoniinki.
Canon 100-400 ei oo kovin skarppi eikä kyllä pituudeltaankaan oikein ralliputki varsinkaan pikkukennoiseen ellet pellon toiselta puolen kuvaa.

Kameravehkeet pitää aika hyvin hintansa, joten mahottomasti ei tule takkiin vaikka innostus lopahtaa ja myisit kaiken pois.

[kipinä]

Nikonia oon ajatellu lähinnä siksi, että se sopii paremmin käteen ja siskolla on sellanen, tosin mallia en muista, kun taas velipojilla on molemmilla canon-paketit. Olisiko arvon raadilla mielipidettä tästä: http://www.fotoforma.fi/nikon-d7000-...nt-p-1950.html

[audiq]

Nikonia hankkiessa olisi hyvä, jos pystyy kokeilemaan kameraa etukäteen. Muutama uudempi Nikon tullut vastaan, joissa melkoisen sekava valikko, eikä niillä tunnu saavan "järkkärikuvaa" otettua, eli sellaista, jossa voit itse säätää haluamasi asetukset ja ottaa kuvan. D5100 oli muistaakseni toinen niistä kameroista, joissa olen törmännyt tuohon ongelmaan, että kamera haluaa päättää, mitä kuvataan ja minkälaisilla asetuksilla. Raivostuttava piirre kuvaajalle, joka on itse tottunut määrittelemään sopivat asetukset.

[RistoEe]

Ja tuossahan jo menee se järkkärin pointti, jos kamera päättää eikä kuvaaja.

[kipinä]

Ehdotuksia otetaan edelleen vastaan. Mikä Canonilla olisi vastaava, kun tuo Nikonin D7000, tai D3200? Ei toki muutkaan merkit ole kiellettyjen listalla, jos on hyviä perusteita. Mikä yleensäkkin on niitä tärkeitä ominaisuuksia järkkärissä? Pää menee sekaisin pikseleistä, polttoväleistä, kennoista, aukoista ja DX:tä. valinnan vaikeuttahan tämä on. Tuo hintarajakaan ei ole ihan ehdoton, mutta siihen toivoisi saavan edes kohtuullisen hyvän perusputkenkin.