Foorumin parannusehdotukset (lue ohjeet ensimmäisestä viestistä)

Osassa ilmotuksia näkyy välillä moden kommentti tietojen täydentämisestä.
Olisko linjan muutos parempi, että kaikkia kohdellaan samalla tavalla, eli suora deletointi tai moden pyyntö ilmotukeen ja esim päivän jälkeen poisto?

Itse laitan korjauskehoituksen jos ilmoittaja on vielä foorumilla ja se on juuri äsken tehty.
Jos ei muutosta ole tullut esim. seuraavana päivänä, poistan viestin.
Tai jos se ilmoitus on tosiaan muuten täydellinen ja huolellisesti tehty, mutta yksi asia puuttuu. Tämäkin poistuu jos ei noin about seuraavana päivänä ole muutosta tullut.
Tai kun muistan ilmoitusta katsoa.

[arto s]

Kukaan ei ole virheetön, se on selvä. Joskus on tullut kyselyä siitä, ovatko säännöt jo liian tiukat. Minusta ei. Säännöistä vaikka kopiomalla saa itselleen rungon ilmoitukseen. Sen täyttämällä ilmoituksessa on jotakuinkin kaikki perusasiat, jotka olisi syytäkin olla, kun jotain aletaan myymään. Helpottaa niin ostajaa, kuin myyjääkin. Tästäkin syystä tykkään tuosta lomakeajatuksesta, joskaan en osaa vastata, onnistuuko se.

Huomautusta on käytetty, kun ilmoitus on listan kärjessä. Jos ei ole, ilmoitukseen vastaaminen nostaa sen kärkeen. En pidä varsin reiluna.

Privan lähettely ihan oikeasti työllistää, vaikkei se ajatuksena siltä tunnu.

[affe]

Tukeeko Audiclubin foorumisofta lomakkeita? Osto-/myyntipostausta ei siis hyväksyttäisi ollenkaan jos siinä ei olisi täytetty kaikkia kenttiä. Vaikka tuskin tuokaan on täysin idioottivarma keino välttää manuaalista moderointia..

[JonasK]

Osassa ilmotuksia näkyy välillä moden kommentti tietojen täydentämisestä.
Olisko linjan muutos parempi, että kaikkia kohdellaan samalla tavalla, eli suora deletointi tai moden pyyntö ilmotukeen ja esim päivän jälkeen poisto?

Tuo "päivän jälkeen poisto" lisäisi luultavasti turhaa työtä, kun samoihin ilmoituksiin palattaisiin seuraavina päivinä uudelleen. En tosin ole moderointia koskaan harrastanut. Sen verran tohinaa tuntuu foorumeilla kuitenkin olevan, että kaikkien eduksi sääntöjenkin pitää olla tiukkoja. Toisaalta, jos on esimerkiksi lukemisen ymmärtämisvaikeuksia, niin virheitä tulee aina. Jos kerran poistetut viestit saa kuitenkin kopioitua vielä, niin nykyinen linja vaikuttaa ihan fiksulta; jääpähän aikaa palstan valvojilta entistä enempään.

[okkim]

Näissä huomautuksissa on ehkä oltu joustavampia jos on nähty että ilmoituksen tekijä on edes yrittänyt, ja ilmoitus on muuten hyvä mutta esim yhteystiedot tai hinta puuttuu.

Tuo ilmoitusten jälkikäteen vahtiminen on hankalaa, koska se aiheuttaa lisää työtä eikä niitä voi merkitä itselle lukemattomiksi että muistaisi mitä piti käydä uudestaan katsomassa.

[Puuhapete]

Osassa ilmotuksia näkyy välillä moden kommentti tietojen täydentämisestä.
Olisko linjan muutos parempi, että kaikkia kohdellaan samalla tavalla, eli suora deletointi tai moden pyyntö ilmotukeen ja esim päivän jälkeen poisto?

[marre]

Natsikortti käytetty.

[alpi]

Kaikista helpointa on käydä kirjoitettu ilmoitus ajatuksella läpi ennen lähetystä, nuo vaadittavat tiedot pitäisi olla lähes itsestäänselvyys. Selkeä ilmoitus on ennen kaikkea myyjän etu.

[RistoEe]

Onko siihen ilmoitukseen oikeasti niin vaikea laittaa ne tarvittavat tiedot? Itse ainakin selaan mielummin ilmoituksia joista oleellinen käy ilmi. Toinen ääripää on se että ei ole moderointia ja ilmoitukset on luokkaa "Myydään penkit".

[amalin]

Yksityisviestin lähetys tuskin ottaa viittä sekuntia kauempaa jos viestin pitää lyhyenä, esim. "lisää hinta". Viestin poisto ottaa todennäköisesti kaksi sekuntia vähemmän, joten onko kyse tosiaan kiireestä?

Paitsi, että se ottaa pikkusen enemmän, koska privaloota on jatkuvasti täynnä. Kyllästyin siivoamaan sitä jatkuvasti, joten se on pois käytöstä. Huomattavasti helpompi siis dellata viesti.

Viestin dellaus on täysin sama asia kuin huomautus. Turha siitä on ottaa itteensä.

Yksityisviestin lähetys tuskin ottaa viittä sekuntia kauempaa

Uuden viestin copypastetus vanhasta dellatusta tuskin ottaa viittä sekuntia kauempaa.

Ja jos kokee sen raskaaksi, niin vapaaehtoisuuteenhan modeilu perustuu. Siitähän voi irtisanoutua jos ei meinaa enää aikaa jäädä perheelle.

Toisaalta jos ei säännöt maistu, voi vaihtaa foorumia?
Tai perustaa vaikka oman?

Ei kai me oikeasti lähdetä tälle linjalle?

[GaIIe]

Kaikissa ilmoituksissa vaadittavat tiedot:

- selkeästi mitä myydään
- hinta
- sijainti
- yhteystiedot

Onko oikeasti nuo neljä asiaa niin vaikeita, että pitää rueta mussuttamaan tällaisesta?

[HiTec]

Vapaaehtoiset modet voi ottaa lopputilin siksi, että foorumille voitaisiin kirjoitella mitä sattuu ja miten sattuu. Ei täällä sen jälkeen olisi kukaan, jos kaikki olisi sallittua.

[protoni]

Itsellä on pääsääntöisesti vain hyviä kokemuksia forumeilta. Etenkin audiforumilta. Siitä huolimatta ketään sormella osoittamatta: Käsi pystyyn kuka ei ole koskaan tehnyt virheitä? Toinen käsi pystyyn kuka lukee aina kaikki ohjeet eikä koskaan oleta että terveellä maalaisjärjellä voisi homma hoitua? Any1?

Moden vinkkelistä niitä virheitä tietenkin sattuu jatkuvasti, mutta tavan forumilainen saa ensimmäisestä virheestään keppiä. Sama kun 1 km/h ylinopeudesta saisi sakot. Onhan se periaatteessa perusteltua, mutta kohtuutonta. Ja kun täällä peräänkuulutetaan hyvien kirjoitus- ja käytöstapojen perään, niin ei moinen keppi ole aina linjassa.

Yksityisviestin lähetys tuskin ottaa viittä sekuntia kauempaa jos viestin pitää lyhyenä, esim. "lisää hinta". Viestin poisto ottaa todennäköisesti kaksi sekuntia vähemmän, joten onko kyse tosiaan kiireestä? Jos yv:llä lähetetty huomautus saa sitten aikaan mutkuja ja sitkuja, niin jättää ne huomioimatta? Ja jos kokee sen raskaaksi, niin vapaaehtoisuuteenhan modeilu perustuu. Siitähän voi irtisanoutua jos ei meinaa enää aikaa jäädä perheelle.

Ja muistutetaan sadannen kerran, että kaikki natsit tekee tätä vapaaehtoisesti, omalla ajalla, ilman korvausta, joten kaikkeen ei ehditä puuttua.
Kuten Mikko sanoi, myöskään tuota valvontaa ei kukaan ehdi tekemään saati alkaa siitä vääntämään privassa.
Ohjeet on selkeät, love it or leave it.

[okkim]

Aina joku jaksaa narista viestien poistoista. Ei meillä ole aikaa lähetellä kaikille viestien puutteellisuuksista, ja varsinkaan sitten jatkaa sitä viestittelyä kun niistä alkaa aina narina "niimuttaku..."

Ohjeet on laadittu sen takia että ostaja saa ilmoituksesta tarvittavat tiedot, ja siksi että myyjä tietää mitä nyt vähintään tarvitaan jos itse ei ymmärrä.

[jannekk]

Onko nämä ohjeet myynti-ilmoituksen laatimisesta mahdotonta lukea ja ymmärtää?

[Outonaapuri]

jaa, käsittääkseni pitäs itellä vielä nähdä ja sitäkautta pystyä copypastettaan sieltä poistetusta.

Mutta jos noin syö, niin on varmaan parempi että myyt muualla

[mäggäri]

Myyntialueen viestien innokas poistelu

Viestinatsit tohkeissaan hakkaamassa deletenappia ja pokkuroimassa, kun yhteystiedot/sukupuu/naapurit jäi ilmoituksesta vahingossa pois.

Sama vaiva olisi huomauttaa asiasta X, mikäli viesti ei ole aivan suoraan kirjoitustaidottoman kädestä; Sen sijaan että suoraan viesti poistaen. Nyt kun sitä ei voi copypastea ja korjata ilmon sisältämää suurensuurta puutetta. Hätäisimmät olisivat voineet vaikka privalla lähestyä, voi mahoton paikka sentään tämä intoilu.

Taitaa olla liiaksi asti menoa ja meininkiä täällä, kun on varaa karsia noin rankalla kädellä. Pahoittelen aiheuttamaani mielipahaa ja häiriötä.


[spoiler]
Tämän viestin kyllä jaksoin kirjoittaa ja samalla vaivalla tehdä myynti-ilmon muualle.
[/spoiler]


edit: Jaa, ei täällä ole spoilertagit käytössä. =D

[HiTec]

Ei se nykyään ole ongelma, kun jokainen selain (jopa explorer) tajuaa olla avaamatta kokonaan uutta ikkunaa. Mutta miksei se voi aueta samassa ikkunassa? Jääkö clubin sivuille jotain niin oleellista tietoa, että se pitää sieltä kaupassa käynnin aikana käydä tarkistamassa?

[arto s]

Ottamatta kantaa siihen syyhyn, onko se ongelma, että se aukeaa uuteen välilehteen, vai mistä kysymys kumpuaa?

[HiTec]

Onkos siihen joku syy, että audiclub.fi sivuilta klikkaamalla tuotteita se aukeaa uuteen välilehteen?

[mle]

vBulletin päivitetty uusimpaan patch leveliin.

[haraldh]

Viestintävirasto oikein varoittaa vBulletin-aukosta: https://www.viestintavirasto.fi/kybe...-2016-105.html

[Hallikainen]

Noniin, sinne mun puolesta saa laittaa auto historiansa :D

[Killeri]

Hallikainen, löytyy, löytyy:
http://www.audiclub.fi/audifinns/sho...si#post1257990

[Jusaberg]

Kyllähän sellainenkin on. Muistaakseni "autohistoriasi" tms.

[Hallikainen]

Komppaan Pullaa. Oma mielipide, joka yleensä on väärä.
Ex-autot voisi laittaa vaikkapa omaan topiicciinsa jos siis sellainen on.

Ei nojauduta profiilin tietoihin. Aloittajan pitää kertoa ne viestissä, jotta hakukone myös ne löytää.
Enemmän ottaa päähän ne kaikki exät mitä siellä pitää luetella.

[hopsis]

Helpottaahan se, mutta vain tuoreeltaan sen aikaa kun profiilin auto ei vaihdu. Tekstilaatikkoon voi yhtä hyvin laittaa saman tiedon jolloin se säilyy ikuisesti kuranttina. Tällöin vaikkapa viiden vuoden päästä samaan ongelmaan apua etsivä löytää tiedon vaikka se alkuperäisen keskustelijan profiililaatikko on jo muuttunut.