Kerättyä muuta...

[NiGeRi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016...82138_uu.shtml

Siinä juttu työkaverista. Niin vain voitti jutun. :D

[Greenboy-]

http://m.mtv.fi/lifestyle/autot/arti...upaksi/5700234

En tiedä onko jo täällä mutta ihan jees :D

[rehto]

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1453343193002.html

Pitäis vissiin alkaa ittekki vähentämään ooppelivitsien viljelyä...

[taski]

http://m.taloussanomat.fi/autot/2016...ta/2016427/304

Eihän tuo Audi kovin huonosti pärjännyt.

[gedu]

Nnoh, tähän voin ihan omasta ajokokemuksesta sanoa, että edellisen korin Passatti oli huolellisemmin kasattu. Toki yksi tukivarsi meni kahden vuoden aikana, ilmeisesti edeltäjäni vetäisi työkalun 80km/h+ nopeudella hidastetöyssyyn 30km/h alueella, ja toki DSG vauhtis rupesi kolisemaan 140tkm ajettuna...

Uudemman mallisessa pasuunassa (2015) ensin matkustajan takaoven rajoitin meinasi irrota korista, nyt on jotain irti samaisen oven sisällä... lisäksi saan koripellin muuttamaan muotoaan saranoiden lähettyvillä nojaamalla oven kyynärtukeen puolella painolla (ja painoa ei kuitenkaan ole kuin ehkä 70kg)

[vV8m5]

A8:sta mersun laatikko-katumaasturiin, sopii kyllä paremmin Mentulalle...
http://www.ksml.fi/uutiset/viihde/bu...28118#cxrecs_s

[Jari74]

Tälläinen autoon =)

http://www.uusisuomi.fi/autot/171758...f=suosituimmat

[tpv!]

Rahankeruuautomaatti jauhaa

Rahankeruuautomaatti jauhaa:
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/20...-ylinopeudesta

[Ipsi]

Ministeriön mukaan muutos parantaisi liikenneturvallisuutta ja vaikuttaisi myös julkisen talouden sopeutustoimiin

Juurikin näin! Ne yli 7 mutta alle 8 kilsaa ylinopeutta ajavat ovat todellakin suurin este turvallisuuden parantamisen tiellä. Eiku toi olikin tuota sopeuttamista ... eiku rahastamista. Vai mitäseoli.

[NiGeRi]

No nyt näkee!

[polarice]

...kuljettaja hyvin ikkunasta ulos.

[sakarivo]

Paljonkohan thaimaassa on referenssi raja ? ;)

[Kilu7]

Apulaispoliisipäällikkö ei nielllyt sakkoja. Hän vastusti rangaistusvaatimusta....

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...001124585.html

[To87]

Ei oo yksiäkään nokialaisia tullu ostettua... http://www.tekniikkatalous.fi/teknii...udesta-6307476

[hopsis]

No eipä ole itelläkään ollut, ainakaan uutena ostettuja. Johtunut tosin pääsääntöisesti siitä että ovat perinteisesti olleet selvällä marginaalilla kallein vaihtoehto. Toisekseen paria viimeisintä mallia lukuunottamatta myös se kaiken kovaäänisin vaihtoehto. Artikkelin sisällöstä huolimatta renkainahan ne ovat silti aina olleet hyviä. Erot testeissä muihin kärkimerkkeihin ovat jotain prosenttien luokkaa joten testien ykkössija olisi voinut olla kakkos- tai kolmossija mutta aina siellä on ollut Michelin, Continental ja Nokia jotka ovat hyvin lähellä toisiaan. Tavallisessa liikennekäytössä pärjää varmasti.

[Janikuula]

Mitäs mieltä tästä? http://www.moottori.fi/ajoneuvot/jut...le-quattrolle/

[tpv!]

Nokian renkaiden testihuijaukset

On ne muutkin huijanneet, ei tää eka tämmönen ollut.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/te...6&ext=ampparit

[quattro20v]

Mulla vähän sellainen kutina että ne testirenkaat kannattais kaikki ostaa kaupoista. Eikä vaan nokian renkaita? Jos yks niin miks ei muka muutkin?

[Joopakoo]

Ei kiitos tuolle uudelle quattro-teknologialle. Pysyköön nyt ihan perinteisessä vaan, jotenkin tuo ei herätä innostusta sitten yhtään. Ja uuteen A4 Allroadiin vielä ensimmäisenä sen tunkevat.

[NAL-E]

Hyi helvetti, ois es normaalisti takavetoinen.

[hemmom]

Audien hautausmaa

Metsään eksynyt muutama Audi

https://www.youtube.com/watch?v=lmAG33vv2oY

[hopsis]

:o

Miten jotain tuollaista edes pääsee tapahtumaan? Suomen autokannan kuntoa kun katsoo niin nuohan oli kaikki ihan minttikuntoisia ja happanee ajamatta jossain lepikossa...

[terroristiristo]

Tuo kyseinen linkki aiheutti jenkkien urssiryhmästä kovaa popinaa loppuvuodesta. On siellä paljon kaikkea kivaa taivasalla :(

[jta]

Ja jos en väärin muista, niin jossain 8 minuutin jälkeen piti olla jopa urkkikin.

Ja olihan se siellä, eli tämä pätkä on jo aika vanha ja täälläkin kahteen kertaan ollut.

[tpv!]

Miltäs kuulostais etunimenä Lada? Tai Mosse?... :)
http://www.mtv.fi/lifestyle/autot/ar...hmisia/5757626

[audiq]

www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001128587.html

Ongelmat alkoivat, kun yritys vei vuosia moitteettomasti toimineen venepesurinsa rekisteröitäväksi.

Laitetta ei siis saa enää hinata henkilöautoksi rekisteröidyllä ajoneuvolla kuten esimerkiksi järeällä maastoautolla yleisen liikenteen seassa metriäkään.

Juttu kuulostaa siltä, että vuosikausia on vedetty laitonta hinattavaa laitetta ja nyt on paha mieli, kun homma ei enää onnistukaan? Lain rikkomisella on saavutettu jonkinlainen kilpailuetu, kun lakeja noudattavat ovat joutuneet hankkimaan järeämpää hinauskalustoa, tai järeämmän alustan pesurille? Saiko ennenkään vetää hinattavaa laitetta yli 60km/h? Tällaisten Jari Tanskasten liikeideoiden takia meillä on nyt kilvet kaikissa hinattavissa laitteissa?

[Styroks]

Vähän kiinnostaisi nähdä, millainen se alla ollut kärry on ollut, joku jarruton itsetehty traileri? Kyllä maasturin perässä saa melko järeitä vaunuja edelleen tulemaan kunhan tekniikka on kunnossa niin veturissa kuin vaunussa.

[pipo_esa]

Veikkaan että on ollut niin painava jos siinä on vesipönttö päällä ja nähtävästi taakan jakaminen osaksi vetoautolle ei ole ollut taloudellisesti kannattavaa

[audiq]

http://www.venepesu.fi/news_fi.html

Pesurin kuvaa kun katselee, niin ainakaan minä en näe jarrujen työntötankoa missään. Aika painavan näköinen kärry. Kuvissa Volvo V70 vetämässä. Että ei sen raskaampi se "järeä maastoauto". Ei tuon kokoista kärryä vahingossa ole tehty laittomaksi.

Hyvä idea noin niin kuin muuten kyllä. Laittaisi kärryyn jarrut ja tekisi siitä laillisen, niin kuin esimerkiksi kaverin ammattikäytössä olevat kärryt on. Hänellä oli nuottauslautta, mikä oli hinattavaksi laitteeksi tehty. Siinä oli jarrullinen akseli ja valot. Materiaali oli alumiinia, jotta ei nouse paino liian isoksi. Se oli tehty lailliseksi jo ennen rekisteröintipakkoa.

[jasso]

En ihan ymmärrä koko juttua. Ilmeisesti sitä aiemminkaan ole saanut vetää, mutta koska ei ole rekisteröity, kukaan ei ole päässyt sakottamaan, koska kokonaismassaa ei ole olemassa?

Enkä nyt ihan ymmärrä miten kuorma-autolla saisi vetää jarruttomana enemmän? 750kg:han on jarruttoman raja, vedit millä tahansa. Ja jarrujen kanssa tuo ei voi painaa niin paljon, etteikö sitä voisi henkilöautolla vetää.

edit: Ettei tuo kuorma-auto olisi oikeasti traktori? Nimittäin traktorilla vedettäviä laitteita tuo rekisteröinti ei koske, kaikkia muita kyllä.