Elikkäs tälläisellä aiheella lähestyisin teitä.
Hyvinkään Autotalo Laakkonen= Yksi turha nyrkkipaja.
Elikkä seuraavanlaista palvelua on tullut kyseisessä puljussa vastaan:
Ensimmäisellä kerralla vein audin kyseiselle pajalle, koska minua ajettiin perään suojatie alueella.
Noh auto normaaliin tapaan arviointiin ja pajalle. Korjaus ajaksi sanottiin 3-4päivää.
Kolmantena päivänä minulle soitettiin, että autosi saataisiin tänään valmiiksi mutta tällöin ei kerettäisi tekemään sisusta pesua. No sanoin, että eipä tuo haittaa koska tällöin saisin autoni viikonlopuksi kyseisestä autosta kiinnostuneen ostajan nähtäväksi. Meni tunti ja laakkoselta soitettiin, että asentajalla oli käynyt pikku moka ja oli mennyt rukarin kanssa sohaisemaan takapuskuria ja se pitäisi maalata uudelleen. Eli auton saaminen siirtyi suoraan viikonlopun yli seuraavalle viikolle, mutta tämän seurauksena lupasivat tehdä sisustapesun siihen.
Seuraavan viikon tiistaina sain puhelun uudelleen laakkoselta. Tällä kertaa maalari oli mokannut kuulema puskurin maalauksen kanssa ja täten audin valmistuminen menisi perjantaille. No sain audin pois tuona perjantaina(kahden viikon jälkeen) ja kirosanojen saattelemana poistuin firman pihasta..
Auto myytiinkin tuona kyseisenä viikonloppuna pois, mutta jälkikäteen kyseisin audin takakontti jouduttiin maalaamaan vielä kahdesti huonojen pohjien takia. Sekä takapuskurin takana olevia muoveja ei ollut vaihdettu ollenkaan!
Toinen kerta, oman ulosajon seurauksena audi perä edellä penkan päälle:
Audi arviointiin, jossa jo sain taistella työnvastaanottajan kanssa siitä mitä audista olisi voinut mennä rikki ulosajossa ja mitä ei! Mutta saatiin kuitenkin sovittua asia, mutta ei siitä helppoa tehty!
15.1 auto meni pajalle, mutta kun toimitin autoa työn alle. Minulta kysyttiin, että eli tämä on se audi mikä oli ajettu keula edellä penkkaan. Korjasin asian, mutta hieman huvitti.
Samana päivänä sain kuitenkin puhelun sitten laakkoselta ja se meni näin: "emme pysty säätämään audista ollenkaan aurauskulmia, koska iskareiden yläpäät ovat niin väljät.. Että mitäs nyt tehdään asian suhteen..? No kysyin että eikös ne iskarin yläpäät ole erilliset, että ne voidaan vaihtaa..? Soittaja sitten kysyi ilmeisesti vieressä olleelta asentajalta asiasta ja asentaja sanoi että kyllä ne ovat erilliset. No saman vastauksen sain soittajalta. Sanoinkin siihen, että vaihtaa ne sitten vaan samalla. Mutta vastauksena sain, että emme voi vaihtaa niitä koska tuolla on alustasarja ja se ei ole orkkis. Että minun pitäisi käydä ostamassa alustaan sopivat iskareiden yläpäät alustan valmistajalta. Sanoin vain että jätetään nyt asia vähäksi aikaa jäihin, että otan asiasta selvää."
16.1 soitin sitten asiasta alustan maahantuojalle ja sanoi juuri niin kuin olin arvellutkin, ettei kyseisen alustan(kw1) mukana tule omia yläpäitä. Eli siitä istumalta marssin sitten laakkoselle "keskustelemaan" asiasta.
Kerroin tiskille tietämäni ja työn vastaanottaja rupesi selittämään vain ettei voi pistää vakuutusyhtiön piikkiin niitä iskarin yläpäitä, kun ne ovat kuluneet. Tähän tokasin vain, että no sitten varmaan pitänee keskustella siitä että laitetaanko audi lunastukseen kerta auto on tosiaan korjauskelvoton.. Yhtäkkiä aurauskulmat pystyttiinkin säätämään ilman ongelmia. Syy miksi nostin näistä aurauskulmista melun oli se, että satasen vauhdissa peräpää oli autosta oli ihan holtiton. Tuntui kuin käsijarru olisi laahannut päällä ja tästa sanoinkin tiskille: "onko teillä mitään järkeä sen suhteen, että yritätte työntää minulle autoa takaisin joka on hengen vaarallinen tuollaisessa nopeudessa, etenkin näillä liukkailla keleillä..?" No aurauskulmat nyt kuitenkin laitetaan kuntoon.
Tämän jälkeen työnvastaanottaja pyysi minua käymään hallin puolella ja näyttämään mitä helmoista pitää korjata. No tämän selitettyäni sain huomata, että etulokasuoja oli revennyt noin kymmenen sentin matkan halki. Joka ei tosiaan ollut rikki kun auton pajalle jätin. Ruosteen alkua kyseisessä kohdassa oli, mutta tuo oli tarkoituksena korjata keväällä. Tästäpä nostinkin sitten jo mekkalan, että autoa en kyllä takaisin ota tuon kuntoisena missään nimessä! Tuo korjataan todellakin teidän piikkiin! No koripuolen vastaava sitten rupesi siinä mutisemaan vakuutusyhtiöstä, että sinne pitää tehdä ilmoitus tuosta ja että pahoin pelkää mitä sieltä sanotaan asiasta kun kyseisessä kohdassa on korroosio vauriota. Siihen sanoin vain, että mitä vittua tähän vakuutusyhtiö kuuluu?? Tehän tämän olette rikkoneet ja te myös tämän korjaatte!
Tämän jälkeen puhuttiin sitten jo siitä, ettei varmaan kyseisellä viikolla autoa pois saa.. Minä painuin ovesta pihalle sauhuten raivosta.
17.1 aamulla tuli sitten puhelua laakkoselta "vaihteeksi".
Puhelusta selvisi seuraavaa: vakuutusyhtiö suostuu maksamaan lokarin maalauksen ja asennuksen, mutta minun pitää itse maksaa lokasuoja(340€)! Koska kyseisessä kohdassa oli korroosio vauriota niin laakkonen pidättäytyi maksamasta lokaria. No koska kuitenkin olin aikonut kyseisen ruosteen korjauttaa itsekkin, niin korjataan nyt sitten. Tämän jälkeen minulle sanottiin, että auto olisi näillä näkymin valmis jo 29.1! Ja kysyi tämän jälkeen, että tarvitsisinko mahdollisesti laina autoa, kun audi on nyt pidempään pajalla. No eipä laakkosella ollut sitten tarjota kuitenkaan laina autoa, vaikka kyselivät asiasta...
Audin tosiaan piti olla kolme päivää pajalla ja kolmannen päivän jälkeen puhuttiin kahdesta viikosta!
Elikkäs kysymys kuuluu, voinko hakea tästä paskasta palvelusta hyvitystä?
Hyvinkään Autotalo Laakkonen= Yksi turha nyrkkipaja.
Elikkä seuraavanlaista palvelua on tullut kyseisessä puljussa vastaan:
Ensimmäisellä kerralla vein audin kyseiselle pajalle, koska minua ajettiin perään suojatie alueella.
Noh auto normaaliin tapaan arviointiin ja pajalle. Korjaus ajaksi sanottiin 3-4päivää.
Kolmantena päivänä minulle soitettiin, että autosi saataisiin tänään valmiiksi mutta tällöin ei kerettäisi tekemään sisusta pesua. No sanoin, että eipä tuo haittaa koska tällöin saisin autoni viikonlopuksi kyseisestä autosta kiinnostuneen ostajan nähtäväksi. Meni tunti ja laakkoselta soitettiin, että asentajalla oli käynyt pikku moka ja oli mennyt rukarin kanssa sohaisemaan takapuskuria ja se pitäisi maalata uudelleen. Eli auton saaminen siirtyi suoraan viikonlopun yli seuraavalle viikolle, mutta tämän seurauksena lupasivat tehdä sisustapesun siihen.
Seuraavan viikon tiistaina sain puhelun uudelleen laakkoselta. Tällä kertaa maalari oli mokannut kuulema puskurin maalauksen kanssa ja täten audin valmistuminen menisi perjantaille. No sain audin pois tuona perjantaina(kahden viikon jälkeen) ja kirosanojen saattelemana poistuin firman pihasta..
Auto myytiinkin tuona kyseisenä viikonloppuna pois, mutta jälkikäteen kyseisin audin takakontti jouduttiin maalaamaan vielä kahdesti huonojen pohjien takia. Sekä takapuskurin takana olevia muoveja ei ollut vaihdettu ollenkaan!
Toinen kerta, oman ulosajon seurauksena audi perä edellä penkan päälle:
Audi arviointiin, jossa jo sain taistella työnvastaanottajan kanssa siitä mitä audista olisi voinut mennä rikki ulosajossa ja mitä ei! Mutta saatiin kuitenkin sovittua asia, mutta ei siitä helppoa tehty!
15.1 auto meni pajalle, mutta kun toimitin autoa työn alle. Minulta kysyttiin, että eli tämä on se audi mikä oli ajettu keula edellä penkkaan. Korjasin asian, mutta hieman huvitti.
Samana päivänä sain kuitenkin puhelun sitten laakkoselta ja se meni näin: "emme pysty säätämään audista ollenkaan aurauskulmia, koska iskareiden yläpäät ovat niin väljät.. Että mitäs nyt tehdään asian suhteen..? No kysyin että eikös ne iskarin yläpäät ole erilliset, että ne voidaan vaihtaa..? Soittaja sitten kysyi ilmeisesti vieressä olleelta asentajalta asiasta ja asentaja sanoi että kyllä ne ovat erilliset. No saman vastauksen sain soittajalta. Sanoinkin siihen, että vaihtaa ne sitten vaan samalla. Mutta vastauksena sain, että emme voi vaihtaa niitä koska tuolla on alustasarja ja se ei ole orkkis. Että minun pitäisi käydä ostamassa alustaan sopivat iskareiden yläpäät alustan valmistajalta. Sanoin vain että jätetään nyt asia vähäksi aikaa jäihin, että otan asiasta selvää."
16.1 soitin sitten asiasta alustan maahantuojalle ja sanoi juuri niin kuin olin arvellutkin, ettei kyseisen alustan(kw1) mukana tule omia yläpäitä. Eli siitä istumalta marssin sitten laakkoselle "keskustelemaan" asiasta.
Kerroin tiskille tietämäni ja työn vastaanottaja rupesi selittämään vain ettei voi pistää vakuutusyhtiön piikkiin niitä iskarin yläpäitä, kun ne ovat kuluneet. Tähän tokasin vain, että no sitten varmaan pitänee keskustella siitä että laitetaanko audi lunastukseen kerta auto on tosiaan korjauskelvoton.. Yhtäkkiä aurauskulmat pystyttiinkin säätämään ilman ongelmia. Syy miksi nostin näistä aurauskulmista melun oli se, että satasen vauhdissa peräpää oli autosta oli ihan holtiton. Tuntui kuin käsijarru olisi laahannut päällä ja tästa sanoinkin tiskille: "onko teillä mitään järkeä sen suhteen, että yritätte työntää minulle autoa takaisin joka on hengen vaarallinen tuollaisessa nopeudessa, etenkin näillä liukkailla keleillä..?" No aurauskulmat nyt kuitenkin laitetaan kuntoon.
Tämän jälkeen työnvastaanottaja pyysi minua käymään hallin puolella ja näyttämään mitä helmoista pitää korjata. No tämän selitettyäni sain huomata, että etulokasuoja oli revennyt noin kymmenen sentin matkan halki. Joka ei tosiaan ollut rikki kun auton pajalle jätin. Ruosteen alkua kyseisessä kohdassa oli, mutta tuo oli tarkoituksena korjata keväällä. Tästäpä nostinkin sitten jo mekkalan, että autoa en kyllä takaisin ota tuon kuntoisena missään nimessä! Tuo korjataan todellakin teidän piikkiin! No koripuolen vastaava sitten rupesi siinä mutisemaan vakuutusyhtiöstä, että sinne pitää tehdä ilmoitus tuosta ja että pahoin pelkää mitä sieltä sanotaan asiasta kun kyseisessä kohdassa on korroosio vauriota. Siihen sanoin vain, että mitä vittua tähän vakuutusyhtiö kuuluu?? Tehän tämän olette rikkoneet ja te myös tämän korjaatte!
Tämän jälkeen puhuttiin sitten jo siitä, ettei varmaan kyseisellä viikolla autoa pois saa.. Minä painuin ovesta pihalle sauhuten raivosta.
17.1 aamulla tuli sitten puhelua laakkoselta "vaihteeksi".
Puhelusta selvisi seuraavaa: vakuutusyhtiö suostuu maksamaan lokarin maalauksen ja asennuksen, mutta minun pitää itse maksaa lokasuoja(340€)! Koska kyseisessä kohdassa oli korroosio vauriota niin laakkonen pidättäytyi maksamasta lokaria. No koska kuitenkin olin aikonut kyseisen ruosteen korjauttaa itsekkin, niin korjataan nyt sitten. Tämän jälkeen minulle sanottiin, että auto olisi näillä näkymin valmis jo 29.1! Ja kysyi tämän jälkeen, että tarvitsisinko mahdollisesti laina autoa, kun audi on nyt pidempään pajalla. No eipä laakkosella ollut sitten tarjota kuitenkaan laina autoa, vaikka kyselivät asiasta...
Audin tosiaan piti olla kolme päivää pajalla ja kolmannen päivän jälkeen puhuttiin kahdesta viikosta!
Elikkäs kysymys kuuluu, voinko hakea tästä paskasta palvelusta hyvitystä?
Comment