Halvalla työvaatteita

[Janne__]

Heh.. Hyvä tietää toi pituusjuttu.. Itellä ku pituutta on se 196cm :)

[Irppa]

dimexin ja wurthin työvehkeet omalla kokemuksella on hyviä ja kestäviäkin.
Saa konttailla ainakin kovalla pinnalla ja ei tunnu tulevan reikiä eli suht paksua kangasta on

[Prunssi]

Meillä taidettiin yrittää säästää, kun vaihdettiin blåkläderit dimexiin muutama vuosi takaperin. Nyt on sitten taas blåkläderiä, kun dimexit tulivatkin kalliimmaksi. Huonosti kestivät käyttöä ainakin omissa hommissa.

[ilkkapoika]

Dimexit pelaa pirun hyvin ainakin ajohommissa ja Snickersit ovat olleet nyt asennustöissä mainioita. Kannattaa valita kamat työn mukaan, toisella merkillä voi olla paremmat kuteet johonkin hommaan ja sitten taas toisentyyppisiin hommiin ei valikoimasta löydy sopivaa. Myös materiaalin valintaan kannattaa kiinnittää huomiota, työvaatteita kun on samanlaisia mutta eri kankaista tehtyjä.

[Hervast]

Ittelläkin ollut kesämallin työhousuina noita Wurthiläisiä ja Jobman merkkisiä. Jobmaneissa on kangas paksua puuvillaa, kestää kohtuuhyvin rälläkänkipinöitä ja hitsiroiskeita. Wurth sellaista edullista perussettiä, mutta yli 180 senttiselle ei tahdo löytyä lahkeissa pituutta. Jobmanilla oli omat mallinsa pidempijalkaisillekin.

[Janne__]

Joo, kuten jo tossa mainittin, nii pitäs olla semmonen merkki mistä löytyy vajaa 200senttisillekki pituutta ;) Mulla on aina sama ongelma vaatteitten kanssa.. Jos on tarpeeks pitkät housut, nii ne on vähintään yhtä leveet.. :) Kenkien kans sama homma, kun koot loppuu melkein joka paikassa 46:teen.. :D

[quattro20v]

Asiaa hämmentää vielä sitten se että jossain paikoissa/työmailla vaatteet pitää olla väriltään ns. turvaväri eli keltasta/oranssia, mitä niitä nyt on. Ja sitten sieltä vaatteen sisä puolisesta lapusta pitää loytyä ne hyväksyntä merkit. Eli tarpeeksi heijastin pintaa myös. :)

On oikeesti tarkastettukkin työmaalla. ;)

[Janne__]

Onneks ei tällä alalla pitäs olla niin tarkkaa.. :) Nyt on pitäny käyttää työhousuina vanhoja tuulipuvun housuja.. Onneks ton työtakin saa kiinni ja auki viellä, nii sillä pärjää sen aikaa et saan uuden.. Muutama hammas vaan puuttuu vetoketjusta.. Ja muutama reikä ilmestyny ihan ku tyhjästä..

[quattro20v]

Mikä vaan isompi rakennus firma ja sen työmaa alueella tehtävät vihertyöt, kuntien jossain tien reunassa olevat istutukset. Aivan varmana vaaditaan.

[Janne__]

No huhhuh.. Hyvä tietää.. :)

[Turre85]

Wurhin housut ei ainakaan itselle istu ollenkaan. Kahdet housut sain "haaravikaisiksi" viikossa. Snickersin housut on nyt käytössä ja ne on yllättäny positiivisesti. On kevyet ja aika ohutta kangasta, mutta kuitenki kestäny yllättävän hyvin. Ja mukana tulevat polvisuojat ovat hyvät. Toiset housut ovat L.Bradorit ja itselle ainaki parhaimmat. Ovat vähän paksumpaa kangasta ja raskaammat, mutta istuvuus on tosi hyvä. Olen käyttäny jopa olohousuina kotona.
Takeissa ei ole vielä tapahtunut mitään ahaa-elämystä. Hankala löytää sopiva leikkaukselta. Joko istuu muuten hyvin mutta hihat liian lyhyet tai hihat sopivat mutta muuten näyttää puolijoukkueteltalta.
Ja tuo turvaluokitus on hyvä muistaa. En muista riittikö tienvarsitöihin 2-luokka eli yleensä huomioväritakki vai pitääkö olla ylempi luokka eli takki+housut.

[Turre85]

Niin omalla rungolla ei ole mittaa ku 187 ja paino siinä neuvolarajalla. Mutta raajat on vissiin keskivertoa pidemmät.

[Wisa]

Turvavaatteista vielä vinkki, että niiden pesulappuja tai muita lipareita ei saa saksia irti, vaikka kuinka kutittaisi niskassa. Kas kun niiden luokitus häviää siinä samassa, kun merkintä poistetaan vaatteesta. Tämä kävi ilmi eräässä työmaa-auditoinnissa edellisissä hommissa ns. kantapään kautta, kun kesäpojan mielestä laput kutittivat.

[Hervast]

Itse en oikein pidä noista huomiovärisistä työtamineista kun menevät niin äkkiä rivon näköisiksi jos sattuu vähänkin rasvalikaa niihin tulemaan. Pesemälläkään ei tahdo sitten enää saada ainakaan keltaisia kamppeita säällisen näköisiksi. Tiehommissa olen käyttänyt työvaatteiden päällä huomioliivejä, ne saa kätevämmin pestyä ja tarvittaessa uusittua jos sattuuvat tahriintumaan liian pahasti. Se on sitten eri asia salliivatko työmaan direktiivit pelkkien liivien käytön.

Tuolla jotain aiheeseen liittyvää keskustelua myös:

http://keskustelukanava.agronet.fi/a...?topic=40305.0

[Mehtala]

L.Brador merkkisiä työhousuja tulee käytettyä töissä konttiessa. Autojen kanssa värkkään työkseni, mutta on nuo riipputasku housut kätevät siinäkin. Työkaverit vaan ihmettelee että miksi en käytä haalareita töissä niinkuin muut, mutta kaikki varmaan voi arvata miksi haalarit eivät ole kovin mukavat jos välillä joutuu kurkottelemaan jonnekkin ylös...

Myös Mascotin työtakki löytyy, mutta siihen sain kulmahiomakoneen kipinäsuihkulla poltettua reiän :D
L.Bradorin housut kestävät kyllä tuon kipinäsuihkun hyvin.

Ja mikä sitten on halpaa kenenkin mielestä? Noita l.Bradorin housuja saa Veljekset Keskisestä noin 50-60€ hintaan, ja se on mielestäni vielä ihan ok hinta, kun kuitenkin ovat kestäneet jo yli vuoden lähes päivittäisessä käytössä.

[LogI]

Itselle on kertynyt myös noita L.Bradorin housuja. Motonetistä perusmallit reisitaskulla parikymppiä ja riipputaskulliset noin 30€. En tiedä onko niitä vielä vai olivatko ostaneet jonkin erän. Ovat aika paksua kangasta, joten kesällä vähän kuumat.

[adepoju04]

Ite oon koittanut vaikka minkä merkkisiä työhousuja, mutta yksi on ollut ylivoimaisesti ylitse muiden Snickers. Snickersien kanssa kehtaa myös mennä työmaan ulkopuolelle.

[tumpsi]

Tuli tuossa mieleen, että tässä työvaatehommassa on sama jännä ilmiö, kuin nettipalveluiden maksullisuudessa. Porukka maksaa vakavalla naamalla perusfarkuista 100-200e, mutta työhousuista, joita todennäköisesti käytetään paljon enemmän kuin niitä hienoja farmareita, ei olla valmiita maksamaan kuin 20e. Ja sitten vingutaan kun laatu ei vastaakaan odotuksia.

Sama homma kaikissa atk-palveluissa. Jos se maksaa, niin se ei ole vaihtoehto (suurimmalle osalle porukasta).

[jasso]

Niin, ei nuo Snickersitkään nyt niin kalliita ole, varsinkaan kun yleensä noista ei makseta sitä ALV:tä.

[Simeoni]

Itellä ollu L.Bradorin housut ja pari takkia, toinen turkisvuorella ja toinen kesäkäyttöön.
Ensimmäiset housut kesti n. 3 vuotta sekahommissa (maatilan töissä, hitsausta yms yms) ennenkuin persuus repes, tai alkoivat oleen muutenkin jo aika ohutta kangasta. Kuluivat siis pääosin traktorin penkillä :D
Aikasemmin oli käytössä jotain halpahousuja ja takkeja jotka makso sen 15€ kipale. Enää en sellaisia osta. Eivät olleet alkuunkaan istuvia, lahkeet housuissa tyyliin joujou.
Noi labraattorit ei kyllä mitkään kesähellehousut ole mutta näin syksyllä ovat mukavat, ei tarvi heti olla laittamassa välihousuja sään kylmetessä. Kosteuttakin pitävät ihan kohtalaisesti.
Taskuja ehkä vähän liikaa housuissa näihin maajussitouhuihin, joskus meinaa jäädä kiinni lenkeistä tai riipputaskuista työkoneeseen :D

[Janne__]

Jep.. Sen verran, että nauratti kun luin yksien hanskojen lapusta että "Likaisten hanskojen käyttö ei ole suositeltavaa" ja "Hankoja ei saa pestä". Eli noi parin kympin työhanskatki muka kertakäyttösiä? Kyllä mä oon niitä käyttäny likasina ja pessy niitä eikä oo mitään tapahtunu.. :)

[Vieras]

Mistä pk-seudulla kannattaa duunivaatteita ja Jalaksen kenkiä ostella?
Jouduin hakemaan Smartilta kengät aikataululla "nyt heti" mutta toiset kengät ja vähän kledjuja voisi ostaa jostain hieman edullisemmin.

Tähän asti IKH;n duunihousut on kyllä kestänyt, hieman nukkaantuvat 9kk käytön jälkeen, kun pesua tulee kohtuu paljon.

[Hervast]

Kannattaako Jalasta ylipäänsä ostaa ? Itse käytän ainoastaan Sieviläisiä, koska niissä ei ole tullut vastaan sellaisia rimanalituksia kuin Jalaksen kengissä. Ainoa ongelma on että pohjat hapertuvat melko nopsaan jos joutuu elukoiden kusessa kävelemään. (yllättävän väkevää evästä)

[Jondetski]

En nyt välttämättä lähtisi yleistämään. Tai no, omat kokemukset molemmista ovat hyvät. Tällä hetkellä jalassa on Jalakset, edelliset oli Sieviläiset, hyviä mielestäni molemmat. Eiköhän se paras valintakriteeri ole se, mikä parhaiten istuu omaan jalkaan.

[8866]

Mulla vaihtui Sieviläiset Jalakseen, kun Sieviläisistä meni pohjat poikki ja vedet tuli sisälle. Toiset oli kesämallia ja toiset puolivartiset talvikäyttöön. Kengillä kuljettu ihan tavallisia "polkuja", ilman mitään ylimääräisiä väkeviä eväitä.
Olisin ottanut Caterpillarit, mutta ei ollut sopivaa kokoa tarjolla.

[Vieras]

Reilu 10v aikana ei ole ollut Jalaksesta valitettavaa, työnantaja tarjosi kengät. Yhdet Sievit kävi välissä eikä niistäkään ole valittamista, olen vaan jäänyt jumiin Jalakseen.
Wurthin kengät oli 1kk ja jalat tuli kipeäksi, vaihtui takaisin Jalakseen.

Mutta mistä edullisesti Jalasta täältä päin?

[Hervast]

Erääseen huoltoliikkeeseen oli koko porukalle hankittu kanssa jotkut Wurthin monot ja siellä oli sitkeimmät niillä viikon kävelleet ennekuin pois viskasivat. Huonoimmat Jalakset minulla olivat "hengittävällä pohjalla" Toimivat loistavasti jos tarkoitus oli päästää vesi sisään ja estää sen pääsy ulos. :P Maihareissa sitten oli nauhankiinnikkeet hieman hempuleita ja ensimmäiset irtosivat ihan normi metsätöissä.
Mut huonoja malleja on varmasti molemmilla, Sieviläisiin on vaan harvemmin tarvinnut pettyä. Lisäbonuksena firma on ymmärtääkseni suomalaisomisteisempi kuin Jalas.

Edullista ostopaikkaa etsisin itse työpaikoille työvaatteita ja muuta tavaraa välittävistä firmoista. Heillä on yleensä paremmat ehdot tavaranhankinnassa kuin sekatavarakaupoilla ja voivat halutessaan myydä hieman edullisemmin.

[Dieselman]

Jalakset on myös täällä jalassa. Sieviä en enää huoli, pohjat katkeilee yms. vaikka käyttöaika on n. 6kk/ pari.

[Ipsi]

Mulla on raksalla Snickersin housut kokoa 56 ja aika ylös ne polvisuojat tulee. Mittaa on 197. Pitää vaan henkseleillä roikuttaa pöksyjä, eikös se ole muotiakin, että kalsarit näkyy? :-p

[wonderer]

Maihareista itsellä hyvä kokemus Haixin AirPower X 21:stä. Istuu hyvin jalkaan, ei hikoile ja pitää veden hyvin ulkopuolella.