Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Pientä lämminvesivaraajaa?

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

  • Pientä lämminvesivaraajaa?

    Onko tiedossa jotain pienikokoista, niin tilavuudeltaan kuin ulkomitoiltaan, lämminvesivaraajaa? Pitäisi mahtua vessan allaskaappiin tai vastaavaan tilaan.

    Meillä vessan vesipiste on mahdollisimman kaukana pannuhuoneesta ja lämpimän veden tulo kestää aamulla ensimmäisellä kerralla yli puoli minuuttia. Siinä vaiheessa on pessyt kädet jo moneen kertaan kylmällä vedellä kun se 50 metrin linja on ajettu hanasta läpi.

    Mietin jotain pientä lämminverivarsaa jonka tilavuus ei tarvisi olla kuin muutamia litroja ja tuottaisi lämmintä vettä kuitenkin heti. Pesuhuoneet ja keittiöt on erikseen ja niihin on huomattavasti lyhyemmät putkitukset, kyseessä ainoastaan vessan käsienpesuallas ja sen lämpimän veden tarve.

  • #2
    http://www.varaaja.com/PublishedServ...emcode=8010174

    Tossa esim. yksi mutta tolkuttoman hintainen verrattuna Tallinnan rautakauppojen tarjontaan, siellä 35 litrainen 85€, pienempien hintoja ei tullut silmäiltyä....

    Comment


    • #3
      Joo ei me ihan noin porvareita olla... :)

      Comment


      • #4
        http://www.biltema.fi/fi/Rakentamine...varaaja-86361/

        Comment


        • #5
          Auttaiskohan kiertovesipumpun asennus lämpimälle käyttövedelle?

          Comment


          • #6
            No niin, kiitoksia. Tuo mahtunee juuri sopivasti.

            Auttaiskohan kiertovesipumppu lämpimälle käyttövedelle?
            Auttais varmasti mutta en ole vetämässä uusia putkia sen takia. Saavutettuun hyötyyn nähden järjetön työmäärä ja energiankulutus.

            Comment


            • #7
              Omassa järjestelmässä on lämpimän käyttöveden kierto. Pumpun virrankulutus 50w, ajastinkelloon kytketty jotta ei käy koko ajan. Ei tarvitse muuta putkituksia kun paluuputken vetämisen jakotukilta kiertovesipumppuun.

              Comment


              • #8
                Paperilla helppoa mutta paikan päällä putkea pitäisi vetää noin 50 metriä, useammasta seinästä ja sokkelista läpi. Varaajan asennukseen verrattuna turhan suuritöinen ja lisäksi kalliimpi toteuttaa.

                Comment


                • #9
                  Onpas julmetun kokoinen torppa. :)

                  Kalliimpi tuo on kaiketi toteuttaa, mutta halvempi käyttää ja aina tulee lämmintä joka hanasta n. sekunnissa.

                  Comment


                  • #10
                    Torppa ei ole mitenkään poikkeuksellisen mahtava mutta kattilahuone on eri kerroksessa ja täysin vastakkaisessa päässä taloa kuin ko. paskahuusi.

                    Comment


                    • #11
                      mutta halvempi käyttää ja aina tulee lämmintä joka hanasta n. sekunnissa.
                      Tuleeko oikeasti halvemmaksi kierrättää kuumaa vettä putkistossa?
                      Meinaan, että palautuuko se kierrosta varaajaan hieman jäähtyneenä?

                      Comment


                      • #12
                        Alkuperäinen kirjoittaja Puuhapete Näytä viesti
                        Tuleeko oikeasti halvemmaksi kierrättää kuumaa vettä putkistossa?
                        Ei ainakaan eristämättömissä putkissa

                        Comment


                        • #13
                          Tuleeko oikeasti halvemmaksi kierrättää kuumaa vettä putkistossa?
                          Eikös maalämpö kaiketi lämmitä vettä lähes ilmaiseksi? ;))

                          Comment


                          • #14
                            Lämmityskauden aikana on aivan sama lämmittääkö sitä kämppää pattereilla vai eristämättömillä lämminvesiputkilla. Lämmönlähteestä riippumatta.

                            Comment


                            • #15
                              Paitsi että lämmin käyttövesi on yleensä lämpimämpää kuin patteri/ lattialämmitykseen menevä vesi. Ainakin mlp joutuu tekemään kuumempaa vettä enmmän kun on käyttövesi kierto ja vaikka joku patteri siinä perässä. Parempi hyötysuhde on maalämmossä mitä vähemmän sillä joudutaan tekemään kuumaa vettä.

                              Comment


                              • #16
                                Toi Bilteman halpismalli taitaa olla ainakin hinnaltaan houkuttelevin. Pieninkin Nibe näyttäisi maksavan paljon enemmän.

                                Comment


                                • #17
                                  Alkuperäinen kirjoittaja hopsis Näytä viesti
                                  Lämmityskauden aikana on aivan sama lämmittääkö sitä kämppää pattereilla vai eristämättömillä lämminvesiputkilla. Lämmönlähteestä riippumatta.
                                  Riippuen siitä missä ne vesiputket kulkee.....

                                  Comment


                                  • #18
                                    Onko Mikolla mahdollista tehdä olemassaoleviin vesipisteisiin silmukka ja sitten ohitus joka pisteellä? Siitähän saisi lämminvesikierron laittamalla pumpun tekniseen tilaan ja sitten tulisi lämmintä per heti.

                                    Comment


                                    • #19
                                      Kotitalosta äitimuorin kettiön allaskaapissa yli 30 vuotta palvellut Haaton varaaja otti ja meni särki. Kun kysymyksessä on pieni allaskaappi, niin pieni varaaja sinne täytyi saada. Reunaehtoina lisäksi, että varaajan täytyi olla ns. omilla jaloillaan seisova ja liitännät ylös päin. Tuli tutkittua Biltemat, Bauhaussit sun muut, mutta sitten Onniselta löytyi 15 litran Haato. Hintaa en nyt lonkalta muista, mutta ei se ihan halpa ollut. Tosin se sopi juuri vanhan paikalle ja liitännätkin osui just eikä melkein. Asennuksessa meni kaikki 5 min.

                                      Comment


                                      • #20
                                        Onko Mikolla mahdollista tehdä olemassaoleviin vesipisteisiin silmukka ja sitten ohitus joka pisteellä? Siitähän saisi lämminvesikierron laittamalla pumpun tekniseen tilaan ja sitten tulisi lämmintä per heti.
                                        "I know You are speaking because there are words coming out of your mouth, I just don't understand any of them." Eli waat?

                                        Comment


                                        • #21
                                          Alkuperäinen kirjoittaja hopsis
                                          Eli waat?
                                          No jos sulla lämminvesiputki menee joka vesipisteelle, niin tuskin sitä verkkoa on ihan tähtimäiseksi tehty. Jos kauimmaisesta pisteestä saisi helpohkosti vedettyä putken paikkaan, johon lämmin tulee "toista" kautta, niin sitten sulla on silmukkka. Jos sitten joka vesipisteellä tekee ohitusputken, niin sulla on silmukka, joka kulkee varaajalta ympäri talon. Sitten laitat siihen silmukkaan pumpun, joka ohjelman mukaan kierrättää lämmintä vettä siinä silmukassa, niin joka pisteeltä pitäisi tulla lämmintä per heti. Kuva selittäis vielä paremmin, mutta se tars piirtää paperille ja skannata. Jos tarviit vielä lisää kuvausta.

                                          Meille tehdään lämminvesikierto juuri sen takia. Uudisrakennuksessa toki helpompaa. Autotalliin vien vain kylmän ja laitan sinne oman varaajan. Ei kannata kierrättää lämmintä vettä sinne asti. Vaikka silloin olisikin teknisen tilan ja autotallin väliin tullut quattro-merkkistä putkea. Vähän toista sataa erkkiä per metri muuten. Nyt selviän lähes puolet halvemmalla kun talliin kuskataan vain lattialämmitysvesi. Mietityttää kyllä montako vuotta sitä tallia olisi sähköllä pitänyt lämpimänä tuon nyt tulevan siirtoputken ja letkuston hinnalla.

                                          Comment


                                          • #22
                                            No juu nyt ymmärsin :)

                                            Ei ole kovin järkevä noinkaan. Keittiön, pesuhuoneen ja kodinhoitohuoneen vesipisteet on kaikki max 10 metrin päässä kattilahuoneesta. Sitten on toi paskahuusi joka on kuin etäpesäke täysin muusta maailmasta erillään. Kyllä se tässä kohteessa on varmasti hintansa ja työmäärän puolesta helpointa laittaa pieni varaaja allaskaappiin. Joku 10 litran pytty riittää mainiosti. Jos joku sen kerralla päästääkin kylmäksi niin lämmintä vettä tulee siinä vaiheessa jo isosta pannusta kun linjassa on kertaalleen tavara vaihtunut.

                                            Comment


                                            • #23
                                              Alkuperäinen kirjoittaja jannekk Näytä viesti
                                              Kotitalosta äitimuorin keittiön allaskaapissa yli 30 vuotta palvellut Haaton varaaja otti ja meni särki.
                                              Meillä hajosi vastus saman ikäisestä Haaton varaajasta. On sellainen iskukuumennin, 4,5kW ja noin 50-65 litraa. Oli niin laadukkaasti tehty pönttö, että vaihdettiin vain uusi vastus. Ehdoin tahdoin ei kannata tuollaisia vanhoja Haatoja hävittää, kun ne kestää vähän toisella tapaa kuin uudemmat. En tiedä uusien Haatojen laadusta, mutta esim. mielummin vanha Haato kuin uusi Biltema.

                                              Comment


                                              • #24
                                                Sitkeitä sissejä ovat nuo Haaton varaajat. Meillä oli 80 luvulla maitohuoneessa kovassa käytössä Haaton varaaja joka siirtyi puolenkymmentä vuotta sitten mökille saunanlauteiden alle. Karu se on ulkonäöltään ja ainakin 1 vastus siihen on uusittu, mut muuten tuntuis toimivan.

                                                Ittekin katselin pajaan pikkuvaraajaa, kun nyt on toimiva käsienpesuallaskin olemassa ja biltemankin pönttöä silmäilin. Aika kiinalaisen näköinen se on päällepäin, toki eipähän se aina kaikkea kerro. Kesäkäyttöä varten mietin pajaan, mustaksi maalatun yksikerrospatterin lisäämistä ylös ulkoseinälle. Siellä varmaan lämpiäis hyvin käsienpesuvedet. Toki tarve senverran vähäinen että jää todennäköisesti toteuttamatta.

                                                Jos en olis saanut tilattua lämminvesivaraajaa 2 käyttövesikierukalla niin olisin ehkä joutunut laittamaan sähkövaraajan kuuman käyttöveden lähtöön "buusteriksi". Se olisi tullut tarpeeseen jos varaajassa ei olisi ollut jossain tilanteessa niin lämmintä vettä, että jatkuvassa käytössä kuuman vedenlämmön olisi saanut yli 70 asteen.

                                                Comment


                                                • #25
                                                  Vastus se oli mennyt tuosta kotitalon Haatostakin.
                                                  On sellainen iskukuumennin, 4,5kW ja noin 50-65 litraa.
                                                  Todellakin, vanha varaaja oli 10 litraa ja vastus oli kilowatin luokkaa. Mutta kun kysymyksessä oli vanha varaaja, niin siihen olisi joutunut teetättämään uuden vastuksen. Oli sitten nopeinta vaihtaa koko varaaja.

                                                  Comment


                                                  • #26
                                                    jos sinne sais vedettyä 3-vaihe sähköä, niin ehdottomasti fiksuin peli on läpivirtauslämmitin. Vihkiraamatun kokoisesta laitteesta saa lämmintä vettä vaikka suihkua varten.

                                                    Comment


                                                    • #27
                                                      tommonen läpivirtauslämmitin olis itelleki paikalleen, autotalliin en meinannu laittaa mitään varaajaa (säilyy tilat hyötykäytössä) mutta lämmintä vettä pitäs saada käsien pesuun.

                                                      jossainpäin maailmaa oon nähny semmosen vesihanan misso itessään lämmitysvastus, eli lämmittää veden "sekoittajassa". jos joku moisen tunnistaa nähneensä niin voi hihkaista mistä moisen voi ostaa.

                                                      Comment


                                                      • #28
                                                        Entäs tämmönen: http://www.huipputuotteet.fi/geisir-...et/luxus-15-kw

                                                        Comment


                                                        • #29
                                                          Käsienpesuun 15kw vedenlämmitin saattaa olla "hieman" ylimitoitettu. Lämmittimen vaatima sulakekokokin ujot 3x25A eli sama kun vanhoissa öljylämmitteisissä okt:ssa yleisesti käytetty pääsulake koko.

                                                          Comment


                                                          • #30
                                                            Joo, huomasin kyllä, mutta tuota periaatetta, tai siis sydeemiä tarkoitin.
                                                            Oishan se 15 aika ärjy, tai no tosi isoille käsille kenties;)))

                                                            Comment

                                                            Working...
                                                            X