Surkeat puhelimet

[hopsis]

Putosi se 50 sentin tai 50 metrin korkeudelta, sitä laitetta nyt vaan ei ole tarkoitettu kestämään sellaista käyttöä. Aivan tuuripeliä missä kulmassa sattuu osumaan ja mille alustalle. Toisilla käy tuuri eikä hajoa useankaan pudotuksen jälkeen, toisilla hajoaa kerrasta.

No joo, ehkä minulla painaa hiukan se kun on joutunut edellisen virkkeen viran puolesta toistamaan vuodesta toiseen satoja kertoja. Aina se puhelin on pudonnut yöpöydältä 20cm korkeudelta paksulle karvamatolle ja tottakai lasinvaihto menee valmistajan takuuseen. Oikeastaan olisi hyvä saada hyllystä uusi tilalle.

[vayne]

On nämä melkoisia, mulla on 920 pudonnut jo yli 20 kertaa, katolta pahimmillaan ja näyttö ehjä.

Mutta eipä tuolla väliä, Nokian vika se aina on :)

[Ilkka L]

Ongelma ei ole puhelimen muotoilussa tai osien valmistusmenetelmissä, ongelma on käyttäjässä joka pudottaa puhelimen puolestatoista metristä lattialle ;)

Jos puhelin putoaa rintataskusta lattialle, niin aika korkea kaveri pitää olla jonka taskusta se putoaa. Yleensä rintataskusta putoaa tavaraa lattialle, kun kumartuu esim. poimimaan jonkun tavaran lattialta/vetolaatikosta tms. Eiköhän pudotuskorkeus silloin liene lähempänä metrin luokkaa.

Niin ja tässä mainitsemassani 920-puhelimessa säröily alkoi juurikin näytön alareunasta. Timon mainitsema selitys kuullostaa siis aika loogiselta.

Minulta on itseltäni pudonnut Noksun E71/E72 varmasti kymmeniä kertoja rintataskusta lattialle ja iPhone myös muutamia kertoja. Kaikissa näyttö edelleen ehjä. Liekö vika sitten käyttäjässä vai puhelimen rakenteessa, kun ei ole luuri hajonnut?

[Puuhapete]

Se on historian rippakiviä nuo leiriytymiset. Jossain vaiheessa ilmeisen pieni mutta äänekäs joukko teki Applesta uskonnon ja sota oli valmis.

Sitä samaa mollaamista on edelleen, mutta hieman vähemmän.

iPhone oli aikoinaan status symbooli, jollainen piti olla jokaisella joka halusi antaa kuvan olevansa menestyvä ihminen. Sillä pystyi tietysti tekemään kaiken ja vähän enemmänkin, ja merkittävä argumentti oli kuinka paljon sovelluksia sille on saatavilla. Se ei merkinnyt mitään, jos jollain toisella puhelimella pystyi tekemään sama asian.

Edelleen nämä uskovaiset löytyy joka leiristä.

[juuhok]

Tekisi mieli vielä kovasti ottaa osaa tuohon ipuhelinkeskusteluun.
Oma näkökulmahan oli alkujaan, että en ikinä ko. omppulaitteeseen tule koskemaan ja suhtauduin Applen tekeleisiin muutenkin nuivasti ja vastahakoisesti.

Vajaa nelisen vuotta sitten tuli kuitenkin työluuriksi 3GS. Silloin vannoin itse kovasti sympparin nimeen ja oli E71 alla. E71 vaihtui sitten Samsungin silloiseen "lippulaivaan" eli Galaxy S ykköseen.

Galaxyn kanssa oli loppupeleissä niin paljon ongelmia, että se on jättänyt syvät Androiditraumat meikäläiseen. Puhelin oli uskomattoman laginen, akkukesto oli jotain luokattoman surkeaa. Tuli kuulokevikaa ja laturinliitinvikaa. Työluurina olin tottunut iPhonen sulavuuteen niin tuumin sitten, että miksi en vaihtaisi itsellekin moista laitetta niin ei tarvitsisi tuskailla Androidin kanssa. Näissä omppulaitteissa muutenkin viehättää se, että käyttis on dedikoitu sille raudalle mitä se laite pitää sisällään.

Ostin sitten pari vuotta sitten 4S:n ja olen ollut erittäin tyytyväinen siihen. Luen itseni kuitenkin suht. HC-käyttäjäksi eli luuri on kourassa erittäin paljon ja käytän sitä kattavasti kaikkeen. Ei ole vielä tullut mieleen toimintoa tai ominaisuutta mitä erityisesti kaipaisin androidileiristä Appleen. Varsinkin viimesyksynä tulleen iOS7 päivityksen myötä laitteeseen on tullut paljon uutta mukavaa. Vaikka laite on pari vuotta vanha niin silti se pelaa smoothisti ja lagittelematta. Seuraava ostos on sitten tämä todennäköinen "iPhone air", kunhan se markkinoille tulee.

Minulla ei ole mitään tarvetta millään tavalla haukkua Androidilaitteita. Oma laitteeni oli silloin raudan puolesta ihan eri peli mitä nuo nykyään on ja ei toki voi sinänsä verrata. Mutta mitä olen noita droideja käytellyt niin ei ne millään tavalla itseä houkuta tai säväytä. Sitä en ymmärrä, miten suuri provosoitumisen aihe nuo Applen tekeleet tuntuu joillekin olevan. Porukka alkaa aukomaan päätä noista, vaikka itsellä ei ole minkäänlaista käyttökokemusta.

Minulla puhelinta on tukemassa myös iPad ja olen myös siihen erittäin tyytyväinen.

[Puuhapete]

Mullakin tuo säröily lähti juuri oikeasta alakulmasta.
Joku aika sitten tuo tippu näyttö edellä pihalla sorakkoon sillä tuloksella, että semmonen nuppineulan kokoinen lohkeama vasemmalla pitkällä sivulla, mutta mitään säröilyä ei tullut.
Se murtunut kohta taitaa olla ainoa ns ehjä kohta lasissa tällä hetkellä, kun ei säröt sinne halunnut mennä.

[hopsis]

920 runko on itsessään kyllä onnistunut ratkaisu. Todella kovaa tekoa, yhdestä "billet" palasta jyrsitty ilman saumoja jolloin puhelin ei natise eikä rutise muurarin kädessä. Ongelma ei ole puhelimen muotoilussa tai osien valmistusmenetelmissä, ongelma on käyttäjässä joka pudottaa puhelimen puolestatoista metristä lattialle ;)

Muoviset osat kestäis lasia paremmin iskuja mutta ei naarmuuntumista ja kaikkien muoviruutuisten puhelinten lasit menee alle vuodessa niin surkeaksi ettei auringonpaisteessa saa mitään selvää.

[elexter]

kyllä noissa Nokialaisissa useimmiten se lasin särkyminen lähtee liikkeelle itse näytön alapuolelta alareunan nappien kohdalta. Siinä kohtaa lasin alla ei ole juuri mitään rakennetta tukemassa lasia. lasi pääsee vääntymään, ja edes gorillalasi ei tätä kestä.

Itse näytön alueella lasin takan on heti kiinni näyttöpaneeli, ja muutenkin teknisesti paketti on niin tiivis että käytännössä takakuoren ja lasin väliin ei juurikaan jää tyhjää tilaa. Itse en ole vielä tähän mennessä nänhyt yhtään hajonnutta lumian lasia, jossa särö ei olii lähtenyt liikkeelle alareunasta (näyttöalueen ulkopuolelta) Näitäkin varmaan löytyy, mutta Lumian heikko kohta on oman kokemuksen mukaan tuossa.

Nuo terävät kulmat ei ainakaan polykarbonaattirunkoisesa ole varsinaisesti ongelma. Ainakin omien kokemusten mukaan Lumia 800 voi ottaaa lasin hajoamatta niin kovan iskun kulmaansa, että simkorti luukun joutuu veistelemään 1mm lyhyemmäksi, jotta mahtuu takaisin paikoilleen. Muovikuori myös nosui lasin kulman kohdalta koholleen, joka osoitaa, että terävä kulma (joka iskun jälkeen tosin ei enää ollut terävä) itseasiassa vaimensi lasiin kohdistuvaa iskua.

[Ilkka L]

Mulla tipahti 920 ilmeisesti väärässä kulmassa lattialle ja kun ei ole minkäämoisia suojia tullut hankittua niin näyttöhän siitä pasahti rikki.

Kollegalle kävi myös näin muutama päivä takaperin. 920 rintataskusta lattialle (jossa muovimatto) ja näyttö sirpaleiksi. Minusta ongelma ei ole siinä gorillalasissa vaan puhelimen muotoilussa. Muotoiluosasto on ottanut vallan ja muista erottuakseen ovat laittaneet luuriin terävät kulmat -> terävän kulman omaava laite yksinkertaisesti hajoaa herkemmin, kun kulma osuu vaikka lattiaan puhelimen pudotessa taskusta. Tulee melko pistemäinen kuormitus luurin kulmaan ja sitä kautta näyttöön. Pyöristetyillä kulmilla oleva luuri olisi mielestäni parempi, mutta tässähän on kyse muotoiluasioista, joista minä en ymmärrä mitään. Netistä näyttää löytyvän aika paljon juttua tästä eli melko yleisestä ongelmasta lienee kyse.

Nyt siis syyllistyn itsekin siihen mitä äsken ihmettelin. Arvostelen puhelinta josta minulla ei ole käyttökokemuksia :)

[hopsis]

On niillä huollossa vielä vaihtolaitteita. Jos ei tuu samaa niin sitten seuraava malli.

Just joku aika sitten tuli huoltoon lähetetyn Lumia 800 tilalle Lumia 925.

[jannekk]

Takuuseen joo....mitähän sieltä mahtaa tilalle tulla kun tuota mallia ei enää näytä saavan mistään.

[hopsis]

Takuuseen vaan, vaihtolaite tulee tilalle.

[jannekk]

Pojalle ostin Samsung Xcover s5690 jokin hetki sitten. Suht halpa se oli, mutta silti toivoisi, ettei sitä tarvisi koko ajan käynnistellä uudelleen. Se kun menee tämän tästä offline-moodiin ja ainoa mikä auttaa, on uudelleen käynnistys.

[Puuhapete]

Ei se ihme ole, mutta E7 tuntui olevan ihan ok sillon, kun se oli aktiivikäytössä.
Nopeus, näyttö yms on nyt tuohon parempaan tottuneena aika vanhan oloista.

Ehkä iphone ja android porukalla on hieman sama fiilis winkkari puhelimista, koska windows puhelimet ei ole niin silmäkarkilla varustettuja.

[hopsis]

Siinä E7:ssa on muistaakseni joku 600Mhz yksiytiminen ARM prossu, sitä jo uutena kritisoitiin tosiaan alitehoisuudesta puhelimen ominaisuuksiin nähden. Nykyluureissa kun puhutaan 2- tai 4-ydinprossuista jotka käyvät yli 2GHz taajuuksilla niin onko se nyt ihme jos E7 vähän tuntuu lagiselta :)

[Puuhapete]

Mulla tipahti 920 ilmeisesti väärässä kulmassa lattialle ja kun ei ole minkäämoisia suojia tullut hankittua niin näyttöhän siitä pasahti rikki. Ei ollu tosin ensimmäinen kerta kuin tippu maahan tai lattialle.

Nyt on E7:aa taas käyttänyt tilapäispuhelimena ja voin kyllä sanoa, että on toi 920 ainakin aivan erimmoinen käyttää. Tossa E7:ssä kaikki on hitaampaa, kankeampaa ja jne. Silti sillä kumma kyllä voi vielä puhua ja usb liitinkin on toistaiseksi taas pelannut, eli sitä saa ladattua.

En usko, että nykyisellään näiden Ios, Android tai Windows puhelimien välillä enään on juurikaan käytännön eroja. Kaikki pelaa sutjakkaasti.
Softat on oma juttunsa, mutta silläkin saralla uskon Windows tarjonnan aika kovaa vauhtia ottavan muita kiinni tai on jo ottanutkin. Jos ei samaa softaa saa joka puhelimeen, saa varmaan jonkin vastaavan.

Itse latailin aluksi jos jonkinmoista sovellusta, mutta lopulta ei oikein millekkään ole ollut ekan kerran käyttöä.

[mikaj]

Mun mielestä ei saisi olla liikaa vaadittu että puhelimen päänäytössä olisi kalenterissa seuraavaksi tulevat merkinnät ja puhesyntikka joka sanoo soittajan nimen. Päivän tuleva sääkin olisi ihan kiva siinä olla. Taikka jos kielletään sovelluksilta netin käyttö niin silti käyttöjärjestelmä puskee megoja/tunti parhaimmillaan omia juttujaan koko ajan (vaihtoehtona ainoastaan kokonaan nettikäyttökielto ulkomailla). Ei sen ruokaa tartte tehdä...

Niin ja siitä softan jumittamisesta, ainakin oma Iphone välillä jumittaa niin paljon että puhelu menee vastaajaan kun ei vaan reagoi näytön painalluksiin laisinkaan. Enkä ole ainut tuon ongelman kanssa. Ehkä huollossa olisi korjattavissa, mutta ei kuitenkaan päivittäinen ongelma niin ei jaksa sitä pistää huoltokierrokselle.

Ei edelleenkään Iphone huono puhelin ole, mutta ärsyttää äärettömästi käyttöjärjestelmän rajoittuneisuus kun on tottunut joihin ominaisuuksiin ennestään.

Nokiat oli hyviä ennenkun ne pilattiin sillä windows käyttiksellä, rauta niissä olis vieläkin hyvää jos kunnon softan sais sisälle. Samsung taas on applen jälkeen niin sekava ja vajavainen käytettävyydeltään ettei sitä osaa edes jenkki käyttää ;)
Ehkä omalle kohdalle on sattunut applen kanssa vain hyviä yksilöitä kun ei tosiaan ole tarvinnut huoltaa. Ja kukas sitä samaa puhelinta kahta vuotta jaksaa käyttää, oma ainakin vaihtuu melkein heti kun uus tulee markkinoille. Paras puhelin edelleen minkä olen omistanut on Nokia 8800 sirocco. Edes apple ei sitä voita.

Mitä sillä pitää pystyä tekemään?
Keittämään ruokaa, maalaamaan, täyttämään veroilmoitus? ;)

Mulla on 920 toiminut kuin se kuuluisa vessa. Okei, jotain perusjuttuja puuttui ekoista softista jotka sitten päivityksessä tuli. Mutta ei huoltoja, ei kiinnileikkaamisia.
Toimii ihan yhtä hyvin kuin iphone, jos ei vaadi hakkerointia ja kräkkeröintejä.

[Ilkka L]

Arvelinkin, että jotain tälläistä keskustelua herää, kun vähän hämmennetään. Nythän ei ollut kyse siitä, onko iPhone hyvä vai huono vaan siitä, että miksi osa iPhonen mollaajista tuntuu olevan ihmisiä, joilla ei ole kokemusta siitä?

Minulle sinänsä aivan sama, mikä puhelin on kelläkin käytössä. Itselle tärkeintä puhelimessa on se, että pystyn toimittamaan sillä asiat, jotka puhelimella pitääkin saada hoidettua. Puhelut, viestit, satunnainen nettisurffaus ja kuvaaminen pelittävät aivan hienosti. Ainakaan toistaiseksi ei omassa iPhonessa mitään teknisiä ongelmia ole ollut, mutta katsotaa uudemman kerran, kun kilsoja kertynyt vähän enempi. Rinnakkain olen iPhonea käyttänyt tabletin/Androidin kanssa ja on tullut selväksi, että molemmissa on omat jujunsa ja aika usein vika on enempi käyttäjässä, kuin itse laitteessa.

[hopsis]

Nokialaisten touhua seuranneena kyllä jäytää katella vuodesta toiseen. Viimeiset Symbian puhelimet, lähinnä N8 ja E7 oli tosi hyviä aikanaan, mitä nyt prossuteho oli täysin alimitoitettu vaikka siihen aikalaiseen iPhoneen verrattuna. Tämä näkyi sitten heti kameran hitautena, netin selauksen tökkimisenä jne. Plussapuolella akkukesto oli heti tuplat mutta sen varaan en ite laske yhtään painoarvoa, kaikki yli vuorokauden akkukesto aktiivikäytössä on ihan se ja sama, sähköä tulee pistorasiasta.

Nyt kun (Microsoftin käyttöjärjestelmän speksivaatimuksista johtuen) raudassa alkaa olemaan vääntöä niin että kestää vertailun muihin nykypäivän laitteisiin niin käyttöjärjestelmä on tehty niin umpityperäksi että pitää olla todella fanaattinen WP fani jos ei löydä puutteita tai vikoja.

Android leiri on edelleen hiukan musta hevonen, miten joku voi muka jakaa toimivaa ja avointa käyttöjärjestelmää jos vastassa on sellaisia dinosauruksia kuin Microsoft tai Apple? No ei se Googlekaan ihan pikkulafka ole, taisi ohittaa Microsoftin jo pari vuotta sitten mutta käyttis on edelleen avoin ja ilmainen. Varsinkin markkina-aseman nousu on ollut liian nopeaa että sitä voisi mitenkään hyväksyä. "Jotain mätää tässä täytyy olla" tai "Jos joku kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se todennäköisesti myös on sitä." - ajattelu on aika tavallinen lähestymistapa.

[pasi_orava]

Nokiat oli hyviä ennenkun ne pilattiin sillä windows käyttiksellä, rauta niissä olis vieläkin hyvää jos kunnon softan sais sisälle. Samsung taas on applen jälkeen niin sekava ja vajavainen käytettävyydeltään ettei sitä osaa edes jenkki käyttää ;)
Ehkä omalle kohdalle on sattunut applen kanssa vain hyviä yksilöitä kun ei tosiaan ole tarvinnut huoltaa. Ja kukas sitä samaa puhelinta kahta vuotta jaksaa käyttää, oma ainakin vaihtuu melkein heti kun uus tulee markkinoille. Paras puhelin edelleen minkä olen omistanut on Nokia 8800 sirocco. Edes apple ei sitä voita.

[hopsis]

iPhone on lähtöjään tehty tyhmille jenkeille. Sitä ei saa pystyä muokkaamaan. Mitä tulee siihen että tekee kaiken tarvittavan eikä jumita koskaan. No jaa, ensimmäinen on tietenkin tarpeista kiinni. Jos iPhone täyttää omat käyttötarpeet ja laitteesta tykkää niin ei siinä ole mitään pahaa. Jälkimmäinen väite nyt vaan ei ole totta, iPhone on laitteena just sellainen että toimiessaan tosi hieno käyttää mutta sitten kun jotain tulee niin Apple vetää oikein urakalla turpaan. Takuuaikana vaihdetaan laite toki aina refurbished vaihtolaitteeseen mutta vuoden takuu 700€ laitteelle on kilpailijoiden 24kk takuuseen verrattuna ainakin omalla kohdalla syy jättää väliin.

Ei ole tarkoitus vain mollata iPhonea mutta ne jotka väittävät että Applen laitteissa ei ole koskaan mitään vikaa, kannattaa googlata vaikka 4/4S Wlan piirin viat, 4/4S/5/5S virtanappulan viat, 4/4S/5 homebutton viat eli ihka-aitoja rautavikoja. Esim. ne Samsungin viat on käytännössä aina käyttöjärjestelmän softavikoja jotka saa korjattua vielä takuuajan jälkeenkin kunhan softakorjaus tulee päivityksenä.

[Dieselman]

Miksi ihmeessä Iphonen käyttäjät luulee että kaikkia muita puhelimia pitää muokata ja että niiden käyttämiseen tarvitaan joku hakkeri? Tarvittavat softat play-kaupasta ja se on siinä. Se että esim. Androidia voi muokata, ei tarkoita että sitä PITÄÄ muokata. Ei ole viimeiseen kahteen vuoteen tarvinnut minkään jumin takia android-luuria buutata, it just works.

Kaksi iPhonea olen omistanut, ensimmäisen ja viimeisen.

[maspe]

Samaa voisi kysyä, että miksi moni iLuuri-käyttäjä haukkuu Nokiaa? Meidän taloudessa Nokian puhelimia on ollut käytössä yhteensä lähes 40 vuotta, kertaakaan ei ole puhelinta laitettu takuuhuoltoon. E7:n laturipistokkeen vaihdoin noin kolmen vuoden käyttöiän jälkeen, yhden edullisemman simpukkapuhelimen näyttö vaihdettiin juniorin kämmäilyn takia.

Satunnaisesti joutuu buuttaamaan laitteen, mutta en koe sitä ongelmaksi, jos näitä tilanteita on muutaman kerran vuodessa.

[pasi_orava]

En oo koskaan tajunnut miks iphonea haukutaan. Se tekee kaiken tarvittavan eikä se jumita koskaan. Yhden kerran neljässä vuodessa käynyt pari päivää takuuhuollossa ja silloinkin sain uuden luurin tilalle. Mitä muuta sillä pitäs pystyä tekemään? Hämmentää keittoa? Maalata seiniä? Yksinkertaisen nerokas laite sellaiselle kuka ei jaksa tapella minkään softan hakkeroinnin kanssa ja on tyytyväinen puhelimen omiin soittoääniin ja ulkonäköön.

[Tanehau]

Ostin tasan vuosi sitten puhelimen sillä periaatteella, että sen pitää kestä ihan mitä vaan eikä saa maksaa hurjasti. Ihan vaan sen takia, kun oon vierestä seuranneena havainnu, että jokaisella se kännykkä jossaki vaiheessa lipee kädestä, nojaa vahingos pöytään känny povitaskus tai pitää taskus ja menee kyykkyyn niin näyttö pillanpäreinä. Muutenkin säilytysmahollisuudet todella surkeat verraten pieniihin näppäriihin vanhoihin puhelimiihin. No valikoima oli aika suppea, mutta löyty onneksi catebillarin kopio INSMAT.



Vuosi meni ja olin todella vakuuttunut mitenkä puhelinta voi kohdella verraten vanhoihin. Tykästyin heti esimmäisen viikon aikana sen jykevyyteen ja huolettumuuteen, sitä pysty käsitellä niinkuin normaalia vanhanajan puhelinta. Autoa ruuvatessa känny voi olla huoletta siinä mukana ja kaiken tohinan rinnalla töissä ei tartte paljoa kattella missä sitä puhelinta pitää. Aina on siinä lähellä, ei tartte siirrellä sivummalle suojellakseen sitä. kk:den sisällä ku oli oppinut käyttämään ensimmäistä kosketusnäytöllistä puhelinta rupesi toiminnot tuntumaan hieman hitailta, mutta siihenkin ehti tottua, koska periaatteessa itse käytän nettitoimintoja vaan töissä puhelimella ja sielä on kyllä aikaa odottaa.

Tasan vuosi ja 1 päivä oli kulunut niin ensimmäinen vika ilmeni. Laitin yöksi lataukseen niinkuin joka yö teen niin aamulla herätessäni puhelin ei ollut ladannut itseään. Vein puhelimen takuuhuoltoon ja ilmoittivat sieltä, että ei osaa yhtää arvioida kauanko se on huollossa, koska sä oot ensimmäinen joka tuoo meille tälläisen huoltoon.

Sain tilalle samsung S2:sen. Tämä on hieman nopeampi, mutta kyllä on jo ikävä insamttia. Tää on ihan kauhiaa, ku joutuu ressata pysyykö tää puhelin ehjänä takuuhuollon ajan edes :D

[mikaj]

Olen varsin huvittuneena seurannut työpaikalla käytävää pyhää sotaa iPhonea vastaan. Jostain syystä iPhonen suurimmat vastustaja tuntuvat olevan ihmisiä, joilla ei ole siitä tai muistakaan Applen tuotteista mitään omia kokemuksia. Silti on kova tarve mustamaalata iPhonea.

Itse olen omalla työpaikallani seurannut myös Iphonen mollaamista. Erotuksella että puhelin käyttäjät kiroavat laitteen rajoittuneisuutta, silloin kun ne ei ole huoltokierroksella. Niille jotka eivät tarvitse/halua kaikkia firman juttuja puhelimeen (joitain juttuja saa vain IPhonelle tällä hetkellä valitattavasti), tekohengittelevät ja ostavat omalla rahalla ehjiä käytettyjä E7 Nokiaa. Alkaa olemaan jo pari vuotta siitä kun firma siirtyi Iphoneen pääasiallisena puhelimena, eikä vieläkään mielipiteet ole muuttunut.

Iphone on ihan hyvä laite netin surffaukseen ja selfien ottamiseen, mutta aika karu laite kun vertaa vanhaan symbian E7:aan, taikka Androidiin.

[hopsis]

Puhelin on niin henkilökohtainen tuote. Miettikääpä kuinka suuria tunteita herättäisi jos vaikka se televisio tai uusi toppapuku osoittautuisi pari kuukautta oston jälkeen vialliseksi. Ilman draamaa kuitin kanssa vaan hoitamaan asia mutta auta armias jos puhelimeen tulee joku toimintahäiriö. Ensimmäinen toimenpide on vetää herneitä koko pussillinen nenään, haukkua puhelimen merkki ja malli, riehua hetki ja sitten painella sen kuitin kanssa drama queeninä hoitamaan asia.

Näiden kanssa päivittäin tekemisissä voisin väittää että Applen puhelinten taso alkoi iPhone 4 jälkeen laskemaan eikä trendi ole juuri kääntynyt parempaan. Samaan aikaan Nokia on parantanut ihan inasen tasoaan vaikka rämpiikin edelleen ihan omalla levelillään. Samsungin puhelimissa on äärimmäisen harvoin laitevikoja, erinäisiä softavikoja tulee ja menee sitten sitä mukaa kun Androidista julkaistaan uusia versioita.

4½ vuotta nyt tämän työnantajan leivissä myynyt ja takuuhuoltoon lähetellyt puhelimia, siinä ajassa on monta laitesukupolvea käynyt läpi käsien. iPhone on saanut kyseenalaisen kunnian nostaa eniten osuuttaan huoltoon lähtevissä. Toki samalla ajalle osuu Applen yleinen markkinaosuuden kasvu, en ole saanut aikaiseksi tehdä mitään suhteutettua ja myyntimäärillä painotettua tilastoa mutta yleinen laatu oli korkeimmillaan 3GS/4 aikakaudella. Siitä eteenpäin 4S/5/5S ovat vikaherkempiä, poikkeuksena 5C mutta sen myyntimäärät ovat jääneet sen verran pieniksi että mitään isompaa statistiikkaa en lähde sen varaan rakentamaan.

[Ilkka L]

Tuo youtube taitaa lähinnä todistaa sen, että jotain erinomaisen hyvää iPhonessa on, koska tälläiselle videolle oli tilaus tai ainakin jollakin oli tarve tehdä se.

Olen varsin huvittuneena seurannut työpaikalla käytävää pyhää sotaa iPhonea vastaan. Jostain syystä iPhonen suurimmat vastustaja tuntuvat olevan ihmisiä, joilla ei ole siitä tai muistakaan Applen tuotteista mitään omia kokemuksia. Silti on kova tarve mustamaalata iPhonea.

Tämä keskustelu muistuttaa hyvin paljon autokeskusteluja, joissa muun merkkisten autojen omistajat käyvät pyhää sotaa vastaan saksalaista premiumia.

[Metsässä]

Khyl tuon kanssa sai hymyillä ja pari kertaa naurahtaa :)

(ja ei, en oo iMies)