Uuden imurin hankintaa

[Coupevesqu]

Tiedän ainakin mitä ei kannata ostaa, Electrolux.
Muoviosat on tehty jostain muovista joka 2v päästä kovettuu ja kerran kun kopauttaa lattiasuulaketta maahan niin se menee kappaleiksi. Uusi maksaa yli 40e ja imuri n.200e. Toinen muoviosa joka hajoaa on se kahva mistä pidellään kiinni imuroitaessa.
Tuolta voi lukea muiden kokemuksia electroluxin laadusta :

http://www.huoltopalvelu.com/epages/...wProductRating

[Jumbbane]

meillä on 2kissaa ollut ja nyt koira, imuroidaan joka päivä 135m2.. muut hajonneet mut nykynen pussiton volta cyclonexl.. paras tähän astisista, ollut lg kalleinta(1,5v hajos),electrolux 1v ym..

[RS2]

Electrolux UltraOne ollut puolitoista vuotta. Jos joku paremman imurin vielä samaan rahaan löytää, vaihdan heti.

[pasi_orava]

Mie nyt en kyllä allekirjota tuota veskun väitettä ollenkaan. Edellinen electrolux on tallikoneena ja se on ostettu 2006. Olis käytössä vieläkin mutta uuteen kämppään piti uus saada. Tuli sitten se pussiton versio ja parani vaan entisestä. Mutta ostakaa mitä haluutte, mie kehun vaan omia ;)

[TOMPPA*]

Miele: Kodin imurointiin hiljainen , tehokas ja kestävä .

Kärcher A 2054 teollisuus imuri : Auton imurointiin ja remontti hommiin imee kohtuu isoja betonin palojakin ja on toiminut ainakin minun käytössä loistavasti

[Coupevesqu]

2006 vuonna noi electroluxin koneet lienee ollut erilaista muoviseosta. Oma veikkaus on että otettu jotain kierrätysmuoviseosta käyttöön uudemmissa malleissa tai sitten tuotekehityksessä ymmärretty laskea tarkkaan että muoviosat kestää juuri sen takuuajan niin voidaan varaosista ottaa se kate kuten tavallista on.
Imuri sinänsä on muutoin huipputuote, ei ole valittamista. Meilläkin käytössä juuri toi ultraone.
Tuossa toi aikaisemmin laittamani linkki vielä ja jos sen ketjun lukee niin huomaa että en ole mielipiteeni ja kokemusten kanssa yksin.

http://www.huoltopalvelu.com/epages/...wProductRating

[Linksi]

electroluxin ultrasilencer 150e on kyllä helkkarin hyvä ja hiljanen et sopii hyvin lapsiperheille

[Turre85]

Itsellä tuommoinen boschin free -malli, muistaakseni tuo Tai siis on jo toinen taloudessa ku vanha lähti exän mukaan. Ja on minusta jämäkän tuntuinen ja 15 metrin toimintasäde on plussaa. Vanhan 58 neliön kaksion pysty imuroimaan mistä pistokkeesta tahansa. Ja on paljon jämäkämmän oloinen kuin dysonin muovirimpulat.

[Razur]

Tuli myös itselle aiheelliseksi hommata uusi imuri, käteen tarttui tuollainen Philipsin FC 9170. Pari kertaa lattiat tuolla käynyt läpi, eikä kyllä pahaa sanaa ole löytynyt, ainakaan vielä. Imuteho on tymäkkä, ei tahdo täydellä teholla irrota lattiasta, mikäli on suulake mattopuolelle ja eksyy maton reunan yli imuroidessa. Eikä mielestäni pidä edes mitenkään erityisen kovaa ääntä, ainakaan verrattuna tuohon vanhaan voltaan (puhumattakaan johonkin halpis pussittomaan leluun, mikä joskus myös tänne eksyi).
Ainakin näillä käyttötunneilla voin ehdottomasti suositella!

[maspe]

Sama imuri ( FC9170) meillä on ollut useamman vuoden ja erinomaisesti on toiminut ja siivonnut. Tuossa hintaluokassa varmasti paras mitä löytyy. Sen verran hiljainen, että ei kuulemma haittaa vaikka imuroin rouvan päiväunien aikana. =)

[RistoEe]

Tuli tuossa pari kk sitten hankittua Dysonin DC29 allergy. Omaan käyttöön aika passeli parin kk kokemuksella. Johto tuossa on aika lyhyt, mutta nykyseen kämppään riittää hyvin joka paikkaan. Pussiton malli oli hakusessa mm. jyrsijän häkin siivouksen takia. Electroluxia mietin vaihtoehtona, mutta enää en muista miksi Dysoniin päädyin.

[maspe]

EU kieltää tehokkaat pölynimurit

Kuulostaa taas fiksulta ratkaisulta. Toivottavasti sitten paranee tuo moottorien imutehon hyötysuhde reilusti, sillä aikaisemmin noilla lelumallin imureilla (pienitehoiset) ei ole tehnyt mitään. Jos on karvalankamattoa, sohvaa yms. ja eläimiä niin ei noita karvoja saa irti kuin ahkeralla imuroinnilla ja riittävällä imuteholla. Laskin pikaisesti, että meillä tulisi tuosta säästöä korkeintaan 50 kWh vuodessa, ja meilläkin imuroidaan useampaan kertaan viikossa.

Eipä täällä saisi politiikkaa puhua, mutta keskittyisivät EU-byrokratian viidakoissa olennaiseen eikä tavallisen ihmisen elämän hankaloittamiseen.

[Zikke]

Nostellaas vanhaa topiccia. Uuden imurin hankinta olisi ajankohtainen, kun pari vuotta käytössä ollut Samsungin pussiton versio on osoittautunut surkeaksi. Mitäs raati on hankkinut tässä parin vuoden aikana viime postauksesta? Meillä ei elukoita ja hintaluokka vois olla 200-500 €, olisi tarkoitus investoida sellaiseen joka oikeasti kestää vuosia.

[AaaVee]

Meillä on imurissa pussi jonka voi tyhjentää.. Tämä mielestäni varsin hyvä ratkaisu. Nyt vain etsimään imuria suurella imuteholla.

[fast79]

Meillä on Electrolux UltraOne tjsp. Oli uutena hyvä imuri, hiljainen, tehokas, hyvä ulottuvuus, kaukosäätönappulat kahvassa jne. mut pidemmän päälle toi on laadultaan surkea. Takuuseen on vaihdettu monitoimisuulake, varsinainen imuputken suulake, "ohjelmakortti" ja johto keloineen. Vajaa vuosi on mennyt viime remonteista ja johdon kelaus takkuaa taas, monitoimisuulake on paskana ja imuputken suulakekin alkaa olemaan finaalissa. Ohjelmakortti toimii osittain, imuri ei sammu imurissa olevasta kytkimestä vaan ainoastaan kahvan napista. Laite ei ole vielä edes kolmevuotias ja maksoi 299e. Ihan susipaskaa laatua tuo E-lux on kyllä. Meillä on lisäksi samanmerkkinen varsi-imurikin ja siinäkin on ollut erinäisiä pikkuvikoja ihan riittävästi. Seuraavaksi meille tulee Miele.

[Razur]

Tuo pari viestiä ylempänä mainittu philipsi on toiminut todella hyvin. Pölypusseja vain vaihdella välillä. Näitä tehokkaita ei vain taida enää saada mistään. Vai löytyisikö jostain ulkomailta verkkokaupoista? Tallissa pöhisee todella vanha Philipsi, mallia en muista. Mutta pirullisen hyvä on imuteho siinäkin. Sähköä kuluttaa mitä kuluttaa, pääasia että imuroinnista on jotain hyötyäkin.

[jtlukkari]

Seuraavaksi meille tulee Miele

Miele Cat&Dog on ollut nyt 14 vuotta. Ainoastaan lattiasuulake piti uusia, kun menin purkamaan sen, enkä saanut sitä enää kasaan -)
Pyörätkin ovat sellaiset, että kun ne koirataloudessa tukkeutuvat karvoista, on ne helppo purkaa ja puhdistaa.

[Zikke]

Ville, kyseinen Philips oli ennen tuota samppaa ja kesti pari vuotta, sitten pääsi savut ulos. Jonin ehdottama Ultraone ollut emännän mielestä tällä hetkellä "ykkösvaihtoehto", mutta jos laatu on tota niin ei ehkä ole enään. Mielemiehenä on kyllä Mielekin käyny mielessä, mutta en miellä sitä oikein imuri merkiksi, tai ainakaan ei ole kokemusta sen enempää, kun että ennen tuota Samsungia jotain halpis mallia kokeiltiin pari päivää ja palautettiin kauppaan.

[J-M Koopikka]

Ny ollu about kk päivät Roomba 880 taloudessa (korvaa keskusimurin), niin voi kyllä todeta, että ehdoton laite lemmikkitalouteen, se karvan määrä mitä toi laitos löytää on ihan tähtitieteellinen. Ja nykyään on jopa talouden emäntäkin tyytyväinen imuroinnin laatuun. Ainut että kun on talo kahdessa tasossa, niin joutuu nähdä hieman vaivaa kerran viikossa, kun jumppaa robon kerroksesta toiseen.

[Hervast]

Parivuotta ollut pölypussiton electroluxin ultraperformer imuri ja jokaviikko se on käytössä. Meillä ei ole ollut tuon suhteen valittamista, asialliset suulakkeet ja varsi ja pitkä liitosjohto. Tuosta saatujen hyvin kokemusten perusteella ostin hiljattain isälle lahjaksi vastaavanlaisen "eco" mallina. Tehoa 700W versus oman 2100 wattiin. Hintaa 140 €. Tuos uudemmassa on suht vastaava imuteho ja selkeämmän muotoinen roskasäiliö. Aika näyttää miten tuo alkaa toimimaan.

Hankittaessa vertailtiin noihin mieleen ja dysoniin ja ei ne sen ihmeellisemmiltä vaikuttaneet. Toki imurin vertailu kaupassa on aika haastavaa.

[jtlukkari]

2011 muutimme tähän ok-taloon, jossa on varusteena myös Beam -merkkinen keskuspölynimuri. Olemme sitä ehkä kerran tai kaksi käyttäneet ja teoriassa hyvä, mutta on se aivan onneton kötöstys oikeaan pölynimuriin verrattuna.

[Jari74]

En tiedä minkä mallinen Beam teillä on, mutta meillä on nyt jo toisessa talossa saman valmistajan laite ja imuteho varmasti tuplat mitä missään "irto" laitteessa. Samaten nuo ei palauta sitä ilmaa huoneisiin eli pysyy paremmin pölyt kurissa. Imutehon takia jouduttiin hommaamaan letku jossa on tehon säädin.

[gedu]

Meillä on Electrolux UltraOne tjsp. Oli uutena hyvä imuri, hiljainen, tehokas, hyvä ulottuvuus, kaukosäätönappulat kahvassa jne. mut pidemmän päälle toi on laadultaan surkea. Takuuseen on vaihdettu monitoimisuulake, varsinainen imuputken suulake, "ohjelmakortti" ja johto keloineen. Vajaa vuosi on mennyt viime remonteista ja johdon kelaus takkuaa taas, monitoimisuulake on paskana ja imuputken suulakekin alkaa olemaan finaalissa. Ohjelmakortti toimii osittain, imuri ei sammu imurissa olevasta kytkimestä vaan ainoastaan kahvan napista. Laite ei ole vielä edes kolmevuotias ja maksoi 299e. Ihan susipaskaa laatua tuo E-lux on kyllä. Meillä on lisäksi samanmerkkinen varsi-imurikin ja siinäkin on ollut erinäisiä pikkuvikoja ihan riittävästi. Seuraavaksi meille tulee Miele.

Amen. Aivan samat kokemukset, onneksi tuli otettua 5v lisävakuutus gigantilta omaan, letku on vaihdettu 3 kertaa, moottorisuulake (flotexmatto vaati tuon) 2 kertaa, ja viime kerralla sitten uusittiin ulkokuoret, jotka nekin ovat aivan onnettomat. Ulkokuori siis rupeaa nitisemään ja natisemaan laitetta käynnistäessä ja sammutettaessa.

Niin ja vaikka tilaisi saksasta niin moottorisuulakkeelliset imurit ovat muuten harvassa... Eikä Mielen hinnassa säästä oikeastaan mitään, vaikka Saksasta tilaisi vaadituilla varusteilla. Pystyimuria en edes harkitse, muidenkin kuin minun pitää pystyä imuroimaan ;)

[Zikke]

Kyllä Ultraone putos pois listoilta. Haarukointi jatkuu.. Kaupassa noita on tosiaan ärsyttävää vertailla, kun myyjillä on aina joku bulkkikampe jota ne tyrkyttää innolla ja kehuu.

[Mkurtti]

Meillä ollut käytössä rainbow vesi-imuri nyt muistaakseni 7v. Voin suositella jos haluaa pitkäikäisen laitteen, ilman imutehon menetystä.

[To87]

Dyson dc 29 origin täyttää 2v tässä kuussa. Lattiasuulake on aika lelu vuoden taisi mekanismi kestää, lopuksi lukisin harjaosan alas. Pyörät jumissa hiuksista, imuteho on hyvä siitä ei voi valittaa.

[maspe]

Onko näistä Pro Aqua-imureista kokemuksia? Rouvalle oli pari kaveria kehunut tuota ja meillekin kuulemma pitäisi sellainen hankkia. Hintatasoa en muista, mutta ei se ainakaan ostohousuja etsimään laittanut.

Onko tuo oikeasti niin hyvä mitä mainostavat? Vai olisiko parempi ostaa samat laitteet erillisinä, paremmin asiansa hoitavina laitteina. Samalla rahalla kun saisi hommattua keskuspölynimurin, painehuuhtelulaitteen, autoimurin...

[jsahlman]

Ota ilmainen Pro-Aquan esittely kotiin niin pääset testaamaan ja vertaamaan tuota niihin omiin vehkeisiisi mitä teiltä löytyy.
Keskuspölynimurissa on onneton ilmavirta joten sillä nyt ei puhdasta oikein tule. Kuten ei niillä omillakaan vehkeillä mitä suurimmalla osalla on. Tuommoinen vesiseparaattiritekniikkaan perustuva laite säilyttää ilmavirtansa aina ja vie roskat mennessään. Lisäksi tuollahan voi puhdistaa ilmaa. Eikä siihen tarvitse koskaan suodattimia ostaa saatikka vaihtaa.

[fast79]

Amen. Aivan samat kokemukset, onneksi tuli otettua 5v lisävakuutus gigantilta omaan, letku on vaihdettu 3 kertaa, moottorisuulake (flotexmatto vaati tuon) 2 kertaa, ja viime kerralla sitten uusittiin ulkokuoret, jotka nekin ovat aivan onnettomat. Ulkokuori siis rupeaa nitisemään ja natisemaan laitetta käynnistäessä ja sammutettaessa.

Niin ja vaikka tilaisi saksasta niin moottorisuulakkeelliset imurit ovat muuten harvassa... Eikä Mielen hinnassa säästä oikeastaan mitään, vaikka Saksasta tilaisi vaadituilla varusteilla. Pystyimuria en edes harkitse, muidenkin kuin minun pitää pystyä imuroimaan ;)

Itse asiassa tuo meidänkin E-luxi natisee ja paukkuu kun sen käynnistää tai sammuttaa. Jos toi ois tehty vähän laadukkaammista osista niin se ois erinomainen laite mut tuolla laadulla kannattaa jättää kauppaan. Edellinen imuri oli Philipsin parempi malli ja se toimii vieläkin. Se on ostettu silloin kun eurot tuli käyttöön ja maksoi reilu 200e eli suht kallis oli aikanaan. Ainoa vika on että imuputken kiinnitys kahvaan on väljistynyt ajan mittaan niin paljon että se irtoaa useamman kerran imuroinnin aikana. Siksi tuo vaihdettiin uuteen mut jälkikäteen ois kannattanut tilata vaan uusi kahva ja imuputki siihen. Ehkä sen vielä teenkin kun tuosta Electroluxista saa tarpeekseen.
Itse pidän loistovarusteena tuota imutehon ja virtanappulan kauko-ohjausta kahvassa. Tuossa vanhassa Philipsissä on sellainen kuten uudemmassa Electroluxissakin. Uusissa imureissa tuo ominaisuus on valitettavan harvinainen, siksi tuohon Electroluxiinkin päädyttiin kun siinä sattui sellainen olemaan.

[RistoEe]

Dysonin DC29 ollut nyt reilut pari vuotta, eikä tuosta oikeen pahaa sanottavaa löydy itsellä. Oma käyttö tosin on lähempänä kuukausittaista kuin viikottaista, mutta hyvin on tähän mennessä toiminut. Itse varsinkin tykkään tuosta pussittomuudesta, jonka takia tuon hommasin aikoinaan. Omassa käytössä en myöskään ole havainnut imutehon laskemista missään vaiheessa. Oikeastaan ainoa miinus on imutehon säädön puute.