Kotiteatteriin kohdistuu pian downsizingia ja nuo kaksi sarjaa on vaihtoehtoina. Hintaeroa löytyy n.100 ekua Jamon eduksi mutta jos ääni on HK:ssa selkeästi parempi ja subin automaattikäynnistyminen parempi, niin (oletus) kannattako hankkia mieluummin se. Vai onko erona laadussa vain hinta. Jamoa ainoastaan olen voinut koekuunnella ja siinäkin sen verran huonosti (ainoastaan yksi toimiva satelliitti ja subi) ettei siitä varmasti mitään kuvaa saanut.
Tällä hetkellä kotiteatterina toimii seuraava (vanhahko) kokoonpano PS3, Sony STR-DE585 viritin-vahvistin, Sonab kaiutinsarja (kaksi tornia, keski ja kaksi surround), Yamaha YST-SW005 subi ja Samsung 32" LCD.
Näistä siis ainoastaan kajarit + subi vaihtuu jompaan kumpaan sarjaan ja ääni ei saisi ainakaan huonontua. lähinnä siis mietityttää olisiko HK Jamoa parempi sillä Jamo on ilmeisesti ihan jonkin lehden testin voittanut.
Ja talo on rivari joten mitään luukutussarjaa en hae vaan että ääni on peleissä, musiikissa ja elokuvissa kirkas sekä vahva normivoluumilla ja hiukan sen yli.
Tällä hetkellä kotiteatterina toimii seuraava (vanhahko) kokoonpano PS3, Sony STR-DE585 viritin-vahvistin, Sonab kaiutinsarja (kaksi tornia, keski ja kaksi surround), Yamaha YST-SW005 subi ja Samsung 32" LCD.
Näistä siis ainoastaan kajarit + subi vaihtuu jompaan kumpaan sarjaan ja ääni ei saisi ainakaan huonontua. lähinnä siis mietityttää olisiko HK Jamoa parempi sillä Jamo on ilmeisesti ihan jonkin lehden testin voittanut.
Ja talo on rivari joten mitään luukutussarjaa en hae vaan että ääni on peleissä, musiikissa ja elokuvissa kirkas sekä vahva normivoluumilla ja hiukan sen yli.
Comment