Kokemuksia langattomista mediasoittimista ?

[vayne]

Mielessä on ollut link DSM-520 hankkiminen, niin saisi pitkin kämppää menevät piuhat pois.
http://www.dlink.fi/?go=gNTyP9CgrdFO...rszSdK+48BBtrn,

-Onko kokemuksia ?
-Onko suositella jotain muuta vastaavaa, joka kykenee 720p kuvan langattomasta siirrosta ja omaa hdmi-liitännän sekä erilliset rca:t äänelle.
-Löytyykö ulkomaisia myyntipaikkoja, niin saisi verrattua suomen hintoja yms. (ebayssä eivät toimittaneet jenkeistä tavaraa eurooppaan...)

[porkkis]

Itse kaipaisin 320 ja 520 yhdistelmää eli langatonta toistinta, jossa myös dvd-soitin ja siis hdmi. Ei ole vissiin muita kuin Kiss, jonka dvd-plazalla haukkuivat alimpaan helvettiin. Surffaapa sieltä kokemuksia tuosta. Taisi olla pääosin positiivisia kokemuksia porukalla, jos muistan oikein.

[anjupi]

Miten olisi vaihtoehtona PS3? Siinähän toteutuisi mielestäni kaikki, mitä tuossakin + paljon muuta. Itse sellaisen lähes heräteostoksena pari kuukautta sitten ostin ja olen ollut enemmän kuin tyytyväinen toimintaan.

[vayne]

Joo kattelin tuolta DVD-Plazalta kanssa, ei hirveästi löytynyt juttua ja kissin haukkuvat kyllä. Sinänsä toi 520:n sulavana toistona 720p riittää, kun ton 42" plasman reso on sama.

PS3 on sinänsä hyvä paketti mutta koneelle tulossa hddvd/bluray kompo yms yms niin tollainen langaton perussoitin olisi hjyvä.

[jasso]

PS3:sen kuvasignaalia ovat toistuvasti kehuneet mm. TM:ssä huomattavan kalliita high-end soittimiakin selvästi paremmaksi kaikissa tilanteissa. Modifoi sen sitten ominaisuuksiltaan mieleisekseen.

[vayne]

Joo hyvää kuvaa kyllä tuntuu pukkaavan, saiko PS3:n muuten verkkokaapelilla kytkettyä tietokoneeseen ? En ole tarkemmin siihen tutustunut..

Edit: Onnistuu näköjään ja voisi sittenkin miettiä PS3 vaihtoehtoa.. 60 gigainen versio varmaan tulisi kyseeseen ?

[anjupi]

PS3:n saa sekä langattomasti että langallisesti kytekttyä. Itsellä vehje on verkossa langalla wlan access pointissa, joka on wds:n kautta yhteydessä dhcp-serveriin. Kaikki wlan säläni on wireless-g yhteensopivia, ja nopeus tuntuu riittävän kohtuulisen hyvin dvd-tason kuvan siirtämiseen. 720p signaaliin ei tunnut enää kapasiteetti verkossa riittävän.

Kuvatoistimena minulla toimii Panasonicin AX200 tykki, johon PS3 on kyketty HDMI:n kautta. Äänet menevät vahvistimelle optisena. Kuvanlaatu on 82" koossa erittäin nautittava ja oikeastaan en laitteesta mitään negatiivista vielä ole keksinyt.

PS3:n versioista itsellä on tämä uusin 40 gigainen, joka on nettipuheiden mukaan ainakin huomattavasti hiljaisempi, mitä 60 gigainen versio. Erona on lähinnä USB-porttien pienempi määrä (2 vs. 4) ja PS2 pelien toimimattomuus. Jos 40 gigan tila alkaa ahdistaa on laitteseen vaihdettavissa erittäin helposti suurempi levy. Koneseen käy 2,5" SATA kovalevyt.

[hq]

Kuvatoistimena minulla toimii Panasonicin AX200 tykki, johon PS3 on kyketty HDMI:n kautta. Äänet menevät vahvistimelle optisena. Kuvanlaatu on 82" koossa erittäin nautittava ja oikeastaan en laitteesta mitään negatiivista vielä ole keksinyt.

Olohuonesetupissa sama tykki ja löytyi siitä se "huono" puolikin - lomitettu signaali näyttää perin pahalta, deinterlacen joutuu tekemään soittimessa ja skaalauksen tykissä niin kuva on jo oikein ok. Siis huono puoli siinä mielessä että aiempi ei-leffadedikoitu eli Sonyn paistinpannu oli kuvanlaadultaan niin paljon mopompi ettei i-signaalin karmeuteen kiinnittänyt huomiota, kun vertailukohtaa ei ollut vieressä ja leffatykit eivät interlacea ole vuosikausiin joutuneet syömään.

HD-kaapelidigiboksin lisäksi haussa on ollut HD-mediatoistin, mistä syystä tämä viestiketju kiinnitti huomion. D-Link ei tietääkseni tue DivX:n .sub -tekstityksiä joten se on poissa laskuista, ominaisuuslistaksi on tullut suunnilleen: DLNA-tuki (RAID-pöntölle), 720p/1080p, tekstitystuki, GBlan ja jos langattomalla meinaa pärjätä, 802.11N. Nykyisistä sähköverkkoa käyttävistä adaptereista menee teoriassa läpi 200Mbit half duplexina, joten se voi olla ihan käypäinen vaihtoehto lievästi tökkivälle wlanille ellei kämppää ole piuhoitettu cat5/6:lla jo valmiiksi.

Jos em. vaatimuslistaan sopiva löytyy, kiinnostusta on täälläkin. KiSS:t sun muut on jo takavuosina testattu ja unohdettu.

[vayne]

Mulla oli Handan 5800 HD-kaapelidigiboksi testissä pari kuukautta mutta vielä vähän tyyris. Ihan ok pelitti kuitenkin.

[jasso]

Hieman ohi, mutta kuvanlaatuun liittyen on muuten ero kuin yöllä ja päivällä toistaa digilähetteet tietokoneen kautta prosessoituina kuin digiboksista. Tietokoneelta tykillä vedettynä on digitv-lähetekin ihan siedettävän näköistä.

[okkim]

Mitä tuo tietokone siinä välissä tekee? Onko sulla siis digiboksi kytkettynä tietokoneeseen? Mikä boksi? Vai tietokoneeseen tarkoitettu digiviritin?

Tuo kuvanlaatu ero voi tietysti johtua eri laitteista, toiset toimii paremmin kuin toiset.

[Puuhapete]

Ehkä sillä on merkitystä, että uusimmat näytönohjaimet osaa syöttää hd-laatua tai fullHD dvi:stä.
Digiboksien videopiirit eivät ehkä ole sieltä parhaimmasta päästä, eivätkä ehkä hd-laaduistakaan tiedä mitään?

Digiboksitkin kun on loppujen lopuksi vain minitietokoneita.

Jo aikoja on ollu eroja eri s-video ulostuissa.

[jasso]

Koneessa siis sisäinen digiviritin. Digiboksiin nähden tietokoneen prossu-/näyttistehon voi valjastaa varsin monipuoliseen kuvan jälkiprosessointiin, joten lähetteen puutteita voi varsin mukavasti korjailla. Lisäksi tietysti näyttiksen ulostulosignaali on varsin laadukasta, verrattuna scart-RGB:hen tms.. Tiedä sitten miten kalliimmat HDMI-digiboksit pärjäävät vertailussa.

Ffdshown postprocessing, de-interlacing ja sharpening tekevät ihmeitä. En tosin oikein hallitse noita säätömahdollisuuksia, joten varmasti kuvasta saisi vieläkin maireamman.

[hq]

Koneessa siis sisäinen digiviritin.

Kokeiltu ja omassa käytössä hyvä, mutta kun perheen naisväen pitäisi pystyä käyttämään laitteita. Yhden tölkin ratkaisu sopii siihen paremmin kuin HTPC + tavan BSplayer/Dscaler/FFDshow -paketti, monitoimikaken vaihtaminen langattomaan näppikseen aiheuttaa hellasäröä. Voihan asian hoitaa ajamalla signaalit vaikka Faroudjan skaalaimen/lomituksenpoistajan läpi mutta hinta on hirveä eikä kertaalleen D/A-muuntimen läpi kulkenut lopputulos ole välttämättä samaa tasoa.

Harvinaisin ominaisuus on varmaankin tuki tekstityksille, noita kun ei etelä- ja keski-Euroopassa juuri käytetä, kun pitää olla Horst, Luigi, Pablo ja Pierre dubbaamassa joka jeesuksen lähete. Etsintä jatkuu.

[quattro20v]

Jaa, ei mulla vaan tarvii monitoimikakea vaihtaa näppikseen. Siedettävästi toi logitekki ohjaa tietokonettakin.

[jasso]

Halvimmalla budjettiluokalla (Terratecin 1200 DVB-T, DVB-viewer, ffdshow) mennään, mutta tekstit näkyy viiveettä, kuva on hyvä ja käyttökin helppoa.