Jääkiekon MM 2014

[elexter]

Niin siis Suomihan on esittänyt melko kurinalaista puolustuspelaamista näiden kisojen aikana. Maalinteko on jälleen tökkinyt, mutta kokonaisuudessaan kuitenkin ollut kohtuullista peliä. Melko vähän on koko turnauksen aikana kiekko pyörinyt Suomen maalin edustalla, vaikka välillä on näyttänytkin että vastustaja hallitsee (vastustajan on annettu piyörittää kiekkoa kulmissa ja siniviivalla, mutta maalinedusta on pidetty melko hyvin puhtaana)

Ja ei Suomella kyllä tuuria (eikä tuomareita) ole ihan hirveästi tässä turnauksessa ollut auttamassa. USA pelissä olis voinut varmistaa jatkopaikan, mutta Jenkithän suvereenilla taitopelaamisella nousi 1-0 johtoon. (Siis aivan selkeästihän jenkki huomasi, että pleksin liitos on koholla, ja sitä voi käyttää kätevästi ohjaamaan syöttö kaverin lapaan. Ammaharjoituksissa taisi jauhaa tuota kuviota ainakin 30min)

Nythän ei sitten enää vanhat pelit merkkaa mitään, joten Suomella on ihan yhtä hyvät mahdollisuudet kultaan kuin esim. Kanadalla. Kanada peliin lähdetään altavastaajana, mutta turnaus on ollut täynnä yllätyksiä. Altavastaajn rooli on lisäksi yleensä sopinut Suomelle ja Suomen maalia vartioi yksi turnauksen parhaista maalivahdeista. Tämän vuoksi ainakin itse meinaan katsoa ottelut, ennen kuin totean Suomen kisat loppuneeksi.

PS. Ja on muuten jännä juttu, miksi jalkapallon seuraajien on pakko tulla kommentoimaan Jääkiekko topikkiin. (Sama kyllä tulee varmasti tapahtumaan myös toiseen suuntaan, kunhan joku tekee topikin jalkapallon MM-karkeloista) Edit. Ja tarkennetakoon vielä, että että tätä viimeistä kommenttia ei ollut kohdistettu kehenkään yksilöön. Tarkoitus oli vain herättää kysymys siitä, tarviiko kilpailevan lajin topikkiin alkaa provosoimaan vastakkainasettelvaa keskustelua OT:na...

[Ilkka L]

No joo. Kisat kiteytyy siihen, että Suomi - Latvia pelailee 60min ja lopuksi todetaan Latvian voittaneen.

Voittihan Suomi kuitenkin 4 peliä 7:stä, että ei kai se nyt ihan täysin tuuria ollut. :)

Tuurilla voitti 4 B-luokan maata, osan niistä vieläpä jatkoajalla ja pataan tuli selvästi A-ryhmän joukkueilta tai ei ehkä Latviaa siihen ryhmään voi lukea? Surkeimmat kisat varmaan 25 vuoteen Suomelta ja kuvastaa muutenkin Olympiakrapulasta kärsivää lätkää.

[Dieselman]

Surkeimmat kisat varmaan 25 vuoteen Suomelta ja kuvastaa muutenkin Olympiakrapulasta kärsivää lätkää.

Ainoat heikosti pelanneet joukkueet taitaa olla Suomi ja Usa, muuten on ollut todella mahtavia otteluita ja hienoa kiekkoa. Se että suomi pelaa huonosti ei tee koko kisoista surkeita.

Itellä oli vähän olympiakrapulaa ennen kisoja mutta se on kyllä jo karissut :)

Edit: luin sitten huonosti, olihan siellä se sana "suomelta".

[hopsis]

Matsit on olleet pääosin ihan hyvää peliä katsojan kannalta. Ei siinä ole juuri jännää jos Kanada vie Turkkia 20-0 tai Tsekki ja Slovakia pelaavat keskialueella kolme erää ilman maaleja.

Jotenkin tuntuu että eniten Suomen alkusarjan peleistä jää mieleen jonkinlainen rikkonaisuus. Ei vissiin yhtään peliä ole olllut joissa ei olisi jotain loukkaantumisia, hyvin epätasaista tuomarilinjaa tai jotain kenttämestarin erikoisia tuurimaaleja. Kokeneemmat pelaajat osaavat jo suodattaa nämä seikat mutta jos puolet joukkueesta on ensikertalaisia ja pääosin SM-liigasta kerättyjä niin onko se nyt ihme jos NHL ja KHL tähdet on vahvempia. Pelkää rosteria katsomalla voi olla hyvin tyytyväinen että tuli 60 vuotta peräjälkeen täyteen kun suomi on 8 parhaan nipussa.

[Sabotaasi]

Sen verran toi uuden mallin alkusarja vaikuttaa omaan katseluinnokkuuteen, että ei oikein jaksa katella kanada-tanska tai usa-italia pelejä. Tavallaan kun nyt kaikki pelaa kaikkia vastaan. Hienoja pelejä ne varmasti on näissä kisoissa ollut mut kyllä niiltä kovilta mailta se viiminen puristus puuttuu. Ne tekee tarvittavat maalit väkisin ja pelailee 60min täyteen.

Edit. Onhan niitä yllätyksiä toki tullut etenkin näissä kisoissa.

[hopsis]

Tasoerot tosin on kaventunut valtavasti. 5-10 vuoden takaiset heittopussit kuten Saksa, Tanska, Ranska ovat nousseet kovaa kyytiä. Samoin kuin vaikkapa Latvia. Tanskahan ei viime keväänä hävinnyt kuin yhden ottelun. Toisaalta entisten kärkimaiden taso ei enää sanottavasti nouse, erot pienenevät josta seuraa tasaisempaa ja laadukkaampaa jääkiekkoa. Kaiken kamalimpia pelejä on ollut katsoa takavuosina niitä joissa vastustajalla ei ole enää mitään mahdollisuuksia ja sitten alkaa se halonhakkuu jossa loukkaantumisriski kasvaa.

Vielä tuosta jos tuntuu ettei Suomi ansainnut jatkopaikkaansa, sehän johtuu eniten ottelujärjestyksestä. Jos alkusarjan loppupään ottelut olisi olleet hieman eri järjestyksessä, niin että Suomi-Kazakstan (en viitsi tarkistaa oikeinkirjoitusta) olisi ollut viimeinen, ratkaiseva peli niin Suomi olisikin yhtäkkiä itse ansainnut voittonsa. Nyt kun jatkopaikan ratkaiseva ottelu ei ollut Suomen peli niin tuntuu kuin Sveitsi olisi lahjoittanut Suomelle jatkopaikan.

[Ipsi]

Maalinteko on jälleen tökkinyt
...
Ja on muuten jännä juttu, miksi jalkapallon seuraajien on pakko tulla kommentoimaan Jääkiekko topikkiin

Onko nyt niin, että kun Erkka sanoi valinneensa joukkueen roolitusten mukaan, niin unohti yhden roolin olevan maalintekijät?

Ja jos tuolla jälkimmäisellä mm. minuun viittasit, niin minä kyllä seuraan molempia.

kuvastaa muutenkin Olympiakrapulasta kärsivää lätkää

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että Olympiavuonna ei pitäisi pelata MM-kisoja.

[hopsis]

Tätä en ymmärrä ollenkaan. Miksei pitäisi? Pelataanhan sitä täysi kierros NHL/KHL/EHT/jne ynnä maiden omat liigat, oli olympialaiset tai ei.

Eikö se ajatusmalli sitten pitäisi ulottaa muihinkin lajeihin? Ei mäkihyppyä tai hiihtoa olympiavuonna, kesäolympialaisten vuotena ei jalkapalloa tai yleisurheilua.

[Ilkka L]

Tätä en ymmärrä ollenkaan. Miksei pitäisi? Pelataanhan sitä täysi kierros NHL/KHL/EHT/jne ynnä maiden omat liigat, oli olympialaiset tai ei.

Kansalliset liigat on aivan eri asia, kuin kansainväliset arvoturnaukset.

Henk. koht. mielipide on, että lätkän MM-pitäisi järjestää joka neljän vuoden välein, niin että Olympialaisiin tulisi aina yksi välivuosi. Säilyisi kiinnostus edes jollain tasolla lajia kohtaan. Tällöin kisat pitäisi osua ajankohtaan, jolloin esim. NHL-playoffsit ei ole käynnissä ja kaikilla olisi mahdollista saada kasaan paras mahdollinen joukkue.

Nyt Olympiakrapulassa pelattavat lätkän MM on tasoltaan sellainen, että ketä oikeasti kiinnostaa? Muutenkin lätkän MM on kärsinyt melko pahaa inflaatiota ihan sen vuoksi, että se on joka vuosi. Tuntuu siltä, että kyseiset kisat on lähinnä pelaajille näytön paikka NHL-kuvioita silmällä pitäen, koska kisoja seurataan jääkiekkopiireissä vaikka kansainvälinen näkyvyys on muuten melko mitätön.

[hopsis]

No joo, onhan se tietyltä kantilta katsoen noinkin. Olen kuitenkin sitä mieltä että katsojien ja yleisön vuoksi näitä kai pidetään ja siinä vaiheessa enemmän on enemmän. Henkilökohtaisesti ei ainakaan ole minkäänlaista ähkyä vaikka olympiakisat osui samalle vuodelle.

[Tolkkju]

Nythän on lisäksi vielä pitkin vuotta kaikenmaailman "harjoitteluturnauksia", kuten joku Karjala jne ja ja jne,minkä takia mielestäni MM-kisat kärsii inflaatiota. Mutta liikevaihdon kasvuahan ne järjestävät tahot hakee ja ilman kokoajan käynnissä olevia jonkun sortin kisoja on vaikea myydä mainostilaa / -aikaa.

Ennen oli paremmin: Pärjäsit MM-kisoissa, tai niinkuin Suomi yleensä, neljäs. Leuka rintaan ja ensi vuonna uudestaan. Ottelut alkoi silloin, kun lehden ohjelmatiedoissa luki ilman mitään alkuhehkutteluja ja herra paratkoon ilman mainoskatkoja ja erätauolla tuli Tom & Jerry tai maantiekiitäjät -piirrettyjä :)

[jaarli81]

Joka toinen vuosi jos olisi mömmöm kisat niin ehkä olisi kaikkien kannalta kiinnostavampi...itse jaksan innostua joka vuosi.

Jääkiekko on maalintekopeli. Se joka tekee enemmän maaleja voittaa ja saa pisteitä.

Suomi ei ole ainut maa joka on kokenut pistemenetyksiä. Kanada hävisi Ranskalle eikä puhuttu kansanhäpeästä. Tanska ja Norja laittoi kovat maat tiukille ja Tšekki hävisi Tanskalle. USA menetti pisteen Kazakstanille.

Kyllä kertoo myös tulokset siitä, että pikkumaat ei ole heittopusseja vaan joka peliin on mentävä asenteella. Mukavempi niin. Kazakstanille oli käytännössä KHL joukkue Kisoissa joka oli päässyt KHL pleijareihin.

Suomen joukkue on kieltämättä sellainen joka nyt saatiin kasattua kun normi maajoukkuemiehet ei päässeet. Omasta mielestä hyvä, että saa keltanokkia maajoukkuerinkiin ja taatusti kova näytön paikka heille. Tuo mielenkiintoa peleihin. Toki olisi Teräväisen nähnyt mielellään kokeilemassa, mutta vielä pitää pojan kasvaa...

Neljä peliä viiteen päivään vie myös mehuja eli huomenna on levännyt joukkue ja kun on kerrasta poikki niin kaikki on mahdollista....

[J0EL]

Illan peliä odotellessa, jännäksi menee. Toivottavasti Rinne jatkaa samanlaisilla otteilla.

[Puuhapete]

Suomi voi kyllä yllättää, kun nämä pudotuspelit on toisen tyyppisiä alkusarjaan verrattuna. Ei tartte kuin hieman pomppia Suomen suuntaan.

[NiGeRi]

Itse tykkään myös seurata joka vuosi kisoja oli sitten olympialaiset tai ei. Mutta niinkuin Ilkka haluaisi, että kisat olisi silloin kun NHL:ssä on taukoa joten jokainen saisi parhaan joukkueen kasaan. Tämmöistä ei tule koskaan tapahtumaan sen verran on jo vääntöä siitä että saadaan NHL-pelaajat olympialaisiin. NHL kuitenkin täysin bisnestä ja mm-kisat taas pelkästään mm-kisat. :)

Sitten asiaan. Ketäs veikkaatte jatkoon tänään? Omalta lapulta löytyy USA,Venäjä,Suomi ja Valko-Venäjä. Suomelta toivon sitä että johtavat pelaajat tekevät nyt sen mitä pitää ja ottaa roolia kopissa ja kentällä. Toivon myös että Erkka on vähän herätellyt joukkuetta. Jos näin ei ole niin luvassa saattaa olla kylmä kyyti kanadalaisilta. Valko-Venäjä pelaa kotiyleisön edessä ja meteli on valtava hallissa, jos isäntämaa pystyy tämän hyödyntämään on se kovilla. Venäjä ollut vakuuttava koko alkusarjan ja ranskalaisista ei ole vastusta. Tshekki pelannut ailahtelevasti ja Usa:n nuoret kasvaa koko ajan.

[hopsis]

Mulle riittää että Ruotsi putoaa. Kaikki muu on kermaa kakun päällä.

[jaarli81]

Mitä kopin roolitukseen tulee niin mielestäni OJ ei ole samanlainen liideri kuin esim. Koivun veljekset. Tosin en ole kopissa ollut ikinä OJ:n kanssa niin en osaa sanoa, sellainen tunne vain.

Oma veikkaus tälle päivälle jatkoon menijöistä: Suomi, Tsekki, Ruotsi, Venäjä.

Ei tosin haittaa vaikka Valko-Venäjä menisi jatkoon!:) Veikkaan, että Ranska laittaa Venäjän todella ahtaalle. Ei olisi yllätys vaikka 60min jälkeen olisi tasapeli enkä ylläty vaikka yllättäisivät. Venäjä on kyllä pelannut vakuuttavaa peliä ja Malkin oli kova vahvistus.

[JarppaK]

Hyvät Suomelle jos voittaa, mutta silti oma veikkaus on Kanadan jatkavan.

Jotenkin sellainen tuntuma, että Kanadan paineistus Suomen puolustukseen on liikaa ja miten Suomen pakit kestää Kanadan kovat taklaukset ja karvauksen. Sitä aikaa ei liiemmin ole ja sit aletaan roiskia kiekkoa joko pitkinä tai purkukiekkoina ränneihin mitkä on suljettuina ja ne roiskaisut jäävät Kanadan pakeille. Yksinkertaisesti kun aikaa ei ole omissa hieroa kiekon kanssa ja ne kovat taklaukset aiheuttaa paniikkia pakeille, tehdään virheitä mitkä näkyy vastustajalle lisääntyneinä maalipaikkoina.

Toinen juttu on miten Suomi pystyy pelaamaan suoraviivaista Pohjois-Amerikkalaista pelityyliä vastaan kun kiekollinen mies laukoo suoraan luistelusta ja kiekottomat miehet taas ajaa koko ajan maalille täysillä lyömään ripareita sisään maalin edestä mikäli niitä putoaa.

Yksi asia on myös liike joka on yleensä Kanadalla ihan jotain muuta kuin monella muulla "isollakin" maalla yhdistettynä siihen fyysiseen peliin eli heidän pelisysteemi on aina paha.

[turbokiisseli]

Olipa huikea 3. erä Kanadaa vastaan! Muuten oli välistä jo niin huonoa peliä, että meinasi itku päästä, mutta loppua kohti paransivat selvästi. Melkoisia tuurimaaleja kaksi ensimmäistä, mutta viimeisessä oli jo tekemisen meininki.

[Jombez]

Siinä oli sitä suomalaista sisua parhaimmillaan! Huikea jännitysnäytelmä. Iso hatunnosto tälle porukalle, miten huikea kehitys tähän otteluun + kehitys ottelun aikana. Neljän parhaan joukkoon pääsy on jo mielestäni voitto näille jätkille.

Kaverille tokasin päivällä, että Iiro Pakarinen laittaa laatan sisään 10 sek ennen loppua. Noh, laittoi vähä aiemmin.

[Jape]

Joo, nyt ollaanki jo neljän joukossa. Näin se äkkiä kääntyy turnauksissa kun voittaa oikeat pelit.

Paikoin pelissä oli Suomella paljon hyvää, mutta erikoisesti ote katosi täysin ja karmeita virheitä yleensä kiekkovarmoiltakin pelaajilta. Onni oli Kanadan huono maalivahtipeli.

Tuosta on vielä helppo parantaa ja ei Tshekkikään mikään maaginen ole ollut, joten mahdollisuudet on vielä vaikka mihin.

Ja teille, ketä ei kiinnosta niin kannattaa keskittyä siihen jalkapalloon. Nämä on skodakisat, ei siis mitään verrattuna esim. olympialaisiin, mutta onko se teiltä pois? Ne katsoo ketä kiinnostaa ja kyllä näitä turnauksia on munmielestä kiva katsella. Ja tulen katsomaan myös futiksen mm-kisoja, kun niiden aika on. Nää kisat on tosiaan junnuille ja SM-liiga + KHL pelaajille niitä näytönpaikkoja, munmielestä se ei tee kisoista itsessään huonoja. Positiivista muuten kisoissa vielä on katsojien käytös, tuntuu jokaisessa matsissa olevan fiilistä katsomossa.

[teemu85]

Oli kyllä peliä "koko rahalla". Tuo Rinne on vaan niin jäätävä hanskansa kanssa että alkaa vastustajiakin varmasti korpeemaan! Rinne pelastanut todella paljon pakkien hölmöilyjä ja hyvä näin! Nyt loput oluet naamaan ja aamulla pirteänä töihin? Joopa joo :D

[hopsis]

Rinne pelasti vähintään kymmenen maalia ja olihan siinä muutenkin tuuria mukana, kerrankin pomppi joskus Suomellekin. Eka ja viimeinen maali oli ihan tehtyjä. Toinen upposi vähän munkilla mutta helposti se meni Kanadankin toinen maali.

Tokan erän loppuun asti näytti rangaistusten puolesta aika hirveältä mutta kolmanteen erään lähti ihan eri näköinen joukkue. Kerrassaan mahtava peli. Vielä kun V-Venäjä sais Ruotsin passitettua kotimatkalle :)

[Sabotaasi]

Rinne näytti siltä että kiirettä piti! Oli aika väsyneen näkönen pelin jälkeen. Voitto kelpaa!

[hopsis]

Aika tasalaatuista porukkaa.

Välieräparien mestaruudet Tsekki (2010) - Suomi (2011) ja Venäjä (2012) - Ruotsi (2013).

[+RISU]

Olipa melkonen suoritus, toinen ja kolmas erä aivan purjeessa koko ajan. Rinteelle meni yksi helposti, no se kuittaantui kun Kanadan maalivahti imasi tasotuksen kolmannen erän ensimmäisestä hyökkäyksestä.

[Sabotaasi]

Mielestäin Marttinen oli sen verran Rinteen edessä, että meni vähän sen piikkiin.

[JarppaK]

Yllätys tämä on tälle jengille katsoi sitä millä mittarilla tahansa. Peliä en nähnyt ollenkaan kun olin itse omissa reeneissä hallilla tuolloin ja lopussa kuultiin tuo tulos hallilla ollessa. Kopissa puhuttiin sit reenien päätteeksi, että ei ois kyllä uskonut tuota, että voitto tulee. Kuten aiemmin sanoin hyvä Suomelle jos voittaa. Eikä siinä mitään et olin väärässä veikkauksen kanssa.

Pelasiko Rinne niin hyvän pelin mitä olen lukenut eli piti pystyssä pahoina hetkinä ja otti varmoja maali mestoja pois ja antoi myös ns. voittavan maalivahdin tuen pahoissa paikoissa? Toki tiedän, että Rinne on huippu molari. Mites Jokinen ja Haula pelasi?

[Sabotaasi]

Kyllä Rinne pelas aika hyvän pelin. Vähän vielä pitäs Jokisen ja Haulan parantaa etenki hyökkäyspäässä. Alaspäin se kenttä pelas ihan ok. Muutaman kerran vähän sohlasivat kiekon kanssa keskialueella. Tosin niin sohlas muutkin kentät pariin otteeseen. Kontiola oli iso pettymys tänään. Pahoja harhasyöttöjä mitkä ei onneksi johtanut kanukkien maaliin...

[JarppaK]

Kiitos Sabotaasi! Tosta Kontiolasta kuulin myös kaverilta kommenttia, että ei ollut hänen paras peli kyllä juuri virheiden takia mitä tuli.