Jotta voisit osallistua keskusteluihin, sinun pitää ensin rekisteröityä. Rekisteröityminen edellyttää sitoutumista foorumin käyttöehtoihin. Rekisteröidy täällä.
Jos olet ensimmäistä kertaa tällä foorumilla, ole hyvä ja tutustu ensin jo kysyttyihin kysymyksiin. Kysymykseesi löytyy mahdollisesti jo useita vastauksia. Hae vanhoja kysymyksiä ja vastauksia täältä.
Kyllä tuolla tarkemmissa tuoteselosteissa mainitaan myös mönkijää siellä täällä. Sivuillahan sanotaan, että muiden (kuin tuossa näkyvien) ajoneuvojen tapauksessa ota yhteys myyntipalveluun. Vai joko siis olit yhteyksissä? Sen verran tuore yritys, ettei varmasti kaikkea ole huomioitu nettisivuissakaan.
Vakuutukset taitaa olla vielä nykyään näitä "ainoita" missä voi vähän hintaan vaikuttaa puhumalla. Jos keskittänyt, asiakas jo pidempään niin ei tarvitse paljoa niin alennukset voi nykyisestäkin tippua ihan kysymällä. nm. neuvottelin omani kohdalleen kun vertailin vakuutuksia. Nyt aika samaan hintaan, mutta paremmilla ehdoilla kuin muilla.
Pakkohan tuota POPia oli kokeilla. Tuon MB:n liikennevakuutus+osakasko 50% bonuksilla 235,43 e / vuosi, kun sama setti Trygissä oli aiemmin 545,31 e. Melko jäätävä tuo hintaero, varsinkin kun POPissa sai vielä hinausturvan tuohon lisäksi.
Osaako muuten kukaan sanoa siirtyyko Ifin loistokuskietu mukana jos vaihtaa, eli pysyykö prosentit samana vai lähteekö siitä tuo 20% pois? Vaikka lähtisikin niin silti olisi noin 300e halvempi.
Itse vaihdoin pohjolalle kun sai vuoden kaskosta 50% pois. Samalla kaikki muutkin vakuutukset ja tuo emännän golf niin ~500e pois vuosimaksuista IFii verrattuna. Ei tarvinnu miettiä.
Jaaha, POPissa olisi liikennevakuutus 150e halvempi kuin nykyisessä Tapiolassa. Ja itse en tuohon nyt raaski kaskoa laittaa, niin eipä tarvitse ottaa selkoa tuosta ajoharjoittelustakaan. Liikennevakuutus tuskin korvaa mitään missään yhtiössä jos on radalla hieman rytissyt. Täytyypä tässä ottaa päivällä työn alle vakuutusehtojen tarkastelu, ettei sieltä löydy sitten mitään ylläreitä, kieltämättä hieman epäilyttää tuo kun noin halvalla niitä lupailevat. Nyt intin ajan kun olisi tarkoitus autoa pitää, niin jokainen säästetty euro on vaivan arvoinen
Onko kenenkään tullut vertailtua pelkkiä lainmääräämiä liikennevakuutusten hintoja?
Tuntuma on että niissä erot ei ole yhtiöiden välillä kummoisia, toki niissäkin eroja on, eli missä halvimmat pelkät liikennevakuutukset, ja vertailu vakuutuksen kattavuuden sisällön mukaankin on helppoa.
Itse olen hankkinut pelkän liikennevakuutuksen. En nyt tämän Audin kanssa ole kummempia vertailuja tehnyt, Tapiolasta otin vakuutuksen kun sieltä saan alennuksia sen verran että eipä ero ollut halvimpiin ollut juuri mitään enkä silloin vielä osannut ajatella inttiaikoja.
Kesällä 124-koriseen mersuun vertailin useankin eri vakuutusyhtiön liikennevakuutuksien hintoja. Hinnat olivat halvimmat Pohjolassa, jossa näin ulkomuistista heitettynä pelkkä liikennevakuutus 680e, kun taas kallein paikka oli Fennia jossa sama olisi ollut liki 900e. Eli kyllä niissä pakollisissa liikennevakuutuksissakin vain eroja on.
Kävin sitten Tapiolan konttorilla kyselemässä tarjousta, mutta liikennevakuutus on kuulemma kiinteä hinta eivätkä he siihen pysty vaikuttamaan. Minulla joku 17% keskitysalennus oli jo valmiinaTapiolasta ja kun kyselin että eikö mitenkään onnistuisi edes vähäsen viilaamaan hintaa alaspäin kun kilpailijoilta saisi joitakin kymppejä halvemmalla, niin toimiston setä tuli hieman vastaan bonuksien muodossa. Minulla olisi kuukauden päästä bonusprosentit noussut 5% -> 10%, niin setä nosti prosentit samantien tuohon kymmeneen. Eipä tuo loppujen lopuksi hintaan paljoa vaikuttanut, mutta juuri sen verran että hinta ei ollut kuin joitakin euroja kalliimpi kuin Pohjolasta.
Ööh...eikös liikennevakuutus ja sen sisältö ole lakisääteinen? Eli olen siinä käsityksessä, että sen ehdoissa ei ole kummoisia eroja eri yhtiöiden välillä. Kaskon kanssa on sitten vähän eri juttu.
Silläpä se liikennevakuutuksen hintavertailu on helppoa...
Itse aikanaan yritin OP:n bonuksia käyttää Pohjolan liikennevakuutuksiin, mutta niihin kolmeen autoon mitä silloin oli, niin jokaisessa Pohjolan liikennevakuutuksen hinta oli korkeampi (Volvo 740 -86, VW Passat -96, Subaru Legacy -92). (Silloin liikennevakuutukset oli Tapiolassa ja Turva meni silloin ihan samoissa.)
Ei eroa ollut kuin 10-50€/vuosi/auto, mutta peri-aattessa en vaihtanut kalliimpaan, vaikka bonuksista olisi hyödyn saanut. Virkailija silloin ensin yritti että jossain toisessa autossa ovat kilpailukykyisempiä, mutta kun autot loppui missä olisivat pärjänneet, niin sen jälkeen olisivat olleet kaskoissa erittäin kilpailukykyisiä, mutta jäi sitten kun ei kaskoille ollut ikinä tarvetta.
Liikennevakuutusten hinnoissa on isoja eroja vakuutusyhtiöiden välillä. Esim nyt taitaa vaihtua A6 1.8t:n vakuutusyhtiö. IF:ssä liikennevakuutusmaksun perusmaksu 762euroa, POP:ssa 431euroa. Hämmästyttävän iso ero. IF ei ollut perusmaksultaan pari viikkoa sitten auton ostettuani ihan halvin, mutta -10prosentin nettitarjouksen ja keskittämis+muiden etujen jälkeen se sitä oli. Silti ei kyllä tuohon POP:n hintaan päästä.
Pari vuotta takaperin kun kilpailutin vakuutuksia, nin IFistä sanoivat suoraan, että vaihda automerkkiä, niin pystytään antamaan parempi tarjous (silloinen vakuutus oli pohjolassa).
Onkos tuosta POPista kellään vielä mitään kokemuksia, onko korvaustoiminta kuinka vikkelää/hankalaa? Tarjous pyynnön aattelin pistää, kun laskuri heittäis, että ois satasen halvempi pelkkä autovakuutus, kuin tällä hetkellä Fenniassa keskityksien jälkeenkin.
Golfiin kun hain pelkkää liikennevakuutusta niin joka Tapiolalla tai Pohjolalla oli se pelkästään 1000e. Aktialla oli muistaakseni ollut 800-900e. Nyt on Lähivakuutuksen kautta ja on karvan päälle 700e, eli POP-Vakuutukseen vaihtamalla säästäisi vielä n.100e... Eli kyllä niissä aika paljon heittoa näyttäisi olevan :).
Tarkempi vertailu välillä POP-Tapiola on osoittanut, että POP ei korvaa radalla tunarointeja, eikä heiltä ole mahdollista saada "ratavakuutusta" edes rahalla. Oikeastaan muuta huonompaa en ole hoksannut. Hintasäästöä omassa tapauksessani tulisi reilut 500e vuosi POP:n hyväksi ja ensimmäisen vuoden kaskosta -30% jos tilaa tämän vuoden puolella, eli vuodessa säästöä ~650e. Kyllä kai mulla on ollut Suomen kalleimmat vakuutukset. :) No, pallo on nyt Tapiolalla ja pyysin sieltä vastatarjouksen, mutta epäilen vahvasti että pystyisivät kilpailemaan. Muut vakuutukset on sen verran pieni erä, että ei juuri eroja tule.
Tapiolan vastatarjous oli antaa kaskoon myös tuo -30% vuodeksi, mikä tekee tässä tapauksessa noin 200e. Eli vain noin 450e tulee POP halvemmaksi ensimmäiseltä vuodelta. Lain vaatimasta liikennevakuutuksesta ei kuulemma voi alennuksia antaa. Ei kai sitä olisi tarvinnutkaan, olisivat vain pudottaneet hintaa. :) Kyllä se nyt vaaka kallistuu POPiin.
Piti sitten laskea oman kulkineen A6 2.7 bit hinnat Tapiola vs Pop. Molemmissa laskin liikennevakuutukseen 30% bonus. Tapiolan hinnassa laaja osakasko ja Popilla paketti S, mikä vastaa aika hyvin mielestäni aiemmin mainittua.
Tapiola 812e
Pop 475e
Huomioita:
- en ole tarkemmin lukenu ehtoja vastaavatko toisiaan https://www.popvakuutus.fi/ajoneuvovakuutus#terms
- pop vakuutukseen kuuluu eläinturva, kun taas tapiolaan vain hirviturva
- " Ilkivaltaturvasta ei korvata vahinkoa, joka on aiheutettu toisella ajoneuvolla.", taitaa olla sama kaikilla yhtiöillä
- Popilla saat oikeaan kaskoon 70% aloitusbonuksen (jos ei bonuksia ole ennen) ja ekana vuonna 30% alea jos tilaa verkkokaupasta koodilla pop3
Taidan ensiviikolla soitella Tapiolaan.. en jaksais vaihtaa, mut hintaero on melko iso..
Tuossa juuri näpyttelin itselleni POP:n vakuutukset. Tapiolasta oli tosiaan Peruskasko ja POP:sta tuli nyt L. Eli huomattavasti halvempi ja Tapiolaan verrattuna ainakin eläintörmäysturva ja lasiturva tulivat lisää. Sittenhän nämä vakuutusyhtiöt punnitaan kun niitä oikeasti tarvitsee. Mutta toivottavasti ei koskaan tarvitsisi. :)
Mimmosia eroja vakuutuksen hinnoissa mahtaa noin suunnilleen olla noissa 2,7 biturboissa. Lähinnä kiinnostaa tuo s4 ja a6 ero? vaihteistolla tuskin mitään merkitystä ??
Piste IFille helposta korvausmenettelystä. Ei ole kuitin kuittia kysytty 30 vuoteen.
Aina kun ajoneuvossa on liikennevakuutus, siitä korvataan toisen ajoneuvon + henkilövahingot, vaikka se olisi suljetulla radalla tai jäällä tms. tai tehdasalueella tapahtunut vahinko. Tehtaan portilla lappu että ajo omalla vastuulla ei merkitse mitään (itselle kävi ennakkotapaus kun tuli trukki pysäköidyn auton kylkeen). Siksi kaikissa trukeissa mm. on liikennevakuutuskilpi.
Itse vaihdoin tänään Lähivakuutuksesta tuonne POP vakuutukseen.
3x audia tuli noin 150€ halvemmaksi (tähän ei ole laskettu tuon vajaavetoisen 80 vakuutuksia, koska se on ollut jatkuvasti seisonnassa), vaikka tuohon ei ole vielä laskettu sitä -50% kaskoista minkä saan POP pankin asiakkaana. Lisäksi sain tuohon ässään -15% bonuksia liikennevakuutukseen ja kasikymppeihin tuli -20% lisää, mutta tuosta nyt en ole varma onko tuo jotain "nuoren" kuljettajan lisiä vai mitälie.
S3, POP Henkilöauto L = 760€/vuosi
80q, POP Henkilöauto S = 430€/vuosi
80, POP Henkilöauto S = 420€/vuosi
Kaikki eivät kuitenkaan ole jatkuvasti ajossa, onneksi.
Piste IFille helposta korvausmenettelystä. Ei ole kuitin kuittia kysytty 30 vuoteen.
Aina kun ajoneuvossa on liikennevakuutus, siitä korvataan toisen ajoneuvon + henkilövahingot, vaikka se olisi suljetulla radalla tai jäällä tms. tai tehdasalueella tapahtunut vahinko. Tehtaan portilla lappu että ajo omalla vastuulla ei merkitse mitään (itselle kävi ennakkotapaus kun tuli trukki pysäköidyn auton kylkeen). Siksi kaikissa trukeissa mm. on liikennevakuutuskilpi.
"Liikennevakuutuslain 2 §:n 4 kohdan mukaan moottoriajoneuvo ei ole liikennevakuutuslain tarkoittamassa liikenteessä, kun sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu-, harjoitus- tai kokeilutarkoituksiin."
Internet löytää pilvin pimein ennakkotapauksia, jossa liikennevakuutus ei ole korvannut, koska kyseessä ei ole ollut liikenteeseen käyttämistä. Se mikä aiheuttaa tulkintojen erot on pääosin se, onko alue eristetty vai ei, sen määrittäminen riippuu täysin tapahtumapaikasta ja olosuhteista.
POP:n ero Fenniaan on niin pieni, ettei viitsinyt alkaa vaihtamaan. Siitäkin huolimatta, että Fennian kaskossa bonukset tällä hetkellä 60%. Lisäksi nykyiseen Fennian vakuutukseen sisältyy lunastusturva, jota ei POPissa saa kuin kalleimpaan pakettiin.
Comment