Auton (audin?) osto edessä

[kako]

Noniin, tulipa sitten taas erään pököttikuskin takia eteen tällänen tilanne, että pitäs ruveta uutta autoa tiirailemaan. Tässä vakuutusyhtiöstä rahoja odotellessa on tullut mietittyä uudestaan audin ostoa ja nettiautoa nopeasti selatessa löytyi pari vaihtoehtoa. Ensimmäsenä tämmönen: http://www.nettiauto.com/audi/a4/3086299 Itsellä oli joskus audi 100 tollasella 2.8 koneella ja oli rullattu pitkälle yli 300 tkm ja toimi kuin käkikello, lieneekö tossa uudemmassa koneessa siis kuinka paljon eroa siihen ? Ja minkälaisia nuo audin automaattilaatikot on ? Kestääkö vielä noilla kilometreillä ja onko kuinka paljon pikkuvikoja ? Ja oisko tuon ikäsessä A4:ssa yleisestiottaen jotain erikoista mainittavaa ?

Toisena: http://www.nettiauto.com/audi/s6/3082030
Tällänen kävi mielessä myös, minkäslainen tuo kone/voimansiirto ? Katsastussedänhän tuo on äskettäin nähnyt, joten siinä nyt ei mitään välyksiä ainakaan liene missään. Bensaa todennäkösesti vie niin perkeleesti, mut sitä tossa St1:llä ainakin äsken vielä myytiin. Vakuutukset varmaan suht. korkeat, mutta oisko kellään siihen antaa jotain suuntaa ?

Tällästä tänään. En tiedä menikö oikeelle osastolle tms. mut en jaksanu ihmeeemmin selailla tälläi yöaikaan. Kiitoksia vastauksista etukäteen (jos niitä yleensäkkään kukaan jaksaa laittaa).

Edit: Perkeles, just ku kerkesin postata niin luin ton huom. Ei tekniikkakysymyksiä :D Noh, kaippa tän joku siirtää oikeeseen osotteeseen (tai poistaa)

[Wisa]

Noista kahdesta katselisin itse tuota ässää, mutta "omanikin on kaunis", eivätkä minun autonvalintakriteerini kestä lähempää tarkastelua, kuulemma. Kone on luonteeltaan kerrassaan mainio käyttömoottori, mutta automaatista kannattaa varmistaa, että siihen on vaihdettu öljyt edes joskus. Huollettuna nuo vanhan liiton automaatitkin antavat melko varmaa kyytiä.

Polttoaine sille kelpaa, mutta ei tuo toisenkaan linkin 2,8 mikään varsin säästöpossu ole. Pyyntihinta näkyy ässässä olevan melko kohtuullinen, voisi olla ainakin katsomisen väärti.

[Smooth]

Eiköhän se tuo ässä ole se auto, siinä on tilaa, tyyliä ja kulkua.
Itsellä on kanssa auto hakusessa ja tälläistä kävin tänään katsomassa. En sitte tiedä onko vuosien päälle luotettava auto, mutta ei siinä tähän mennessä ole mitään kulutusosaa vakavampaa kuulemma ollu.

[kako]

Kylläkyllä. Olis kyllä ihan nurkillakin tuo ässä, joten täytyy käydä tarkastamassa. Ei oo kyllä hirveitä määriä edes ajettu ja kaippa sille on jotain joskus tehtykkin kun tuo huoltokirjakin näkyy olevan. Toivottavasti se Tapiola sais jotain aikaan jo tällä viikolla ni pääsis kierrokselle.

[RS_2]

Harri!

Hain vastaavan Mondeon Ruotsista. Tuli maksamaan 9,5 ke tulleineen.

[GaIIe]

Ässän vakuutusmaksu ilman bonuksia on aika lähelle 1100?. Ja on omakohtasta kokemusta :) Soppaahan tuo kyllä vie, mutta riippuu todella paljon siitä nilkan asennosta. 80km/h matkavauhilla se vie himpun vajaa kymmenen litraa, tämä tietysti ajotietokoneen lukema. Kaupunkiajossa pääsee yllättävänkin pienellä, tosin vielä en ole pelkkää kaupunkiajoa kerinny mittaamaan. Seka-ajon keskikulutus pyörii siinä 13-14l tuntumassa, joka on noin 50/50 painotteinen (matka/kaupunki).

[gekkoQ]

Myyntiinkö te noita Mondeoita haetta vai mikä on ns."pointti" Fordin ihmeisiin ?

[kako]

Eli vakuutukset ois samaa luokkaa kun noissa mun seiskabemareissa, eli kipurajoilla mut menee. Ei toi autotallin 11.7 keskikulutus sitten vissiin pitänyt paikkaansa. Onhan tuo aika härski kulutus, mutta eipä noi kasit yleensä hirveen pienellä mee muutenkaan. Ei kai tässä auta kun käydä kattelemassa millanen yksilö tuo sitten on. Turkuun ei kyllä huvittais lähteä ollenkkaan, on sen verran ahdistava paikka mitä viime reissusta muistan. Jääköön se aanelonen sinne :D