Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Olympialaiset

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

  • #31
    On toi Phelps aika kovassa kunnossa. Taidettu kyllä vetää muutakin, kun vaan pelkkää uistinta:)

    Comment


    • #32
      Onko mahdollista, että ihminen pystyy pyöräilemaan tuntikausia keskimäärin 400watin teholla ja keskituntinopeus ~ 60km/h
      Lyhyesti: EI!
      Lance pisti vuonna 2000 53,9km/h pitkän aika-ajon eikä niihin nopeuksiin ole päästy kuin joukkue aika-ajossa. Tuo 2000 oli vielä sitä aikaa kun epo-testiä ei ollut käytössä,eli lähes kaikki käyttivät.
      edit_ tuossa VIDEO

      Äsken Fabian Cancellara voitti olympiakultaa about 46km/h keskinopeudella, todella raskas reitti oli Pekingissä.Oli muuten todella hieno kisa, Ruotsin Larsson otti hopiaa...

      Itse tuossa yhtä mopoilijaa koitin ottaa kiinni viime viikolla pyörälenkillä, vajaan kilometrin mulla oli 48-50km/h taulussa ja sitten hyydyin. Tämä siis suunnistajan kyvyillä ja ilman mitään aika-ajopyörää.
      Että ei tunti tuota vauhtia ole ammattillaisille mikään temppu,ja uskon että pikkuhiljaa alkaa pyöräily puhdistumaan etenkin eposta.Veritankkaus on varmaan suht yleistä mutta siitä alkaa jäämään kiinni jos toteuttaa huonosti. Eikä se Lancekaan pelkällä epolla pärjännyt, aivan käsittämättömän kova urheilija.Olen siis Lance fani.


      Phelps on maailman testatuimpia urheilijoita, en jaksa uskoa että käyttäis, veritankkaus on ainoa mitä pystyy suht pienellä riskillä nykyään käyttämään, mutta sillä voitetaan ehkä sekunti 400 metrin uinnissa...eli olisi silti ylivoimainen =)
      Viimeksi muokannut kontio; 13.8.2008, 11:13.

      Comment


      • #33
        OT, mutta olipa muuten hieno moottoripyörä minkä ne teki sille American chopper -ohjelmassa! :)

        Comment


        • #34
          Kaarlo Kangasniemi sanoi tässä ihan hiljattain yhdessä haastattelussa, että piti oman aikansa kisoja reilumpina. Suunnilleen kaikki oli sallittua ja kaikki käyttivät. Nyt osa käyttää osa ei ja osa käyttäjistä käryää, osa ei. Ilman aineita todennäköisesti menestys jää tulematta.

          Nyt kaikki mediat hehkuttaa Phelpsiä historian kovimpana olympiaurheilijana. Minä kuitenkin arvostan Nurmen ja Lewisin (nimenomaan tuossa järjestyksessä) korkeammalle kun kilpailivat lajeissa, joissa ei voinut yrittää kuin max neljää kultaa per kisat. Lewis taisi tuon kvartetin saavuttaa, en muista varmasti. Spitz sai kultansa aikana, jolloin olympiamatkoja uinnissa taisi olla selvästi vähemmän kuin nykyisin. Latynina pystyi ainakin teoriassa ottamaan 7 kultaa per kisat. Tuossa ne 9 kullan urheilijat taisikin sitten olla.

          Millähän muuten lauantaina saisi Kemorassa näkyviin Eurosportin klo 18? Sieltä tulisi suorana Espanja-USA, koriksen ennakoitu finaalipari vastakkain.

          Comment


          • #35
            Äsken tuli tuota painonnostoa naisten 69kg sarjaa. Kiinan edustaja nykäisi uuden me:n neljästi, että pitää kyllä aineet olla kohdallaan, kun niin kevyeltä rauta näytti.

            Comment


            • #36
              Ei oikein nappaa nämä kisat enää nykyään. Jotenkin on vain kiinnostus hiipunut sitten Moskovan ja Losin kisojen jälkeen. Silloin sentään oli Kylmää sotaa ja muuta meininkiä.

              Nyt vain kaikki on doping pumppauksella kauheessa vedossa. Ja sitten jotkut vielä uskovat ettei ole kiellettyjä aineita mukana, kun maailman ennätykset paukkuu esim. uinnissa joka matkalla. Sellaiseen lapsen uskoon voi tuudittautua ainoastaan todellinen naivisti.

              Comment


              • #37
                tuudittautua ainoastaan todellinen naivisti.
                Kyllä se speedon uusi puku tekee aika paljon. Olisiko uimareilla muita urheilijoita paremmat aineet? Tuskin. Miesten satanen on ainoa missä on menty yhtä kovaa kuin uinnissa,siinä syy löytynee muualta kuin uusista asusteista...

                Comment


                • #38
                  Itse en anna douppaamisen häiritä penkkiurheiluharrastetta. Ihan yhtä mukava noita kisoja on katsella oli urheilijoilla lääkitys kohdallaan tai ei. Lisäjännityksenä vielä se, että onko lopputulokset samat ennen ja jälkeen doping testien :-)

                  Uimareilla tosiaan puvut muuttuneet ja ilmeisesti käännöstekniikka myös pikkaisen kehittynyt sitten viime kisojen. Nuo varmastikin osaltaan selittävät parantuneita tuloksia, mutta eipä yllättäisi vaikka lääkepurkillakin olisi käyty. Phelpsiä kylläkin testattu niin ahkeraan, että luulisi hänen narahtavan, jos se yleensä on mahdollista nykytesteillä.

                  Comment


                  • #39
                    Millähän muuten lauantaina saisi Kemorassa näkyviin Eurosportin klo 18? Sieltä tulisi suorana Espanja-USA, koriksen ennakoitu finaalipari vastakkain.
                    http://www.eurovisionsports.tv/olympics/ ja siellä kanava "live 2"
                    Jollain mokkulalla tms. yhteys läppärillä.

                    Comment


                    • #40
                      Noh, uimareillahan on kaikilla astma ja noissa monissa astmalääkkeissä on mielenkiintoisia ominaisuuksia urheilun kannalta. Esim. klemppu näyttäisi joillakin vaikuttavan anaboolisesti ja lähes järjestään palautumista nopeuttavasti. Ja onhan näitä huonosti havaittavia aineita, mikäli ei ihan ottopäivänä testata, kasvuhormoni, IGF-1 jne.

                      Vieläkös muuten USA:ssa on käytäntö, ettei harjoituskaudella tehdä testejä ollenkaan?

                      Comment


                      • #41
                        Klenbuterolin anabolinen vaikutus on melko pieni ,eli lisää vain hieman aineen vaihduntaa ,mutta rasvanpoltossa erittäin suosittu. Tavan omainen ventoline toimii vastaavasti suurina annoksina ,mutta psyykkinen vaikutus lienee suurin hyöty (poisluettuna hapenottokyvyn huima parannus). Kasvun käyttö lienee todella laajaa top 100 urheilijoissa ja olisikin mielenkiintoista nähdä minkä ikäisinä tuon kastin urheilijat kuolevat.

                        Comment


                        • #42
                          Ei taida olla olympialaisista, mutta voimistelija(tar?) pistää parastaan.

                          Comment


                          • #43
                            poisluettuna hapenottokyvyn huima parannus
                            Huudellaanko nyt asiasta mistä ei tiedetä mitään,kuten vaikuttaa? Ei se astmalääke mitään millimooleja lisää, palauttaa vain ennalleen kylmän/kuivan ilman/siitepölyn aiheuttaman keuhkoputkien supistumisen.

                            Eikä siitä ole henkistäkään hyötyä, kun suurin osa kestävyysurheilijoista tiedostaa ettei hyötyä ole kuin suonensisäisesti anabolisena aineena otettuna.Ja siitä kärähtää, Isometsä sai aikaan tableteista varoituksen.
                            Henkisellä hyödylläkö niitä WR:iä uidaan vaikken uinnista mitään sinällään ymmärräkään?

                            Haluaako joku vielä väitellä kestävyysurheilun dopingista? (Voin kertoa että häviää...)

                            Vieläkös muuten USA:ssa on käytäntö, ettei harjoituskaudella tehdä testejä ollenkaan?
                            Varmaan jossain lätkässä on, mutta lähes kaikissa muissa lajeissa WADA kyllä pitää huolen että kaikkia testataan varsin paljon.
                            Viimeksi muokannut kontio; 13.8.2008, 19:34. Perustelu: kirjoitusvirheet

                            Comment


                            • #44
                              Testataan ketä testataan, mutta minä en usko, että kukaan on (ihan puhtaasti) yhtäkkiä pari sekuntia muita (tai vanhaa itseään) nopeampi matkalla kuin matkalla, tyylistä viis.

                              Jotenkin tuosta tulee mieleen taannoinen Ma Junrenin kiinalainen juoksutalli kun pilkkoivat mennen tullen naisten kestävyysmatkojen ME:t. Sanoivat, että ginseng-uute (vaimikäseoli) oli voimajuomana, mutta jotain muutahan sieltä sitten kuitenkin löytyi.

                              Comment


                              • #45
                                Saat kyllä epäillä tietämystäni ,mutta kyllä se(ventoline) lisää hapenottokykyä myös "terveellä" urheilijalla nim.kokeiltu on ja niin on moni muukin. Ja mielestäni en varsinaisesti puhunut kestävyys urheilusta ,joten se siitä. Henkisen dopingin merkitys on testattu lumelääkkeellä ja tulokset ovat parantuneet selkeästi. Näistä asioista löytyy tietääkseni paljon käyttäjä kokemuksia netistä ,joten sieltä voi varmaan jokainen lukea mitä missäkin lajissa käytetään ja minkälainen hyöty saavutetaan. En muuten Mikko ymmärtänyt tuota kommenttiasi maailmanennätyksestä ja henkisestä hyödystä. P.S. En kannata dopingia!

                                Comment


                                • #46
                                  (ventoline) lisää hapenottokykyä myös "terveellä" urheilijalla nim.kokeiltu on ja niin on moni muukin.
                                  Onko tästä nyt jotain faktaa? Fysikaalinen mahdottomuus mielestäni. Olettaen että terve urheilija on tosiaan terve,eikä sairasta esim 1-5% rasitusastmaa. 12% taisi olla luvallisen lääkkeenkäytön raja.

                                  En muuten Mikko ymmärtänyt tuota kommenttiasi maailmanennätyksestä ja henkisestä hyödystä
                                  Henkisellä hyödystä en tässä jaksaisi puhua, tietysti on kiva fiilis jos tuntuu että nyt kulkee mutta kello sen kertoo, ja urheilija kuitenkin lyö aina 100% suorituksen. Ainoa, missä hyväksyn henkisen hyödyn on siinä että saa itsestään 101% prosenttia irti sillä ajatuksella, että "nyt muuten kulkee, isketään vielä vähän kovempaa".
                                  Silloin tietysti kaikki käyttävisivät astmalääkettä.Ja siinähän käyttävät jos käyttävät, ei ole iso juttu.

                                  En jaksa alkaa etsimään lumelääketestejä, ei kiinnosta niin paljoa.
                                  Vaikka kortikosteroidia pistäisi suoraan suoneen, sillä ei maailmanennätystä paranneta kymmennystä tai paria enempää.Ja tämä siis näkyisi testissä.

                                  Alkuperäiseen aiheeseen liittyen, kyllä ne maailmanennätykset johtuu jostain muusta kuin astmalääkkeistä tai dopingista, koska 90 luvun epo-ajat sekä DDR:n saavutukset on mätkitty historian kirjoihin moneen kertaan.piste.

                                  Comment


                                  • #47
                                    Paljonkohan uinnissa on puvun kehityksellä merkitystä, entä keksitäänkö tekniikkaa joitain uusia jippoja jatkuvasti?

                                    Jossain haastattelussa Seppälä sanoi, että häneltä menee uimapuvun pukemiseen 20min kun on niin tiukka.

                                    Seppälä kauhaisee huomenna aamulla seuraavan olympiakullan!

                                    Comment


                                    • #48
                                      Toivotaan että Seppälä onnistuu!Sen verran symppis tyyppi,että aina toivoo onnistumista hänelle. Mitali ainakin hollilla

                                      Comment


                                      • #49
                                        Paljonkohan uinnissa on puvun kehityksellä merkitystä, entä keksitäänkö tekniikkaa joitain uusia jippoja jatkuvasti?
                                        En tiiä mikä merkitys puvulla oikeasti on, mutta varmasti sillä vaikutusta on, kun jotkut leikkaavat viiksetkin pois kisoja varten - siis miesuimarit... kait :-)

                                        Pitääkin laittaa vekkari soittamaan kello hyvissä ajoin huomisaamuna, jotta näkee Seppälän uinnin ja toivotaan hänelle etukäteen onnea & menestystä kisaan.

                                        Comment


                                        • #50
                                          Olipahan pettymys, toiset on vissiin piilotelleet vauhtiaan siinä kun Seppälä on töötännyt kaasu pohjassa joka kerta.

                                          Comment


                                          • #51
                                            Eikös toi nyt ollut aika odotettu tulos ja hyvä suoritus kuitenkin. Media hehkuttanut sitä mahdollista mitalia ehkä vähän liikaakin.
                                            Viimeksi muokannut Ilkka L; 15.8.2008, 10:48.

                                            Comment


                                            • #52
                                              Ehkä odotettiin liikaa.
                                              Vaikka olisi vetänyt alkuerissä pitämäänsä vauhtia, niin silti olisi ollut reippaasti ulkona mitaleilta. Eli siinä valossa paras mahdollinen ehkä kuitenkin.

                                              Comment


                                              • #53
                                                Juu, Seppälän olisi pitänyt parantaa omaa ennätystään vissiin parilla kymmenyksellä, jotta olisi yltänyt pronssille. Ei tietysti mahdotonta, mutta varmaan edellyttäisi täydellistä onnistumista suorituksessa.

                                                Tuntuu sikäli aika "hullun hommalta", että neljän vuoden tiivis harjoittelu kulminoitui yhteen vajaan minuutin mittaiseen suoritteeseen. Noh, eipä nuo olympiamitalit suotta ole niin arvostettuja, kun ovat niin vaikeasti saavutettavia.

                                                Comment


                                                • #54
                                                  Eihän tuo ole hullua,100 metrin juoksussa se suoritus vasta nopea onkin =D

                                                  aikamoisia turisteja oli powellin ja boltin rinnalla alkuerissä monet, hyvä reissu: pekingiin, satanen 11 sekuntiin ja loppureissu lomaa =)

                                                  Comment


                                                  • #55
                                                    Uimapuvulla on väliä. Se on "liukkaampi" kuin iho eli kokovartalopuku -> parempi liuku. Onhan miehilläkin jo melkee koko vartalopuvut, että pääsis lujempaa. Ja onhan vielä jotain geelejä joilla voi kans lisätä liukuvuutta.

                                                    Liikunnanopettajani harrastaa mm. uimista ja hän kertoi :D "Uimareilta ei pian näy kuin naama."

                                                    Comment


                                                    • #56
                                                      siinä speedon puvussa on ymmärtääkseni joku vettä hylkivä pinnoite? ja tiukkuus tukee ainakin selkää->parempi asento liukuessa.
                                                      Veden alta kun tulee kuvaa, puvussa näkyy vaaleita alueita, onko siihen joku ilmapatja muodostunut vai?

                                                      Comment


                                                      • #57
                                                        Phelps varmaan säästelee, sitten kun alkaa joku tulla lähelle, niin laittaa kortsun päälle vasta.

                                                        Comment


                                                        • #58
                                                          En tiiä mikä merkitys puvulla oikeasti on, mutta varmasti sillä vaikutusta on, kun jotkut leikkaavat viiksetkin pois kisoja varten - siis miesuimarit... kait :-)
                                                          Puvun merkitys on suuri Sievisenkin mukaan, mutta ei kai Phelps ainoa ole, jolla on uusi puku? Kun oletusarvoisesti kaikilla on uudet vermeet, niin mistä ihmeen luomukaurapuurosta hän yhtäkkiä repi melkein pari sekuntia hyvää muihin?

                                                          Joku kolumni kirjoitti, että hänellä olisi epänormaali vartalo, 180 senttisen jalat ja kaksmetrisen kädet. Kun uinnissa on moottorina pääosin ylävartalo, niin tuo varmaan vaikuttaa, mutta tuo vartalokaan ei varmaan tässä vuoden aikana ole muotoutunut tuollaiseksi.

                                                          Ja olihan Thorpella ns. räpyläkädet ja -jalat kuulemma luomuna. Kai niistäkin uinnissa apuja on. Mutta ei sekuntikaupalla.

                                                          Comment


                                                          • #59
                                                            aikamoisia turisteja oli powellin ja boltin rinnalla alkuerissä monet, hyvä reissu: pekingiin, satanen 11 sekuntiin ja loppureissu lomaa =)
                                                            100m finaalista tuleekin mielenkiintoinen ottelu Powellin ja Pultin välillä. Molemmat sankarit ovat vielä niitä harvoja, jotka ovat alittaneet parin vuosikymmenen takaisen legendaarisen Ben Johnssonin "dopingennätyksen":

                                                            http://www.youtube.com/watch?v=cCh5QswxQ6k

                                                            Milloin toi satasen finaali muuten juostaan?

                                                            Comment


                                                            • #60
                                                              No siis eihän noissa uinnin ennätyksissä nyt mitään maailmaa mullistavaa ole, Thorpe meni kovaa aikanaan, Phelps on nyt samanlaisessa kunnossa ja puku sekä käännöstekniikka vaikuttavat tuon sekunnin pari.

                                                              Tuo pukuhan on lähes kaikilla käytössä, mutta ainakaan Phelps ei kokovartalomallia käytä kuin vaparissa?

                                                              EDIT_ Jamaikan miehet pisteli aika nätisti satasta, en tiedä koska finaali on mutta hieno siitä tulee

                                                              Comment

                                                              Working...
                                                              X