Iso Karhu

[apuustin]

Oletteko jo maistaneet Iso Karhu Olutta? Kyllä sen on pakko olla paljon normaalia Karhua parempaa kun litrahinta on tuplaten suurempi 1,25 L pullossa kuin 0,33 peltitölkissä :-)

Itse en ole vielä raaskinut maistaa.

Nokian Löytis K-Kaupan tarjousessa 4,95 €/pullo n. 4 euron litrahinnalla, kun vieressä oli kylmiössä tölkkejä 2 €/litra. Tämä on varmaan sitä markkinointia.

[Mauri Rajala]

Tämähän on jo tuttu juttu monista muista tuotteista. Isompi pakkaus saa monen mieltämään että nyt on halpaa. Ja eiku uloskantomaksu kassalle ja nauttimaan!

[masanen]

Jokunen aika sitten jouduin Turussa Ravattulan Cittarissa ankarasti pohtimaan, ostaisinko 18x0,33 Lapin Kultaa muoviin pakattuna reilulla parilla kympillä vai 24x0,33 Lapin Kultaa pahvilaatikossa niukasti alle pari kymppiä. Tuossa täytyi olla jokin virhe, koska paljousalennukset oli jo kielletty.

Tästä häkeltyneenä ostin sitten lootan Karhua.

[Onroud]

Tuo on myös käytännön asia. Itse en osta järin suuria annos määriä, joten hinnalla ei sinänsä ole väliä. Toisekseen on helpompaa juoda vaikka kaksi pintiä tai yhden ison tai ostaa vaikka 6-pack tölkkejä, kuin kantaa ulos mäyräköirä, joka on puolet halvempi.

[KristianM]

Tuossa matin postauksessa huomio kiinnittyi noihin hintoihin, kun "työmaalta" ostan 24x0,33 karhua (5,5%), hinta on yleensä 7-9€ kapteenista riippuen, tämä hinta on siis ilman veroa, ja katetta on vain nimellisesti. Kalja on ilmeisen arvokasta kaupoissa tänäpäivänä. Totuushan on ettei noita merellä kulutettavaksi tarkoitettuja tuotteita saisi tuoda maihin, mutta joskus tulee tuotua. Vain tölkki tai kaksi tietenkin ;)

[apuustin]

2006 vuonna oli USA:ssa t-paitoja joiden teksti oli että:
Kalja on halvempaa kuin bensa, siis juo -älä aja.

Bensa maksoi alle 3 dollaria gallona, mutta silti kauppojen tarjouksista sai kaljaa alle 0,5 €/litra. Vaikka bensa onkin Suomessa hurjan hintaista on kalja vielä kalliimpaa.

Shell V-Power on muuten yli 9 dollaria/gallona ja jenkit itkee jostain 3,5 $/gal hinnoista :-)

[Murtsi]

Hintoja lokakuulta Californiasta, regular 3.24, plus 3.34, super 3.44.

Shell V-Power on muuten yli 9 dollaria/gallona ja jenkit itkee jostain 3,5 $/gal hinnoista :-)

Älä unohda ferrariavaimenperiä!

[panu]

Tuossa paljousalennuksen poistossa on käynyt joku moka, kun 6-packit on unohtunu kokonaan. Irtopullon kyllä saa samalla litrahinnalla kuin mäyräkoiran, mutta pienempänä ryppäänä hinta pompsahtaa.

[Tolkkju]

Ja Auraa p##kele ei saa kuin irtopulloissa, poistivat sen six-packin valikoimista. Pitänee ostaa koritavarana...

[an13]

Mutta joissain uusissa pullonpalautuskoneissa ei ole enää korin palautushihnaa. Alkot jne myy korissa ja rahastaa siitä pantin, muttei muista että ne pitäisi takaisinkin ottaa.

[jtlukkari]

Johan se oli aikanaan joskus 15 vuotta sitten, kun litran lasipullossa olut oli kalliimpaa kuin normaalipullossa. Puolen litran pullo oli kätevä, mutta siinäkin aine maksoi enemmän kuin pienessä. Useimmiten olut on kuitenkin hintansa arvoista.

[porkkis]

8 0.33 tölkin paketti olis just optimi, mutta yllättäen sen litrahinta tapaa olla siellä 4e lähellä, kun laatikko/yksittäin ~2,5. Käsittääkseni tämän piti olla kiellettyä, mutta niin vaan näyttää olevan joka kaupassa sama juttu.

[Ilkka L]

Jotain hämärää nykyhinnoittelussa on. Luulen, että homma menee jotenkin näin: Irtopullo/tölkki täytyy myydä samaan hintaan (esim. 2,5?/l) mitä se tarjoussalkku on eli mistä tulee se halvin yksikköhinta (2,5?/l), mutta erikokoinen pakkaus esim. 6/8/12 päkki taas voidaan myydä ihan millä vaan hinnalla (esim. 3,5?/l). Eli pullon/tölkin hinta vaihtelee sen mukaan minkälaisessa pakkauksessa sen ostaa, mutta yksikköhinta on aina sama mitä halvimmasta pakkauksesta laskettu yksikköhinta on.

Sitten on ihan oma lukunsa nämä "huijaustölkit" joiden koko on jotain 0,4-0,5l väliltä. Niillä ilmeisesti vain yksi tarkoitus eli hämätä asiakasta. Koon puolesta ne näyttävät ihan normitölkeiltä ja pikaisesti katsottuna yksikköhintakin edullinen. Tarkempikin asiakas menee herkästi vipuun ja jää huomaamatta, että ko. tuotteen litrahinta ei sitten olekaan halpa, koska tölkin sisältö helposti 10% vähemmän mitä normitölkissä.

Onneksi minun suosikkijuoma eli sininen tölkki-Saku on muutenkin sieltä edullisemmasta päästä. Yleensä alta 2?/tölkki irtokamana ostettuna. Vaikka sikäli sama mitä olut maksaa, sitä menee sen verran vähän sitä, ettei hinnalla oikeasti ole niin suurta merkitystä.

Mites muuten se tölkkivero? Eikös sen pitänyt poistua jossain välissä vai onko jotain tapahtunut jo asian suhteen? Tölkki kuitenkin ylivertainen pakkaus lasipulloon verrattuna ja niitä aina mieluiten ostaa. Jostain syystä olut maistuu aina parhaimmalta tölkistä nautittuna :)

[uiop]

Heh.

Se on jännä juttu tuo pullo / tölkki juoman maun lumevaikutus tai vastaava.

Suomessa asuessa tölkkiolut kun oli jostain syystä vähän eksoottisempi kuin se perinteinen pullokeppana niin tölkistä juominen oli hienoa ja kalja maistu eriltä ja lähes meni ihan erilailla päähän (karrikoituna). Nyt sitten kun täällä "joutuu" juomaan tölkistä niin kyllä pullo-olut on herkkua aina aika-ajoin nautittuna.

Kumma tämä ihmismieli :)

edit:
Vertailun vuoksi täältä ostettu 0,33cl 4,2% carlsberg pullo maksaa 11.30SEK (= 1,21€) carlsberg on minun mielestä se vähän "laadukkaampi" hyvä olut.

Sitten jos halpoihin olusiin mennään niin Sofieron 0,33cl 5.2% pullo maksaa 9.30SEK (=0.99€). Sofiero on aikalailla verrattavissa suomen koffiin.

[AnLe]

Varsin aktiivisena kolajuojana kyllä väitän pystyväni erottamaan ruotsinlaivan tölkki kolan pullotetusta kotimaisesta.
Myöskin aikanaan kun vielä ehtaa pepsiä join, eri pullokokojen välillä oli eroja, ainakin 0,33lasi vs 1l lasi pullo.

Pääteltiin silloin, että alkuperämään vesi ja erikokoisen pakkauksen erilainen hiilidioksiidi kertymä tms tekevät niin ison eron.

Ja tämä tuli todistettua kun jouduin kokakolan makutuomariksi, oltiin eukon kera vielä ja hänellä sama taipumus kolien kanssa touhuumiseen, niin oli hyvä verrata eroja siinä samalla maistellen, 8 eri kolaa maistettiin ja jotku oli hyviä, jotku normaaleja, ja jotkut aivan kauheita. Hirveesti sitte tingattiin et mitä nää ny sitte oli merkeiltään "kyllä ne kaikki cocacolaa olivat, vähän eri määrä hiilihappoja vaan" oltiin vähä perskeleen hämmästyneitä.

/edit: enneku kukaan muu keksiin lohkasta niin pitää ite: liian hapokasta...

[Ilkka L]

Jostain syystä olut maistuu aina parhaimmalta tölkistä nautittuna :)

No joo, toi maku nyt vaan on sellainen juttu. En varsinaisesti tarkoittanut makua, vaan sitä, että tölkki on mielestäni ylivoimainen pakkaus oluelle lasipulloon verrrattuna. Kevyt kantaa ja ei mene helposti rikki ja panttikin on sen verran, että se kannustaa ihmisiä palauttamaan tölkit. Epäilen myös oluen säilyvän aavistuksen paremmin tölkissä, kuin pullossa, koska tölkissä jalo juoma ei pääse altistumaan valolle lainkaan, eikä siinä ole mahdollisesti vuotavaa korkkia. Toistaiseksi en ole törmännyt väljähtyneeseen tölkkioluseen, mutta huonoa pullotavaraa on tullut vastaan useamman kerran. Mitä tulee oluen makuun suhteessa pakkaukseen, niin veikkaan etten erottaisi samaa laatua olevia tölkki/pullo-oluita sokkotestissä toisistaan.

[pasi_]

Ihmetytti kassalla, kun aika kallista oli 8-packissa kalja, vaikka olin laskevinani paljon halvemman hinnan 24-packin mukaan. No, kävin tyhjentämässä sen kasipakin koriin ja tulin takas irtotölkkien kera, ~3,50 e lähti hinnasta pois. Melko hyvä hinta pahvista... :)

8 0.33 tölkin paketti olis just optimi, mutta yllättäen sen litrahinta tapaa olla siellä 4e lähellä, kun laatikko/yksittäin ~2,5. Käsittääkseni tämän piti olla kiellettyä, mutta niin vaan näyttää olevan joka kaupassa sama juttu.

Eihän se kiellettyä ole, koska irtotölkin saa 24-packin tölkkihinnalla. Sitä pienemmät pakkaukset saa maksaa vaikka 500 e, koska irtotölkki on halvempi. Melkoisen ovelaa.

[pyry]

Yksittäinen, tai monta yksittäistä pitää aina myydä halvimman samanlaisen hinnan mukaan riippumatta missä pakkauksessa halvin hinta on, johon on kuitenkin poikkeuksena se, että sixpäkin saa hinnoitella täysin irrallaan tästä. Eli jos 12 päkki on 12e, niin yksittäisen pullon hinnan on pakko olla 1e, mutta sixpäkki saa maksaa 8e. Jos revit kuoret pois siitä niin silloin kuuden oluen on pakko maksaa 6e. Tämä hinnoittelupolitiikka koskee ainoastaan yhtäläisiä tuotteita, eli tölkkinen pitää olla yhtä halpoja kuin esim halvimmassa keississä, mutta pullo-oluen litrahinta/yksikköhinta saa olla aivan eri, kunhan on sama kun muissa saman brändin pullo-oluissa, poislukien sixpäkit. Loogista :)

[wayne]

Mietittiin kerran sitä mahdollisuutta, että onko mahdollista myydä eri merkkiä pakkauksissa ja yksittäispulloina? hinnoittelu olis periaatteessa vapaa?

On kyllä muutenkin saatu kunnon naurut noista lainsäätäjien ajatuksista paljousalennuksia vastaan. Juuri kävi niin kuin arvattiin, yksittäispullon hinta laskee :)

[AnLe]

Mut eiks se ollu juuri se mitä haluttiin? On mielekästä ostaa vähä vähemmä sitä kaljaa eikä aina "vaan" kaks mäyristä.. Kauppiashan siinä eniten kärsii, mutta kaikki muut on mielestäni voittajia, suurkuluttajan (eli siis rokkimiehen ;) lompakko ei juur muutu, mutta tissuttelija voi samalla litrahinnalla sitä tehdä eikä siten hänestä väkisin tehdä suurkuluttajaa.

[pyry]

Niinno, itse jos olen ajatellut vaikka sixin ostaa, niin tuon hinnoittelueron ja sen seikan etten halua muovipussissa mitään kuutta pulloa kantaa, olen päätynyt ostamaan mäyrän tai keissin helppouden takia. Lisäksi tilanteissa joissa en olisi ostanut kaljaa lainkaan, saatan ostaa 2-3 koska ovat niin halpoja :)

[panu]

On mielekästä ostaa vähä vähemmä sitä kaljaa eikä aina "vaan" kaks mäyristä..

tissuttelija voi samalla litrahinnalla sitä tehdä eikä siten hänestä väkisin tehdä suurkuluttajaa.

Ja aivan persiilleen meni. Itsellä ainakin jos tekee mieli vain vähän, sopiva vois olla just se sixpäkki. Ei ole oikein mielekästä lappaa irtopulloja, jotka sitten ostoskassissa vielä kilisee "kivasti" yhteen. Päkki on helppo ottaa mukaan ja pullot pysyy tiukasti nipussa turhia metelöimättä. "Pakko" siis ostaa joko 12 tai 24... Tai sitten katse siirtyy ulkomaisiin tölkkioluisiin.

[AnLe]

no juu, mutta irtopullot on saman hintasia ku halvin paketti, eli aikasemmi 2 pulloo makso saman ku 6päkki - ikinä ollu järkee ostaa alle sitä, emäntä muutaman vuoden kaupantätinä ni näitä tilanteita hämmästeleviä ihmisiä aika monta. Mukavuudesta saa yleensä maksaa ja sen kaupan setä on tajunnut hinnoittelullaan. Sellasta muutosta olekkaan että kaikki tilanteet menis täysin parhaiten päin.

[pyry]

No mutta, moniko jolla on ollut aikeissa ostaa se mäyrä on jättänyt sen hyllylle koska irtokaljaa saa samalla hinnalla? Ja moniko on jättänyt humalahakuisen juomisen koska on saanut irtopulloja samaan hintaan? Pointti on siis se että ne jotka ostavat mäyrän kerrallaan kotiin juodakseen rändöm olutta eivät varmaan ole riskiyhmä. Ne jotka haluavat juoda itsensä tumuun, niitä ei varmaan asia liikuta.
edit: Suomi-USA matsin välillisesti aikaansaamat typot :)