Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Murtohälyttimen tarpeellisuus uudessa autossa

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

    Murtohälyttimen tarpeellisuus uudessa autossa

    Tässä uuden auton varusteita vielä pähkäilen...

    Eli mitä olette mieltä, kuinka tarpeellinen on murtohälytin mielestänne uudessa autossa? Mitään kummoisempaa tavaraa en autossa tule säilyttämään, saatikka asentamaan mitään kalliimpia poppivehkeitä. Nykyautoa kun on enää sangen vaikea varastaa, ja jos todella haluaa, ei hälytin taida olla kuin hidaste. Lähinnä ajattelin A6 lisävaruste hälytintä, hintaa on 890,00 euroa. Eli säästääkö siinä vai ei? Jälkiasennus hälytin ei tässä tapauksessa tule kyseeseen.. Ja asuskelen täällä maalla, joten auto on pääosin oman oven edessä katoksessa..

  • #2
    Taitaa sillä saada "alennusta" kaskosta...

    Comment


    • #3
      Saahan murtohälyttimellä varkausvakuutuksen omavastuuosuuden pois. Tosin ton hälyn hinta lienee suurempi, mitä omavastuu on, joten ei taida sekään hyödyttää.

      Ei ehkä maksa vaivaa hälyn hankinta.

      Comment


      • #4
        Nykyautoa on satunnaisen kulkijan vaikea kokonaan anastaa, mutta jollekin nistille se halvempikin poppivehje riittää. Ja vaikka radion etupaneeli ei olisikaan hanskalokerossa, murto-jere ei sitä tiedä, vaan käy tarkistamassa asian. Saattaa suutuspäissään tehdä muutakin vahinkoa, minkä vuoksi auto seisoo korjaamolla päiväkaudet.

        Comment


          #5
          BeQ taisi olla katsomassa uutta A6:ta. Siinähän radio on integroitu, joten radion varastaminen ei taida olla syy, jos joku autoon päättää murtautua.

          Comment


          • #6
            Vähän asiaa sivuten: Ainakin Pohjolassa ale tulee elektronisesta ajonestosta, mikä lienee nykyään vakio- / pakollinen varuste kaikissa uusissa autoissa. Pohjolasta ei muuten tule hälystä mitään lisäetua, eli omavastuu ei poistu.

            Uuteen autoon kannattaa kuitenkin aina ottaa superkasko tai vastaava, jossa lunastusturva jopa 30% vahingosta ja sitten tietysti keskeytysvakuutus, jolla voi kustantaa sijaisauton, jos oma kulkine jää pajalle kolarin takia.

            Comment


            • #7
              Raha on yksi näkökulma asiaan. Itse arvostan kuitenkin sitä ettei tarvitse alkaa teippaamaan muovikalvoa puuttuvan ikkunan paikalle jotta saat ajettua auton räntäsateessa huoltoon korjattavaksi. Huollossa auto sitten lepää 3 viikkoa ja sen ajan saakin ajella vakuutusyhtiön kustantamalla 1,4 litran Pololla. Kierrät 5 levykauppaa jotta saat hankittua varastetut levyt uudelleen. Yms pientä mielipahaa.

              Tehdasasenteisen hälyttimen huono puoli on sen huomaamattomuus. Keskiverto nisti ei välttämättä rekisteröi hälyn olemassaoloa ennen kuin lasi on jo rikki. Siksi suosin itse jälkiasennettua Defaa, joka maksaa asennettuna n. 500 euroa (väylähäly sisätilatutkalla). Kertaakaan ei ole autoon murtauduttu kun on ollut Defan tarrat ikkunassa (nyt n. 5 vuotta), sitä ennen useita kertoja.

              Comment


              • #8
                Tehdasasenteisen hälyttimen huono puoli on sen huomaamattomuus. Keskiverto nisti ei välttämättä rekisteröi hälyn olemassaoloa ennen kuin lasi on jo rikki.
                Luulenpa, ettei keskivertonisti välitä paskan vertaa, onko autossa häly vai ei, jos on päättänyt sieltä jotain viedä.

                Comment


                • #9
                  Lisäks oikeen hälyn vilkkuvaa valoa ei erota valehälystä, joten varas voi luulla pelkäks hämäyksesksi.

                  Comment


                  • #10
                    Itse ainakin ruksaisin lisävarustelistalta hälyn.

                    Comment


                    • #11
                      Eikös näissä uusissa kikkuloissa se hälyytin ole sellainen että se tökätään vaan johonkin pistokkeeseen. Jos asia on näin, niin 890 on aika iso raha siitä että ensihuollossa tai maahantuojalla raotetaan luukkua ja tökätään se hälytin paikalleen. Ehkä lisäksi ohjelmoidaan se vag comilla toimintaan.

                      Comment


                      • #12
                        Hälyt eivät juuri varkaita pysäytä - aiheuttaa vain turhat hälyt päänvaivaa
                        Hälytin saa ainakin hieman fiksumman nistin siirtymään helpomman kohteen tykö. Jos on olemassa riski, että autossa ei olekaan mitään ja hälytin huutaa, miksi ottaa se riski?
                        Ns. aineissa oleva ei välttämättä välitä mistään -edes siitä, että autossa ei selkeästi olekaan mitään viemistä ja radiokin on integroitu jne.

                        Omakohtainen esimerkki: voro meni sisään cabriolettiini katon kautta. Mitään ei viety, mutta tulipahan varmistettua, että radion etupaneeliakaan ei oltu kätketty autoon. Toimiva hälytin olisi melko varmasti ehkäissyt nykyrahaa n. 2000? vahingot, koituneen vaivan ja mielipahan.

                        Edit: lähes kaikkiin uusiin omakotitaloihin asennetaan murtohälytinlaitteisto, vaikka mitään erityisen arvokasta omaisuutta ei olisikaan hallussa. Miksi vain uudempiin, koska nykylaitteet, jotka eivät vaadi kaapelointia, on erittäin helppo asentaa vanhoihinkin taloihin?

                        Comment


                        • #13
                          Ollin oppivuodet on tullut kärsittyä ja niistä opittua. Itselläni on auto aina tyhjä.
                          Kuin myös. Ainoa tepsivä konsti voroja vastaan on piilottaa auto niin, ettei voro sitä löydä. Melkein paras olisi jättää kadun varressa/parkkipaikalla seisovan auton ovet aina auki, niin säästyisi pahimmilta vorojen aiheuttamilta tuhoilta. Autoon vaan sellainen käynnistyksenesto, jota voro ei pysty ohittamaan.

                          Tosin jos häly estää yhdenkin automurron, niin kyllähän se silloin on maksanut itsensä takaisin.

                          Comment


                          • #14
                            Lapsiperheessä tuollainen sisätilanvalvonta on kerrassaan riesa.
                            Kuinka nyt noin on?

                            Mulla on molemmat ja ei ongelmia. Toki täytyy olla kytkin jolla saadaan vapautettua tunnistimet sisältä. Jos sitä ei ole niin ymmärrän tuskasi :))

                            Comment


                            • #15
                              Kaikissa kehittyneissä hälyttimissä tuo sisätutkien disablointitoiminto tarvittaessa on olemassa. Missä tilanteessa lapset on muuten jätettävä autoon yksin ja ovet on lukittava? Koirien tapauksen ymmärrän kyllä, mutta eihän niitäkään voi kesällä kovin pitkää pitää lukkojen takana.

                              Comment


                              • #16
                                Mulla sisätutka on asennettu kuskin "jalkatilaan" (ratin alle) siten että reagoi auton etuosassa tapahtuvaan liikkeeseen, mutta on tunnoton esim "peräkontissa" olevan koiran liikkeille.

                                Comment


                                  #17
                                  Omaan autoon murtauduttiin muutama vuosi sitten vaikka on tehdashäly. Oli muuten ensin yritetti hajottaa pitkään ja hartaasti lukkopesää mikä sitten lopulta oli saatu irti. Kun ovi ei siitä huolimatta auennut, niin ikkuna oli lyöty sisälle. Tuossa vaiheessa hälytin oli sitten pelottanut rosmon\nistin pois.

                                  Kyllä syletti aamulla autolle kävellessä kun huomasin että on lasi lyöty sisään...

                                  Comment


                                  • #18
                                    Itse olen sitä mieltä, että hälyytin antaa enemmän nykyisin itsevarmuutta olemassaolollaan omistajalle, kuin hyötyä itse varkaita kohtaan.
                                    Uusissa ja uudehkoissa autoissa kun on ajonesto, niin harva voro niitä itse autoja viitsii edes yrittää. Toisaalta taas kun parkkipaikalla jonkun häly alkaa iltasella huutaa, niin kuinka moni siihen reagoi? Aika moni on turtunut hälyjen ääniin, väärien hälyjen takia. Miettikää vaikka marketeissa, kun häly alkaa soida, niin oletuksena kaikki kai jo epäilee, että aiheeton häly taas. Eli sillä kohtaan autoissakin hälyytykset kokeneet inflaation.

                                    Ja toisaalta, jos narkki haluaa viedä autosta irtotavaraa, se vie ne, oli hälyt tai ei. Ei se ikkunan rikkominen kauan vie! Ja yhtä suuri v...... on aamulla jos ikkuna on rikki, oli autosta viety sitten 100e tai 1000e tavaraa. Huonossa tapauksessa vahinko voi olla omavastuuta pienempi. Vakuutusyhtiö ei ole vielä kauhean suopea sen irtotavaran korvaamiseen, hifiä lukuunottamatta. Yhtä kaikki narkit on syvältä!

                                    Comment


                                    • #19
                                      Itse olen sitä mieltä, että hälyytin antaa enemmän nykyisin itsevarmuutta olemassaolollaan omistajalle, kuin hyötyä itse varkaita kohtaan.
                                      Tuo on aivan totta ja kotien turvasuojauksiin tuo pätee erityisen hyvin. Monet jopa maksavat tästä turvapalvelusta kuukausittaisen maksun, kuten itsekin teen.

                                      Kannattaa tutkia vakuutusehtoja, mikä tavara kuuluu kotivakuutuksen piiriin ja missä ja minkä taas suojaa auton vapaaehtoinen vakuutus.

                                      Itselläni on ollut Audissa VAT -hyväksytty hälytin jo nelisen vuotta, eikä se ole kertaakaan antanut virhehälytystä. Tärkeimmän tehtävänsä, eli plotevaikutuksen se on hoitanut todella mallikkaasti: mikäli jollekin on tullut mieleen, että lähtisinköhän kokeilemaan, on ehkä tullut toisiin aatoksiin nähdessään hälytinvalmistajan tarrat ikkunoissa.

                                      Nurinkurisesti ajatellen, on oikeastaan hyvä, mitä vähemmän autoissa on kunnon hälyttimiä: Israelissa autohälytin on ollut uusissa autoissa pakollinen jo hyvin pitkään ja siellä on enemmän kuin yleistä, että liian monet hälyttimet huutavat turhaan kenenkään kiinnittämättä huomiota. Elokuvista tuttu kossipoikien huvi triggailla kadun reunaan pysäköityjen autojen hälyttimiä tunnetaan myös tuollapäin.

                                      Comment


                                        #20
                                        Joo kyllä se hyöty taitaa pitkälti olla se, että vakuutusyhtiö antaa 10 pinnaa alennusta.

                                        Comment

                                        Working...
                                        X