Tossa muutama kuva Vaicon tarvikeventtiilikopsta. Ihan jämäkän oloinen tuo on verrattuna vanhaan, jälki ei tosin ole mitään kovin kaunista.
Kuulutus
Collapse
No announcement yet.
Öljynkulutus 2.0 TFSI quattro
Collapse
X
-
-
Vaicon kopassa öljynerottimen levy istuu näköjään paljon paremmin kuin alkuperäisessä. Mutta tuo PCV -> turbo kanavan sauma näyttää ehkä aavistuksen huonommalta.
Alkuperäisessä osanumero on öljykorkin aukon lätkässä sekä joitain tunnisteita + logo toisessa päädyssä. Löytyykö tuosta mitään viitteitä pois vingutetuista osanumeroista tai valumuottiin tehdyistä muutoksista kyseisissä kohdissa?
Comment
-
Muistaakseni alkuperäinen osanumero luki juurikin tuossa öljykorkin aukossa. Voin tarkistaa asian illalla.
Comment
-
-
Onhan tuo jälki kyllä aika hirveää, jos kyseessä originaalinakin myytävä osa. Noh, toivotaan että liimaukset kestää ainakin muutaman vuoden.
Comment
-
Muijan autoon ostin tollasen vaicolaisen venakopan kun siinäkin tuota öljyn haukkaamista ton tuntunut esiintyvän. Orkkis koppa oli presiis saman näköisessä jamassa kun Weskun kuvissa.
Pikkuisen petyin kyllä tuohon uuteen koppaan, siinä ei ollut nuo huohotusventtiilin kiinnitysruuvien reiät riittävän syvät, joten kun ruuvia kiristi niin pohjasi ja mursi sen korvakon halki. Sain patentoitua kuntoon siten että porasin 3.5mm poranterällä reiät riittävän syväksi ja alkupäästä 5mm poralla hiukan kierrettä pois niin ruuveissa vielä riitti mitta vetämään koko systeemi nippuun.
Lisäksi ne kaksi pikkuista "tornia" mihin puolien johtosarja pitäisi ruuvata kiinni, olivat liian isolla reiällä. Ruuvi tuntui tarttuvan ihan viimeisellä kierroksella vähän kiinni. Pysyyhän ne puolat siellä periaatteessa ilmankin, mutta olisi se kiva tuon hintaisessa muovirämmäleessä olla kuitenkin reiät suurinpiirtein oikein.
Comment
-
-
RVS-käsittelystä saa viisaammat vastata, mutta tuo öljynkulutus 1 L / 10 000 km on foorumitekstien perusteella täysin normaalia hihnalla olevalle 2.0 TFSI-koneelle. Varmaankin hyvä ajatus olisi vaihtaa öljyt jatkossa juurikin 10 tkm välein, ettei karstan määrä koneen öljytiloissa pääse lisääntymään.
Comment
-
Eikös joku sanonut sen puhdistavan konetta, ehkä karstoittuneet männän- ja öljyrenkaat irtoaa ja kulutus tippuu :)
Itse ajelen tällä hetkellä 3-5tkm öljynvaihtoväleillä ja öljynä Diamond Diesel, jossa on mainostekstien mukaan hyvät puhtaanapito-ominaisuudet. Saas nähdä pääseekö karstasta eroon, kun ajelee lyhyellä välillä.
Comment
-
Loppuviikosta nokkien välisen ketjun ja kiristäjien vaihdon yrityksen yhteydessä kun oli ventiilikoppa auki, niin omassa kuulemma oli tiiviste erittäin huonossa kunnossa ja selvää vuotoakin oli havaittavissa. Saas nähdä onko vaikutusta tuohon oman öljynkulutukseen kun on nyt pitänyt sen 0,5l lisäillä ehkä 3000km välein.
Comment
-
Nyt edelliset omistajatkin saattaa joutua maksajiksi :
https://yle.fi/uutiset/3-10567829
Eli jos tietää auto kuluttavan öljyä niin siitä ei pääse eroon vaihtamalla.
Comment
-
Keskustelu edelliseen viestiin liittyen siirretty tähän, kiitos!
http://www.audiclub.fi/audifinns/sho...=48553&page=17
Comment
-
Tähän aiheeseen liittyen. Mitenköhän muissa maissa on mennyt näiden öljynsyöntivikaisten koneiden korjaus maahantuojan/tehtaan piikkiin, esim. Nyt vaikka Ruotsissa tai vaikka alkuperämaassa Saksassa. Esim. USA:ssa nuo lienee korjattu aika hyvin ilman kustannuksia omistajalle, jos oikein olen ymmärtänyt. Toki siellä lainsääsäädäntökin vähän erilainen joka osaltaan vaikuttanee.
Täällä meillähän tuo on kai ollut vähän nihkeää tuo vastaantulo noiden korjauksessa ymmärtääkseni?
Comment
-
Moottori kymysys
Bensa b7 quattroa hankkimassa ja pari kiinnostavaa yksilöä tuli vastaan, yksi 1.8T vm 07 136tkm ajettu ja toinen oli 2.0tfsi vm 06 167tkm ajettu, 10-20tkm öljyn vaihtovälit molemmissa kuulemma, oliko tämän ikäisissä tfsi koneissa öljynsyönti ongelmaa? Bgb koodilla on... Kumpi ois luotettavampi?
Comment
-
Sanoisin, että auton luotettavuuskin riippuu tuurista ja aikaisemmasta ylläpidosta. Asiaan vihkiytyneen ammattilaisen suusta kuultuna peruskoneena 1.8T on kestävämpi, vaikka siinäkin ongelmansa on. Molempien moottorityyppien karsta- ja nokkaketjuongelmia on kyllä tälläkin foorumilla puitu erittäin paljon. Käytökseltään 2.0T on nykyaikaisempi, ja softattu 1.8T kiihtyy suunnilleen yhtä hyvin mitä vakio 200 hevosvoimainen 2.0T. Nokkaketjun ja kiristimen vaihto on 1.8 turboon helpompi, mutta alkuperäinen kiristin uutena erittäin kallis luokkaa vajaa tonni. Vastaavasti 2.0 turbon alkuperäinen ketju ja kiristin maksaa ehkä 100-200€ välimaastoon, mutta vaihtotyö on hankalampi=kalliimpi. Öljynsyöntiongelmia on alkupäänkin hihnavetoisissa 2.0T koneissa ehdottomasti pienempäänsä enemmän. Ei takuunalaisen Audin kun ostaa, niin kannattaa kyllä varautua vikoja korjailemaan.
Comment
-
Ei kumpikaan em. kone mikään pommi ole, mutta kannattaa tiedostaa nuo mahdolliset ongelmat joista 2.0 TFSI:ssä mm. tuo öljynsyönti. Minkään VVTi Toyotan huollettomuuteen ei kyllä yli 10-v Audi kykene. Ja tosiaan öljynsyöntiremppa taitaa suunnilleen noissa hinnoissa pyöriä muualla kuin merkkikorjaamoissa.
Comment
-
Tuota 2.0tfsi mallia mitä katoi nii tämmöstä tietoa tuli liikkeestä "Autoa on huollettu paljon, öljyt vaihdettu noin. 20tkm välein, sekä samalla moottori huuhdeltu useasti. Jakopää tehty viimeksi vähän jälkeen 150tkm 2018. Olen autolla itse ajellut, enkä ole pistänyt merkille ettäkö öljyä söisi." Uskaltaiskohan kokeilla audia... Kysyin kyllä jos suostuu tekemään öljynkulutus mittauksen, katsotaan mitä vastaavat.
Comment
Comment