Kaverin puolesta kyselen, kun ollaan hommaamassa hänelle 17" RS4-vanteita, ja pitäisi valita oikeanlainen ET-luku. Auto on A4 Avant, mallia 2005, eli B7.
Rekisteriote sanoo vaihtoehdoiksi 215/5516 ET42 tai 235/45R17 ET45. Ja minun mielestäni taas kannattaisi laittaa (lähinnä ulkonäkösyistä) 235/45R17 ET35. Käsittääkseni katsastuksessa sallitaan 10mm heitto ilmoitetusta ET-luvusta? Kaveri olisi kuitenkin konservatiivisemman ET45:n kannalla, mutta itse olen sitä mieltä, että juna-lookki poistuu ainoastaan 17" ET35 -vanteilla? Kertokaa tietonne ja mielipiteenne puolesta ja vastaan, jotta saadaan vanteet tilaukseen. Oletteko huomanneet vaikutusta ajettavuuteen tms., ja pitääkö tuo plusmiinus 10mm sääntö paikkansa? Omassa autossani RS4 ET35 näyttää hyvinkin sopusointuiselta madalletun alustan kanssa, mutta autoni malli onkin B6. Eli kuinka asianlaita on, B7-miehet? Ja se olisi asiaa, jos jollakin olisi laadukasta kuvaa B7 Avantista, jossa on 17" vanne tuolla ET35 luvulla. Sellaisen voi laittaa osoitteeseen
jko@nic.fi
Rekisteriote sanoo vaihtoehdoiksi 215/5516 ET42 tai 235/45R17 ET45. Ja minun mielestäni taas kannattaisi laittaa (lähinnä ulkonäkösyistä) 235/45R17 ET35. Käsittääkseni katsastuksessa sallitaan 10mm heitto ilmoitetusta ET-luvusta? Kaveri olisi kuitenkin konservatiivisemman ET45:n kannalla, mutta itse olen sitä mieltä, että juna-lookki poistuu ainoastaan 17" ET35 -vanteilla? Kertokaa tietonne ja mielipiteenne puolesta ja vastaan, jotta saadaan vanteet tilaukseen. Oletteko huomanneet vaikutusta ajettavuuteen tms., ja pitääkö tuo plusmiinus 10mm sääntö paikkansa? Omassa autossani RS4 ET35 näyttää hyvinkin sopusointuiselta madalletun alustan kanssa, mutta autoni malli onkin B6. Eli kuinka asianlaita on, B7-miehet? Ja se olisi asiaa, jos jollakin olisi laadukasta kuvaa B7 Avantista, jossa on 17" vanne tuolla ET35 luvulla. Sellaisen voi laittaa osoitteeseen
jko@nic.fi
Comment