Vanteen mitat, 100 Avant 2,8 -92

[Henkka823]

pitäis kesäksi laittaa 17 tuuman vanteet.Mikähän et vanteissa pitäis olla ja kuinka leveät/korkeet renkaat voisi olla?. Kellään ollu sopivaa settiä? Autoni on audi 100 avant 2,8e vm 1992

[quattro]

et-luku 35 on varsin passeli, ei tule liikaa ulos, eikä ole liiaksi sisällä. et32 on jo melko ulkona, ainakin madalletulla alustalla. Ja tuo kokemus siis 8x17 vanteella ja 225/45-17 renkaalla.

Et maininnut, onko autossa vakiokorkuinen alusta, vai kenties madallettu? Sekin nimittäin vaikuttaa jonkin verran.

Vakioalustalla tuo 225/45-17 rengastus näyttää "traktorilta". Eli maltillinen 30-40mm madallus, niin on jo aika hyvä.

Itselläni kokemusta seuraavista kombinaatiosta -92vm. 2.8 100 Audissa (sedan);

225/45-17, vanteet 8x17 et32, madallusta reilusti
215/40-17, vanteet 8x17 et35, madallusta reilusti
225/45-17 edessä, vanne 8x17 et35, takana 245/40-17 et35 (muistaakseni) vanne 10x17, madallusta edestä 60mm ja takaa 40mm.

[Henkka823]

Auto on ihan vakiokorkuinen mutta pitää varmaan vähän madaltaa ettei tuu "traktorin" näköistä!
Kiitokset tiedoista, en ollut tuosta et luvusta tietoinen ollenkaan. Eli mitä pienempi et sitä enemmän ulkona?

[okkim]

Tässä on offset-laskuri jolla voit katsoa mitä eri ET tarkoittaa käytännössä.

[quattro]

Juu, kyllä se niin menee, et mitä pienempi, sitä enempi ulkona. (tämä ei sit kyllä päde ihan joka asiassa) <--ei liity mitenkään vanteisiin. ;-)

[jtlukkari]

Tuon mallin originaali ET -lukema on 45.

Oma kokemus: tuon ikäisessä S4 quattrossa 17" ET35 vanteella 225/45 renkailla oli aivan mahdoton ajettava, haki uraa herkeämättä. Vaihto UrS4:n alkuperäiseen ET -lukemaan 40 toi merkittävän parannuksen.

[Audi1002.8]

Mun kokemus on et35:llä ja 225/45 renkailla on se että ei paljoa vetele ja alustan tiputtamisen jälkeen vielä vähemmän, todella hyvä ajaa. Tämä tietty vajaavetdossa, mut kuiteski.
Että liittyis aiheeseen, niin mulla on 8x17" vanne 35 et:llä ja 225/45 renkaat ja 35/30mm madallus ja hyvältä näyttää ja sopivalta tuntuu!

[Ipsi]

Mulla on urS4:ssa talvella 8x17 ET35 ja kesällä 7½x17 ET muistaakseni samoin 35 eikä ihmeemmin ongelmia. Originaaleilla 8x16 ET40 veteli aika lailla, mutta puslakierros auttoi asiaan merkittävästi. Renkaan leveys kaikissa mainituissa vaihtoehdoissa 225. Jotenkin tuntuu oudolta, että pelkkä viiden millin muutos ET:ssä aiheuttaisi isoja muutoksia ajettavuuteen.

[laioz]

245/45/17, ET35 on sellainen että täydet kääntäessä ottaa vähä kiinni sisälokariin sekä raidetangonpäälle jää vielä pieni vara :) Ulkopuolelta noi menee juuri lokareiden sisään. Totesin ainakin itse että tuo on maksimi normi A6ssa mikä sinne menee. En kuitenkaan suosittele ostamaan noi leveää rengasta hinnan vuoksi ja se saattaa madallettuna vähän ottaa lokareihin, itselle tuli käytettyjen vanteiden mukana..

[JariN]

Ite yllätyin loistavasta ajettavuudesta kun laitoin C4-korin satkuun 8" leveät 16" vanteet, ET35 ja 225/50 renkaat. Oli jotenki tukevampi kuin 7,5" leveällä ET35 15" vanteella&205/60/15 renkailla. Eikä ollenkaan uraherkkä. Alusta oli vakio lulla ja puslat kai sen saman 340tkm ajettu kuin muukin auto...

[Henkka823]

Meneekö satkuuni 17" / 7.5" ET 38 5x112 kokoset vanteet,renkaina 225/45 vai hinkkaisko jostain

[piritek]

[LEFT]Mulla on A6 C4 Avantissa juuri samanlaiset ja eikä raavi mistään.
[/LEFT]