Tulliposti - laillistettu ryöstö?

[Dieselman]

Hemmetti, jenkeistä tulossa muki arvoltaan 26$ (sis.kulut), mutta tähän threadiin tutustuttuani sen hinta taitaakin tuplaantua. Hienoa.

Tämä ilmestyikin suoraan postilaatikkoon, ei siis päässyt DHL ryöstämään.

[54mmy]

Eikös se raja ole 26e ja postit otetaan huomioon. Eli silloin tuo 26$ ei olisi vielä tullattava.

Edit:

Lähetyksestä kannetaan tullia, koska tavara toimitetaan EU:n ulkopuolelta ja sen arvo on yli 150 euroa. Arvonlisäverotuksessa verottoman lähetyksen arvoraja on 22 euroa

Olikin tullu jo toiselle sivulle lisää tekstiä...

[hopsis]

Tarvii, menee varmaan just ja just rajan yli riippuen $-€ kurssista. Se oli muistaakseni niin että jos alv osuus on vähintään 5€ (ennen 10€) niin vero kannetaan. Tästä seuraa että X=5€/0.24=20,8€.

Tuo 26$ lienee nykykurssilla jotain 23-24€.

Kirjoissahan käytetään alennettua 9% alvia ja niitä saa tilata sitten noin 50 eurolla ennen kuin lämätään verot päälle.

[Puuhapete]

Tarviiko 26 dollarin arvosta vielä tullata? Amazonista on tullut kirjoja eikä kertaakaan ole tullimaksuja tullut.
Voi tietysti olla eroa mukilla ja kirjalla vaikka sama arvoisia olisikin tullin mielestä.

[Dieselman]

Hemmetti, jenkeistä tulossa muki arvoltaan 26$ (sis.kulut), mutta tähän threadiin tutustuttuani sen hinta taitaakin tuplaantua. Hienoa.

[JPohja]

Pari pakettia DHL:n kautta tullut ja tulossa EU:n ulkopuolelta. Epämääräinen tullauksen aloitusviesti vastauspyyntöineen tuli, kustannuksista ei mainintaa. Ei myöskään laskua vielä tullut. Toinen, arvokkaampi paketti vielä matkalla mutta odottelen jännittyneenä millaisia kustannuksia DHL:n tullaus aiheuttaa.

[Puuhapete]

Ei EUn sisällä tapahtuvassa kaupassa tarvise tullata, vain kun tulee EU:n ulkopuolelta.

[tumpsi]

Ja taas. Tällä kertaa Sportsdirect, eikä taaskaan minkäänlaista mahdollisuutta vaikuttaa asiaan.

edit: tosin tällä kertaa ei taida tulla mafiaveljien suojelumaksua maksettavaksi, kun EU:n sisäinen kauppa ja sitä kautta ei tullattavaa? Jää nähtäväksi.

[villho]

Onko jollain DHL:n kohteeksi joutuneella laittaa tietoa niistä pykälistä, joihin DHL viittaa periessään näitä lisämaksuja?

[tumpsi]

Olen kanssa erittäin kiinnostunut kuulemaan, jos joku onnistuu tuon kiertämään jollain tavalla. Ostaessa kun ei ole minkäänlaista varmuutta siitä, että onko DHL osallisena kuljetusketjussa, vai ei. Omilla toimilla siihen ei voi vaikuttaa mitenkään.

Ja joo, juuri sitähän tuo on mitä pulla sanoi. Ostat tavaran X maasta Y, maksat myyjälle tavaran ja tavaran kuljetuksen kotiovelle. DHL ei ole mukana kaupanteon missään vaiheessa millään tavalla. Kun paketti saapuu Suomeen, saat yllättäen DHL:ltä viestin jossa vaaditaan suojelurahaa jolla saat jo maksamasi tuotteen jo maksamallasi kuljetuksella itsellesi.

Tuo on niin härski kusetus, että se ei vaan voi olla laillista.

[kenax]

Tuohon ei tunnu olevan mitään muuta kiertotietä, kuin vain käskeä lähettäjää olla lähettämättä DHL:llä. Olen itsekin vaatinut nykyisin olemaan käyttämättä DHL:ää.

En käsitä, miten tuo voi olla minkään lain mukaan perusteltua, että lähettäjä maksaa DHL:lle rahdin ja DHL perii rahdista lisämaksua, että se toimitetaan. Sitähän se käytännössä on. Jos ne perii tullauspalkkion, pitäisi se olla tiedossa jo paketin lähetyshetkellä ja periä lähettäjältä, niin ei tulis yllätyksiä.

Pahintahan tässä on se, että jos tuosta ei nurista tarpeeksi virallisesti ja tarpeeksi korkealla, niin kohta kaikki huolitsijat ottaa tuon saman palkkion käyttöön.

[ola]

Mä laitan epäselvissä tilanteissa lähetysinfoon No_DHL ja lyhyt selostus ryöstöstä. Yleensä pyrin nykyään ostamaan briteistä tai saksasta jos hintaero ei ole järkyttävä aasiaan tai jenkkeihin.

Niin. Jos se kiinalainen laittaa sen paketin tulemaan rahtifirma-x kyydillä ja se ostaakin sitten palvelun DHL:ltä.
Tai rahtifirma vaihtuu matkalla ja Suomessa luovuttaja on DHL?

[Jultsu_]

Riippunee kaiketi myyjäliikkeen maan lainsäädännöstä? Oletuksena kun on että tilataan tavaraa EU:n ulkopuolelta niin paha lähteä miettimään asioita Suomen lainsäädännön kannalta.

Onkohan toi kuitenkaan ihan lain mukaista?
Jos tilaat tavaraa ja lähettäjä ei kerro rahtifirmaa tai valitset vaikka Kekkosen Kuljetuksen, joka ostaakin palvelun DHL:ltä eikä sitä missään mainita?

[Jultsu_]

Palautunee oletettavasti lähettäjälle mikäli vastaanottaja ei sitä huoli.

[Jay]

Mitäs jos tuon toimeksiannon irtisanoo, missä paketti odottaa tai mitä sille tapahtuu?

[villho]

No niin, tämä selittää, kiitos. Tietääpä nyt sitten välttää DHL:n toimituksia EU:n ulkopuolelta.

[tumpsi]

On mulla DHL:llä tullut tavaraa Suomeen ja tulliin päätyen, en ole kyllä kertaakaan joutunut tullin+verojen lisäksi mitään maksamaan.

Vai onko minulla sitten ollut eri toimituslauseke lähetyksissä, en tiedä. Voihan olla, että DHL on sittemmin löytänyt jonkun mahdollisuuden rahastaa lisää vastaanottajalta (luultavasti juuri toimituslausekkeesta riippuen).

Tämä maanmainio uudistus tuli alkuvuodesta. Sitä ennen ei itsetullaus maksanut mitään. Tavara ei liiku DHL:ltä ennen kuin suojeluraha on maksettu todistetusti.

[Sebastian]

DHL kuitenkin puolittanut tuon luovutusmaksun. =D

Jos tietää seurantanumeron ja luonnollisesti sisällön ja käy tekee tullauksen nettitullissa niin veloittaako ne silti sen 20€? Eli tavara ei liiku ennekuin maksaa tuon?

[Benkku]

Mulla tuli paketti ( toisin kun luvattiin) DHL:llä. Heidän sähköpostissaan pitkä litania mihin lakiin perustuu tuo heidän lisämaksunsa. Lisäksi paketti ei liikahtanut ennenkuin soitin ja ihmettelin että kun kaikki maksut on hoidettu että mikä maksaa.
Jatkossa kaikille jotka toimittaa ulkomailta DHL:llä (kun on ilmoitettu muuta) täydet negat palautteena

[villho]

On mulla DHL:llä tullut tavaraa Suomeen ja tulliin päätyen, en ole kyllä kertaakaan joutunut tullin+verojen lisäksi mitään maksamaan.

Vai onko minulla sitten ollut eri toimituslauseke lähetyksissä, en tiedä. Voihan olla, että DHL on sittemmin löytänyt jonkun mahdollisuuden rahastaa lisää vastaanottajalta (luultavasti juuri toimituslausekkeesta riippuen).

[54mmy]

tai itsetullauksesta 20 EUR

Ei se DHL:n kanssa ihan noinkaan mene, että ei maksa mitään. Toki niin sen pitäisi mennä.

[villho]

Ei sitä tullausta tietystikään tarvitse antaa DHL:n tehtäväksi, vaan niiden antaman lähetystunnus- ja saapumispäivätietojen avulla tullauksen voi tehdä itse nettituonti/nettitullaus-palvelussa. Palvelu ei maksa mitään. Kun tullauksen tekee tuota kautta, lähetys vapautuu jakeluun saman tien.

[ola]

Itse meinasin tilata iherpistä vitskuja sun muuta ja valitsin sen halvimman lähetyksen mutta seuraavassa vaiheessa tulikin että kuskina toimii DHL kuitenkin. Ovat muuttaneet näemmä toimittajaa joten peruin lähetyksen. Alkaa olemaan iherppikin jo kallis kun kurssi on heikentynyt ja nyt tuli toi DHL siihen sähläämään ryöstöjensä kanssa yli 35 usd paketeille. Pari pussia erikoiskahvia silti tilasin muta se jäi alle 35 dollares joten tullee suoraan kotiin.

[jesi]

Aamulla viestiä:

"DHL Express: Hei, lähetyksesi 696969 tullausta varten tarvitsemme henkilö- tai y-tunnuksesi ja sähköpostiosoitteesi. Veloitamme lähetyksestä kannettavan tullin ja arvonlisäveron lisäksi palvelumaksun, joka on vähintään 24,80 EUR (sis ALV) tai 5 % tullien ja verojen arvosta (+ALV 24 %) tai itsetullauksesta 20 EUR. Ilmoita tiedot suojatun linkin httpjeejee kautta tai vastaamalla tähän viestiin muodossa hetu/y-tunnus (väli) sähköpostiosoite. Ilmoittamalla tiedot annat toimeksiannon ja hyväksyt, että DHL Express tekee tuontitullauksen puolestasi. Toimeksianto on sitova. Mikäli toimeksiantaja ei täytä velvoitteitaan viivytyksittä, DHL:llä on oikeus irtisanoa toimeksianto. DHL henkilörekisteriseloste www.dhl.fi/fi/lakiasiaa.html#privacy
DHL Express huolinta, 0205338023 / fiennakko@dhl.com
PS. for message in English, please answer to this SMS with the letter E only."

[Archie]

Lainaus suoli24:sta:

"Vielä kaikille teille, jotka joskus ehkä törmäätte samaan asiaan. Valitin DHLn toimista Kuluttajariitalautakunnalle - sekään ei ihan ymmärtänyt, miten DHL teksteissään rinnastaa itse keksimänsä maksun (itsetullauksesta YLLÄTYKSENÄ perittävä 40€) veroon tai tulliin. DHL kuitenkin kiirehti sopimaan asiasta kanssani 'ilman ennakoivaa vaikutusta ja vaatimuksen oikeellisuuden tunnustamista' ja hyvitti kahdesta lähetyksestä perimänsä 'itsetullauksen palvelumaksut (2 * 40€).

Eli, mitä tästä opimme: jos DHL ei kerro teille että se perii EUn ulkopuolelta tilattavista tuotteista ilmoittamansa rahtihinnan LISÄKSI noin 40€ tullauksesta (heidän tekemästä tai sinun itsesi tekemästä - molemmista veloitetaan), postia vaan Kuluttajariitalautakuntaan. Nythän ei saatu ennakkopäätöstä, koska menin rahapulassa hyväksymään DHLltä palautuksen. Mutta yhtä kaikki, lautakunnalla on asia tiedossa ja jonkinlainen ennakkotapaus on nyt olemassa. Asianumero, jonka perusteella voi alkaa vääntää on D/2593/39/2016. Asian käsittely siis päättyi siihen, että DHL hyvityti minulle vaatimani luovutuskulut ja itsetullauksen palvelumaksut. Samaa kannattaa siis muidenkin vaatia!"

Vaikka suomi24.fi:n postaukset ovat usein kaikkea muuta kuin luotettavia, näyttää kuitenkin siltä että joku on onnistunut saamaan takaisin DHL:n perimän tullausmaksun.

Tilasin EU:n ulkopuolelta tavaraa ja lähettinä piti olla joku muu kuin DHL vaan nyt tuli DHL:n seurantakoodi. Saas nähdä jaksaako alkaa taistelemaan.

[LauriJT]

Totta on että samoja numeroita käytetään, minullakin on monesti käynyt noin. Mutta se osoittaa taas uuden heikkouden dhl systeemissä. Sen lisäksi ettei niillä ole mitään mahdollisuutta tietää tullattavan todellista arvoa rikkomatta kirjesalaisuutta. Onko nämä tapaukset sattuneet sitten vain niissä paketeissa jossa on paketin papereissa lukenut todellinen arvo eikä 1,2$?

[okkim]

Tuossa on kyllä systeemissä vikaa jos samat koodit on käytössä. Merkkejä riittää kyllä niin että niistä saa "muutaman" miljardin yksilöllisen koodin.