Millaiset vanteet/renkaat autooni? -yleisthread

[Hallikainen]

Voi olla että 20mm täytyy ottaa ja pitäskö ottaa pultattavat vai pitkillä pulteilla?:)

[Jultsu_]

Pultattavia suosin aina. Pysyy jarrulevy napaan nähden paikoillaan ja hintaero kutistuu kun ei tarvi ostaa 20kpl uusia pidempiä pultteja vaan voi käyttää vanhoja.

[Joopakoo]

B8 2,0tfsi madallettu jonkun verran. Lähinnä sitä että raapiiko jostain tolla vanteella

Ei pitäisi raapia mistään, melko lähellä leveydeltään ja ET:ltään joitain B8:n vakiovalsseja. Melko sisään jäävät kyllä. Spacerillä saa sitten ulospäin jos siltä tuntuu.

[turbokiisseli]

Noilla Jaakon arvoilla väittäisin kyseessä olevan juuri B8:n orkkisvanteet, ne kun tuppaa olemaan 18x8" ET47. Ei varmasti ota kiinni mihinkään, mutta kaaren sisään jäävät kyllä lahjakkaasti.

[Tomppis]

Joo, itellä ainaki noilla speksein orkkisvanteet ja jää sisään. Parit kuvat miten istuu tuolleen 8-9 cm madalletussa. Hieman madallettuun riittänee 12 tai 16mm limput.

[Kaltzii]

Muistanko oikein Tuomas, että sulla on noilla vanteilla 225/45 r18 renkaat?

Saako noita 18" A4 vanteita oikeestaan muilla spekseillä 8" leveenä kuin ET47? Jossain ulkomaalaisilla palstoilla lukenu, että olis myös ET38 mutta tiiä sitten onko totta? Kaikki mitä ite oon bongannu myynnissä Suomessa on juuri tuota ET47. Ottaisin mieluusti sellaiset jotka löytäis jollain ET35 :) A5 vanteet 8,5" ET29 tulee ehkä hieman liian ulos kuitenkin talvipyöriks??

Tuo 18" vanne näyttää talvirenkaassa kyllä huomattavasti siistimmältä kuin tuo 17" mikä itseltä löytyy :)

[välkky]

Mun 18-tuumaset BM Barit pitäs tulla ET38:lla kun ET45 olivat lopussa kun tilasin. Vai tarkoititko Mikko alkuperäisiä vanteita?

[Hallikainen]

Onko jollain PK-seudulla lainata limppuja testin ajaksi. En viitti testin takia vaan ostaa 10-20mm välistä :D

[Tomppis]

Joo, tuolla rengaskoolla juurikin. WSPllä on iso läjä eri spekseillä replicoja, muo OEMit on tosiaan 8" ET47.

Mulla on noi femman oemit alla ja voisin kyllä talveksi nuo laittaa. Nuohan on siis 9/19 ja ET33, mutta makuasioita vähän että onko liikaa talveksi vai ei.

Ehottomasti 18 on parempi ku 17.. :)

[mooscot]

Tomppis onko sulla spacereitä noiden A5:n 19" kanssa vai istuuko hyvin ilmanki? Miten tuo 235/35 rengastus on toiminut? Kantavuus ilmeisesti siinä rajoilla? Raapiiko mistään ja oisko tilaa 245/35?

[petena]

vastaan edelliseen itellä bbs speedline 9/19 et 32 ja kumeina 245/35 niin takana ottaa sisälokariinkiinni , kun sen jos poistaa niin ei mitään ongelmaa huom et32 ,et33 voi olla sekin ongelma pois ilman sisä lokarin poistoa

[Tomppis]

Ei tolla millillä oo mitään merkitystä. Mulla oli ennen 245/35 renkaalla 10x19 ja ite vanne tulee jo sentin ulommas ku toi 9" ET33 eikä sillonkaan raapinu enää ku käänsi vähä camberia ja lämmitteli sisäloksua. Nää on vähän niitä kaikki vaikuttaa kaikkeen. Eenkä tiiä että onko tuollakaan väliä jos sisäloksuihin rappaa. Siitä ku ei lähe ees mitään ääntä eikä aiheuta suurempaa vahinkoa nii sen ku raapivat. :D itellä ku noi 10" otti iha rehellisesti peltiin niin se on jo vähän niin ja näin.
On sille 245/35 tilaa pyöriä, joskaan ei mun autossa ku sen verran matala tuo alkaa jo olemaan (kaikki vaikuttaa kaikkeen). Sitte oikeanmallisella renkaalla voi pelata paljon, leveä 235 vois rapata ku oikeen kaponen 245 ei välttis rappais.
Istuvuudesta, haluaisin mää sinne limput väliin vaa istuu sen verran hyvin ilmanki etten oo jaksanu laittaa. Kokeilin 3 mm kiekkoja eteen vaa alko rappaa kaariin heitoissa nii otin pois. Taakse en tarvis mitään, sen verran napakasti on jo (melkeen) kaarella, mutta eteen ois tommonen 3 tai 5 mm passeli. Vaa sit pitäis laittaa kapeempaa kumia.

Kantavuushan pitää olla muistaakseni 90. Tolla 91 saa sen jonku 10 kg lisää, mutta sehän riittää ku on indeksiltään 1 isompi ku minimi..

Edellisellä sivulla taitanee olla kuviaki istuvuudesta ja mun näyteikkunassa ainaki on muutama, jos vielä kaipaa nii YVllä voin paiskata sitte kuvia joissa näkyy paremmin/lähempää istuvuus.

[Jultsu_]

Ei se alkuperäisrenkaiden kantavuusindeksi välttämättä ole se absoluuttinen minimi, se selviää akselipainoja kyttäämällä. Aanelkussakin luulis olevan melko suurta hajontaa omamassan/kokonaismassan suhteen riippuen varusteista ja moottorista. Ja minimihän siis riittää, ei tarvi olla yhtä pykälää suurempi.

[Tomppis]

Totta, vaan näkyy olevan samoilla spekseillä muuten auto varusteista tietämättä niin uskosin että tuo 91on iha passeli.

[mooscot]

Joo kyllä tuo 91 riittää. Itseasiassa 90 riittäisi 5kg marginaalilla.

Itselle on tosiaan kyseiset vanteet tulossa ja pitäisi niihin renkaat ensi kesäksi touhuta. Tuohon 235/35 taidan päätyä. Onko tietoa noiden valmistajien leveys eroista että mitkä on kapeampia ja mitkä leveämpiä? Hankook ois varma valinta.

[Tomppis]

Falken, conti jamichelin on ainaki pyöreäolkasia, michelin aika leveä. Linglong on vissiin kans leveimmästä päästä mutta pyöreäolkanen. Minerva, kumho ja nokia on pystyolkasia. Ite lähtisin varmaan hankook tai michelin. Molemmat istunee nätisti vanteelle.

Nämä siis minun mielipiteitä.. :D

E: siinä ny on kaikelle kansalle kuvat miten nuo istuu nuo 235 9" vanteelle ja kuin ulos 9x19 ET33 tulee tommosessa 7-8 cm madalletussa nelkussa. Auto vähä mäessä ja vinossa nii joka nurkka vähä eri tasolla, mutta ei ny suuremmin..
Näky heittävän taas kuvat miten päin sattuu. Noo..

[mooscot]

Kiitos näistä tiedoista. Eiköhän tuo valinta osu Hankookiin, kun niistä on hyviä kokemuksia jo entuudestaan.

[juuhok]

Tässä 18" talvirenkaita olen hankkimassa noille 8 x 18" Avuksille. Kesällä mulla pyörii samat kiekot 225/40 18 kumilla ja nyt mietin, että ostanko talveksi 225/45-18 kumit. Mitä luulette meneekö tuo typerän näköiseksi. Auto on tehtaan sporttialustalla (1BE) ja vanteissa ET45. Kai ne mahtuu siellä ihan mukavasti olemaan näissä kuuluisissa "talven riennoissa".. :)

[Tomppis]

Kyllähän tuossa kasvaa halkasija jo 2.2 cm. En tiiä miten tuolla B7 koteloissa on tilaa noinki maltillisen vannespeksien kans, mutta kuulostaa jo kohtuu isolta muutokselta. Paremmin tietävät kertokoon faktoja.. :)

[-TMK-]

225/40 alle vaan talveksi. On just passeli. Myös 235/40 on hyvä. Omassa berttaseiskassa oli aikoinaan talvella sellaiset avuksilla.

[juuhok]

Stancehermanneja varmaan poteroissaan naurattaa tälläisten asioiden pähkiminen. Tuossa olisi 225/45 Hakkapeliitat vaan niin kohtuuhintaan tyrkyllä, että sillä tuumailin. Mutta pitänee metsästellä kuitenkin 40-profiili niin tykkää oma silmäkin enemmän.

[Jultsu_]

Aika mitätön tuollainen 11mm per puoli, ellei sitten auto ole vedetty niin länään että raapii kaariin jo nyt. Multa peukku tolle korkeammalle profiilille.

[juuhok]

Lähinnä tota mietin kun nuo on aika syvällä kaarissa, että ottaako tuolla ET:llä sisäpuolelta johonkin. Miten taktisesti tuo leveys kasvaa kun profiilia suurennetaan? Periaatteessa ei juurikaan, mutta käytännössä?

[Jultsu_]

Leveys ei kasva, mutta "pituus" kasvaa jolloin se tosiaan ottaa herkemmin kiinni sisälokariin täyskäännöksissä. Mutta edelleen 11mm on melko pieni määrä.

[juuhok]

No otin sit kuitenkin nuo 45 profiilin Hakkapeliitat. Eiköhän ne mahdu. :)

[Tomppis]

Itse huomasin joskus kun oli 255/35 kumi 9,5" leveä vanne ETllä 47 (vakio on 8,5 ET43) niin otti johonki tukivarteen tjv sisäpuolella kiinni. 3 mm spacer riitti irroittamaan ja mahtu kääntymään. Eli ennemmin sitä pohdin aiemmas viestissä, samaa kuin Juho, että ottaako sisäpuolelta kiinni. 11mm ei ole paljon mutta kun tuo 1 mm voi olla se ratkaiseva ottaako kiinni vai ei. :)

Eikä kannata miettiä mitä me stancehermannit ajatellaan, eiköhän jokainen saa kuitenki ajaa justiin semmosilla laitteilla, renkailla, vanteilla ja alustoilla kun haluaa, tylsäähän se olisi jos kaikki vastaantulevat autot ois matalia. ;)

[alpi]

Jos avuksien ET on 45, niin aika iso riski, että 225/45R18 kumi ottaa olkavarteen kiinni. C5:ssä jäi ET40:llä ja 235/40R18 kumilla milli väliä, ja tuskin on kovin isoa eroa B7 olkavarren mittoihin.

[juuhok]

Shiit. No pitää henkisesti valmistautua ohkaisiin spacereihin. Aikanaan B5:ssä oli sama homma.

[alpi]

Tuosta näkee, mistä kohtaa meinasi ottaa kiinni. Vanteet tosin oli 9" leveät, mutta ei ehkä kauheasti merkitystä.

[juuhok]

Eikös tuo näin palikkamatikalla ole n. 7,5 mm sisempänä? Jos vanne on tuuman leveämpi ja ET vitosen verran pienempi.