banner  

Palaa takaisin   Audifinns > Yleiset > Muu tekniikka
Audiclub.fi etusivulle forum

Muu tekniikka Kaikki autoihin liittymätön tekninen keskustelu. esim. rakentaminen, kodinkoneet, jne.

Vastaa
 
Työkalut Display Modes
LilJon LilJon ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #201  
Vanha 10.09.2013, 14:37

En oo päässy vertaaman eikä taida tuollaista kellään tutulla olla. Tuo hotspotin leveys yllätti positiivisesti vaikka hainkin lähinnä vaan mahdollisimman pitkälle näyttävää valaisinta.
Antigi Antigi ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #202  
Vanha 10.09.2013, 16:35

Näyttää leveälle ja pitkälle? Osaatko
1min---> perusteella sanoo onko isoa eroa vai joutuuko vielä parempaa kattoo? Toi s80 on tosi hyvä sinne 200m asti leveä ja selkeä, mutta tarvitsisi vähän pidemmälle näyttävän :)
LilJon LilJon ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #203  
Vanha 10.09.2013, 17:31

Valokeila näyttää ainakin about yhtä leveeltä. Paha tuon videon perusteella sanoa mutta jonkin verran paremmin olettaisin tuon sr51 näyttävän.
Voin koittaa vkl ottaa jotain videopätkää.

Edit: Videopätkä otettu mutta menee muutama päivä että saan videon laitettua tänne.

Viimeksi muokannut LilJon 17.09.2013 10:20
LilJon LilJon ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #204  
Vanha 18.09.2013, 20:53

No nyt olisi jonkinlaista videopätkää.
20sek kohdilla oleva punainen rakennus on 160m päässä.
Kirkkautta voi verrata tuohon alussa olevaan 60w ulkovaloon.

SR51 testausta
pasiph pasiph ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #205  
Vanha 19.09.2013, 11:02

http://kone.1g.fi/lamppu/

Sinä on omat testit mitä tein.
Antigi Antigi ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #206  
Vanha 19.09.2013, 20:18

On toi sr51 paljon parempi kun s80 batonki :D, ainakin jos pidemmälle haluaa katsella. Paljon tohon punaiseen mökkiin on lopussa matkaa? s80 näyttöö melko leveelle ja selkeästi noin 200m. Taitaa pitää tilata tollanen sr51 :p
LilJon LilJon ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #207  
Vanha 19.09.2013, 21:22

Punaseen rakennukseen mikä näkyy 20sek kohdilla ja videon lopussa on n160m.
TPL TPL ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #208  
Vanha 03.11.2013, 21:28

Hommasin lähinnä pyöräilyä varten hyvän ja halvan lampun. Ensin dx:stä "900lm" pyörä/otsalamppu, josta akun elektroniikka antautui alle kymmenen latauskerran jälkeen. Sitten 10v takuulla oleva Maglite Mag-Tac (310lm). Ostin sitten dx:stä (vaikka kiinalaisen ostamista pitäisikin välttää) tuohon kiinalamppuun uuden akun ja "600lm" taskulampun jossa voi hyödyntää hajonneen akun kennoja yksittäin. Kun tuota Maglitea vertaa noihin kahteen muuhun niin "900lm" lamppu on hieman tehokkaampi, mutta "600lm" himmeämpi. Eli kiinanpoikien lumenit taitaa olla noin puolet - kolmasosa ilmoitetusta, olettaen että jenkkilumenit ovat suunnilleen kohdallaan.
Lipponen Lipponen ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #209  
Vanha 04.11.2013, 08:31

Teitä jotka laitatte noita "tehotuikkuja" polkupyöriinne tahtoisin huomauttaa eräästä asiasta.

Eli noissa valoissa alkaa valoteho olla jo sitä luokkaa että häikäisevät autoilijaa kohtaamistilanteissa. Parisen päivää sitten tuli pimeässä vastaan kaksi polkupyörää rinnatusten. Kauempaa luulin että vastaan tulija on auto koska valoa kahdesta pisteestä tuli melkoisesti. Lähemmäs tullessa huomasin että valokeilat tanssii hieman eritahtiin, joten tajusin että samassa raudassa ne ei ole kiinni. Päättelin että kaksi mopoa tulee rinnakkain vastaan.
Reilu 50m ennen kohtaamista rupesivat valot jo häikäisemään ja mielessäni kirosin mikseivät vaihda "puolikkaille". Vasta kun kohtaaminen tapahtui tajusin mikä/mitä nuo vastaan tulijat olivat.
Koska fillareissa oli "pitkät" päällä koko ajan, viimeiset kymmenet metrit ennen kohtaamista menin melko sokkona. Vauhtiakin laskin 80km/h:sta alle 60km/h koska näkyvyyttä kohdattavan taakse ei ollut.

Valot fillareissa ovat ehdoton turvavaruste pimeään aikaan ja ehdottomasti kannatan niiden käyttöä. Tekniikka on vain kehittynyt hieman siitä ajasta kun pyörän valoteho tuli dynamosta tai 3LR12 paristosta.
kontio kontio ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #210  
Vanha 04.11.2013, 08:43

Se vaan ettei niissä ole lyhyitä (sanan varsinaisessa merkityksessä, ainoastaan tehosäädöt. tarkoittaa omissa ajureissa 100% 50% 25%. 25% virrallakin tulee hyötyuhteen parantuessa yli 1000 lm). Olis tuotekehityksen paikka...Toki 1000 lumenea häikäisee vähemmän kuin 4000 mutta jos ajan sisäkurvissa niin kättä olen valon eteen yleensä vähän pistänyt.

Juostessa/suunnistaessa se on helpompaa ku kääntää vaan päätä pois
pulla pulla ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #211  
Vanha 04.11.2013, 09:41

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Lipponen Näytä viesti
Teitä jotka laitatte noita "tehotuikkuja" polkupyöriinne tahtoisin huomauttaa eräästä asiasta.

Eli noissa valoissa alkaa valoteho olla jo sitä luokkaa että häikäisevät autoilijaa kohtaamistilanteissa. Parisen päivää sitten tuli pimeässä vastaan kaksi polkupyörää rinnatusten. Kauempaa luulin että vastaan tulija on auto koska valoa kahdesta pisteestä tuli melkoisesti. Lähemmäs tullessa huomasin että valokeilat tanssii hieman eritahtiin, joten tajusin että samassa raudassa ne ei ole kiinni. Päättelin että kaksi mopoa tulee rinnakkain vastaan.
Reilu 50m ennen kohtaamista rupesivat valot jo häikäisemään ja mielessäni kirosin mikseivät vaihda "puolikkaille". Vasta kun kohtaaminen tapahtui tajusin mikä/mitä nuo vastaan tulijat olivat.
Koska fillareissa oli "pitkät" päällä koko ajan, viimeiset kymmenet metrit ennen kohtaamista menin melko sokkona. Vauhtiakin laskin 80km/h:sta alle 60km/h koska näkyvyyttä kohdattavan taakse ei ollut.

Valot fillareissa ovat ehdoton turvavaruste pimeään aikaan ja ehdottomasti kannatan niiden käyttöä. Tekniikka on vain kehittynyt hieman siitä ajasta kun pyörän valoteho tuli dynamosta tai 3LR12 paristosta.
Komppaan täysin!
Vaikka se lamppu tekeekin päivän jopa 50m päähän eturenkaasta, ei sille liene tarvetta etenkään taajamassa jossa valaistut pyörätiet. Eli kääntäkään se lamppu alemmas, kyllä teidät huomataan eikä autoilijan tarvitse keskittyä sen valon häikäisyys liikenteen sijasta.
kontio kontio ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #212  
Vanha 04.11.2013, 10:13

Dynamoaikaan ei pyöräillä voinutkaan pimeällä. Mutta se on totta että taajamassa pyörätiellä lampun voi kääntää alas, jatkuvasti säätäminen (kohtaamistilanteissa) ei ole käytännöllistä. Sama kuin säätäisi autonvaloja aina ylämäessä rullasta alimpaan tappiin ja ylämäessä aina ylimpään että näkee.Ei toki toimi xenoneilla jos on automatiikka.

En mäkään autoillessa tykkää jos joku ajaa fillarilla täydet päällä suoraan kohti, kaikkein ikävimpiä alueita ovat taajama-alueiden pyörätiet joilla ei uskalla ajaa fillarilla risteysten yms takia ja autotie on suht pimeä->joutuu käyttään aika paljon tehoa ettei aja kuoppaan ja ole poikittain tukkirekan alla.
Kompromissina mulla ainakin on yleensä se että ajaa sitten siellä pyörätiellä koirien ja mummojen seassa sen verran hiljempaa, pimeälenkeillä ei yleensäkään ole kovin kiire mihinkään.
Ei pyöräilijä voi tulla autotielle autojen harmiksi. päiväsaikaanhan yhteiselo sujuu mainiosti.

(ot)
viime sunnuntaina meinas henki lähteä ihan päiväsaikaan, olin menossa tuosta yli, joku oli autolla kääntymässä ja antoi tilaa. takaa tuli sitten joku Focuksella ohi 70km/h, onneksi ehdin mennä jo. harvoin kuulee talvikumien vinkuvan.
Opetus on taas se että pyörätiellä pyöräily on hengenvaarallista...Että ei se huomaaminen tietyillä kuskeille siitä valosta ole kiinni. edit_ ps joku lastenvaunuja työntävä perheellinen ei olis ehtiny ylittää.
(/ot)

Viimeksi muokannut kontio 04.11.2013 10:21
Lipponen Lipponen ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #213  
Vanha 04.11.2013, 12:28

Voisiko pyörään asentaa kaksi valoa joista toinen olisi suunnattu lyhyiksi ja toinen pitkiksi? "Lyhyet" saisi palaa koko ajan ja kohtaamisessa "pitkän" voisi napsauttaa sammuksiin.
kontio kontio ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #214  
Vanha 04.11.2013, 12:38

Se on paras ratkaisu.
Tosin se pitää melkein olla fikkarimallia, ettei tule koko pyörästä yhtä akkua ja piuhaa.

Jos pidän valoa kypärässä mikä on poluilla rymistelyyn parempi niin lakipykälän (=valo pitää olla pyörässä) täyttämiseksi kiinanpoikien XML fikkari työtakin taskusta tuommoiseen telineeseen, sillä näkee tienreunaa ajella just (400-500 lumenea)
http://www.fasttech.com/product/1079100

Negaationa että 18650 li-ion akkupatteri kestää ehkä tunnin joten se pitää aina sammuttaa kun ajaa pitkillä (tai polttaa pienellä koko ajan jolloin sillä ei taas näe (edit_kuoppia,kaivonkansia ym)

Ehkä y-haaraviritys johtoon ja kaksi valoa isolla akulla olis se taikasana.
Mr.Crossfire Mr.Crossfire ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #215  
Vanha 04.11.2013, 17:33

Ja nyt kun näihin fillarin valaisuasioihin päästiin, niin toinen ääri-ärsyttävä ilmiö on erinäiset vilkkuvat valot polkupyörissä. Kiinnittää kyllä autoilijan kaiken huomion, mutta samalla vaikeuttaa olennaisesti fillarin sijainnin, suunnan ja nopeuden arviointia. Tuikku on jees, mutta yhtäjaksoisesti päällä, kiitos.
kontio kontio ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #216  
Vanha 04.11.2013, 17:35

Jep, samaa mieltä.
Wisa Wisa ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2011
ACF jäsen

  #217  
Vanha 04.11.2013, 18:02

Ja jos fillarin valoista vielä jatketaan...

Tuossa muutama ilta sitten taas tuli läheltäpiti-tilanne pyöräilijän kanssa. Pyörätien jatke kulki kadun yli ja kolmio oli minulla. Sää oli sateinen ja valaistus muutenkin kehno. Näin oikealla etääntyvän pyöräilijän ja nostin kytkintä ajaakseni risteykseen. Viime hetken äkkijarrutus pelasti molemmilla tilanteen, pyöräilijä ei ollutkaan menossa poispäin, vaan tuli kohti!

Rouva oli nerokkaana laittanut punaisen ledilampun pyörän etupäähän ajatellen sen olevan tyhjää parempi. Ei ole. Parempi on sitten ajaa vaikka kokonaan pimeänä, mutta takavalo etupäässä johtaa hengenvaarallisiin arviointivirheisiin pimeällä.
TPL TPL ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #218  
Vanha 06.11.2013, 09:51

En tiedä täyttääkö tuo 300lm vielä tehotuikun kriteerejä, mutta silti olen suunnannut sen niin että kirkkain alue on max 5m päässä joten ei pitäisi häikäistä autoilijoita. Ainakin omassa vauhdissani tuo on riittävä että ehtii reagoida esteisiin. Tuo valoteho riittää pimeillä teillä, mutta osittain valaistuilla märillä asfalttiteillä on vaikea havaita kiviä ja käpyjä kun hajavaloa tulee eri suunnista. Useimmat läheltäpiti-tilanteet ovat kuitenkin autoilijan aiheuttamia kun kääntyvä autoilija ei osaa varoa suoraa ajavaa pyöräilijää.
Harjula Harjula ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #219  
Vanha 06.11.2013, 13:02

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Wisa
Rouva oli nerokkaana laittanut punaisen ledilampun pyörän etupäähän ajatellen sen olevan tyhjää parempi. Ei ole. Parempi on sitten ajaa vaikka kokonaan pimeänä, mutta takavalo etupäässä johtaa hengenvaarallisiin arviointivirheisiin pimeällä.
Itse näin tänään töihin mennessä samanlaisen älynväläyksen, mutta tämä ko. fillaristi oli joku alan mies, oli viimesen päälle maantiepyörä ja pelit vaatetusta myöten. Ei oikein ymmärrys riitä, että mikä on aiheuttanut moisen aivopierun selkeästi asiaan omistautuneelle kaverille.
Dieselman Dieselman ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #220  
Vanha 19.11.2013, 15:08

Olight S20 (XM-L2 / 550lm) lähti tänään tulemaan postissa, katsotaan josko tuon kanssa pärjäisi lenkillä. Toki noilla vanhoillakin olisi pärjännyt, mutta taskulamppuja ei ole koskaan liikaa...
pulla pulla ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #221  
Vanha 19.11.2013, 16:56

Ostin ladattavan Led Lenser P5R;n kun sain niin sopivasti varaosatoimittajalta. Ainakin tietää mihin takuut osoittaa jos aihetta tulee. Valoa on tarpeeksi korjaamokäyttöön, kun kaverina on KS-Tools;n työvalo. Joku 500lm lamppu olisi jo turhan kirkas, kun häikäisee jokaisesta kiiltävästä osasta.

Ehkäpä jotain kiinalaista kotikäyttöön, kun jaksaa nettiä surffailla.
kontio kontio ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #222  
Vanha 19.11.2013, 18:23

Kiinanpoikien ledlenser-kopion totesin ainakin juoksuvauhdissa käyttökelvottomaksi, se zoomaussysteemi ei pysyny paikallaan, ei myöskään sarana. Autohommissa kyllä meni.

Aito ledlenser H7 on kyllä ollu hyvä. kerran on tarvinnu 3 vuodessa tuurnalla/piikillä napauttaa saranaa että pysyy kireänä, sillä juoksee polulla ihan hyvin ja autohommissa ihan mahtava.
Samira91 Samira91 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #223  
Vanha 15.06.2014, 22:03

http://www.vapaakauppa.net/tuote/361...xml-otsalamppu

http://www.vapaakauppa.net/tuote/394...t6-taskulamppu

http://www.vapaakauppa.net/tuote/629...re-18650-10kpl


Tuollainen setti tuli joku aika sitten tilattua, Ja hintaansa nähden Todella hyvät, enemmän valoa kuin osasin odottaa :D

Taskulampussa valotehoa arviolta n.900-1100 lumenia, vrt. faijalla joku "laadukas" 900lumenin 179e maksava lamppu. Otsalamppu vielä hieman tehokkaampi, johtuuko sitten linssistä vai siitä että on 2 akkua.

Mutta siis hinta-laatusuhde ainakin näin alkuun todella kohdallaan.

Ainoat miinukset mitä on, niin kapeat valokeilat molemmissa, ainakin otsalampusta saa paljon paremman (jos tarvii lähivaloa) niin ottaa linssin pois kokonaan.

Sekä toinen, tilasin 4kpl paketin 3800mah akkuja, mutta tulikin noita yllämainittuja 3000mah akkuja 4kpl. Noh, riittäähän nekin.
Jyppe Jyppe ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Myllykosken linnanvouti

  #224  
Vanha 15.06.2014, 23:35

Kaikki *fire loppuiset akut kannattaa pääsääntöisesti jättää ostamatta.

Edellisen postauksen jälkeen aavistuksen kärpänen päässyt puraisemaan. Hyllystä löytyy tällä hetkellä...
Skyray King
Thrunite TN32
Convoy M1
Convoy L4
Roche F6+latauspää

+monta muuta lähtenyt kiertoon. Itselle tuntuu jäävän sellaset fikkarit, jotka on jollain tavalla erinomaisia.

Viimeksi muokannut Jyppe 15.06.2014 23:44
kontio kontio ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #225  
Vanha 15.06.2014, 23:47

Pitää pääosin paikkansa, mutta onhan ne halpoja testailla kaikkea.
Tosta voi esim vähän tutkailla mikä pitää paikkansa. http://www.candlepowerforums.com/vb/...review-summary
Jos tulkitsin oikein niin 3000mah halpis Ultrafire antaa yli 1A virtaa 900mah asti, ja kituuttamalla 1200mah.

Mulla on tommonen pieni XM-L taskulamppu, pirun kätevä valo kyllä. 500 lumenea lienee se realistinen teho, mutta tosi hyvä kuitenkin.

Hyvällä akulla saa enemmän tehoja irti, se kun kyykkää startista alkaen vähemmän.

Ai niin, XM-L T6 antaa 3A virralla hieman valon sävystä riippuen 950-1000 lumenea.
XML-U2 tai U2 pääsee sinisillä sävyillä jonkin 1200lm asti jos 3A painetaan virtaa ilman häviöitä.
dr_ink dr_ink ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #226  
Vanha 13.08.2014, 23:32

Suositelkaapas hyvää, kestävää ja käytöltään yksinkertaista yleisvalaisinta.
Tällä hetkellä käytössä led lenser p7 joka joutui hukkaan.
Tuo oli kooltaan ja toiminnoiltaan passeli joskin paukkua olisi saanut olla lisää.
Tämä tarttui joskus wurthilta mukaan heräteostoksena.
Uudelta valaisimelta toivoisin ~ vastaavaa kokoa, mahdollisuutta "säätää" valokeilaa, ilmeisen yleistä latausmahdollisuutta sekä useampaa valotehoa. Hinta sais kaikkine hiluineen olla 150eur korvilla mutta ylikin voidaan tarvittaessa venyä.
Tsekkailin noita aikani mutta meinaa runsauden pula iskeä, tarjontaa kun tuntuu olevan.
Pyörittelin vaihtoehtoina Olightin S80 XM-L2:sta, SR51:sta sekä M20SX-L2:sta.
risu risu ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #227  
Vanha 14.08.2014, 07:53

Led lenser M7R
sakarivo sakarivo ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #228  
Vanha 14.08.2014, 08:38

S80 on passeli latausliitännän ja pienehkön kokonsa vuoksi, myös hinta on budjetissa.
helmi helmi ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #229  
Vanha 14.08.2014, 08:40

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja risu Näytä viesti
Led lenser M7R
+1 - toimii!
dr_ink dr_ink ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #230  
Vanha 14.08.2014, 09:15

Tuo M7R se olisi muuten ollut mutta valotehoa siinä on saman verran kun hukkaan joutuneessa P7:ssa.
Pistin tuon S80 XM-L2 tilaukseen.
matrikkel matrikkel ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #231  
Vanha 15.08.2014, 07:21

Ostin tuollaisia 5 kpl ihan kuriositeettina:

http://www.amazon.de/Mini-LED-Tasche...ds=cree+led+7w

Vertasin valokeilaa Led Lenserin H7.2:seen n. 50 metrin päässä. Lenseri on pirun kirkas keskiköykäinen otsalamppu, mutta tällä kiinanihmeellä pimeässä teki vielä lenserin kapeaan täyskirkkaaseen valokeilaan kirkkaan neliön muotoisen valopisteen.

Aika hyvin parin euron lampulta joka syö yhden AA-patterin. Ok työnlaatu ei ihan vastaa Led Lenseriä, mutta 2 euroa vs. 70 euroa.
kontio kontio ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #232  
Vanha 15.08.2014, 17:57

Tein joskus vähän testiä, Ledlenser H7, XML taskufikkari, ja vähän järempääkin kalustoa.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...valotesti.html
Razur Razur on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #233  
Vanha 02.11.2014, 13:06

Perhana, hajos DX lamppu, UltraFire XM-L 7T6. Valo sammui ja koko lamppu kuumeni vallan pirusti = oikosulku. Availin lampun ja piirikortilta lähtevä plussa oli irronnut. Mistähän tuo on lähteny irti, kellään vastaavaa, mistä voisi luurata?
kontio kontio ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #234  
Vanha 02.11.2014, 19:54

sieltä B540 piirin perästä?
audiq audiq ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #235  
Vanha 21.09.2015, 15:50

Tällaisia hankin kolme vuotta sitten pari. On varmaan parhaat taskulamput mitä on ollut, mutta nyt alkanut toisessa etenkin olemaan toimintahäiriöitä. Kovassa käytössä olleet, kun monesti olleet kesäisinkin lähes päivittäin käytössä, esimerkiksi autoremonteissa.

Mitähän sitä sitten tilalle hankkisi? 15e nuo vanhat maksoivat kpl ja se laatu on riittänyt oikein hyvin. Esimerkiksi tällainen? Kun ei noista oikein osaa ottaa selkoa. Viimeksi oli juttua vanhan valon kohdalla ledistä "3W Q3 Cree LED Valoteho 200 lm", että se on ihan kelvollinen setti. Valon väri on noissa vanhoissa ollut todella hyvä. Olen allerginen kylmälle sävylle ja noissa on melko valkoista valoa ja värintoisto hyvä. Vanhoissa on hyvää myös koko, kun sopivat kivasti taskuun. Molemmille on laturit olemassa, että niitähän en pakosti tarvitse. Valoteho yleisesti on kiva juttu, mutta toisaalta myös kohtalainen paloaika on tarpeellinen. Olisiko mitään ajatuksia?
To87 To87 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #236  
Vanha 21.09.2015, 16:49

Tämä on ollu kovassa käytössä jo 3 vuotta ja appifaarilla myös samanlainen hienosti pelaa molemmat. http://www.dx.com/p/singfire-sf-356-...3#.VgAKHzPjHqA
Pylvis Pylvis ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #237  
Vanha 21.09.2015, 18:28

Motonetin valikoima http://www.motonet.fi/fi/kategoria/2...mput?pagenum=1
Juissijv Juissijv ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #238  
Vanha 21.09.2015, 22:55

Yksi hyvä on parempi kuin tusina potaskaa.
http://www.aliexpress.com/item/Klaru...946968318.html
Autossa aina latauksessa, kun kone käy ja heti käsillä tarvittaessa.
harri81 harri81 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #239  
Vanha 20.10.2015, 19:18

Hyvä ja tehokas ATEX käsivalaisin, löytyykö sellaista? 4UK löytyy suht tehokas mut kestävyys on mitä on. Toiminta viat alkaa aika nopeasti ja luulis tuon hintasen lampun kestävän vähän pitempään. Rakenne sellainen et kontakti pintoja ei pääse puhdistamaan mitenkään.
Työ olosuhteet vaativat tuon EX-luokituksen...
audiq audiq ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #240  
Vanha 06.09.2016, 22:41

Yritin tilata 18650 akkuja kiinasta, mutta ei onnistunut. Joku lentohommeli tullut, että ei saa enää irtoakkuja kuskailla. Mitäs sitten?
taski taski ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #241  
Vanha 07.09.2016, 04:51

Akkula.fi on ihan fiksu kauppa omien kokemusten perusteella.
Teppana Teppana ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #242  
Vanha 07.09.2016, 06:46

Valostore.fi tuota voin suositella. Asiakaspalvelu on huippuluokkaa ja muutenkin homma toimii.
taski taski ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #243  
Vanha 07.09.2016, 07:22

Varmasti hyvä kauppa tuokin, akkuvalikoima vaan aika pieni (ja hintava).
audiq audiq ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #244  
Vanha 10.09.2016, 22:21

Suomihinnat on aika överit. Ulkomailta 2 x suojapiirillinen 18650 akku 6,5e postikuluineen ja suomessa 2 x 18650 akku, josta ei mainita, että onko suojapiiriä vai ei, niin maksaa toimituskuluineen 35e.

Laitteen kanssa saa vissiin tulla yksi akku lentopostinkin mukana. Harmi kun en hoksannut fikkarin mukana ottaa akkua, kun sellainen olisi ollut tarjolla. Ajattelin ottaa suojapiirilliset akut erikseen, mutta ei onnistunutkaan.

Kiitos linkeistä!
LogI LogI ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #245  
Vanha 10.09.2016, 22:37

En halua mainostaa, mutta Akkulasta saa mielestäni akkuja kohtuuhintaan. En haluaisi ladata talossani halvinta litiumkuraa.

Useita Fenix lamppuja ja otsalampuja olen ostanut vuosien varrella, mutta nyt maatilahommissa vanha 140lumenin 2xAA Fenix pääsi eläkkeelle ja tilalle tuli http://www.akkula.fi/epages/akkula.s...Products/53268
Loistava teho akunkesto kokosuhde. Olightilla ja Fenixillä on aivan vastaavia malleja, mutta kuulemma menivät päälle taskussa. Tuossa virtakytkin päässä ja tehovalinta sivulla. Ja laatu lähes Fenixiä.
helmi helmi ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #246  
Vanha 08.11.2017, 15:04

Mikäs se olisi hyvä (ja halpa) otsalamppu auton alla ryömijälle / remonttimiehelle? Kiinasta nyt saa mitä vaan, mutta että kaupasta?
an13 an13 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #247  
Vanha 08.11.2017, 18:20

Nitecore HC90 ja kaveriksi 18650 akku, tasainen valokeila ilman hotspottia ja kätevä magneettislideri tehonsäätöön: https://www.retkitukku.fi/nitecore-h...pu-900-lm.html
Vastaa

Palaa takaisin   Audifinns > Yleiset > Muu tekniikka > Taskulampputestejä


Aktiivisia käyttäjiä katsomassa tätä aihetta: 1 (0 käyttäjää ja 1 vierasta)
 
Työkalut
Display Modes

Kirjoittamisen säännöt
Et voi aloittaa uusia aiheita
Et voi kirjoittaa viestejä
Et voi liittää liitetiedostoja
Et voi muokata viestejäsi

BB-koodi on Päällä
Hymiöt ovat Pois päältä
[IMG] koodi on Päällä
HTML koodi on Pois päältä



Kaikki ajat ovat GMT +2. Kellonaika on nyt 19:37.


vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.