banner  

Palaa takaisin   Audifinns > Yleiset > Muu tekniikka
Audiclub.fi etusivulle forum

Muu tekniikka Kaikki autoihin liittymätön tekninen keskustelu. esim. rakentaminen, kodinkoneet, jne.

Vastaa
 
Työkalut Display Modes
okkim okkim on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Tee-se-itse -mies
ACF jäsen
Moderaattori

  #201  
Vanha 31.12.2010, 16:12

Kaveri puhui ettei ole eka kerta kun Pixmaniasta tulee telkkari rikkinäisessä pakkauksessa. Kuulemma DVD Plazalta löytyy juttua.
vesa u vesa u ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #202  
Vanha 01.01.2011, 02:08

Minulla on nyt yli vuoden ollut Sony 40" telkkari, Sony Blu-ray Disc DVD, ja diVision tallentava digiboxi.
Sonyn laitteet toimii samalla kaukosäätimellä.
diVisionissa on iso ja pieni kaukosäädin. Irroitettava kovalevy.
Digiboxissa vain täytyy tietää sen rajoitukset, kun kahta kanavaa tallentaa ei kolmatta voi pysäyttää, rajansa kaikella.
Pitäisi vielä saada Sony kotiteatterivahvistin, mutta joskus....
Olen erittäin tyytyväinen laitteisiin.
Murre Murre ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #203  
Vanha 01.01.2011, 08:54

Hankin uuden 50" plasman. Panasonic TX-P50G20E ja toistaiseksi muutaman päivän kokemuksella ihan tyytyväinen on saanut olla. Vanhana 32" putki sai väistyä :)
vayne vayne on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #204  
Vanha 01.01.2011, 13:28

Lainaus:
Hankin uuden 50" plasman. Panasonic TX-P50G20E ja toistaiseksi muutaman päivän kokemuksella ihan tyytyväinen on saanut olla.
Joo sama homma itsellä muutaman päivän kokomuksella P50VT20 mallista, plasman kuva on kyllä kohdallaan.
BcV BcV ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #205  
Vanha 01.01.2011, 14:35

Mulle tuli kans pixmaniasta töllö ja siinäkin oli pahvista menny joku läpi. Onneksi ei kuitenkaan ollut saanut ainakaan minun silmään ottavaa jälkeä aikaiseksi. Ja hyvin on pelittäny. On niillä vissiin jonku verran sattunu näitä kuljetusongelmia.
8866 8866 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF rättivääpeli
ACF jäsen
Moderaattori

  #206  
Vanha 01.01.2011, 23:02

Mulla on toista vuotta toiminut moitteetta samppa
Turbo^T Turbo^T ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #207  
Vanha 01.01.2011, 23:37

Mulla myös panan 50" plasma joka toiminut nyt rapian vuoden verran pääasiallisena töllöttimenä. Ei valittamista. Tikipoksilla ja bluray soittimella tuota on veivattu, eli ihan perus käytössä. Tollaseen hommaan voin suositella, hyvä kone hintaluokassaan moniin kilpailijoiden nähden. Oli sitten gee tai äx sarjalainen, kymppi tai kakskymppi niin sama lausunto pätee. Vaativampaan/monipuolisempaan käyttöön en osaa sanoa miten pitkälti liitännät ja laatu riittää ja mutta melko pitkälle tuolla luulisi pääsevän.
PaSilba PaSilba ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #208  
Vanha 07.01.2011, 17:09

Tekis mieli alata pulttaamaan töllöä seinälle ja "vanhan" töllön vesa mitat on 30x30 eli 300mm*300mm ja tuon standardin seinätelineitä ei meinaa löytää, joten passaako nuo 400x400 vesa telineet? Töllönä 40we5. Seinätelinettä ei vielä oo tullut hankittua, mut varrellinen ois harkinnassa.
Toinen askarruttava asia on et töllöllä painoa 18kg ja seinämateriaali kyprokki/lastulevy/jotain materiaali sekoitus levyä, et kestääkö tuo seinä edes kunnolla tuota painomäärää..
Seinätelineistä ei siis kokemusta ja aivan pihalla kys aiheesta..
albanzo albanzo ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #209  
Vanha 07.01.2011, 18:18

Kellään kokemuksia Sony KDL-46NX713 -telkkarista?

Mulla on jossain kohtaa aikomus päivittää toi vanha Sonyn 3LCD -töllö uudempaan ja toi Sonyn malli miellyttää ainakin visuaalisesti silmää. Hakusessa on laadukas 46"-55" led-telkku, eikä pakollista tarvetta 3D:lle.
mikaj mikaj ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #210  
Vanha 07.01.2011, 19:37

Tämmöisellä kiinnityksellä olevien seinätellinkien ilmoitettu kiinnitysmitta on yleensä maksimi:
http://audiovideo.meliconi.com/R400_...0_409_ENG.aspx

Elikkä tuohon menee mikä vaan alta 400x400 kiinnityksellä oleva. Jos tommoisen pitkälläkin varrella olevan laittaa 13kg painavalle telkkarille, pitää tosiaan kiinnitys olla kunnossa. Toisaalta jos tulee ihan seinään kiinni, niin sitten ei ole niin nuukaa.
maharkon maharkon ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #211  
Vanha 07.01.2011, 19:56

Itsellä on tuo Sony KDL-46NX700W
Ei ainakaan puolen vuoden kokemuksella ole valittamista kuvasta tai muustakaan ominaisuudesta.
Todelliset elämykset uupuvat kun ei ole tuota bluray-soitinta.
Omani valikoitui vain ja ainostaan tuon valkoisen kehyksen mukaan (vaimon ainoa toive tv:stä)
Tommy200rs Tommy200rs ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #212  
Vanha 08.01.2011, 12:29

Yhden illan testauksen perusteella Samsung LE40C755 :ssa (Stockan tammikuun tarjousvihko, 40 ja 46:ssa paneli SQ01, 46" on kantiskortilla 1199,-) on oikein hyvät SD ominaisuudet, kun signaalin laatu kuraista yle-tasoa. => hyvä prosessointi engine. Mutta mustassa ei pärjää vanhalle 36" CRT:lle. Pitää testailla vielä hieman lisää ennen kuin Samppa lähtee eteenpäin. Vierekkäin verrattuna 755:n ero 600-700,- euron LCD telkkariin on dramaattisen selvä. What Hifi sound and vision -lehti antaa tuolle täydet 5 tähteä edullisena laatulöytönä.

edit: kohtuu testit Jumbon Stockalla vaikka TV ylähyllyllä ja yleisvalaistus järkyttävän kova.

Viimeksi muokannut Tommy200rs 12.01.2011 20:35
jurmo111 jurmo111 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #213  
Vanha 08.01.2011, 13:47

Itselle tuli Samsungin LE46C755
http://www.samsung.com/fi/consumer/t...ype=prd_detail

ja tuossa tuo 3D ominaisuus, ja kyllä se vaan on sen verran siisti ominaisuus, että syvästi suosittelen.
Tulee elokuviin ja ihan normaali TV:nkin katseluun hieno lisäys.
Normi pujottelussakin 3D ominaisuus antaa oikeesti lisäpotkua tuntumaan.
Tosin ei noita laseja jaksa(suositella) käytettää solkenaan, mutta sopivissa määrin.

Periaatteessa toimii ilman 3D soitintakin ihan upeasti, mutta itselle tuli (tulee kun kauppiaalle tulee kuorma) 3D blue-ray soitinkin) niin saa enemmän iloa irti.

Iloisin mielin katsellut ja tuntuu erittäin hyvälle. Paneelina käyttää SQ01, joka on kovasti kehuttu eri sivustoilla.

Töllöä myyty halvimmillaan 995, mutta siellä se pyörii 1200 - 1400 eurossa (itselle kustansi 1290e)
päälle tingattu 1 extra3Dlasit ja nyt on siis 5 kpl laseja. tv paketissa yllari 1 lasit ja "kampanja" sisälsi 3 lasit.

WANiin kytkettynä, on "huonoa" se että hakee päivityksiä toodella useaan otteeseen, nyt joutunut sammuttamaan jo 9 kertaa ja vielä ei esim facebook toimi vaan pyytää noutamaan uutta päivitystä.

Ja vielä ihmetystä aiheuttaa, saako langatonta näppäimistöä ko vermeisiin asennettua ?
tuolla numero näppäimillä kirjoittelu ei oikein ole enää tätä päivää.
Oletettavasti saa, koska BT ominaisuus löytyy.

Ja toki firmwaren päivitykseen joka onnistui todella helposti, se vaan että uusien "ominaisuuksien" lisäys ei ole kyllä tiedossa. ;( ois kiva tietää mitä uutuuksia päivitystuo tullessaan.


Mutta ropsit 3D:lle

Hinta - laatu OK.
ola ola ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #214  
Vanha 08.01.2011, 16:50

Mikäs kampanja toi oli?

Kävin mustassa pörssissä ihmettelemässä tuon Samsung LE40C755 onnetonta digipoksikuvaa, mutta tais olla kytketty epäedullisesti (tai komposhitti) kun kuvakin tuli puol sekkaa muiden perässä?
jurmo111 jurmo111 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #215  
Vanha 08.01.2011, 17:34

Joku Samsungin (vai oisko ollut ihan Vihannon oma?? )
eli Vihannolta hankittu.

Noissahan on ollut jokseenkin eroja joissakin TV:n mukan on ja joissain ei ole laseja mukana. kuitenkin nekin maksaa sellaset 70 eur/kpl, niin plussaa jos saa "veloituksetta".


Bonarina saa samsungilta (tilataan internetin kampanjasivun kautta)
TV:n ostosta 4 x 3D BR shrenk leffaa

ja 3D BR soittimen ostosta 8 x BR leffaa. (ei 3D)

eli ihan kelvollisesti myös lisukkeita.
Toni_ Toni_ ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #216  
Vanha 08.01.2011, 18:17

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja vayne Näytä viesti
Joo sama homma itsellä muutaman päivän kokomuksella P50VT20 mallista, plasman kuva on kyllä kohdallaan.
Plasman hankinta oli vähän samanlainen juttu kuin ekan quattron koeajo, sitten ei muut kelpaa :) Olkkarissa LG 50PG6300 ollut jo puolitoista vuotta.
Paranormalix Paranormalix ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #217  
Vanha 08.01.2011, 20:19

hyvin sanottu Toni.
Muistan kyllä kun kaverin coupe quattrolla pääsi ensityypit aikanaan talvikelillä niin semmoinen polte jäi että... ja nyt tuo Pioneer PDP-428XD on puolitoista vuotta ollut enkä ihan äkkiä plasmasta luovu.
vayne vayne on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #218  
Vanha 08.01.2011, 20:44

Näin on, edellinen oli plasma kanssa, LG merkiltään.
mafra mafra ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #219  
Vanha 09.01.2011, 19:31

Ei ole tv mut pitäisi tuottaa kuvaa.
Huippulaatua (ehkä) edullisesti.

http://www.huuto.net/kohteet/full-hd...2734177?ref=fp
trajanie trajanie ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #220  
Vanha 09.01.2011, 19:38

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja mafra Näytä viesti
Huippulaatua (ehkä) edullisesti.
Ei minkäänlaista merkkiä / valmistajatietoa? Myydään fullHD-tykkinä vaikka resoluutio ei tähän riitä. Kiertäisin aika hlvetin kaukaa.
JAP3 JAP3 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2012
ACF jäsen

  #221  
Vanha 13.01.2011, 15:46

Nyt laittoi pohtimaan, kumpaan päädyn.
Ostin LG 47" LCD 47LD650N töllön hintaan 1095€, mutta nyt saisin LG 47LE550N LED-TVn 2v takuulla 700€.

Hintoja kun tuijottaa, niin ehdottomasti palauttamaan LCD ja ostamaan LED, mutta onko ledi parempi?
okkim okkim on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Tee-se-itse -mies
ACF jäsen
Moderaattori

  #222  
Vanha 13.01.2011, 16:09

Kyllä minä vaihtaisin. Esim kontrasti on huimasti parempi. Ja sähkönkulutus vähän pienempi, josko sillä nyt on merkitystä...
Olli Olli ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #223  
Vanha 13.01.2011, 21:06

JAP3: Miksi et vaihtaisi?
JAP3 JAP3 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2012
ACF jäsen

  #224  
Vanha 14.01.2011, 20:17

No joo. Tokihan minä kävin vaihtaa tuon telkkarin, kun sai noin hyvän diilin. Ei toi LED-mallikaan ole yhtään hullumpi, etenkään 700€ hintaan. Näytti kaupassa olevan pyynti 1495€.
TeroPee TeroPee ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #225  
Vanha 17.01.2011, 20:55

Pitäisi lähiaikoina ostaa jokin telkkari ja kun tänään kävin kattelemassa niin vastaan tuli tarjous Sony KDL-52LX900 3D -koneesta hintaan 2790e. Onhan se hitonmoinen kasa rahaa mutta jotenkin jäi mietityttämään. PS3:n kanssa kimppahinnoiteltuna 2999e.

Toinen vaihtoehto olisi ostaa 40" telkka pariksi vuodeksi ja miettiä vasta sitten tuota 3D-maailmaa. Näyttäisi että ihan asiallisen 40" koneen saa jollain 800 euron sijoituksella.

Vaan kumpi lie järkevämpää. Iso 3D vai edullinen 40"?
ommiK ommiK ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #226  
Vanha 17.01.2011, 22:03

Tero, itse valkkasin jälkimmäisen ja odotan miten 3D kehittyy...
trajanie trajanie ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #227  
Vanha 17.01.2011, 22:04

Samoin
jannes jannes ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #228  
Vanha 17.01.2011, 22:21

Samoin. Veikkaan, että tuo 3D-tekniikka on vielä aivan lapsenkengissään, kuten lähes kaikki uudet tekniikat aluksi ovat.
Toni_ Toni_ ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #229  
Vanha 18.01.2011, 01:13

Kävin sunnuntaina hakemassa paikallisesta Citymarketista 50" Samsungin fullhd-plasman 699e hintaan, en tosin itselle vaan isoäidille synttärilahjaksi. Oli kovin tyytyväinen, nyt näkee hyvin seurata urheilua :)
Mikse Mikse ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #230  
Vanha 18.01.2011, 02:01

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja JAP3 Näytä viesti
LG 47LE550N LED-TVn 2v takuulla 700€.

Hintoja kun tuijottaa, niin ehdottomasti palauttamaan LCD ja ostamaan LED, mutta onko ledi parempi?
Hyvä telkkari "JOS" toimii. Kuvan liikkeissä ääriviivoissa (esim. henkilön tms) pikselöintiä eikä löydä kanavia kun käynnistää, pitää kanavanhakunapilla hakea ylös/alas niin löytyy. Kävi heti uutuuttaan huollossa jossa vaihdettiin vuodelta 2006!!! oleva emolevy ja uusi softa (Emolevy oli niin vanha ettei hyväksynyt softapäivitystä). Ei löydy edelleenkään kanavat eikä lähtenyt pikselöintikään. Mitähän seuraavaksi tekevät huollossa???

Sinänsä TV:ssä on hyvä kuva ja tuohan on uusinta uutta LED tekniikkaa "local dimming" eli kuvaruudun taustavalo on jaettu 8 lohkoon.
+ ei valovuotoa
- tummissa kuvissa päällä olevat taustavalolohkot hohtaa vaaleampina. hyvä esimerkki leffojen lopputekstit, musta tausta vain reunoilla ja lopputekstien alla vaaleampaa.
Tommy200rs Tommy200rs ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #231  
Vanha 18.01.2011, 18:03

Lainaus:
Sony KDL-52LX900 3D
Unohda LX ja jos pakko ostaa, niin tingi kovasti ja osta HX. Sen mustat sävyt on paljon paremmat kuin LX:ssä. Eron huomaa vasta kotona ja myymälässä kaikki näyttää liki ok:lta. Lisäksi osta se malli, jossa on DVB-T2 viritin. Jos se on liian kallis, niin sitten 46:na tuo ylempäni siteeraamaani Samsung. Se on huippu 2D telkku. Ja jos jotain siitä välistä niin LG:n taustavalaistuilla ledeillä oleva LCD.

Viimeksi muokannut Tommy200rs 18.01.2011 18:09
Olli Olli ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #232  
Vanha 18.01.2011, 19:36

Jos noin 40" teeveetä sopivalla hinnalla ja hyvällä kuvalla halajaa on Panasonic 42G20 bueno valinta. Alle 900e saa jo kovasti. Miksei sitten isompanakin, 50" vastaava alle 1400e. On aika timanttinen kuva tuohon hintaan!
diexsel diexsel ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #233  
Vanha 18.01.2011, 19:44

Ääni 42G20:selle.
Tommy200rs Tommy200rs ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #234  
Vanha 12.02.2011, 08:56

Tässä filmissä kuvaukselliset pätkät liiketoiston testaamiseen
http://www.youtube.com/watch?v=jqxEN...layer_embedded

Kannattaa hommata blue-raynä ja testailla. Filmin tarinakaan ei jätä kylmäksi. ( nettiversiona saatavilla youtube ja vimeo, mutta Vimeossa oleva kopio ei ole laadukas)

Home
- A Stunning Visual Portrayal of Earth
Year: 2009
Genre: Documentary
Issued: France
Length: 1:58:25
Director: Luc Besson, Ian Artus Bertrand
Narrator: Glenn Close
(Format: MKV, MPEG-4 AVC, 11.1 Mbps, 1920x1080)
Mikse Mikse ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #235  
Vanha 17.02.2011, 11:52

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja diexsel Näytä viesti
Ääni 42G20:selle.
kävin tänään gigantissa tuo katsomassa ja myyjän(kin) kanssa ihmetetiin, että musta taso oli aivan järkyttävän huono, suoraan sanottuna harmaa. Olivat kuulemma yrittäneet säätää paremmaksi mutta eivät siltikään saaneet siedettäväksi. Aiemmin kävin mustapörssissä katsomassa myös G20:stä ja siinäkään ei mustan taso vakuuttanut, vaikka vieressä oli joku (hinta kuitenkin >1000€) Samsungin uusi plasma.

Onko tuo G20 oikeasti hintansa ja maineensa veroinen? 50" olisi hakusessa ja kovasti "halunnut" tuota G20 sarjaa mutta ei vaan ole vakuuttanut??

Gigantissa olisi Samsung PS50C7705 tarjouksessa 1299€ ja se näytti selkeästi paremmalta vrt. panaan. Onko muilla kokemuksia G20:sta ja tuosta Sampasta?

Seuraava vaihtoehto olisi panan 50" VT20 mutta hintaa on vielä liikaa.
an13 an13 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #236  
Vanha 18.02.2011, 12:57

Jos plasmassa on huono mustan taso, niin jossain on jotain vialla, koska perusluonteeltaan sen pitäisi olla kohdallaan, vrt lcdhen jossa lähtökohtaisesti huonompi.
vayne vayne on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #237  
Vanha 18.02.2011, 13:04

Muutenkin liikkeissä on turha kuvan tasosta sanoa juuri mitään, ikävä kyllä. Säädöt vaihtuu laitteissa huonosta äärimmäisen huonoon, vertaa nyt siinä keinovalossa jotain niillä sitten, kun alkaen malli saattaa näyttää paremmalta kuin hipo tuote..
jannekk jannekk ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2016
ACF jäsen

  #238  
Vanha 18.02.2011, 21:27

Kyllä minä taas niin mieleni pahoitin.

12 vuotta hyvin palvelleessa Sony KV-32FX60E Wide:ssa alkoi kuva kellertämään, on se kumma kun ei edes viittätoista vuotta televisio kestä... No niin, siitäpä vaimo sitten sai hyvän ajatuksen että nyt on oikea aika tehdä television upgrade. Siispä töistä tullessa Giganttiin katselemaan vaihtoehtoja. Sanottakoon tässä vielä se, että kun tuo vanha kuvaputkitelevisio jonka kuvan laatua ei näihin päiviin mennessä ole panelitv:t pystyneet päihittämään, ei ole ollut mitään tarvetta seurata kehitystä tällä osa-alueella.

No, astelin reippain askelin tv valikoiman luokse ja välittömästi oli nuppi sekaisin eri vaihtoehdoista. LCD, LCD-LED, plasma, hd ja hd-ready, 3D, full-hd, hdmi ja ties mitä televisiotekniikkajargonia...ja se merkkivalikoima päälle. Voi hyvä luoja että television ostamisesta on osattu tehdä vaikeaa. Siinä kun myyjälle kerroin, että vanha 32" Sonyn kuvaputkitv osoittaa antautumisen merkkejä ja pitäisi saada jotain laadukasta tilalle, niin silloin alkoi ilmassa viliseen termejä niin että tällainen tavallinen maalaispoika meni ihan sekaisin. Ennen riitti se, että käveli kauppaan ja osti isoimman kuvaputkitv:n mitä tarjolla oli, kunhan siinä oli scart-liittimet että sai kiinni VHS:t ja DVD:t sun muut viihdelaitteet. Ja merkkejäkään ei ollut kuin muutamia, nyt niitä on enemmän kuin jaksaa luetella.

Eipä siinä mitään, ostin vuosi sitten Samsungin 32" LCD television, halvimman mahdollisen, PS2:n kylkeen, saapa poika pelailla autopelejään. Enpä voi sanoa että olisi juuri ihastunut kyseiseen laitteeseen. Menuvalikot toimii tahmeasti, samoin ohjelmaopas. Kuvaa sai säätää puoli-iltaa jotta ei olisi saanut päätään kipeäksi räikiestä väreistä. Ja äänet on kirjaimellisesti sieltä mihin ei aurinko paista. Tuossa vanhassa Sonyssa on sentään kunnon kotelo (painaa muuten koko laitos 78 kg) jossa on normi kaiuttimet sekä subwoofer. Eihän se nyt kotiteatteria korvaa, mutta äänen laatu on kyllä uskomattoman hyvä tavalliseksi televisioksi.

Sen verran olen teknofriikki, tai paremminkin laatutietoinen, että en halua iskeä kämmeniäni sontaan, olen valmis maksamaan laadusta. Kokoluokka saisi kai olla jotain 50" ja siitä ylöspäin, mitään 3D yms. hömpötyksiä en tarvitse, minulle riittää kun laitteeseen saa kiinni DVD-soittimen sekä tallentavan digiboksin tai muun härvelin jonne voi Houset sun muut tuupata odottamaan sopivaa katselumielentilaa. Sonysta olen kovin tykännyt, käyttöliittymät ovat olleet riittävän yksinkertaiset ja toimivat. Samsung ei vakuuta tuon yhden kokemuksen perusteella. LG:sta ei ole mitään kokemusta, eikä myöskään Pioneerista. Panasonic tekee laadukkaita akkuporakoneita, osaavatkohan ne tehdä kunnon television. Olen ollut huomaavinani, että täällä on ollut muitakin Sonyyn fakkiutuneita ihmisiä, voineeko sitä sitten verrata omppu-uskontoon.

Kun olen tätä viestiketjua lukenut, olo on entistä epävarmempi. Sony kai se on se mielikuvitukseton ja turvallisin valinta, mutta sitten se tekniikka. Atomisähköä työntää Vattenfall pistorasiasta niin paljon kuin haluaa käyttää, eli plasma ei sikäli ole poissuljettu. DVD Plazalla, vaimikäsenyoli, syvällä rintaäänellä vakuuteltiin että plasma sirisee ja että niitä on liikkeisiin sen takia palauteltukin. Tassu pystyyn kenen plasma pitää sellaista ääntä että hermot menee.
Entä sitten tämä LCD ja LCD-LED? Gigantin myyjä antoi itseni ymmärtää, että jos haluaa yli 50" ja mattapintaista ruutua (jokainen jolla on pieniä ipanoita sekä ikkunat television vieressä ymmärtää miksi mattapinta), pitää ostaa plasma. Mutta kun noita eri vaihtoehtoja katselin liikkeessä niin sekä plasma- että LCD-töllöissä näkyi itseäni häiritsevää nykimistä kuvan liikkeissä, mitä en ole havainnut putki-Sonysta (samaa nykimistä löytyy myös samaisesta Samsungista), joten en usko että se on täysin lähetyssingnaalin laadustakaan kiinni.

Pitääkö minun siis raahata tuo pienen miehen painoinen Sonyn kuvaputkitöllö huoltoliikkeeseen vai onko olemassa nykytekniikalla toteutettua tv:tä jonka kuvaan ei ilmesty häntiä tai nykimistä kun kuva liikkuu?

P.S.

Kun 1990 -luvun lopussa ostin tuon laajakuva Sonyn, se oli vasta Suomessa ensiesittelyssä, ja toimitusaika varsinaliselle laitteelle oli 4 kk. Sony maksoi silloin huimat 16 000 mk, kylkeen ostin niin ikään Sonyn DVD -soittimen sekä kosketusnäytöllä varustetun oppivan multikaukosäätimen, luonnollisesti sekin oli Sony. Tuo kaukosäädin maksoi liki 1 000 mk, ja osottautui jälkeenpäin varsin hankalaksi käyttää. Pattereitakin se söi kuin hevonen kauraa. Koko pompsi irtosi könttähinnalla 14 000 mk, en ole sitä sijoitusta katunut. Paitsi silloin kun kaksi vuotta ostohetksestä saman laitteen sai puoleen hintaan.

Eli sama se sille mitä laite maksaa, huomenna sen kuitenkin saa puolet halvemmalla. Haluan parhaan mahdollisen (ja suuren) tv:n katselutarkoitukseen.
okkim okkim on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Tee-se-itse -mies
ACF jäsen
Moderaattori

  #239  
Vanha 19.02.2011, 00:03

Kyllä ainakin minun plasma sirisee, mutta sitä ei kyllä kuule muuten paitsi jos on aivan hiljaista ja kuvassa on paljon valkoista. Esim nyt kun tätä kirjoitan. Muuten ei, eikä se häiritse millään tavalla.
mikaj mikaj ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #240  
Vanha 19.02.2011, 09:54

LG:n plasmat on vissiin yleisesti sirisemättömiä, oma ei ainakaan pidä mun korviin mitään ääntä.

Sähkönkulutuksesta, se että Plasma vie paljon sähköä, on yhtä väärin kuin sanoa ettei yksikään dieselauto kulje mihinkään (vaikkei ne oikeesti kyllä kuljekkaan). Ennenvanhaan asia oli noin, mutta nyt uusien plasmojen kanssa joutuu patteria jo pistämään päälle, jotkut jopa vievät vähemmän sähköä kuin LCD:t.
vayne vayne on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #241  
Vanha 19.02.2011, 11:19

Kyllähän Jannelle varmaan Sony on varma valinta, kerran on tottunut merkin tuotteisiin.

Itse hankin kanssa TV:n alkuvuodesta vanhan hajottua ja kriteerinä oli vähintään 50" ja mielummin laadukas pitkälle riittävineen liitäntöineen/toimintoineen, kuin halpa normi valinta.

Olen ollut tyytyväinen testimenestystäkin niittäneelle Panasonic:n 50VT20 mallille (samaa löytyy myös 65 koossa). Hinta ei ollut halpa normi televisioihin verrattuna mutta mielestäni tuolla pitäisi päästä taas useita vuosia eteen päin, kuten edellisellä HD-ready mallillani aikoinaan. Sekin oli silloin kallis vieläpä.

Plasmat ei häiritsevää ääntä ole meillä pitänyt, eikä pidä tämäkään malli. Sähkönkulutus ei haittaa, kunhan laite on hyvä, säästetään sitten muissa kulutuksissa ;)
Murre Murre ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #242  
Vanha 19.02.2011, 12:28

Kuten jo viestissäni #203 kerroin ostaneeti Panan TX-P50G20E mallin.
Niin nyt olen huomannut (alusta alkaen) vain enemmän ja enemmän, että jotenkin kuvan toisto tökkii ihan v*tutukseen saakka. (En näistä plasmatv:stä tiedä sen enempää mikä on oikein ja mikä ei!)
Jos esim kuvan toistossa vaikka talon seinän pystyosa/ihminen/auto yms ja jne liikkuu vasemmalta oikealle, niin perässä tulee pätkyttävä varjo. Tekstit saattaa muuttua erikoisesti viivamaiseksi/värisee yms.
Nämä kaikki on todettu peruskuvalla, sekä PS3:n dvd-toistolla (blurayta en ole vielä testannut) ja pelejä ei ole tullut niin paljoa pelattua.
Kuva muuten on kyllä loistava, mutta mutta :(

Niin ja ensimmäisen samaisen tauluntv:n paketin kun avasin, niin se lähti samantien takuuvaihtoon viallisen tehdas kasauksen ja lievien naarmujen takia. :(
an13 an13 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #243  
Vanha 19.02.2011, 16:10

Kokeile Murre kopsata tuolta AVForumsilta noita säätöjä ja katso vaikuttaako:
http://www.avforums.com/forums/plasm...-settings.html

Tärkeää kokeilla laittaa kaikki kuvanparannussäädöt pois, niistä on harvoin hyöytä.
Duke Duke ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #244  
Vanha 19.02.2011, 17:40

Miten te ihmiset jaksatte noita kalliita alikoko ruutujanne katsoa? Ostakaa tykki. Tonnilla saa jo ihan hyvän Full HD kanuunan millä saat yli 100" kuvaa normaali olkkarissa.
vayne vayne on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #245  
Vanha 19.02.2011, 18:03

Ei kyllä tykin kanssa jaksa pelleillä normi päivittäisessä käytössä, siinä yksi syy miksi ei moista vielä ole.
jannekk jannekk ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2016
ACF jäsen

  #246  
Vanha 19.02.2011, 18:08

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Duke Näytä viesti
Miten te ihmiset jaksatte noita kalliita alikoko ruutujanne katsoa? Ostakaa tykki. Tonnilla saa jo ihan hyvän Full HD kanuunan millä saat yli 100" kuvaa normaali olkkarissa.
Itse en näe mitään syytä osataa tykkiä, en tarvitse 100" kuva-alaa. Minun pienessä olkkarissa riittää vallan mainiosti 50". 32":lla on tähän saakka menty.
Duke Duke ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #247  
Vanha 19.02.2011, 18:20

Minusta tykin kanssa ei tarvi säätää yhtään sen enempää kuin telkkarinkaan kanssa. Samanlainen kake se siinäkin on :D Meillä ei taloudessa ole kuin tykki ja yhtä hyvin siitä katsoo niin uutiset kuin leffatkin. Se joka sanoo ettei tarvitse 100" kuvaa ei tiedä mistä jää paitsi. Kauheaa tihrustamista jostain 42":sta telkkaristakin kun on tottunut isoon. Itsellä kangas on 92" ja katselu etäisyys joku kolme metriä. Tykki on roikkunut katosta nyt reilu kolme vuotta ja samalla lampulla mennään edelleen. Full HD tykki pitäisi vain alkaa päivittämään.
mikaj mikaj ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #248  
Vanha 19.02.2011, 18:40

Itse olen ollut pääosin tyytyväinen kun vaihdoin tykin 60" plasmaan. Kummassakin on puolensa, mutta myös miinuksensa. Tässä lista yleistyksiä, omasta kokemuksesta ja tutkimisista. Kyllä minäkin varmaan taas muutaman vuoden päästä siirryn takaisin tykkiin, kunhan tulee markkinoille riittävän edullinen todella valovoimainen HD-tykki.

Tykki:
+ Iso kuva
+ Ei heijaistuksia "kuvaruudusta"
- Tuulettimen ääni, hiljaisimmissa ei iso, mutta kuitenkin
- Kuva hailakka jos huoneessa muuta valoa
- Valovoimaisenkin tykin kuva alkaa olemaan katselukelvoton jos aurinko pääsee huoneeseen.
- Johtojen veto normaalissa olohuonekäytössä, jos ei halua johtoja näkyville. (mulla 20metriset johdot välikaton kautta)
- Elinikä. Tykkien elementit usein alkaa hajoomaan 5000tunnin kohdalla, korjaus usein kalliimpi kuin uusi tykki.

Telkkari:
+ Kuva hyvä kaikissa valoisuuksissa
+ Hiljainen
+ Elinikä
- Pienempi kuva kuin tykillä, normaalin ihmisen budjetilla
- Heijastukset kuvaruudun pinnasta
vayne vayne on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #249  
Vanha 19.02.2011, 18:47

Eikös tykki vaadi tilan valoisuudelta jotain, vai olenko väärällä vuosikymmenellä ? :) (edit. Mika ehtikin jo vastaamaan)

Mullakin huone täynnä isoja ikkunoita 3 sivulla. Sitten lapset noita laitteita räplää päivittäin jne. Siinä arjen säätämistä ;)

Toki riittää tuo nykyinen kokoluokka ja pelkkä tv. Tykeillä olen leffoja tiirustellut kyllä muualla ja onhan itselläkin ollut varauksena jo 5-vuotta katon sisälle vedettynä kaikki mahdollinen putkitus tykin kiinnitysalustaa myöten :)
ola ola ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #250  
Vanha 19.02.2011, 18:49

Itse ei juuri tule tykillä katteltua kun ei tosiaan kirkkaalla näe kunnolla ja muulloinkaan ei jaksa säätää. Moottori screenikin ois muttei vaan jaksa. Mieluummin kattelen 28 crt:tä : )

En tiedä minkä kokonen toi screeni on mutta 215 levee se on ja kuva on yllättävän hyvä ihan digipaskallakin jota ihmettelen kun noissa nykylätty-tv:ssä se tuppaa olemaan kuraa. Projektori kuitenkin on varmaan 5v vanha 720p hitachi.

Nyt on muuten gigantissa 50 tuuman 3d samsung 7705 1250euroo, mutta ilmeisesti vain yksillä laseilla.
Duke Duke ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #251  
Vanha 19.02.2011, 18:53

Telkkarilla voi olla pitempi elinikä, mutta entäs käyttöikä? Mitä olen seurannut niin monella tutulla on telkkarit vaihtunut monta kertaa sinä aikana kun mulla on ollut sama tykki. Eikös isot telkkarit muuten vie aika paljon sähköä? Vai joko se ongelma on ratkaistu? Suurin miinus tykissä on kyllä tuo huoneen pimentäminen, eihän sen nyt säkkipimeä tarvi olla mutta hämärä kumminkin. Uutiset nyt kattoo valotkin päällä.
okkim okkim on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Tee-se-itse -mies
ACF jäsen
Moderaattori

  #252  
Vanha 19.02.2011, 20:05

Itsellä plasman (63") sanotaan vievän maksimissaan 600W tehoa, joka on siis täysin valkoisella kuvalla. Normikäytössä se on ehkäpä 300 watin (tms) luokkaa. Mitäpä sillä tehonkulutuksella on niin väliä, ei siitä isoa laskua tule, kunhan kuva on kunnossa.
Murre Murre ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #253  
Vanha 19.02.2011, 21:56

Lainaus:
Kokeile Murre kopsata tuolta AVForumsilta noita säätöjä ja katso vaikuttaako:
http://www.avforums.com/forums/plasm...-settings.html

Tärkeää kokeilla laittaa kaikki kuvanparannussäädöt pois, niistä on harvoin hyöytä.
Kiitos linkki vinkistä! Tarkastan säädöt huomenissa, toivottavasti auttaa. Mielestäni noi kuvanparannus turhuudet oli jo pois päältä. Muussa tapauksessa plasma huoltomiehen kainaloon ja adios.
jannekk jannekk ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2016
ACF jäsen

  #254  
Vanha 20.02.2011, 10:07

Lainaus:
Kauheaa tihrustamista jostain 42":sta telkkaristakin kun on tottunut isoon.
Käynti optikolla auttaa.

Tämä tykki vs. tv keskustelu alkaa muistuttamaan kitkat vs. nastat keskustelua. Kummallakin laitteella on omat kannattajansa, eikä mielipiteistä kiisteleminen tuo mitään lisäarvoa tähän keskusteluun.
Duke Duke ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #255  
Vanha 20.02.2011, 14:17

Äläs nyt, halusin vain tuoda tykitkin tähän telkkari keskusteluun mukaan. Moni ei tajua että se on oikeasti hyvä vaihtoehto telkkarille.
okkim okkim on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Tee-se-itse -mies
ACF jäsen
Moderaattori

  #256  
Vanha 20.02.2011, 15:24

Lainaus:
Päätin tilata ja testata nyt sitten 60":sta plasmaa. Päädyin nettikaupasta ostamiseen hinnan ja etenkin kuljetuksen helppouden takia, sekä myös palautusoikeuden (kun en oo varma miten miellyttää tykistä pienentynyt kuva).

Tänään se sitten tuli, viikon myöhässä. Joskus olen kuullut sanonnan, parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Jotenkin en vaan läpene tälle sanonnalle... Mitään vahinkoa ei ole paketille rahtikirjojen mukaan tapahtunut, kait me sitten jakelukuskin kanssa ollaan pilkunnussijoita.
Mitäs tälle telkkarille kuuluu?
mikaj mikaj ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #257  
Vanha 20.02.2011, 16:33

Tossa se seinälle pultattuna on, toimii täysin ilman ongelmia, ensivaikutelma LG:n kovasta laadusta on tyrmistyttävä siis :D

Tarina on liian pitkä kerrottavaksi, mutta lopputulema oli tappelun/odottelun jälkeen että sain pitää tuon kuljetusvaurioisen telkkarin kuten myös maksamani rahat sain takaisin. Kestää minkä kestää, ilmainen oli ja ainut näkyvä vaurio on muovireunoissa, paneeli on ehjä ja naarmuton. Pientä surinaa aluksi kuului (normaalia joissain plasmoissa, mutta ei kuulemma LG:ssä), mutta sekin korjaantui lyömällä uusi lommo takapeltikanteen (sen verran ottanut peltikotelo iskua että resonoi jostain kohtaa).
RS2 RS2 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #258  
Vanha 25.02.2011, 10:58

Samsungin UE55C9005Z 46" Full HD LED-tv.tä tuli hiplattua pari viikkoa sitten tutun luona ja, jos oisin televisiota ostamassa, niin tuo olis se mun valinta. Stockmannilla kanta-asiakasalennus tais olla melkein tonnin verran. Ottaisin tosin 55" mieluummin.
apuustin apuustin ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #259  
Vanha 21.03.2011, 16:16

Viikko sitten tuli ostettua Citymarketin Mammuttimarkkinoilta 890 € hintaan Samsung 46" LE46C755. Telkkari on ollut ihan ok, tosin ei reilut 10 vuiotta sitten ostetussa 32" telkussa ollut moittimista. Uuden telkun mukaan ostin wlan tikun joten telkkarista pääsee suoraan esim. youtubeen, vimeoon ja flicriin. Webbiselaaminen vaatii kuitenkin läppärin tai PS3:n kytkemistä telkkuun.

Ajattelin että ostamalla CA+ moduulin ja laittamalla digiboksin verkkokortin, pääsisin eroon yhdestä kaukosäätimestä. Telkkarilla voisi tallennella ohjelmia ulkoiselle kovalevylle. Yllätys oli kuitenkin suuri kun tänään laitoin CA+ korttimoduulin telkkuun kortin kanssa ja heti kun yritin testinä tallentaa jotain Viasatilta, tuli vain ilmoitus että lähetystä ei voi tallentaa kopiosuojaus syistä.

Tuntuu että viimeaikainen tekniikan kehitys ei ole mennyt alkuunkaan kuluttajien ehdoilla, vaan täysin sisällöntuottajien lobbauksena. Tilanne on aika naurettava. Kas kun eivät aikoinaan kieltäneet esim. videoita jotka kykenee tallentamaan värilähetyksiä :-)
jannekk jannekk ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2016
ACF jäsen

  #260  
Vanha 21.03.2011, 16:45

Lainaus:
Tuntuu että viimeaikainen tekniikan kehitys ei ole mennyt alkuunkaan kuluttajien ehdoilla, vaan täysin sisällöntuottajien lobbauksena.
Tekniikka sinänsä menee, mutta sisällöntuottajat osaavat tehokkaasti kiertää kaikki hienoudet, joista kuluttajalle olisi hyötyä, mutta jotka voisivat heikentää sisällöntuottajien omia ansaintamahdollisuuksia. Jo VHS -nauhureissa oli ominaisuus, joka olisi laittanut tallennuksen paussiin mainoskatkojen ajaksi. Tämä toimintohan toki olisi edellyttänyt erillistä signaalia lähetyksen aikana, joka kertoo koska katko alkaa ja loppuu. Mutta lähetettiinkö tuota signaalia? Eipä lähetetty, onhan sitä kuluttajan saatava ne mainoksetkin nauhalle. Sitä en ole tutkinut, että löytykö digitallentimista tämä sama ominaisuus, vaikka tuskinpa siitä olisi vieläkään mitään hyötyä.
Murre Murre ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #261  
Vanha 24.03.2011, 09:11

Lainaus:
Kiitos linkki vinkistä! Tarkastan säädöt huomenissa, toivottavasti auttaa. Mielestäni noi kuvanparannus turhuudet oli jo pois päältä. Muussa tapauksessa plasma huoltomiehen kainaloon ja adios.
Ei auttanut säädöt (kaikki parannustoiminnot on pois päältä jns jne!), HDMI 1.4- ja antenni-kaapeleiden vaihto uusiin, eikä PS3:n korvaaminen DMP-BD65EG-K soittimella (soitettu dvd- ja BD- levyjä). Ilmoitin myyjälle, että hakekaa pois mun nurkista. :( Vian huomasi myös Panasonicin valtuutettu korjaaja.
jari_t jari_t ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #262  
Vanha 26.03.2011, 17:56

oli pakko ottaa kantaa.. tossa vieressä on sonyn 40" w4500 200hz eli ns testivoittaja 2 vuoden takaa...menossa korjaukseen..kuulemma paneeli rikki...selvis kun soitin ja kerroin viat... ja 1 vuoden takuun sai silloin...joten saa nähdä miten käy... kone tehty 11/08..olettais et 1490€ sais tv:n joka kestäis edes 5v...
Hezekiel Hezekiel ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #263  
Vanha 26.03.2011, 19:47

Tämä juurikin pelottaa, eli jos meikäläisen nykyinen 11 vuotta vanha, täysin virheettömästi toiminut Panasonic 28" kuvaputkitöllö menee vaihtoon, niin onko mitään mahdollisuuksia saada litteä telkkari joka toimii yhtä pitkään ilman korjauksia ja kuvanlaadun heikentymistä? Voisin sellaisesta maksaa jonkin verran vaikka koko olisikin vain jotain 32" luokkaa.
jari_t jari_t ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #264  
Vanha 26.03.2011, 19:57

epäilen...ei taida mikään kestää enää max 5v
jari_t jari_t ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #265  
Vanha 30.03.2011, 20:04

takuuseen uusi tv...ei vastaava kuin tuo ns.testivoittaja..mut jotain edes..
quattro20v quattro20v ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #266  
Vanha 30.03.2011, 20:43

Sony centterissä oli joku mainos että kaikkiin sonyn telkkuihin 5v. takuu. Tiedä sit mitä se takuu tarkoittaa oikeasti. :)
jari_t jari_t ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #267  
Vanha 31.03.2011, 16:10

nykyään lisämaksusta eli 2v norm ja 3v joku vakuutus homma= 5v
valtsu valtsu ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #268  
Vanha 31.03.2011, 19:10

Mikähän tuossa on kun muutama vuosi sitten alan lehtiä myöten (mikrobitti jne.) oli vallitseva käsitys että Plasma kuolee pois eikä sitä enää juuri kehitetä niinkuin LCD:tä.

Nyt taas itellä kotona 50" LG:n plasma ja hyvin pelittää. Muutenkin tuntuu että noita plasmoja näkyy tulevan kun sieniä sateella.
Paranormalix Paranormalix ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #269  
Vanha 31.03.2011, 19:58

Ovat ilmeisesti saaneet plasman sähkönsyöntiä kuriin joten ei tarvitse luopua kyseisestä tekniikasta. Aikaisemmin olivat ainakin melkoisia energiasyöppöjä ja lämmittimiä. Ja kyllähän tuo oma Pioneer hohtaa lämpöä ihan kivasti. Eräs tuttava totesikin mielestäni hyvin: "Muutenkin lämmitän sähköllä, ja 46 tuumaista plasmaa tuijottaa mielummin kuin lämpöpatteria..."
Hervast Hervast ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #270  
Vanha 01.04.2011, 13:13

Hankin ekan litteän mallisen telkkarin. LG 50" PK350N plasma. Ainakaan kun ei paremmasta tiedä, niin hinta/kuvanlaatu suhde tuntuu olevan ihan ok. Hintaa reilut 700 juroa.

Semmonen probleemi vaan tuli että PS3:n ollessa telkan perässä hdmi-piuhalla kiinni sanoo telkkari joskus reilun tunnin session jälkeen että ei signaalia, vaikka tunnistaa että hdmi liitännässä on piuha kiinni ? Topfieldin digiboksi tuntuu toimivian hdmi liitännässä kuitenkin vaikka kuin kauan. PS3 toimii komponenttiliitännän kautta ihan ok. Molemmat hdmi liitännät menee samanlaiseen tilaan. Kun antaa koneiden seisoa virrattomina puolisen tuntia, niin taas toimii, mut lyhemmän aikaa. HDMI piuha laadukas 1.4 standardin mukainen.

Testit jatkuvat jotta sais selville onko telkkarissa vai ps3:ssa se ongelma.
gedu gedu ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #271  
Vanha 09.04.2011, 20:42

Telkkarissa, kylmäjuotos?
Sammo Sammo ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #272  
Vanha 16.04.2011, 13:40

Onko kenelläkään täällä vielä kokemuksia tuosta Samsungin uuden sukupolven D-sarjasta (7005/8005) ?
Paljon löytyy netistä spekulointia mutta ei esim kuinka soveltuu pelaamiseen ja sun muusta.

Siinä vähän Sampan kykyä mustantoistoon:

http://www.avforums.com/forums/14391195-post542.html
Tommy200rs Tommy200rs ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #273  
Vanha 30.04.2011, 09:27

Tuossa uuden sonyn (HX929 - ei siis halvin kone...) mustantoistosta ja peli-videota:


Uusi VT-30 plasma
http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1303892383

Viimeksi muokannut Tommy200rs 30.04.2011 09:34
Paranormalix Paranormalix ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #274  
Vanha 30.04.2011, 13:34

pitääkin alkaa possua lihottamaan tuota Panasonicin VT-30:stä varten... joutaa tuon Pioneerin siirtämään makuuhuonetelkkariksi
Sammo Sammo ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #275  
Vanha 30.04.2011, 18:22

Lainaus:
Onko kenelläkään täällä vielä kokemuksia tuosta Samsungin uuden sukupolven D-sarjasta (7005/8005) ?
Paljon löytyy netistä spekulointia mutta ei esim kuinka soveltuu pelaamiseen ja sun muusta.

Itse itselle vastaten, niin juuri tämä pelikäyttö taitaa olla tämän muuten niin loistavan telkkarin kompastuskivi.
Vasteaika 100ms, ja 40ms input lag kun kaikki prosessoinnit yms otettu pois käytöstä. Jopa vanhoissa plasmoissa ja normi lcd-tv:ssä oli ~2ms.


Edit: Tuollainen nettisivu löytyi kun etsin tietoa hyvistä pelitelkkareista, apua varmaan muillekkin konsolipelaajille.
http://www.dday.it/redazione/220/DDa....html#pagina-1

Viimeksi muokannut Sammo 30.04.2011 19:28
Joxuz Joxuz ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #276  
Vanha 03.05.2011, 13:20

Telkkarin osto edessä, kun alkaa olohuone remontti olemaan pulkassa.

Varmaan joku 50" plasma hakusessa, mutta onko plasmoissa edelleen sitä ongelmaa, että kuva palaa kiinni? Ennen muistan, kun plasmoilla ei suositeltu pelaamista ollenkaan.
Paranormalix Paranormalix ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #277  
Vanha 03.05.2011, 21:07

jos budjetti antaa periksi, niin tuossa yllä on tuo linkki tuon Panasonicín testeihin, yksi hyvä vaihtoehto 50" plasmaksi... ja itsellä en ainakaan ole huomannut mitään ongelmia tuon kuvan palamisen kanssa plasmassa. Toki riippuu varmaan pelistäkin. Taitaa NfS:Shiftissä ja GT5:sessä vaihtua kuva sen verran vilkkaasti ettei ehdi kiinni palamaan...
-mPm- -mPm- ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #278  
Vanha 08.05.2011, 21:46

Onko kellään kokemusta tuosta LG PJ350N -plasma-tv 42" ku ei oikein netistä löytyny mitään? ainoastaan hobbyhallilta löytyy tekniset tiedot. hinta ei ole ainakaan paha, mutta onko sitten laatukaan?
Toni_ Toni_ ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #279  
Vanha 09.05.2011, 09:53

42" ja alle plasmoissa on käytännössä aina 1024x768 resoluutio. 50" kokoluokassa on sitten natiivi 1366x768 tai 1920x1080. Tavallisessa telkkari/dvd-käytössä tuolla ei ole niinkään väliä, jos tarkoitus on liittää tietokoneeseen niin sitten voi joutua säätämään enemmän kuin hermot kestää.
Mikse Mikse ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #280  
Vanha 09.05.2011, 16:06

Nyt pääsin tuosta LG 47LE550N eroon ja uutta on tulossa tilalle. Panan G20 50" oli tarkoitus ottaa tilalle mutta piruuttani kysyin tämän vuoden vastaavaa mallia TX-P50G30 ja hinta paikallisessa kivijalassa ei ollut kuin muutaman satasen kalliimpi.

Missä on koira haudattuna kun noin halvalla!? Ei ole valinnanvaikeutta noilla hinnoilla.
Sammo Sammo ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #281  
Vanha 20.05.2011, 18:09

Panasonicin VT-30 voi käydä pällistelemässä Lanternan Expertissä. Heiltä löytyy se esillä 50 tuumaisena.
Oma kokemus oli, että HD kuva oli plasmaiseen tyyliin aika tasapaksua ja "väritöntä" kun vieressä oli Sampan D8005 ledi.

3D ja SD testaus ei edes onnistunut, koska olivat juuri saaneet sen vasta esille.
panu panu ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #282  
Vanha 21.05.2011, 18:18

Lainaus:
itsellä en ainakaan ole huomannut mitään ongelmia tuon kuvan palamisen kanssa plasmassa. Toki riippuu varmaan pelistäkin. Taitaa NfS:Shiftissä ja GT5:sessä vaihtua kuva sen verran vilkkaasti ettei ehdi kiinni palamaan..
Enempi se kuvan palaminen on varmaan pelaajasta kuin pelistä kiinni. Harvemmin se pelin aikana pääsee palamaan, mutta jos pitää välillä pidempää taukoa tv päällä ja siellä seisoo joku valikko, niin varmasti jää haamuja kummittelemaan ruudulle.
Lordof4rings Lordof4rings ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #283  
Vanha 30.05.2011, 20:58

Onko kokemuksi aSonyn NX sarjasta? Tulossa olisi KDL-55NX723...
opinions opinions ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #284  
Vanha 09.06.2011, 19:38

Nyt on sitte aika munkin ostaa oikein kaupasta uus telkkari.
Suosituksia 40" tai yli? halpa ~max700€
Kovin ihmeellistä ei o käyttö, ei pelata, ei surffata, tosi satunnaisesti leffoja, Eikä tarvi pröystäillä kavereille kun semmosia ei kylässäkään käy..
Mä en tajua mokomista sit hevonvittua.
jasso jasso ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #285  
Vanha 09.06.2011, 20:34

Tuohon hintaluokkaan mikä vain. Rajaa oikeastaan malli/merkki-suositukset ulos ja kannattaa mennä ihan vain hintalappujen mukaan. Tuumia kannattaa ottaa niin paljon kuin tuohon rahaan saa.
jari_t jari_t ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #286  
Vanha 09.06.2011, 20:37

ostaisin panasonicin esim 42 plasman
opinions opinions ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #287  
Vanha 09.06.2011, 21:09

ihan sillä hämmästyin että 40ja 42" oli 450-1200€. Olisko ollu 47" 599€ jne. Jotain niissä sit on erona, eikä jos paremman kuvan saa samaan rahaan ku tietää mitä hakee ni haittaa..
Maastomato Maastomato ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #288  
Vanha 10.06.2011, 09:27

Kävin gigantista just hakemassa LG:n 47" 100hz lcd:n. Ei välttämättä paras, mutta ei ollut kalliskaan.
vepek vepek ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #289  
Vanha 29.06.2011, 19:45

Monessa uudessa TV:ssä on MPEG4 softa , sen kautta näkyy Viron kanavat pääkaupunkiseudulla. Kanava on 28 . Teksti Tv-systeemi on eri Virossa, se ei näy. Viron TV on aika hyvä, näyttävät paljon jenkkileffoja ja sarjoja eikä niitä ole dupattu.
opinions opinions ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #290  
Vanha 04.07.2011, 12:05

50" lg tuli hommattua. plasma, kiva on ja oli se halpakin..
Tinkemaster Tinkemaster ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #291  
Vanha 04.07.2011, 12:13

Itellä on sony bravia 46"
olen ollut erittäin tyytyväinen
Metsässä Metsässä ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #292  
Vanha 17.07.2011, 13:15

Itsellänikin on tv osto suunnitelmat käynnissä, parit yksilöt oon katsonut ja epätoivoisesti mietin onko niillä "mitään eroa". Sanokaahan onko kokemuksia tai mielipiteitä ehdokkaista

http://www.gigantti.fi/product/tv-ja...tv-kdl-55ex720

tai sitten

http://www.gigantti.fi/product/tv-ja...d-tv-ue55d6325

Ja yhtenä vaihtoehtona toimii Philipsin töllö, joka olisi ensiviikolla tarjouksessa.

http://www.gigantti.fi/product/tv-ja...-tv-55pfl6606t


Jotenkin tuo mieli painuu enemmän tuon sonyn suuntaan, mutta tuo Philips olisi ensiviikolla 1495€ (eli 500€ ale). Samsung on ehdokkaista se kallein, on ilmeisesti olevinaan "parhaista parhainta" tms, mutta onko tuo hintansa väärti.

Ja 55" koon suunnitelmat johtuvat siitä että nykyisin on 50" töllö (tosi vanha) joten isompi on aina kivempi. Ja kun vaikuttaa siltä että pitää valita joko 46" tai 55", noiden välissä on aika huonot markkinat.
Hezekiel Hezekiel ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #293  
Vanha 17.07.2011, 19:43

Sanokaas, onko olemassa joku tietty valmistaja tai tuotemalli, jonka telkkari toimii suurella todennäköisyydellä vielä 5-10v kuluttua? Onko jokin laitteessa käytetty teknologia sellainen että se joko haittaa tai edistää laitteen pitkäikäisyyttä? En tarkoita, että se vanhenisi ominaisuuksiltaan, vaan että lakkaisi toimimasta. Joko kaikilla on joku "planned obsolecense" -algoritmi sisäänrakennettuna?

Nimimerkillä "mää ei tahdo ostaa uutta telkkaria joka kolmas vuosi"
hildebad hildebad ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #294  
Vanha 26.08.2011, 19:15

Saakos 500€ budjetilla mitään kunnollista tv:tä? Led-tekniikka kiinnostaisi, mutta taitaa hinta rajoittaa valikoimaa.. Lähinnä tulis varmaankin pelikäyttöön, joten plasma ei tule kyseeseen. Koko saisi olla 40' tuntumissa.
okkim okkim on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Tee-se-itse -mies
ACF jäsen
Moderaattori

  #295  
Vanha 26.08.2011, 19:57

Mikäs vika plasmassa on pelikäytössä? Oma ainakin pelaa mainiosti.
hildebad hildebad ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #296  
Vanha 26.08.2011, 20:41

Kuullu huhuja, että palaa kiinni jos kuva paikoillaan, kuten yleensä peleissä on. Saattaa toki olla vanhentunutta tietoa.
Paranormalix Paranormalix ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #297  
Vanha 26.08.2011, 20:50

riippuu niin paljon pelistä ja pääasiassa omasta itsestä. Tottakai se kuva palaa kiinni jos jättää pitkäksi ajaksi pause päällä saman kuvan ruudulle.
hildebad hildebad ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #298  
Vanha 26.08.2011, 21:07

No aikamonesta löytyy esim. joku kompassi tms HUD emblemi, joka on kokoajan samassa kohtaa.

Mutta tosiaan LED kiinnostais kirkkaampien värien takia. Onko noi taustavalaistut LED-tv:t mistään kotoisin?
Paranormalix Paranormalix ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #299  
Vanha 26.08.2011, 23:27

ei tuolla sinun budjetillasi.
mikaj mikaj ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #300  
Vanha 27.08.2011, 12:09

Itse myös vähän pelkäsin tuota kuvan kiinnipalamista plasmaan, mutta tuli ostettua kuitenkin. Vakuutuin siitä että se on nykyisellä tekniikalla mitätön ongelma, ja tapahtuessaankin se ei ole pysyvä, vaan lähtee hetken käytöllä pois. LG:n plasmaan en ole vieläkään saanut haamukuvaa palamaan kiinni, ja on sentään pari kertaa jäänyt 8tunniksi digiboksin tallennusvalikko päälle (kännispäiten sammunut telkkarin ääreen), sekä on tullut pelattua muutamia tunteja putkeenkin.
Vastaa

Palaa takaisin   Audifinns > Yleiset > Muu tekniikka > Uuden telkkarin ostoon vinkkejä...


Aktiivisia käyttäjiä katsomassa tätä aihetta: 1 (0 käyttäjää ja 1 vierasta)
 
Työkalut
Display Modes

Kirjoittamisen säännöt
Et voi aloittaa uusia aiheita
Et voi kirjoittaa viestejä
Et voi liittää liitetiedostoja
Et voi muokata viestejäsi

BB-koodi on Päällä
Hymiöt ovat Pois päältä
[IMG] koodi on Päällä
HTML koodi on Pois päältä


Samanlaisia aiheita
Aihe Aiheen aloittanut Aihealue Vastaukset Viimeisin viesti
Uuden bensatankin maalaaminen/suojaaminen? tka Kori, valot, renkaat 2 25.08.2006 22:09


Kaikki ajat ovat GMT +2. Kellonaika on nyt 10:54.


vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.