banner  

Go Back   Audifinns > Yleiset > Muu tekniikka
forum

Muu tekniikka Kaikki autoihin liittymätön tekninen keskustelu. esim. rakentaminen, kodinkoneet, jne.

Reply
 
Thread Tools Display Modes
AhtiL
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Guest

  #1  
Old 10.11.2007, 20:22 Paras tallentava digiboxi?

Kävi näin, että ostin noin vuosi sitten Medionin tallentavan boxin. Kuvanlaatu siinä on ihan luvalla sanoen pyllystä! Valkoinen palaa puhki ja värit ovat mitä sattuu.

Suositelkaas nyt sellaista hyvää tallentavaa boxia kaapeliverkkoon, koska haluaisin nyt kerralla ostaa sellaisen johon olisin tyytyväinen. Tiedän, että toppy on kallis mutta hyvä. Sekö minun pitäisi ostaa?

Kellään kokemusta ProCasterin boxista, esim tästä?

Tiedän, että tästäkin aiheesta on juteltu jos jonkin verran, mutta älkää nyt tyrmätkö heti, koska kehitys noissa laitteissa menee sitä vauhtia ettei millään pysy perässä.

Last edited by AhtiL; 31.08.2010 at 16:36.
jasso jasso is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #2  
Old 10.11.2007, 20:56

Millä siirrät kuvan televisiolle?
AhtiL
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Guest

  #3  
Old 10.11.2007, 21:09

Sillä sellasella scartilla.

Last edited by AhtiL; 31.08.2010 at 16:36.
amalin amalin is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #4  
Old 10.11.2007, 22:38

Scartissakin kulkee monenlaista signaalia, kai olet valinnut sen parhaan, jota telkkari tukee?

S-video/RGB/komponentti

Komposiitti on surkein mahdollinen.
jasso jasso is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #5  
Old 10.11.2007, 22:53

Scartilla saa maksimissaan neljää eri signaalia (paremmuus järjestyksessä): YUV, RGB, S-video, komposiitti. YUV ja RGB on lyhyellä kaapelilla oikeastaan yhtä hyviä, mutta riippuu tallenteen muodosta, laitteista ja mieltymyksistä kumpi tuntuu paremmalta. Yleensä kait tuota YUV:tä pidetään parhaimpana.

Virallisesti YUV:tä ei scartilla voi siirtää ts. scartin spekseissä ei ole YUV:lle pinnejä. Laitteet joista YUV ulostulo löytyy, yleensä osaavat kuitenkin siirtää tuon scartissakin. Vaatii siis kuitenkin sekä digistä että tv:stä YUV-sopivuuden.

Scartissa pitää sitten olla kaikki pinnit kytketty, jos haluaa RGB:tä. Joissain halpis-scarteissa ei ole. On niitä sellaisiakin laitteita, joissa RGB-signaali lähtee niin pienillä jännitteillä, että ei välttämättä toistu oikein tv:ssä.

Last edited by jasso; 10.11.2007 at 22:59.
Pehri Pehri is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #6  
Old 11.11.2007, 00:38

Osta Procaster. Itsellä ollut käytössä moinen nyt noin vuoden ajan (200gb malli kaapeliverkkoon) ja olen ollut helv tyytyväinen!
HDMI löytyy ja paljo tilaa ohjelmille. Voit tallentaa 4 kanavaa yhtäaikaa ja katsoa vielä viidettä samalla. Bueno!
amalin amalin is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #7  
Old 11.11.2007, 01:16

Mulla on itseasiassa jäänyt digiboksin osti lähinnä siitä kiinni, että ne kaikki laitteet tähän mennessä on ollut helvetin rumia.

7-segmen näyttöjä etupaneelissa. Suoraan 80-luvulta!

Aivan törkeen näköistä muovista muotoilua. Ei sovi kirveelläkään noiden muiden hifilaitteiden viereen.
Ominaisuuksien puolesta Topfield, Procaster ja Maximum taitaa olla parhaimmistoa.
Maximumin "paras" boksi rupeaa olemaan ominaisuuksiltaan ja ulkonäoltään kohtalainen, mutta ei ole "hifi-leveä"
Procasterilta on tulossa uusi malli joka saattaisi jo kiinnostaa. Hintaa vain tuppaa olemaan kohtuullisesti.
Pehri Pehri is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #8  
Old 11.11.2007, 01:38

Ei kai Procaster nyt niin muovisennäkönen oo? =)
Paranormalix Paranormalix is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #9  
Old 11.11.2007, 08:07

Topfield ei välttämättä suoraan laatikosta ole paras mahdollinen mutta jos riittää aikaa ja mielenkiintoa puuhata tap:ien kanssa, niin silloin Topfieldistä saa hyvän laitteen.
Jate Jate is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #10  
Old 11.11.2007, 09:06

Quote:
Originally Posted by Paranormalix View Post
Topfield ei välttämättä suoraan laatikosta ole paras mahdollinen mutta jos riittää aikaa ja mielenkiintoa puuhata tap:ien kanssa, niin silloin Topfieldistä saa hyvän laitteen.
Hmm.. mitäs tuolla tarkoitat? Itselläni on TopField ja ei siinä sen kummempaa ole ollut ku nostin laitteen laatikosta paikalleen ja tökkäsin töpselin seinään. Loistavasti pelaa.
jtlukkari jtlukkari is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #11  
Old 11.11.2007, 10:45

Itsekin kokeilin ladata monenlaista tappia toppiin, mutta yksi kerrallaan ne jäivät kelkasta erilaisten toiminallisten bugien tai vaikean käytön takia, joten ihan perusvarustuksella menään. Kolmas topfieldin 5100 -malli käytössä.

Kehitys menee hiukan samaa tahtia kuin kännyköissä ja naveissa:
mediatoistimet pitää olla ja kaikkea kivaa (turhaa) optiota tai jos kiintolevy on alle 200Gb, se ei myy.
Pehri Pehri is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #12  
Old 11.11.2007, 10:51

http://fin.afterdawn.com/laitteet/

Tuolta voi tehdä vertailun. Ainakin nopeasti katsottuna Topfield 250gb malli noin 100€ kalliimpi ku Procasterin vastaava ja Topfieldillä näytti pystyvän tallentamaan kahta ja katsomaan kolmatta kanavaa yhtäaikaa kun taas Procasterilla pystyy tallentamaan 4 kanavaa ja katsomaan vielä viidettä samanaikaisesti. Ja Verkkokaupan sivuilla varoittelevat viallisista Topfieldin boxeista.

Osta Procaster, se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa ;)
jtlukkari jtlukkari is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #13  
Old 11.11.2007, 11:07

Tuosta lienee kyse:
Quote:
Huom! Lukuisissa yksilöissä havaittu äänen napsumisongelmia Scart-liitäntää käyttäessä. Mikäli tällainen ongelma ilmenee niin laite on toimitettava maahantuojalle huollettavaksi.
Käytän topiani SCART/komponenttikaapelin kautta: ensimmäisessä topissa tuota oli ja se korjaantui seuraavalla päivityksellä. En kokenut ongelmaksi. Toisessa tuota ei ollut ja nyt kolmannessa joskus tuota ilmenee. En näe mitään syytä luopua laitteesta hetkeksikään noin vähäpätöisen vian takia.

Toisesta topistani laukesi USB -liitin, mikä ilmeisesti johtui siitä, että läppärin ja topin välille muodostui jonkinlainen "piikki". Takuuhan tuon korvasi.

Olisi toki kiva kokeilla tuota Procasteria, mutta en todellakaan halua todeta, että laitteessa on joku sellainen ominaisuus, joka nyppii niin vietävästi, että katuisin heti topista luopumista. Jos olisin merkkiin ja malliin tyytymätön, en ostaisi kolmatta samanlaista mallia perätysten.
ommiK ommiK is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #14  
Old 11.11.2007, 12:21

Topfield muuten erittäin toimiva mutta ajastettujen ohjelmien vaeltelu/poisjäänti/nauhoitusaikojen muuttuminen satunnaisena bugina ajaa joskus raivon partaalle. Pitäisi toisen kerran laittaa takuuhuoltoon.
Jate Jate is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #15  
Old 11.11.2007, 12:44

Itselläni varmaan ollut sitten tuuria. Omistan sen uuden mallin jossa on HD-kuvanlaatu (tiedän, että ihan turhaa). Tässä mallissa ei ole ollut minkäänlaista häiriötä tai vikaa. Ainoa vaika joka yllä onkin mainittu pariin kertaan, on hinta. Topfieldit on kieltämättä ylihinnoiteltuja mutta omalla kohdallani laatukin on kyllä ollu loistava (verrattuna Samsungiin joka oli huollossa monta kertaa ja lopulta ilmoitettiin ettei sitä voi korjata).
jasso jasso is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #16  
Old 11.11.2007, 13:24

http://www.procaster.fi/pvr6500.html
Tuo Procastersin 6500:nen on jo ihan tyylikkään näköinen.

Verkkokaupassa oli esillä Sonyn KDL-70X3500 taulu-tv HDTV virittimellä. Oli aika mykistävä. Millaisiakohan ne LG:n uudet tallentavat t/c-combo taulut on?
xapanthe xapanthe is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #17  
Old 11.11.2007, 13:53

Itse olen tykästynyt tohon Handadnin DVB-T 6000 malliin. 160gb tallennustilaa about kaikilla herkuilla. Ei oo mikään ökykallis jos oikeasti haluaa kerralla päästä päänvaivasta eroon. Hemmetin hyviä arvosteluja on Handanin boksit saanu mm. tekniikanmaailmassa, taitanee Topfieldin kanssa kisailla kärkipaikasta.

Kaapeliverkkoon tarvitsee siis Handan DVB-C 6000 (T=Terrestial, C=Cable)

Noita tuli myytyä paljon sillon vuos sitten markantalossa :D
jtlukkari jtlukkari is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #18  
Old 11.11.2007, 15:52

Aivan, tuossa uusimmassa topissa on se ajastettujen ohjelmien siirtymisbugi: kun selaa EPG:tä ja huomaa, että ei olekaan ajastanut haluttua ohjelmaa ja haluaa ajastaa sen, laite kertoo, että ohjelma onkin ajastettuna. Nauhoitusmerkki on vain ohjelmaoppaassa liukunut hieman syrjään. Rouva on monesti ihmetellyt, miksi haluan nauhoittaa jotain yöchattia 8)
Tuota bugia ei edellisessä 5100 -mallissani ollut, joten veikkaan
ongelman korjaantuvan ohjelmistopäivityksellä. Topin päivitykset tulevat harvakseltaan, mutta ovat mielestäni aika loppuun hiottuja.

Topi on kyllä hoovetin ruma ja mielessä onkin ollut rakentaa sille räkkikokoinen tiikkikotelo, että saisi sen muiden laitteiden kanssa samaan pinoon..
hiltunenj hiltunenj is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #19  
Old 11.11.2007, 16:28 Ei ainakaan....

Ei ainakaan tuota Handanin kuustonnista. Ollut nyt varmaan kolmisen vuotta(C-malli), eikä se toimi kunnolla vieläkään. Nyt viat on jo tosin suht vähissä, eli lähinnä ääni pätkii, mutta kyllä siinä on monenlaista bugitusta ollut. Eli omakohtaisesti en voi tuota merkkiä suositella.
Ilkka L Ilkka L is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #20  
Old 11.11.2007, 16:44

Topfieldit tuntuvat jakavan ihmiset kahteen porukkaan. Toiset vannovat merkin nimeen ja toiset on sitä mieltä, että se on ihan yhtä hyvä/huono, kuin muutkin matolaatikot.

Onneksi itse sain jatkoaikaa taloyhtiön puolelta ja ei ole vielä tarvinnut päätä vaivata dikipoksiasioilla. Vielä mennään vanhoilla analogiavehkeillä ja hyvä niin. Toivon mukaan joltain tunnetulta viihde-elektroniikkavalmistajalta tulee bokseja jahka sellaisen hankintaan tarve tulee. Tuntuisi jokseenkin omituiselta ostaa arvokas laite jonka tekijä on jokin vinkuintialainen; Handan, Procaster, Topfield, Kaon tms. Se riittää kun mulla on autossa Caliber -merkkinen jenkkalaite, jonka joutuu aika-ajoin buuttamaan vehkeen mykistyttyä täysin
8-/
jtlukkari jtlukkari is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #21  
Old 11.11.2007, 16:59

Ottaen huomioon, että tallentavissa bokseissa on paljon samoja komponentteja kuin PC-tietokoneissa ja jonkinlainen käyttiskin, on suorastaan ihme, että ne toimivat noinkin hyvin. Muistelen, että kolmen ja puolen vuoden aikana topin boksin olen joutunut buuttaamaan kerran laitteen jumiuduttua.

Todennäköisesti se ns. merkkiboksikin, kuten Sony, Philips tai Panasonic olisi valmistettu Singaporessa, Taiwanissa tai Malesiassa.
amalin amalin is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #22  
Old 11.11.2007, 18:23

Quote:
http://www.procaster.fi/pvr6500.html
Tuo Procastersin 6500:nen on jo ihan tyylikkään näköinen.
Toi on ensimmäinen boksi, jota voisin jo ulkonäön puolesta harkita. Vihdoinkin laite joka on "hifi-leveä" ja pelkistetty ulkonäkö. Hintaa on vaan vielä hiukka liikaa, kun kuitenkin on vielä muovilaitteesta kyse.
KariM KariM is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #23  
Old 11.11.2007, 18:38

Quote:
Kävi näin, että ostin noin vuosi sitten Medionin tallentavan boxin. Kuvanlaatu siinä on ihan luvalla sanoen pyllystä! Valkoinen palaa puhki ja värit ovat mitä sattuu.
Onko digiloota mahdollisesti Medion MDC 4400 PVR? Siitä ja rinnakkaismallista FinnSat FSC 7200PVR:stä Tekniikan Maailma 21/2005 kirjoittaa näin: Kuvaa pilaa osaltaan RGB-signaalin liian suuri jännite, jonka takia RGB-kuva näkyy tv-ruudulla aivan liian kirkkaana. Jos televisiossa ei voi erikseen vaimentaa rgb-tulotasoa, on käytettävä s-videolähtöä.

Jos kyse on tuosta, niin kokeile säätää tv ja boksi käyttämään rgb:n sijasta svideo- tai komposiittisignaalia. Kaikki kolme signaalityyppiä kulkevat scartissa, mutta ainoastaan komposiitti on pakollinen.
AhtiL
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Guest

  #24  
Old 11.11.2007, 18:42

Kiitoksia mielipiteistä.

Olen nytten voimakkaasti kallistunut tuon ProCasterin puoleen. Taidanpa pistää sellaisen tilluuseen, koska nyt uskon, että sen kuvanlaatu on vähintäänkin riittävä. :)

Jos sen ulkonäkö ei miellytä, niin ainahan sen voin pistää jonkun savulasin tms. taakke piiloon.
Tarkoitukseni ei suinkaan ole katsella sitä boksia, vaan sitä telkkarin kuvaa. ;)

Kaipa siihen voi sitten vaihtaa sen kiintolevyn jos käy liian pieneksi.(siis tuohon PVR-6200C)

Tästä asiastahan on netti pullollaan mielipitetä, mutta ajattelin että täältä audistien keskuudesta on jotenkin turvallisempi kysellä. :)

Last edited by AhtiL; 31.08.2010 at 16:35.
AhtiL
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Guest

  #25  
Old 11.11.2007, 19:21

Quote:
Onko digiloota mahdollisesti Medion MDC 4400 PVR? Siitä ja rinnakkaismallista FinnSat FSC 7200PVR:stä Tekniikan Maailma 21/2005 kirjoittaa näin: Kuvaa pilaa osaltaan RGB-signaalin liian suuri jännite, jonka takia RGB-kuva näkyy tv-ruudulla aivan liian kirkkaana. Jos televisiossa ei voi erikseen vaimentaa rgb-tulotasoa, on käytettävä s-videolähtöä.

Jos kyse on tuosta, niin kokeile säätää tv ja boksi käyttämään rgb:n sijasta svideo- tai komposiittisignaalia. Kaikki kolme signaalityyppiä kulkevat scartissa, mutta ainoastaan komposiitti on pakollinen.
On, juurikin tuo boksi.

Kokeilin juuri äsken tuolla neuvomallasi komposiittisignaalilla ja eipä pala enään valkoinen puhki.
Kuvanlaatu ei vaan tuolla oikein miellytä.

Svideoon pitäisi olla kaiketi jonkinlainen adapteri tai jotain.

Pistän sen ProCasterin tilaukseen Nyt! ;)

Kiitokset kuitenkin KariM.

Last edited by AhtiL; 31.08.2010 at 16:35.
jtlukkari jtlukkari is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #26  
Old 11.11.2007, 19:49

Quote:
Kaipa siihen voi sitten vaihtaa sen kiintolevyn jos käy liian pieneksi
Mitä suurimmalla todennäköisyydellä, olkoon kiintolevy 250 tai 500Gb, se on aina lähes 90% täynnä. Topfieldin aikaisemmissa malleissa täyteen tuleva kiintolevy alkoi raksuttaa todella ärsyttävästi, mitä uusimmassa mallissa ei enää esiinny. Tuollaista, varsin ärsyttävää seikkaa tuskin testit kertovat.

Kiintolevyn omatoiminen vaihto mitätöi takuun useimmissa tapauksissa.
JAP3 JAP3 is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2012
ACF jäsen

  #27  
Old 11.11.2007, 19:58

Quote:
Topfield ei välttämättä suoraan laatikosta ole paras mahdollinen mutta jos riittää aikaa ja mielenkiintoa puuhata tap:ien kanssa, niin silloin Topfieldistä saa hyvän laitteen.

Hmm.. mitäs tuolla tarkoitat? Itselläni on TopField ja ei siinä sen kummempaa ole ollut ku nostin laitteen laatikosta paikalleen ja tökkäsin töpselin seinään. Loistavasti pelaa.
Noilla TAPeilla saa viritettyä Topfieldin käyttövalikkoja ja toimintoja. Omaan laitteeseen on lisätty esim kellonaika päänäytölle katselun aikana, UHF napin taakse viritetty parempi tv-guide joka näyttää kerrallaan aina 6 kanavaa. Tämmöinenkin feature löytyy, jolla voidaan lisätä automaattisesti haluttu lisäaika tallennettavan ohjelman alkuun ja loppuun. Näin ohjelmat ei jää kesken.
Tuolta hauskoja erittäin hyödyllisiä tapeja --> http://www.tapworld.net/

Jäsen Kojjootti osaa tarvittaessa kertoa paremmin ja enemmän.
Pehri Pehri is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #28  
Old 11.11.2007, 21:41

Quote:
Mitä suurimmalla todennäköisyydellä, olkoon kiintolevy 250 tai 500Gb, se on aina lähes 90% täynnä.
Itse en ole onnistunut saamaan kovalevyä täyteen vielä kertaakaan vaikka tallentelen ERITTÄIN paljon ohjelmia kovolle (poistan kyllä aina kun tulee katseltua) mutta tälläkin hetkellä taitaa olla noin 70 ohjelmaa (a ½- 1h) kovolla josta 10-15 elokuvia ja silti vielä 1/4 vapaana kiintolevystä. En sitten tiedä kuinka raivolla niitä pitäis tallennella että sais täyteen =) . Ja kyseessä 200gb malli.
AnLe AnLe is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #29  
Old 11.11.2007, 22:28

http://www.maximum.fi/maximum_8000.html

ei tartte tappei asennella ja kaikki suurinpiirtein toimii.
Ilkka L Ilkka L is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #30  
Old 11.11.2007, 22:28

Quote:
Todennäköisesti se ns. merkkiboksikin, kuten Sony, Philips tai Panasonic olisi valmistettu Singaporessa, Taiwanissa tai Malesiassa.
Niin se varmaan on, mutta en siltikään halua ostaa laitetta jonka merkkiä googlaamalla "sata" ensimmäistä hittiä on suomenkielisten kauppiaiden tai keskusteluforuumeiden sivuja 8-(

Tämä kertoo mielestäni kaiken kyseisen merkin uskottavuudesta, mutta voi ne silti olla ihan hyviä vehkeitä, mutta eivät vaan ole minua varten - ainakaan tällä hetkellä, kun akuuttia digivirittimen/tallentimen tarvetta ei ole.
Heikki J. Heikki J. is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #31  
Old 11.11.2007, 23:00

Itselläni Procaster 6200C. Viimeisimmän firmispäivityksen jälkeen ollut oikeastaan tosi hyvä. Mitä nyt teksti-tv on surkea ja EPG:tä olis kiva selata ilman, että kanavat vaihtuu samalla.

Tuo 6500 olis kyllä ulkonäöllisesti tosi magea, mutta softa tuntuu olevan vielä aika buginen: http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=60142

Tuolla dvdplazalla muutenkin pirusti käyttäjäkokemuksia eri bokseista.
jasso jasso is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #32  
Old 12.11.2007, 00:58

Quote:
Originally Posted by AhtiL
S-videoon pitäisi olla kaiketi jonkinlainen adapteri tai jotain.
Ei tarvitse. Kulkee ihan normaalisti scartissa.
jtlukkari jtlukkari is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #33  
Old 12.11.2007, 07:01

Boksin kiintolevyn täyttyminen ei aina tapahdu hetkessä. Meillä palaa videotykin lamppu kolmisen tuntia illassa eikä silti ehdi katsoa kaikkea kamaa, mitä on tullut boksille talletettua, vaikka se onkin lähes yksiomainen kuvanlähde. Isompi kiintolevy ei ole ratkaisu.

Kiintolevyn defragmentoituminen on ongelma tallentavissa bokseissa.
Koska tiedoston käyttämä tila kiintolevyllä ei ole lineaarisesti jakautunut levylle, lukupää joutuu tekemään liikettä, jonka aiheuttama ääni on joissakin bokseissa hyvin kuuluvaa. Ensiapu on kiintolevyn formatointi, joka poistaa myös talletetut tiedostot, mutta sitä ei yleensä tehdä, koska levyllä on tallessa joku suosikkiohjelma. Mitä isompi levy, sen enemmän tallennettua "arvokasta tietoa".

Onko tietoa, miten tuo Procaster näkyy Windows XP -käyttöjärjestelmässä kiintolevynä (USB:n kautta): ovatko talletetut tiedostot suoraan siirrettävissä PC:lle ja katsottavissa Windowsin Media Playerilla?
Pehri Pehri is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #34  
Old 12.11.2007, 07:36

Quote:
Originally Posted by Jari Lukkarinen View Post
Onko tietoa, miten tuo Procaster näkyy Windows XP -käyttöjärjestelmässä kiintolevynä (USB:n kautta): ovatko talletetut tiedostot suoraan siirrettävissä PC:lle ja katsottavissa Windowsin Media Playerilla?
Kun liität Procasterin koneeseen piuhalla niin näkyy se ulkoisena levynä koneellasi. Tiedostot ovat jossain ihan ihmemuodossa mutta voi kääntää media playerilla soitettavaksi.
jtlukkari jtlukkari is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #35  
Old 12.11.2007, 07:50

Tuo on etu topfieldiin verrattuna, jossa joutuu käyttämään Altair -ohjelmaa tiedostojen siirtämiseen PC:lle. Tiedostot ovat katsottavissa PC:llä esim. Videolan (VLC) Media Playerilla, mutta niiden konvertoinnissa tunnettuun muotoon on oma (isohko) hommansa. Näin kai Procasterillakin.
mpelanti mpelanti is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #36  
Old 15.11.2007, 11:02

Topfield toiminut täällä mainiosti. Tosin viime kellojen siirrossa muutti kaikki tallenteet nolla-mittaisiksi :) Tallenteiden pitkä-aikaiseen säilömiseen ei sovellu lainkaan.
paju paju is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #37  
Old 15.11.2007, 19:19

Jos peukalo ei tietokoneiden ja linux suhteen ole keskellä kämmentä niin suosittelen rakentamaan VDR boxin. Toimii lähes kuin junan vessa ja tarjoaa paljon muutakin kuin pelkän digiboxin.
jtlukkari jtlukkari is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #38  
Old 16.11.2007, 06:55

Itseänikin nyppi raskaasti, kun kesäaikabugi esti Topfieldin boxia tallentamasta sunnuntain Late Lammasta. Eihän nuo pikku häiriöt maailmaa kaada, mutta ne on vain hyväksyttävä, koska oletan kilpailevissa merkeissä olevan vielä kin vakavampia bugeja.
Itse en vaadi tallentavalta boksilta juurikaan enempää, nytkin voi tykin laskurista tarkistaa, että viimeisen kahden vuoden aikana on kuvaa katsottu keskimäärin kolme tuntia, noin 90% tuosta on digiboksin tallennetta. Se on paljon ja saman ajan voisi käyttää vaikka laatuelokuvan katsomiseen paremman kuvan ja äänen tarjoavalta DVD:ltä.
Viikonloppuna suurin osa maksullisista kanavista oli vapaasti katsottavissa. Mietin, että kenellä on aikaa katsoa kymmenien kanavien ohjelmatarjontaa? No, kanavasurffailuksihan se kuitenkin meni, eikä ohjelmaoppaasta tarttunut montakaan ohjelmaa tallennettavaksi.
Laajo Laajo is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #39  
Old 16.11.2007, 07:06

Sen verran täytyy sanoa et palautin juuri visionin 80gb tallentavan boksin ku oli gigantissa alennuksessa ja ajattelin et koitan kerranki jotain halpaa ku yleensä tulee ostettu aina vähintää keskitason vehkeitä. Se oli huono kokemus, vaikea käyttää, jumittaa jne... Halvalla ei saa hyvää pätee näköjään aina.
Tolkkju Tolkkju is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #40  
Old 16.11.2007, 07:24

En tiedä onko vain oman laitteen ominaisuus vaiko topparin yleensä, mutta kanavaopas päivityy _todella_ hitaasti. Välillä joutuu toosan sulkemaan ja avaamaan uudestaan, että EPG lähtisi pelaamaan. Talossa on nyt jo 4 digivastaanotinta ja tuo on selvästi hitain. Kyseessä siis Topfield TF5100PVRc Masterpiece. Ei mitään asennettuja TAPpeja.

Muuten olen ollut laitteeseen keskimäärin tyytyväinen jo kohta 2 vuotta.
taski taski is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #41  
Old 16.11.2007, 08:38

Juu sama juttu TF5100PVRc:n ohjelmaoppaan kanssa. Merkillisiä bugeja, välillä jokin ohjelma puuttuu välistä, toisinaan taas päivittyy hyvin työläästi. Ei TAP:eja, eikä ole firmwarea päivitetty ("if it ain't broken, don't fix it").

Taitaa tuo versio näyttää maksimissaan 22 tallennusta per kansio, siitä eteenpäin eivät näy valikossa; opittiin tämä kantapään kautta... Kai ne piiloon jääneet olisi saanut sieltä kaivettua tietokoneella, mutta ei jaksettu nähdä vaivaa. Nytpä tietää siirrellä toiseen kansioon, jos on tunkua (esim. matkojen aikana voi tulla paljon tallennuksia).

Kokonaisuutena kyllä ollaan hyvin tyytyväisiä, toiminut pääosin kuten pitääkin ja käytettävyys on erinomainen.
Ilkka L Ilkka L is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #42  
Old 16.11.2007, 09:28

Meitin taloyhtiön yhteisdikipoksi tai mikä lie multiplekseri hukkasi kolmosen ja nelosen noin vuorokauden ajaksi keskiviikkoillasta alkaen. Oli aika tympeää huomata miten riippuvainen sitä on töllön tuijottamisesta. Paniikki alkaa iskemään, kun kaksi kanavaa pimeänä vajaan vuorokauden - aika säälittävää. Ärsyttävintä koko tilanteessa oli se, ettei itse voinut tehdä asialle yhtään mitään. Vehkeen merkistä/mallista minulla ei ole kyllä mitään hajua.
jtlukkari jtlukkari is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #43  
Old 16.11.2007, 09:39

Tavan takaa nyppäsen topin verkkopiuhan seinästä puoleksi minuutiksi ja myöskin annan silloin tällöin koneen hakea kanavat pitkän kaavan mukaan uusiksi. Saattaa joapa auttaa.
Addiktio, jonka tallentava boksi aiheuttaa, on aika huolestuttavaa ja täysin rinnastettavissa autokerhojen keskustelufoorumeilla roikkumiseen. Missähän järjestetään vieroitusta vai saisikohan tohtorilta jotain antabuksen tapaista nappia?
v-rock v-rock is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #44  
Old 16.11.2007, 09:53

Eikö täällä ole muita Humaxin käyttäjiä kuin minä? Hankin tuossa puoli vuotta sitten PVR-9200T -mallin. Ollut kyllä aivan ehdoton helppokäyttöisyydessään ja toimivuudessa. Ei bugeja kertaakaan, eikä muitakaan ongelmia. Johdot kiinni ja laite toimii. Koko talous osaa käyttää boxia ilman ohjekirjaa, ja se on jo mielestäni jotain.
AhtiL
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Guest

  #45  
Old 16.11.2007, 15:47

No ni.
Eilen sitten saapui ProCaster uuteen kotiin.
Vertaan nyt sitä pelkästään entiseen Medioniin, koska muuta vertailukohdetta samoissa olosuhteissa minulla ei ole.

Kuvanlaatu on niin ok kuin se voi olla. Nyt jääkiekkoa katsellessa kentässä olevat urat ja sävyerot näkyvät.
Laite lähtee käyntiin, niin että naps. No ei nyt ihan, mutta kuitenkin paljon nopeammin kuin vanha Medion. (Medionia en viitsinyt tuon ominaisuuden vuoksi edes sammuttaa koskaan.)
Kanavat vaihtuvat paljon nopeammin.
Käyttö on riittävän helppoa, ainakin minulle. Vielä en ole avannut manuaalia kertaakaan.

Tuskin koskaan tarvitsen 4 kanavan yhtäaikaista tallennusta tai toistonsiirtoa. Tuskinpa edes tuota 100h tallennustilaa, mutta ihan kiva että ominaisuuksia on reservissä.

Ei tuo boxi ihan paras taida olla, mutta ainakin minulle enemmän kuin riittävän hyvä. Yks murhe taas vähemmän. :)

Kiitän kaikkia viisaajia.

Last edited by AhtiL; 31.08.2010 at 16:34.
Paranormalix Paranormalix is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #46  
Old 16.11.2007, 16:24

Jos omistaja on laitteeseen, oli se mikä hyvänsä laite, tyytyväinen, niin silloin kyseinen laite on hyvä.
salonenm salonenm is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Admin

  #47  
Old 17.11.2007, 11:55

Itsellä on ollut procasterin 6200T ja siihen olen ollut hyvin tyytyväinen. Välissä joutui kyllä käyttämään beta firmwarea paremman alkuperäisen tallenusbugin vuoksi, mutta nyt on virallinen ja hyvin toimii.
Dieselman Dieselman is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #48  
Old 17.11.2007, 12:37

Quote:
Vihdoinkin laite joka on "hifi-leveä" ja pelkistetty ulkonäkö
Topfield on jo pari vuotta myynyt hifileveää ja pelkistettyä boksia, 5100 Masterpiece.
Tuollainen löytyy itseltä, eikä ole kyllä pahaa sanottavaa.
amalin amalin is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #49  
Old 17.11.2007, 13:10

Ei kelpaa :) Ei ole HDMI:tä ja ruma muovinen etupaneli.
Pehri Pehri is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #50  
Old 17.11.2007, 14:12

Quote:
Originally Posted by amalin View Post
Ei kelpaa :) Ei ole HDMI:tä ja ruma muovinen etupaneli.
Mahtaa käydä niin että et tule sitten 30 vuoteen vielä löytämään itsellesi sopivaa boxia koska puusta ne ei varmaan niitä tee ja enpä ole kokometallisiakaan nähnyt ;)
amalin amalin is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #51  
Old 17.11.2007, 17:43

Voi olla. Kyl sen boksin pitää istua noiden muiden hifilaitteiden kanssa edes jollaintavalla, että viittin boksin lähteä kaupasta hakemaan.

Ei sen pitäs hinnastakaan olla kiinni. Muissa hifilaitteissa löytyy hyvännäköisiäkin laitteita kohtuu hinnallakin. Riittäs että siinä olis perus pelkistetty etupaneeli. Mielellään harjattu alumiini Ei pitäs olla paljon vaadittu.

Eiköhän kunnon laitteita rupea ilmestymäään parin vuoden sisällä. Tuo uusin Procasteri on jo harppaus oikeaan suuntaan. Pitää harkita tos ens vuoden puolella, kun kaapelistakin loppuu analogiset lähetykset.
roadster roadster is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #52  
Old 17.11.2007, 18:09

Panasonic DMR-EX77. Tallentaa kovalevylle 1080 ja sitten DVD poltto samalla koneella. HDMI piuhalla kuva Panasonic Viera TV:lle.

Se on hyvä:).
amalin amalin is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #53  
Old 17.11.2007, 18:21

Quote:
Se on hyvä:).
ei oo jos asuu kaapelitaloudessa :)
roadster roadster is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #54  
Old 17.11.2007, 19:19

Pahoittelut. Harava miehenä / lautanen katolla ei tule aina ajateltua mitä sanoo:).
AhtiL
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Guest

  #55  
Old 17.11.2007, 19:38

Quote:
Ei kelpaa :) Ei ole HDMI:tä ja ruma muovinen etupaneli.
Eikös se ole vähän silleen, että jos ei mikään kelpaa niin tekee sitten ihat ite.

Onhan tuota harjattua alumiinia ja vaikkapa rosteriakin saatavilla sellasia jämäpaloja. Tai sitten puuta, tammea esimerkiksi. Tekee niistä sitten sen etupaneelin jos kaupallisten boksien naamataulu ei sovi sisustukseen. ;)

Last edited by AhtiL; 31.08.2010 at 16:33.
amalin amalin is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #56  
Old 17.11.2007, 20:17

Ompa tullut tehtyä noita hifilaitteita itse, joten kokemusta on. Ite ku tekee niin saa semmosen ku haluaa.

Mitäköhän myyjä/valmistaja sanois ku veis takuuasioiden takia laitteen takas vähän eri näkösenä :)
jtlukkari jtlukkari is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #57  
Old 17.11.2007, 20:26

Onhan se toki kumma, että viidensadan laitteessa on muovinen etupaneeli. 80-luvun taitteeseen asti hifivehkeissä oli järkiään etulevy harjatusta alumiinista, oli laite sitten satasen tai tonnin arvoinen. Materiaalikustannus suhteessa laitteen muuhun tekniikkaan oli silloin minimaalinen, nykyään se voi olla huomattava, koska laitteen sisällä oleva sälä ei paljoa maksa.
Eloksoidusta alumiinista ja tiikkilevystä saisi esim. 5100 Topfieldiin varsin simpsakan kotelon, jonka saisi tarvittaessa irtikin.
jasso jasso is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #58  
Old 17.11.2007, 20:29

Olen käsittänyt, että kun volyymiä löytyy on high-tech halpaa, mutta low-tech yhtä kallista kuin pienissäkin erissä. Nykyään low-tech maksaa, kun ennen oli päinvastoin, joten eipä ole enää kokometallisia kotelot.
jtlukkari jtlukkari is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #59  
Old 17.11.2007, 20:41

Halppislaitteissa oli vielä 70 -luvulla vielä esim. kovalevystä tehty pohja vaikka kotelo oli pellistä -luonnollisesti pelti oli ohuempaa kuin kalliimmissa. Lisävarusteena sai usein irrotettavat puupäädyt tai kokonaan puisen/viilukotelon. Puun käyttö kotelossa yleensä pompsautti hieman hintaa. Olen itse tuollaisiin vanhempiin laitteisiin tehnyt koteloita/päätyjä esim. Nyatohista, kuten tässä laitteessa.
roadster roadster is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #60  
Old 17.11.2007, 21:35

Tein sen itse ja siitä tuli itsetehdyn näköinen:). Tai sanotaanko melkein siisti.
Ishtor Ishtor is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #61  
Old 18.11.2007, 12:14

Itse kannatan kovalevyllä varustettua polttavaa DVD-laitetta. Sen avulla levylle poltto on niin helppoa että sitä tulee jopa käytettyä! 3,5 vuoden aikana olen polttanut n. 200 levyllistä kamaa, niin vanhoja VHS-äänityksiä kuin sarjoja ja dokumentteja sekä elokuvia. Teen siis niin että tallennan kovalevylle (toki suora polttokin olisi mahdollinen, mutta silloin ei voisi editoida) ja editoin ja nimeän sen valmiiksi ja sitten poltan levylle.

Aina kuulee kommentteja että "onhan näissä digibokseissa usb-liitäntä jolla saa tehtyä siirron tietsikalle", mutta sitten kun kysyy kuinka paljon ihmiset ovat oikeasti matskua tietokoneella editoinut ja poltellut, niin on aika hiljaista. Minulla menee n. 20 minuuttia siitä kun alan editoimaan vaikkapa tallennettua elokuvaa, siihen että se on poltettuna DVD:lle ja kirjahyllyssä kansineen.

Itselläni on sen sukupolven laite (Pioneer DVR-520H), että siinä on vain analogiviritin, mutta toisaalta, kun minulla on yhdistetty satelliitti-antenni-digiboksi, niin joka tapauksessa pitäisi siirtää ohjelmaa toiselle laitteelle, vähintään satelliitilta tulevaa ohjelmaa varten. (Siis kovalevyllinen digiboksi ei auttaisi kuitenkaan mitään.) Mutta nykyään noissa yhdistelmälaitteissa on jo digivirittimiä mukana. Ominaisuudet ovat kuitenkin rajatummat kuin varsinaisissa digibokseissa, joten se on tietysti ihan mieltymyksistä kiinni mihin panostaa. Yhdellä laitteella ei tulla koskaan saamaan kaikkia ominaisuuksia käyttöön, joten kyse on vain rajanvedosta.

Laatu ei ole niin hyvä kuin jos matsku pysyisi digimuotoisena koko siirtoketjun matkan (tulee yksi ylimääräinen DAD-muunnos), mutta se on aivan riittävän hyvää. Ja tärkeimpänä juttuna tietysti se että matskua tulee edes polteltua. Vanha valokuvaajan sanonta sopii tähänkin: kohinainenkin kuva on parempi kuin ei kuvaa ollenkaan. :)

Tämä vaan yhtenä vaihtoehtona...
jasso jasso is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #62  
Old 18.11.2007, 19:57

Jossain vaiheessa puhuttiin pahaa DVD-digi-kombojen vakaudesta ja softan bugisuudesta. Kaipa tosin nekin ovat jo ihan kohtuullisia.
Jumbbane Jumbbane is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #63  
Old 18.11.2007, 20:23

Top Field Tf5100pvr chdmi Kaikki mahdolliset
Ei toimi ainakaan tuon sonyn kanssa hdmi Sony kdl40d36608 fullhd


Maximum t/c-8000 cx-ci Kaikki mahdolliset, M Pc voittaja.

Mutta eipä tuo hdmi kaapelinkaan kuva niin huippu ole..
modul modul is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #64  
Old 18.11.2007, 21:22

Minkä kokoisia tallentavat digiboksinne fyysisesti ovat? Lähinnä syvyys kiinnostaa kun pitäisi saada boksi mahtumaan kirjahyllyyn jonka syvyys on 26cm.
Antennikaapeleita löytynee kulmaplugilla ja scart-liitännän saisi ehkä askarreltua 2cm:iin, joten itse boksin syvyys pitää olla alle 24cm.
Löytyykö tallentavia bokseja tässä kokoluokassa? Ne mallit joiden mittoja netistä löysin, ovat 26,5cm syviä.
jasso jasso is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #65  
Old 18.11.2007, 21:30

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0555
Jos oikein pientä kaipaa, niin tuon kokoluokan "boksejakin" löytyy. Laadusta ja käytettävyydestä en osaa sanoa.
jtlukkari jtlukkari is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #66  
Old 19.11.2007, 06:51

Topfield 5100 on itsessään noin 26 cm syvä.
Lisätilaa vievät takana antennin hyppykaapeli, paksu HDMI -kaapeli ja USB -pistoke.
Jumbbane Jumbbane is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #67  
Old 19.11.2007, 21:43

265mm syvä topfield 5100
hd_janne hd_janne is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #68  
Old 19.11.2007, 22:05

Mulla on tällainen 80g levyllä: http://www.compusat.fi/product.asp?s...a=1&tk=1130042
Ei oo halpa, mutta ominaisuuksia riittää, esim ajastukset netin kautta...
jtlukkari jtlukkari is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #69  
Old 22.11.2007, 12:47

Halpahan tuo on verrattuna volyymimalleihin. Sitä voikin ihmetellä, miksi digiboksi maksaa saman verran kuin hinnat alkaen -läppäri, jossa paljon vastaavia komponentteja. Kuitenkin digiboksista puuttuvat läppärin suhteellisen kalliit yksittäiset osat, näyttö, näytönohjain ja näppäimistö.
amalin amalin is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #70  
Old 22.11.2007, 14:07

Quote:
Sitä voikin ihmetellä, miksi digiboksi maksaa saman verran kuin hinnat alkaen -läppäri
"viihde-elektroniikassa" on enemmä katetta.
jannekk jannekk is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #71  
Old 22.11.2007, 15:43

Hommasin taannoin Sonyn RDRxxxxjotain, terrestiaaliverkkoon. Laitteessa on 160 GB:n kiintolevy ja polttava DVD -asema. Todella näppärää poltella kiintolevyltä DVD-levyille. Muutenkin olen ollut kaikin puolin tyytyväinen Sonyyn, se on toiminut täysin moitteettomasti. Miinuspuolena on se, että siinä on vain yksi digiviritin. Tosin samalla rahalla saa myös kahdella virittimellä olevan ja reilummalla kiintolevyllä olevan digiboxin. Mutta tämä nyt on puhtaasti makuasia, ja niistähän ei kannata kiistellä =D
jasso jasso is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #72  
Old 22.11.2007, 21:19

Pc-puolella on kieltämättä melkoisen raaka kilpailu, verratuna digibokseihin.
Juhi Juhi is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #73  
Old 23.11.2007, 01:48

Quote:
Originally Posted by jannekk View Post
Hommasin taannoin Sonyn RDRxxxxjotain, terrestiaaliverkkoon. Laitteessa on 160 GB:n kiintolevy ja polttava DVD -asema. Todella näppärää poltella kiintolevyltä DVD-levyille. Muutenkin olen ollut kaikin puolin tyytyväinen Sonyyn, se on toiminut täysin moitteettomasti. Miinuspuolena on se, että siinä on vain yksi digiviritin. Tosin samalla rahalla saa myös kahdella virittimellä olevan ja reilummalla kiintolevyllä olevan digiboxin. Mutta tämä nyt on puhtaasti makuasia, ja niistähän ei kannata kiistellä =D
Ite oon kans suunnitellu tollasen Sonyn RDRxxxxjotain hankkimista ton mun KDL-40S2000:n kaveriksi...
Olli Olli is offline
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #74  
Old 23.11.2007, 05:38

RDR-HXD760 on ainakin ihan pätevä laite. Toimii huomattavasti paremmin, kuin philipsin vastaavat. Ainoa miinushan tosiaan noissa on se, että niissä on ainoastaan yksi viritin. Mutta nykyäänhän monella rupee olemaan jo taulu, jossa digi. Tällöin ajaa mielestäni asiansa ihan ok. Olen noita jokusen asiakkaille hukuttanut ja ihan positiivistä palaute on ollut. Pari tullut huoltoon vuoden sisällä dvd-asema viasta. Rätisee ikävästi luettaessa levyä. Liekö sitten jossain satsissa ollut huonot asemat.
Reply

Go Back   Audifinns > Yleiset > Muu tekniikka > Paras tallentava digiboxi?


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are Off
[IMG] code is On
HTML code is Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Paras imusarja 3b/aby mottiin audi_maniac Turbot 15 27.08.2008 17:17
Suomen paras Nuori Kuljettaja? Rusty Verkosta bongattua 1 05.05.2007 09:08
Mikä paras ja edullisin moottorin lämmitin? Ainarikki Moottori ja voimansiirto 7 12.01.2007 08:36
Hinta laatusuhteeltaan paras lastu: Audi A3 1.8T vm. 2000 Zupid Turbot 3 10.01.2007 20:05
Mustalle paras vaha? petter75 Kori, valot, renkaat 9 17.07.2006 19:43


All times are GMT +2. The time now is 01:59.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.