banner  

Palaa takaisin   Audifinns > Yleiset > Esson baari
Audiclub.fi etusivulle forum

Esson baari Keskustelut asiasta ja sen vierestä. Ei tekniikkakysymyksiä!

Vastaa
 
Työkalut Display Modes
GTI 2.0 GTI 2.0 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #1  
Vanha 15.05.2012, 11:20 Osakkeiden omistajia?

Mitä osakkeita omistatte ja mitä kannattaisi ostaa vai kenties rahastoja yms.
Kertokaa vapaasti omia näkemyksiä.
Tänään ostin ensimmäiset osakkeet pienen palan Nokiaa ja nähtäväksi jää miten käy=)
Tommi[FIN] Tommi[FIN] ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #2  
Vanha 15.05.2012, 11:25

Nokian osake säästäjänä sitä ollaan tällähetkellä. Sää ostit Nokiaa aika järkevään hintaa, hieman se vielä putoaa mutta enää ei ole varaa tulla alaspäin yhtäpaljon kuin reilu vuosi sitten :D
MarcusS MarcusS ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #3  
Vanha 15.05.2012, 11:34

Elisan osakkeita on joitakin kymmeniä. Vaikka ei edes olekaan puhelinliittymää ko. firmalta..
Ipsi Ipsi ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #4  
Vanha 15.05.2012, 13:46

Mulla on lomaosake. :-p
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #5  
Vanha 15.05.2012, 13:53

Salkussa tällä hetkellä:

Kuutta eri kotimaista arvoyhtiötä. Noiden lisäksi Venäjälle sijoittava rahasto sekä vaihtelevasti erilaisia bull/bear sertifikaatteja ja muita johdannaisia.

Kohta pitäisi tankata taas jotain, kun viimeisetkin osingot alkaa olemaan tältä keväältä plakkarissa. Ostajan markkinat näyttäisi taas olevan.

Jos jotain neuvontynkää yrittäisin antaa, niin rahastoihin sijoittaisin hyvin varovasti, koska niissä on hoitokulut usein melkoisen suuret -> syö tuottoa luvattoman paljon ja meklari kiittää & kuittaa. Joskin hyvinhoidetut rahastot on monesti turvallisempi vaihtoehto, kuin pörssisijoittaminen kylmiltään. Toisaalta pörssisijoittaminen itse on hyvin jännittävää ja antoisaakin puuhaa.

Hyviä osinkoja maksavat arvoyhtiöt ovat myös oman sijoitusstrategian perusta. Lyhyen aikavälin kurssinotkahdukset ei paina, kunhan osinkoja maksetaan. Jonkun verran myös kannattaa laittaa korkea riskin yhtiöihin, joissa voi olla huikea potentiaali. Esim. kotimaiset biotekniikkayhtiöt voisivat olla tälläisiä - suurella varauksella kuitenkin ja edellyttäen, että oma riskinsietokyky riittää. Kannattaa myös käydä omistamiensa yhtiöiden yhtiökokouksissa.

Shorttaamista, johdannaisia ja velaksi sijoittamista en voi suositella pörssiuraa aloittelevalle:)

Niin ja elokuvat joissa esiintyy Gordon Gekko, kuuluvat tietysti jokaisen quattroilevan sijoitushommia miettivän pakollisiin katsottaviin.
amalin amalin ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #6  
Vanha 15.05.2012, 14:21

Montas ropoa noista sijoitushommista oikeesti tienaa vuodessa, vai onko pokeriin verrattavaa ajanvietettä?
Raalimaailman kanssahan noilla on yhtä paljon tekemistä kuin kolikkopeleillä.
Mr.Crossfire Mr.Crossfire ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #7  
Vanha 15.05.2012, 14:44

Eikös tuo nyt ole aika epämääräisesti määritelty kysymys? :) Joku tienaa kymmenen, toinen tuhat ja kolmas miljoona ropoa, sama homma tuon pokerin kanssa. Aika moni myöskin häviää kummassakin harrastuksessa.
GTI 2.0 GTI 2.0 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #8  
Vanha 15.05.2012, 15:21

Lainaus:
Montas ropoa noista sijoitushommista oikeesti tienaa vuodessa, vai onko pokeriin verrattavaa ajanvietettä?
Raalimaailman kanssahan noilla on yhtä paljon tekemistä kuin kolikkopeleillä.
On aika pyöreä kysymys ja vastaus=), ehkä tämä on enemmän joillekin "harrastus" (rahan toivossa), kuin tulonlähde kuten Terho tuossa kirjoittikin.

Lainaus:
Hyviä osinkoja maksavat arvoyhtiöt ovat myös oman sijoitusstrategian perusta.
Fortum ja Elisa esim.?
Milloin itse ostat? Ei toki kristallipalloa ole kenellekkään..
Onko ETF:illä mahdollisuuksia?

Onko heittää lisää hyviä "vinkkejä"? Onko esim. 10-20te:lla mahdollista kasvattaa lisää pääomaa?
"Sijoittamisessa pätee se neuvo, että älä sijoita rahaa mitä et ole valmis menettämään"

Viimeksi muokannut GTI 2.0 15.05.2012 16:37
Mara Mara ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #9  
Vanha 15.05.2012, 16:35

Tulee jonkin verran harrasteltua osakkeita. On jonkin verran voittoakin tullut mutta tappioitakin toki koettu. Jospa sitä pitkällä tähtäimellä tekisi plussaa vielä. :)

Suosittelen lukemaan sijoittamiseen liittyvää kirjallisuutta ja artikkeleita:
- Kim Lindström
- Vesa Puttonen
- Karo Hämäläinen
- Benjamin Graham, Warren Buffet
- Henri Elo
- Inderesin analyysit
- Nordnetin aamukatsauksen tilaaminen (kattava paketti joka arkipäivä)

Olen sitä mieltä, että säännöllisellä sijoittamisella tekee 99% varmasti tiliä, jos noudattaa sijoittamisen perusperiaatteita ja hajauttaa sijoituksia.

Hajauta sijoituksia eri kohteisiin ja myös aikahajautus on tärkeää. Ei kerralla kaikkia "munia" yhteen koriin. Ostat vaikka 2kk:n välein sopivissa erissä.
Suosi yhtiöitä, joiden liiketoimintaa ymmärrät ja näet potentiaalia.
Lue vuosikertomuksia ja perehdy yhtiöihin.

Seuraavat firmat voisi olla ihan hyviä kohteita:
- Fortum
- PKC- Group
- Nokian Renkaat
- Vestas Wind (Tanskan pörssi) tuulivoimalafirma
- Talvivaara
- Endomines (Ruotsin pörssi)

Kaupankäyntiin suosittelen Nordnet pankin palveluita. Halpa ja toimii hyvin!
Nordnetin kautta voi ostaa myös rahastoja ja vältyt suurimmilta ostopalkkioilta (kivijalkapankit).

Nämä ovat vain pikaisia näkemyksiä ja suosittelen perehtymään asioihin syvällisemmin.
GTI 2.0 GTI 2.0 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #10  
Vanha 15.05.2012, 16:42

Lainaus:
Nämä ovat vain pikaisia näkemyksiä ja suosittelen perehtymään asioihin syvällisemmin.
Pitää kyllä tutustua aiheeseen "paremmin". Tämäkin "innostus" lähti liikkeelle, kun kauppalehteä netissä välillä selailen ja mielenkiinnosta katselen osakkeiden kehitystä yms yleishöpinää ja tällä hetkellä menossa (tulossa?) alamäkeä ja voisi olla saumat ostella osakkeita/rahastoja.
Mara Mara ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #11  
Vanha 15.05.2012, 20:52

Eiköhän sitä tulla alaspäin, jos ja kun Kreikka irtaantuu Eurosta. Saa nähdä miten käy. Aikahajautetuilla ostoilla voi saada hyviä tuottoja, kun tästä suosta noustaan. Vaikea arvioida milloin ollaan "pohjalla".
Kunpa tietäisi niin olis helppoa rahaa tiedossa.

Osingonmaksajia (arvoyhtiöitä) kannattaa suosia. Osinkojen uudelleensijoittamisella on yllättävän suuri merkitys pitkässä juoksussa.

Joku asioista enemmän ymmärtävä voisi heittää myös ajatuksia tilanteesta? :)
gedu gedu ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #12  
Vanha 15.05.2012, 21:07

Niin, Kreikan konkka on hiukan eriasia, kuin yhdistyneen Saksan aikanaan tekemä yksipuolinen ilmoitus velkojille, että katsotaan, koska rahanne muuten saatte.

Vaan Kreikan osuus koko Euroopan veloista on aika pieni osuus, toki osumia tulee, Italia, Espanja, Ranska tulee varmasti kärsimään tuosta. Voimakkaat taloudet kun voivat aika surutta ilmoittaa velkojille, että tässä on "myö maksetaan, kun keritään" ja se ei paljoa vaikuta lainahintoihin.

Itse olen tällä hetkellä sitä mieltä, että Kreikan pitäisi irtautua €urosta, ja todeta velkojille, että paskan ostitte. Ei Kreikka ikinä nouse teollisuudella, tai jollain muuten kiinteällä hyödykkeellä. Konkka, ja rahaa turismimainostukseen, ja takoa kansalle päähän, että sakuja ei haukuta natseiksi...

Toki sääli tämä oma ehdotus Kreikan kansalaisille, koska synkät ajat tulevat tuon mukana, mutta pitääkö vetää koko vitun Eurooppa matkassa?

Kyllähän meilläkin persraiskattiin 90-luvulla koko kansa.
amalin amalin ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #13  
Vanha 15.05.2012, 22:14

Voisin sanoa että Ross-techin VCDS kaapeli on parempi sijoitus, kuin mikään osake. On maksanut itsensä moninkertaisesti takaisin ja on oikeasti hyötyäkin.

Multa ei hirveesti heru arvostusta osakesijoittamiselle. Kuinka moni oikeesti on kiinnostunut sen yrityksen toiminnnasta tai mihin sijoitetut rahat käytetään. Lähinnä tuntuu olevan kiinnostusta siihen, että kuinka paljon osakkeen arvo nousee, kun yrityksestä potkitaan jengiä pihalle.

Jos pystyis osallistumaan jonkin pienemmän yrityksen rahoitukseen, jonka toiminnasta olisi oikeasti kiinnostunut ja mahdollisesti osallistua jollain tapaa toimintaan, niin olisin huomattavasti kiinnostuneempi. Mutta eipä taida monella perustallaajalla olla tässä nejännesvuositaloudessa paljon mahdollisuuksia kuin ostaa sitä forttumia ja nokiaa.

Onpa mulla ittellänikin osakkeita, mutta tuo VCDS kaapeli on tuottanut enemmän, helpommin ja kiinnostavammin, niin ei oo jaksanu panostaa.
jf jf ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #14  
Vanha 15.05.2012, 23:56

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja GTI 2.0 Näytä viesti
Onko heittää lisää hyviä "vinkkejä"? Onko esim. 10-20te:lla mahdollista kasvattaa lisää pääomaa?
Asunto-osakkeet ovat nykyisillä koroilla ihan toimivia. Tietysti ostohinta, yhtiövastikkeet ja saatava vuokra vaikuttavat kokonaisuuteen. Vuokraturvalta esimerkiksi löytyy palvelu, missä he hankkivat asunnon ja vuokralaisen siihen sekä takaavat vuokrat. Eli pankin kanssa neuvottelet sopivan lainan ja laitat x euroa omaa rahaa. Ei tarjoa nopeita tuottoja, mutta toisaalta tasaista ja kohtuu alhaista riskiä. Osana sijoitussalkkua ihan passeli kohde tuokin.

Kirjallisuudesta ehkä paras omasta mielestäni on: Devil Take the Hindmost: A History of Financial Speculation. Tuon kirjan lukeminen kannattaa ehdottomasti!
Hervast Hervast ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #15  
Vanha 16.05.2012, 00:36

Itselläni ei ole mainittavaa osake-omaisuutta, mutta muutaman uuden auton hinta on mennyt metsätilakaupoissa. Vaikka jotenkin vaikuttaa että metsänomistaminen ei ole kovin trendikäs sijoitusmuoto työikäisten keskuudessa, niin uskaltaisin sitä suositella varsinkin varovaiselle sijoittajalle. Lisäbonuksena poltto- ja takkapuut omasta metsästä ja mahdollinen mönkijä/työkelkka vähennyksiin jos pinta-alaa riittää.
Hoidettu metsä kasvaa parhaimmillaan varsin nopeaan tahtiin ja sopivasti ajoitetuilla puukaupoilla on tuotto enemmänkin kuin alalla yleisesti keskimäärin mainittu 5%.
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #16  
Vanha 16.05.2012, 08:15

Lainaus:
Montas ropoa noista sijoitushommista oikeesti tienaa vuodessa, vai onko pokeriin verrattavaa ajanvietettä?
Raalimaailman kanssahan noilla on yhtä paljon tekemistä kuin kolikkopeleillä.
Tähän on mahdoton antaa yksiselitteistä vastausta. Joku tienaa, toinen ei. Itse olen pitkässä juoksussa (n. 12v ajalla) selvästi plussalla. Joskin kovia oppirahojakin on maksettu. Hyvä lähtökohtia sijoittamiselle on hajautuksen kolmiyhteys; toimiala, aika ja maantieteellinen sijainti.

Lainaus:
Fortum ja Elisa esim.?
Milloin itse ostat? Ei toki kristallipalloa ole kenellekkään..
Onko ETF:illä mahdollisuuksia?
Mielestäni Fortum ja Elisa ovat molemmat hyviä kohteita. ETF:stä minulla ei ole omia kokemuksia, en sijoita indekseihin.

Lainaus:
Osingonmaksajia (arvoyhtiöitä) kannattaa suosia. Osinkojen uudelleensijoittamisella on yllättävän suuri merkitys pitkässä juoksussa.
Täysin samaa mieltä. Tuottoa tuotolle on kova juttu pitkässä juoksussa. Vaikka pienellä summalla aloittavalle se voi tuntua täysin merkityksettömältä.

Lopuksi vielä haluaisin painottaa, että miettikää sijoittamisen riskejä ja sitä, että joskus tulee varmuudella takkiin. Kannattaa huomioida, että tappio realisoituu vasta tappiollinen osake myytäessä. Jos oma sijoitushorisontti riittävän pitkä ja sijoitettu vain omaa "vapaata" rahaa (=rahaa jota ei tarvitse muuhun), niin kivasti voi välttyä tappiolta, kun pakkomyyntiin ei joudu. Aika parantaa monessakin tapauksessa huonot kurssit. Joskin toisinaan kannattaa kylmästi realisoida tappiot ja pistää tuo raha kiinni paremman potentiaalin omaaviin kohteisiin. Myyntitappiot on verovähennyskelpoisia myyntivuoden ja kolme seuraavaa.
amalin amalin ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #17  
Vanha 16.05.2012, 09:01

Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Montas ropoa noista sijoitushommista oikeesti tienaa vuodessa, vai onko pokeriin verrattavaa ajanvietettä?
Raalimaailman kanssahan noilla on yhtä paljon tekemistä kuin kolikkopeleillä.
Tähän on mahdoton antaa yksiselitteistä vastausta. Joku tienaa, toinen ei. Itse olen pitkässä juoksussa (n. 12v ajalla) selvästi plussalla. Joskin kovia oppirahojakin on maksettu. Hyvä lähtökohtia sijoittamiselle on hajautuksen kolmiyhteys; toimiala, aika ja maantieteellinen sijainti.
Tuo mun kommenti oli 90% sarkasmia, ei varsinainen kysymys. Mieluiten tienaan muulla tavalla.
Otto. Otto. ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #18  
Vanha 16.05.2012, 09:02

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Hervast Näytä viesti
Lisäbonuksena poltto- ja takkapuut omasta metsästä ja mahdollinen mönkijä/työkelkka vähennyksiin jos pinta-alaa riittää.
Paljonkos sitä lääniä pitää olla, että saa tommosia vähennyksiä tehdä? Riittääkö jo hehtaari?
dumo dumo ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #19  
Vanha 16.05.2012, 09:44

Osake-, korko-, rahasto-, yms. säästämisestä kiinnostuneille suosittelen myös investointeihin liittyvien perustietojen opiskelua, jos ei ala ole tuttu. Ts. osakkeen hinnan määräytyminen (CAPM yms.), nykyarvon ja rahan aika-arvon käsite, perustunnusluvut, portfoliot/hajauttaminen, joukkovelkakirjat, korot, yms. taustajutut. Toki pelkällä tunteella tai analyytikkojen suosituksilla voi onnistua, mutta tietynlainen perusymmärrys yleensä helpottaa. Esim. tämän kurssin sisältö oli ainakin joitain vuosia sitten aika hyvä (toki lähtökohta jossain määrin matemaattinen). Tietysti, mitä paremmin kohteen tuntee, sitä paremmin ainakin teoriassa voi onnistua.

Osake- ja yleensäkin sijoitusmarkkinoilla pätee sama kuin auton ostossakin: Jos joku kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se tuskin onkaan totta. Hyvänä esimerkkinä erään nimeltä mainitsemattoman (Alexand... eikun hups) puljun myyjä, joka koitti saada kaupaksi indeksilainaa kun ei parka enää muutakaan keksinyt: Piirsi paperille kaksi käyrää: Reippaasti nouseva, jos kohde-etuuksien arvo nousee. Suora viiva, jos riskit toteutuvat. "Eli mitään riskiä ei ole, tämä on pääomasuojattu, saat aina oman pääoman takaisin". Uskoisin että suuri osa alaa tuntemattomista haksahtaa tuollaisiin, jos hälytyskellot eivät ala soida. Saatoin ehkä sivulauseessa hieman vihjata, että se suora viiva ei ota huomioon 1) rahan aika-arvoa 2) liikkeellelaskijariskiä 3) mahdollista tarvetta pääomalle ennen eräpäivää 4) merkintäpalkkiota ja/tai ylikurssia. Ts. sijoitus on kaikkea muuta kuin riskitön, ja ääritapauksessa häviää koko sijoittamansa omaisuuden (jep, näitä on käynytkin). Saatoin myös vihjata, että voin rakentaa itselleni saman tuoton ja riskin omaavan portfolion, ilman että maksan siitä ko. humpuukimaakarille ja liikkeellelaskijalle. Eipä ole enää soiteltu perään.

Itse olen sijoittanut vakaan osinkotuoton firmoihin ja lupaaviin kasvutarinoihin, verottajan mielestä olen tehnyt joka vuosi voittoa, mutta tämän hetkinen salkku on reilusti pakkasella kun kasvutarinat eivät ole ainakaan ihan vielä täyttäneet lupauksiaan.

Hyvä ohjenuora mielestäni on (myös itseäni muistuttaen): Teoriassa jokainen osake on oikein hinnoiteltu, kun riskit huomioidaan. Jos uskot olevasi markkinaa fiksumpi ja kaipaat pikavoittoja, voit toki etsiä "väärin hinnoiteltuja papereita" - tällöin kuitenkin kannattaa ostaa sellaista, jonka on valmis pitämään seuraavan vuoden tai vaikka kymmenen.

Viimeksi muokannut dumo 16.05.2012 09:51
GTI 2.0 GTI 2.0 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #20  
Vanha 16.05.2012, 10:21

Lainaus:
Tuo mun kommenti oli 90% sarkasmia, ei varsinainen kysymys. Mieluiten tienaan muulla tavalla.
Ihan oikein! Täällä haetaan näkemyksiä asioihin ja hyviä perusteluja joita on tullut ihan kiitettävästi.
Puuhapete Puuhapete ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #21  
Vanha 16.05.2012, 10:24

En ole osakkeihin onnneksi haksahtanut vielä, kun sitten vois mennä kaikki liikenevä niihin jatkossa.
Eläkevakuutuksen tosin otin ja rahastoja valittaessa tein melko mutu/fiilisarvonnan.

Ajattelin, että tästä kun mennään se 25-30v eteenpäin, ja nyt paasataan Biosta ja Uusiutuvasta energiasta. Niillä aloilla ei vieläkään kauhean vahvasti mene, mutta ehkäpä 30 vuoden päästä meillä on aurinkovoimaa ja tuulivoimaa huomattavasti enemmän. Lääketeollisuus tuskin romahtaa sekään. Samaten uskon Japanin nousuun jossain vaiheessa.

Elektroniikka ja öljyteollisuus ei taas mun ajatusmaailmassa kantanut pitkälle. Elektroniikkapuolella on nähty huimia nousuja, mutta myös romahduksia.

Eli mulla ei ole pikavoitoille, joita osakkeilla vois ehkä saada.
jasso jasso ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #22  
Vanha 16.05.2012, 10:26

Tarpeeksi kun on rahaa laittaa, niin melkein kaikki sijoituskohteet ovat tuottavia.
dumo dumo ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #23  
Vanha 16.05.2012, 10:47

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jasso Näytä viesti
Tarpeeksi kun on rahaa laittaa, niin melkein kaikki sijoituskohteet ovat tuottavia.
Ei sillä rahamäärällä ole lähtökohtaisesti merkitystä, jos nyt puhutaan vaikka välillä 10keur vs. 100keur vs. 1meur (ts. voidaan hajauttaa salkku yms.)

Yleisestikin voidaan erottaa mielestäni kaksi sijoittajatyyppiä (toki jokainen asettuu jollekin välille):
1) "Pelaaja" - seuraa jatkuvasti osakkeiden _hintojen_ kehitystä, tarkoituksena on tehdä rahaa ostamalla mielestään halpoja (ts. markkinoiden väärin hinnoittelemia tai korkean riskitason) papereita ja heti kun hinta on "sopiva", realisoidaan myyntivoitto tai tappio. Ääripäässä ei ole mitään väliä millaisiin yrityksiin ja missä tilanteessa sijoittaa - tärkeintä on se, että uskoo osaavansa ennustaa osakkeen/osakkeiden hintaa paremmin kuin muut.
2) "Osinkosijoittaja" - ei välttämättä seuraa aktiivisesti osakkeiden hintoja. Kiinnostunut siitä, mitä omistamansa yritykset tekevät ja millaista osinkoa pystytään maksamaan pitkällä aikavälillä. Sijoitusstrategia on "holdaaminen". Osake myydään mikäli löytyy omasta mielestä pitkällä aikavälillä houkuttelevampi sijoituskohde.
Hervast Hervast ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #24  
Vanha 16.05.2012, 10:53

Lainaus:
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Hervast
Lisäbonuksena poltto- ja takkapuut omasta metsästä ja mahdollinen mönkijä/työkelkka vähennyksiin jos pinta-alaa riittää.
Paljonkos sitä lääniä pitää olla, että saa tommosia vähennyksiä tehdä? Riittääkö jo hehtaari?
No tämähän on verottajan "mielivallan" alainen asia. Uskoisin että 10 hehtaariakin voisi riittää jos voi todistaa että on tehnyt palstallaan metsänhoitotöitä tai hankintasavottaa jossa kelkkaa tai mönkijää tarviaa. Ja koneiden on toki oltava työkäyttöön sopivia, ei mitään crossimönkijöitä tai 170 heppaisia sporttikelkkoja. Toki jos on olemassa kalustoa, voi sen kuluja järkevässä määrin vähentää sikäli kun kulut ovat perusteltavissa.
Jos metsäpalsta on "kotipuolessa" eli kauempana vakituisesta asuinpaikasta, voi välimatkan matkakuluja vähentää muutaman reissun vuodessa verottajan siihen puuttumatta.

Edullisin tapa päästä kiinni metsäpalstoihin lienee kuitenkin perimisen kautta. Vapailta markkinoilta ostaessa on metsätiloilla se sama ongelma kuin asuntopuolellakin. Kohtuullisen kokoiset kasvukeskusten lähellä sijaitsevat "puuhapalstat" ovat hinnaltaan yliarvostettuja siinä missä asuntopuolella yksiöt ja kaksiot jos tarkastellaan hinta/neliö suhdetta.

Edit: Semmonen rajanveto vois olla sopiva, että pieniä vähennyksia voi metsätaloudesta tehdä jos maksaa metsänhoitomaksua. Eli tällöin verottajakin tulkitsee metsälön jollain tapaa taloudellisesti merkittäväksi, eikä vaikkapa pelkäksi tonttimaaksi.

Viimeksi muokannut Hervast 17.05.2012 23:14
jasso jasso ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #25  
Vanha 16.05.2012, 10:58

Pienen tuottoprosentin kohteet eivät ole kannattavia, jos rahaa on laittaa luokkaa 5 numeroinen summa. Varsinkin jos se on vielä huomattavan iso osa omaisuudesta, ei ole järkevää makuuttaa rahoja moisella voitolla ja riskillä. Jos taas on laittaa 6, 7 tai suurempinumeroinen summa ja sekin on vain taskuraha, onkin sama sijoitus jo erittäin kannattavaa.

Tuottavuus olisi pitänyt kirjoittaa kannattavuus. Myönnettäköön. Eri asia.
Otto. Otto. ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #26  
Vanha 16.05.2012, 11:13

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Hervast Näytä viesti
No tämähän on verottajan "mielivallan" alainen asia. Uskoisin että 10 hehtaariakin voisi riittää jos voi todistaa että on tehnyt palstallaan metsänhoitotöitä tai hankintasavottaa jossa kelkkaa tai mönkijää tarviaa. Ja koneiden on toki oltava työkäyttöön sopivia, ei mitään crossimönkijöitä tai 170 heppaisia sporttikelkkoja. Toki jos on olemassa kalustoa, voi sen kuluja järkevässä määrin vähentää sikäli kun kulut ovat perusteltavissa.
Jos metsäpalsta on "kotipuolessa" eli kauempana vakituisesta asuinpaikasta, voi välimatkan matkakuluja vähentää muutaman reissun vuodessa verottajan siihen puuttumatta.

Edullisin tapa päästä kiinni metsäpalstoihin lienee kuitenkin perimisen kautta. Vapailta markkinoilta ostaessa on metsätiloilla se sama ongelma kuin asuntopuolellakin. Kohtuullisen kokoiset kasvukeskusten lähellä sijaitsevat "puuhapalstat" ovat hinnaltaan yliarvostettuja siinä missä asuntopuolella yksiöt ja kaksiot jos tarkastellaan hinta/neliö suhdetta.
Kiitos Hannu. Taidan vielä kartuttaa tilan kokoa hetken ennen verovähennyksien yrittämistä.
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #27  
Vanha 16.05.2012, 12:15

Lainaus:
Pienen tuottoprosentin kohteet eivät ole kannattavia, jos rahaa on laittaa luokkaa 5 numeroinen summa. Varsinkin jos se on vielä huomattavan iso osa omaisuudesta, ei ole järkevää makuuttaa rahoja moisella voitolla ja riskillä.
En ole ihan samaa mieltä. Onko sitten kannattavampaa seisottaa viisinumeroista summaa pankkitilillä, jossa raha on turvassa, mutta inflaatio nakertaa sitä koko ajan?

Edit: Facebook listautuu tänään 18.5.2012 hintaan $38/osake. Kiinnostavaa seurata miten sille käy.

Viimeksi muokannut Ilkka L 18.05.2012 08:45
GTI 2.0 GTI 2.0 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #28  
Vanha 21.05.2012, 21:32

Lainaus:
Edit: Facebook listautuu tänään 18.5.2012 hintaan $38/osake. Kiinnostavaa seurata miten sille käy.
Taisi lähteä alas päin, kun tukiostot loppuivat=) Toivottavasti moni ei mennyt "halpaan"...
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #29  
Vanha 22.05.2012, 07:59

Facebook tosiaan dippasi 38 -> 34 eilisen kapankäynnin päätteeksi. Tosin ennakkotietojen mukaan tämä oli odotettavissa. Huvittavaa, kun Suomessa uutisoitiin Facebookin romahtaneen pörssissä :)
pulla pulla ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #30  
Vanha 22.05.2012, 08:02

Kyllä 5-numeroisella jo alkaa holdaamisen kautta jotain "tienaamaan".
Tiedän muutaman, jotka kohtuu pikkusummalla on aloittanut, ja nyt niiden tuotoilla lyhentää extrana kuka asuntovelkaa, kuka ostaa lisää osakkeita. Ja kaikilla lopputavoite ns.eläkkeen kasvattaminen.

Jos alkaisi pelaajaksi niin sitten jo muutakin. Tietty sitte vois alottaa shorttaamisen yms.
TN69 TN69 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #31  
Vanha 22.05.2012, 12:43

Alle 10k€ salkku on, lähinnä harrastusmielessä. Sisältää osinko- ja "peli"-osakkeita. Peliosakkeina pidän paljon heiluvia, joita on esim. hyvä ostaa niiden osingon irtoamisen jälkeen, odottaa nousua takaisin ja myydä pois. Ohjeena voisi sanoa että älä sijoita ruoka/lainarahaa, ja hajauta sijoitukset osakkeisiin (en ole rahastojen ystävä huonon tuoton ja kulujen takia). Noiden kanssa on vaan mukava leikkiä.
pulla pulla ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #32  
Vanha 22.05.2012, 12:59

Its en ole osake enkä muukaan sijoittaja. Mutta jos jotain, niin rahastoihin en kajoa. Ensimmäistä asuntolainaa ottaessa pankki vei mennessään johonkin " hyvään" rahastoon. Onneksi tulin järkiini ja laitoin lihoiksi 2v jälkeen, sain suunnilleen omani pois, kun oli vähennetty hoitokulut tuolta ajalta jne.
Kuten Teppo sanoit, huono tuotto ja kalliit kulut.
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #33  
Vanha 22.05.2012, 13:40

Esitän (taas) eriävän mielipiteen rahastoista. Toki niissä yleensä on suuret kulut, suuremmat kuin suorilla osakesijoituksilla, mutta oikein valitulla rahastolla voi myös olla kohtalainen tuotto. Edellisen rahaston lihoiksi laiton yhteydessä nettosin +30%. Tämä oli kylläkin hyvänä aikana juuri ennen Kreikka-kriisin alkua. Mainittakkoon vielä, että pahimmillaan tuo rahasto oli -70%, kun Islanti ja USA:n pankkikriisi iski 2008-2009 vaihteessa. Kriisin aikana/sen jälkeen vaan sitkeästi jatkoin säästämistä sinne. Tämä oli siis ajallisesti hajautettu rahasto, johon säästin vakiosumman joka kuukausi.

Rahaston valinnassa aika oleellista on se kuka sitä hoitaa. Rahastoa valitessa ei kannata antaa pankin viedä, kuin pässiä narussa vaan tehdä pohjatyöt itse. Tämä saattaa tuntua hankalalta, koska rahastoja on tuhannen paljon. Se kannattaa kuitenkin muistaa, että rahastoa hoitava meklari "voittaa" aina, koska hän ottaa kakusta oman siivunsa jokaisen investoinnin yhteydessä.

Jokainen voi myös tehdä oman rahaston ilman ylimääräisiä kuluja. Otat malliksi vaikka jonkun hyvin tuottavan osakerahaston. Säästät vakiosumman joka kuukausi/puolivuosittain/vuosittain (mikä onkaan sinulle sopiva ajanajakso) sijoitat vakiosumman samoihin osakkeisiin, mitä tuossa mallirahastossa on. Näin saat ajallisesti hajautetun "osakerahaston" suoran osakesijoittamisen kuluilla. Voity tietysti samalla mallilla tehdä kertaoston tuon mallirahaston osakkeisiin. Jatkossa hoidat omaa "rahastoa", kuten mallirahaston hoitaja tekee.
tiuti tiuti ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #34  
Vanha 22.05.2012, 13:52

outokummun osakkeita n.4000kpl nyt. Pari kuukautta taaksepäin omistin vain 40.
parinkymmenen vuoden sisään toivottavasti hyvä sijoitus!
outokummustahan tuli pari kuukautta sitten maailman suurin kylmän teräksen valmistaja!
salonenm salonenm ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Sensei
ACF jäsen
Admin

  #35  
Vanha 23.05.2012, 07:30

Rahastot voivat olla oikein hyvä osa salkkua, varsinkin jos niitä hallitseen vakuutuksen kautta, jolloin rahastoja pääsee vaihtamaan toisiin ilman verojen maksua välissä. Toki tämä lisää kuluja entisestään...

Mutta rahastot on hyvä tapa sijoittaa esim. kasvaville markkinoille, joiden osakemarkkinoista ei välttämättä matti meikäläinen ota mitään selvää.

Mitä tuottoihin tulee, niin itsekin vaihdoin juuri asuntoa välirahan maksaen rahastotuotoilla.
Pertti K Pertti K ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #36  
Vanha 23.05.2012, 07:47

Rahastoihin aloitin sijoittamaan -99 vai -00koseoli? Muutaman vuoden jälkeen tulin järkiini(?) ja hävitin rahastot ja siirryin osakkeisiin. Toki rahastoistakin voittoa tuli, mutta osakkeista olisi tullut moninverroin samalla ajanjaksolla. Tuo Miikan mainitsema ulkomaille sijoitus ja indeksirahastot oikeastaan on ainoat joita harkitsisin. No sittenhän on tullut rahastoja jotka sijoittaa kaikkeen mahdolliseen banaaneista öljyn kautta osakkeisiin, mistä nyt kulloinkin paras tuotto pitäisi tulla. Teoriassa kuulostaa hyvälle, mutta tiedä sitten käytännöstä.

Nyt on Aspocompia, Etteplania, Metsoa, Nestettä ja QPR:ää (montaa muutakin on ollut mutta ne on nyt "sijoitettu" seiniin). Muutama tonni kaikkiaan + vähän euroja, kaikki kertyneet kun 2003 lopetin vapaaehtoiset vakuutukset ja rupesin laittamaan omaan jemmaan nekin rahat. Osingot, ostot ja myynnit huomioiden reilusti plussalla ollaan, nykyinen salkku tosin miinuksella toistakymmentä pinnaa kun ovat kaikki aika tuoreita hankintoja. Pitää muistaa että tappiot ja voitot realisoituu vasta kun myy.

Niin ja se vielä neuvoksi (muita neuvoja en anna kun en osaa): tee sijoitussuunnitelma miten toimit missäkin tilanteessa ja pysy siinä. Toki sitä voi ajoittain harkitusti tarkistaa, mutta tuolla estää harkitsemattomat "peliliikkeet", ´jotka jälkeenpäin ei ehkä enää tunnukaan niin hyvälle.

Aiheeseen liittyen naurattaa kun jotkut puhuu, että kyllähän minäkin osakkeisiin sijoittaisin jos olis pätäkkää, hyvähän se rahamiesten. Hemmetti ei sitä itselläkään irtorahaa paljon tilillä pyöri, mutta kun liki kaikkia osakkeita voi ostaa yksitelleen ja hinnat on muutamista kymmenistä senteistä lähtien, niin ei se nyt ihan hirveitä perintörahoja vaadi osakesäästämisen aloittaminen jos vain haluaa. Tuotto-% on mahdollista saada yhtä hyväksi panoksesta riippumatta (no kulut on toki pienissä poteissa vähän suuremmat). Ei tosiaankaan vaadi 5-numeroista pääomaa että tuottoa tulee.

Viimeksi muokannut Pertti K 23.05.2012 07:52
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #37  
Vanha 23.05.2012, 08:49

Lainaus:
Muutama tonni kaikkiaan + vähän euroja, kaikki kertyneet kun 2003 lopetin vapaaehtoiset vakuutukset ja rupesin laittamaan omaan jemmaan nekin rahat.
Näin minäkin olen toiminut. Sijoitan kaiken liikenevän, kuitenkin niin, että likvidejä käteisvaroja on myös säästössä. Valtaosa sijoituksista osakkeissa, mutta hajautuksen vuoksi myös n. 20% rahastossa. Nollasta minäkin olen alkanut, ei ole perintöjä saatu tai muita lahjoituksia. Kaikki mitä sijoituksissa on, on oman työn kautta ansaittua.

Yksinkertaisesti, mitä aikaisemmin sijoitussäästämisen aloittaa, sitä aikaisemmin pääsee nauttimaan korkoa korolle tuotosta + osakkeiden arvonnoususta, joka on pitkässä juoksussa yleensä aika merkittävä.

Edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä sijoitussuunnitelman tärkeydestä. Tee se ja noudata sitä. Ohjeita sellaisen tekemiseen löytyy pilvin pimein. Sitten kun suunnitelma on tehty ja ensimmäiset sijoitukset salkussa, niin jäitä hattuun ja rajusti. Älä panikoidu turhasta. Joskus suurikin salkun volatiliteetti kuuluu asiaan.

Tänään tulee viimeinen erä kevään osinkopotista. Nyt mietitään mihin ne sijoitetaan.
dumo dumo ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #38  
Vanha 23.05.2012, 09:28

Indeksisijoitukset esim. ETF:ien kautta ei välttämättä ole huono vaihtoehto. Mahdollistaa helposti ja pienelläkin pääomalla laajan hajauttamisen, ja yleensä kustannukset jäävät pieniksi. Toki sitä voi itsekin ostaa vaikkapa kaikkia OMXH25-papereita haluamallaan painolla, mutta tuo vaatii kohtalaisen ison potin ettei kaikki rahat mene välityspalkkioihin.

Hajauttaminen on ylipäätään hyvä pitää mielessä, saa saman tuoton pienemmällä riskillä (keskihajonnalla).
mremonen mremonen ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #39  
Vanha 23.05.2012, 11:05

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja tiuti Näytä viesti
outokummustahan tuli pari kuukautta sitten maailman suurin kylmän teräksen valmistaja!
Jääkaappeja?
GTI 2.0 GTI 2.0 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #40  
Vanha 01.06.2012, 19:59

Alkaa taas olemaan osakkeiden osto aika?
b7567 b7567 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #41  
Vanha 01.06.2012, 22:17

Nyt on kyl ollu semmosta kyytiä viimeviikkoina, että ei edes enää vituta, naurattaa vaan.
Mara Mara ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #42  
Vanha 02.06.2012, 10:46

Ei paljoa auta enää alkaa keventämään. :/ Silloin pitää ostaa, kun veri virtaa kaduilla. Muistan vielä hyvin kuinka -08 marraskuussa kurssit lasketteli kuin viimeistä päivää. Sen jälkeen lähti semmoinen nousu, että siinä oli aivan sama melkein mitä papereita omisti.

Nyt vain aikahajautettua ostoa pitkien laskujaksojen jälkeen. Kurssit on ropissu melko hyvin alas, joten voisi olla oston hetkiä. Laskua jatkuu todennäköisesti kesän ajan. Syvintä pohjaa on mahdoton arvailla. Se voi olla nyt tai vasta vuoden päästä, joten maltti on valttia ostojen kanssa.

Jostain, kun vielä repis sijoitettavaa... :)
Ostaminen on helppoa mutta myyntien ajoitus on mielestäni vaikeinta.
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #43  
Vanha 02.06.2012, 20:48

Taas kerran päti vanha totuus osakemarkkinoilla: "Sell in May and run away"...

Itse olen tyytyväinen, etten sijoittanut osinkorahoja vielä. Katsotaan tilannetta uudemman kerran loppukesästä. Espanjan tilanne alkaa olla aika vakava ja se vääjäämättä tulee vaikuttamaan osakemarkkinoihin. Valuuttaa karkaa maasta hurjaa tahtia ja tuntuu siltä, että on vain ajan kysymys, milloin siellä alkaa pankkeja kaatua.

Nyt kannattaa laittaa jäitä hattuun, mutta paniikkinappia ei vielä kannata painaa, jos ei ole ihan pakko.
Jami Jami ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #44  
Vanha 03.06.2012, 00:12

Yli 30% "turskaa" kevään mittaan. Saa nousta 50%, jotta oltaisiin takaisin lähtöpisteessä. Sen voi sanoa, että nyt on parempi aika ostaa kuin alkuvuodesta, mutta onko tämäkään sitten hyvä aika... Aika näyttää.

Lainaus:
Espanjan tilanne alkaa olla aika vakava ja se vääjäämättä tulee vaikuttamaan osakemarkkinoihin.
Voi vaikuttaa suuntaan, jos toiseenkin. Pistin Lehman Brothersin kaatumisen aikaan rahaa shorttirahastoihin, mutta ei sekään toiminut. FED painoi rahaa peliin minkä ehti ja suurin osa valui pörssiin, joten osakkeet nousi. Espanjan kaatumisuhka voi ajaa EKP:n vastaaviin toimiin. Perinteinen ajattelu suhdanteiden ja osakkeiden hintojen vuorovaikutuksesta voitaneen unohtaa, koska nykyiset toimet ovat kaukana perinteisistä.
jpeltopuro jpeltopuro ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #45  
Vanha 03.06.2012, 13:03

Osakekeräilijälle eli pitkäaikaissäästäjälle ne parhaat ostopaikat ovat, kun puoli yhdeksän uutisten ensimmäinen uutinen on pörssiromahdus. Vielä nyt ei ole tullut kapitulaatiota, vaikka jotkin laput alkavat edullisilta näyttääkin.

Itse ostin harrasteauton reilu 2 vuotta sitten, ja harmitti luopua osaketuotoista sen pääoman osalta. No nythän se auto on pitänyt arvonsa paremmin kuin salkku ja tuottanut osinkona ajamisen ja omistamisen iloa. Eli se siitä autoharrastuksen kalliudesta :)
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #46  
Vanha 03.06.2012, 17:12

Eipä kannata unohtaa sitä, että aina kun markkinoilla on volatiliteettia, on mahdollisuus ansaita rahaa.
TN69 TN69 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #47  
Vanha 06.06.2012, 09:40

Rohkea rokan syö... ja toimeksiantoa menemään... jos Elisaa vähän ostaisi kun tuntuu pudonneen kummallisen alas...
GTI 2.0 GTI 2.0 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #48  
Vanha 06.06.2012, 11:19

Vestas Windiä otettu salkkuun..
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #49  
Vanha 06.06.2012, 12:37

Lainaus:
Rohkea rokan syö... ja toimeksiantoa menemään... jos Elisaa vähän ostaisi kun tuntuu pudonneen kummallisen alas...
Minulla myös Elisa tankattavien listalla, mutta odotan vielä. Tulevaisuuden ennustaminen on aina yhtä vaikeaa, mutta uskoisin tämän turska-suhdanteen jatkuvan ainakin alkusyksyyn asti.
dumo dumo ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #50  
Vanha 06.06.2012, 13:11

En sano etteikö talouden pohjat olisi hyvä tilaisuus ostaa, mutta kannattaa silti miettiä mikä se oma sijoitusstrategia ja tarkoitus olikaan, eli yritetäänkö vain hyödyntää "markkinoiden väärää hinnoittelua" ja syklisyyttä/volatiliteettia, vai jotain muuta. Tämä lähinnä sen takia, että aivan jokainen sijoittaja haluaa ostaa halvalla ja myydä kalliilla, eikä keskivertosijoittaja välttämättä ole markkinaa fiksumpi. Halpa hinta kertoo muun muassa isosta riskistä ja epävarmuudesta, joka vaikuttaa teoriassa ja käytännössä suoraan osakkeiden markkinahintoihin. Eli älä osta sellaista, mitä et ole valmis pitämään. Houkutteleva yritys johon itse uskoo ja em. syistä johtuen halpa arvostustaso, ei tietenkään ole lainkaan huono kombinaatio. "Ostin Nokiaa koska se oli halpa" sen sijaan voi olla.

Osto- ja myyntihintojen erotus itsessään on tärkeä lyhyellä aikavälillä, mutta pitkäjänteisessä sijoittamisessa pörssikurssien heilunnalla ei ole niin väliä. Olennaista on että osake tuo osinkojen kautta tai muuten sellaisen tai paremman tuoton kuin on haettu (riskit huomioiden). Otetaan esimerkki: Olet ostanut Fortumin osaketta syksyllä 2005 hintaan 17eur. Hinta on nyt vajaa 15eur. Nopeasti ajateltuna olet tehnyt huonon sijoituksen ja hävinnyt 2eur/osake (ja sidotun pääoman korot päälle!). Kuitenkin, samaan aikaan on maksettu lähes 7eur osinkoja per osake. Olet siis saanut joka vuosi 6-8% osinkotuoton, jonka olet voinut laittaa lisäosakkeisiin tai ottaa ulos. Tilanne ei näytäkään niin kurjalta enää vaikka korot ja diskonttaukset huomioidaan.
Mara Mara ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #51  
Vanha 06.06.2012, 15:41

Hyvää keskustelua.. Nyt alkaa olla arvostustasot kohdallaan, kun osakkeen hinnat ovat kohta oman pääoman tasolla, P/B-arvot 1:n paikkeilla.
Tänään hankin pienet erät Nokian Renkaita, Metsoa ja Talvivaaraa.
Vestas Wind on myös halpa. Pitäis perehtyä mistä noin raju laskuu johtuu? Pitäis jaksaa lukea tarkemmin firmojen osarit jne.. Kovasti punaisella mutta onneksi tajusi todella pienen erän ostaa, josta sulanut jo 60 pinnaa. Pelottaa nyt tämä yleisen tilanteen kehitys. Saa nähdä miten OMXH-indeksi vielä laskee, 2008 vuoden pohjat jo kohta lähellä.

Viimeksi muokannut Mara 06.06.2012 16:48 Perustelu: Kirjotusvirheiden korjailua :)
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #52  
Vanha 06.06.2012, 16:26

Lainaus:
Osto- ja myyntihintojen erotus itsessään on tärkeä lyhyellä aikavälillä, mutta pitkäjänteisessä sijoittamisessa pörssikurssien heilunnalla ei ole niin väliä. Olennaista on että osake tuo osinkojen kautta tai muuten sellaisen tai paremman tuoton kuin on haettu (riskit huomioiden). Otetaan esimerkki: Olet ostanut Fortumin osaketta syksyllä 2005 hintaan 17eur. Hinta on nyt vajaa 15eur. Nopeasti ajateltuna olet tehnyt huonon sijoituksen ja hävinnyt 2eur/osake (ja sidotun pääoman korot päälle!). Kuitenkin, samaan aikaan on maksettu lähes 7eur osinkoja per osake. Olet siis saanut joka vuosi 6-8% osinkotuoton, jonka olet voinut laittaa lisäosakkeisiin tai ottaa ulos. Tilanne ei näytäkään niin kurjalta enää vaikka korot ja diskonttaukset huomioidaan.
Harvinaisen hyvin sanottu. Tässä kiteytyy melko hyvin oma sijoitusstrategia. Valtaosa varoista arvoyhtiöissä jotka maksavat osinkoa. Sillä ei sinänsä merkitystä onko salkku plussalla vai miinuksella, kunhan osingot juoksevat.

Se on kyllä totta, että on äärimmäisen vaikea osua sijoituksissaan niin nappiin, että ostaa aallonpohjassa ja myy lähellä huippua. Äärimmäisen harva sijoittaja on markkinaa fiksumpi vaikka moni kuvittelee olevansa. Kuka esim osti Soneraa annista 6€ rapiat hintaan ja myi ne muutaman vuoden päästä 95€ hintaan :)
maspe maspe ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #53  
Vanha 06.06.2012, 21:28

Mitä arvo-osuustiliä/välittäjää/pankkia porukat suosittelee aloittavalle / aloitusta harkitsevalle osakesijoittajalle?

Kertasijoitukset eivät suuria olisi, alkuun ehkä satasen pari kuussa sen mitä remonteilta yli jää. Olisiko viisaampaa sijoittaa muutaman kuukauden välein suurempi potti vai tasaisesti joka kuukausi kasaten muutaman yhtiön salkkua? Ajatuksena hankkia vähän omakohtaista kokemusta kevyen teoriaosaamisen lisäksi, ja jos vaikka jossakin vaiheessa tuottoakin tulisi tai ainakin omaisuus säilyisi. Perinteisillä pankeilla välityspalkkiot on sitä luokkaa, että niiden kautta pikkusummilla pelatessa vain pankki rikastuu, jos ei loppuikää aio omistaa. Nordnet on tähän mennessä edullisin, säästäisi joka oston yhteydessä useamman euron pienilläkin ostoilla. Lisäksi siinä enemmän kauppaa tehdessä palkkiot laskee, mutta todennäköisesti tulen harrastamaan osta ja omista-periaatetta, joten siitä ei siinä mielessä olisi hyötyä.
b7567 b7567 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #54  
Vanha 06.06.2012, 22:16

Nordnettiä oon ite käyttäny. Siellä myöskin "säästötili" missä tulee käteiset pidettyä. Korko taitaa olla tällä hetkellä mahtavat 0,7%,tosin ei oo nostorajoituksiakaan. Tuolta on sitten nopea siirrellä hyntsykkää salkkuun jos huomaa markkinoiden hinnoitelleen jonkun osakkeen ihan poskelleen... (: Muuten on toiminu ihan hyvin, eli ei oo sattunu kaupankäyntikatkoksia omalle kohdalle.

Ite oon ottanu tavaks siirrellä rahaa pikkuhiljaa tuonne säästötilille ja sitten ostella hitusen isompia pompseja sopivaksi katsomissani kohdissa. Eli välillä menee kuukausia etten tee kauppaa, ja sit välillä useempi kauppa viikossa. Riippuu paljon siitä, että miten kerkee noita kyttäämään.
kvande kvande ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #55  
Vanha 06.06.2012, 23:52

Ohuesti asiaa sivuten: Matkalla lentokentälle taksikuski alkoi juttelemaan pörssikursseista ja osakkeista. - Taidan myydä kaikki osakkeeni ja ostaa Audin, hyvin halvan Audin.
Edit: Ylläoleva teksti perustuu vanhaan viisauteen "Kun taksikuskit puhuvat osakekursseista, on aika myydä kaikki".

Viimeksi muokannut kvande 07.06.2012 00:31 Perustelu: Lisätty perustelu
TN69 TN69 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #56  
Vanha 07.06.2012, 08:20

Eilinen Elisan osto meni mettään, hinta karkasi niin nopeasti enkä seurannut missä mennään. Näkeekö jostakin Helsingin pre-marketing, jotta tietäisi mitä kannattaa tarjota heti aamusta? Onneksi pankit ampuivat ylös aika hyvin, varsinkin Pohjola, jota salkusta löytyy Sammon lisäksi.
Itse olen käyttänyt ihan oman pankin palveluita ja toiminut ok. Tosin olen sen 15min aina jäljessä tapahtumista. Ostelen yleensä 1000€ satseja, pienemmissä kulut nousee liikaa. Kulut olleet noin 6€ per osto/myynti.
Nykyinen auto on muuten ensimmäinen minkä ostin ilman lainaa. Myin osakkeita pois ja marssin liikkeeseen. Tuntui mahtavalta todeta myyjälle että maksan kortilla...

Viimeksi muokannut TN69 07.06.2012 08:22 Perustelu: lisäkommentti
GTI 2.0 GTI 2.0 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #57  
Vanha 07.06.2012, 09:30

Lainaus:
Eilinen Elisan osto meni mettään
Saa varmaan pelata hieman isommilla nappuloilla, jos 1% nousu alkaa "häiritsemään"=) "maksullisella" kauppalehden puolella ilmeisesti hieman "realiaikaisemma" päivitykset. Nordeassa taitaa olla minimi osto 1000e ja 8e minimi välityspalkkio. Taitaa saada kulut verovähennykseen/tappioksi?

Elisaa varmaan tulee kanssa kohta osteltua.
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #58  
Vanha 07.06.2012, 16:33

Itse käytän Nordnettiä. Olen ollut heidän asiakas siitä lähtien, kun minut EQ-Onlinesta potkaistiin sinne. On mielestäni ollut aika hyvä välittäjä. Kohtuulliset kustannukset, veroraportit olleet ok ja muutenkin toiminta ollut täsmällistä.

Lainaus:
Kertasijoitukset eivät suuria olisi, alkuun ehkä satasen pari kuussa sen mitä remonteilta yli jää. Olisiko viisaampaa sijoittaa muutaman kuukauden välein suurempi potti vai tasaisesti joka kuukausi kasaten muutaman yhtiön salkkua?
Mielestäni 500€ on aika minimisijoitus mitä kerralla kannattaa laittaa. Muuten kulujen osuus suhteessa sijoitukseen nousee vähän turhan korkeaksi.
Mara Mara ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #59  
Vanha 07.06.2012, 18:25

Nordnetissä näkee tarjoustasot ennen kaupankäynnin aloitusta. Omalta kohdalta olen huomannut, että semmosten kyttääminen on ajan hukkaa ja yllyttää paniikkia kaupankäynnin kanssa. Usein avaushetkillä kurssit saattaa nousta ja kääntyy päivällä pakkaselle, kun media alkaa ryöpyttämään sijoittajia. :) Tai kovasti punertavat futuurit saa sormen myyntinapille. Iltapäivällä sitte alkaa miettimää, että oliko tässä mitään järkeä myydä?

Toki eri juttu, jos käy lyhyttä kauppaa ja isoilla summilla.

Nordnetin palvelut ovat toimineet loistavasti. Järkevät kulut ja todella hyvä käyttöliittymä tekee kaupankäynnin helpoksi.

Pankkien sijoitussuosituksiin suhtaudun kriittisesti. Konepajojen piti suunilleen kaatua 2008 mutta kyllä niistä on ne parhaat tuotot tullut. Taitaa sen hetkinen suosituslista olla vielä tallessa ja oli melko karua luettavaa. Osakkeet heillä alipainossa, silloin ostan ja ylipainossa alkaa olla jo myöhöistä myydä.
TN69 TN69 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #60  
Vanha 07.06.2012, 21:20

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja GTI 2.0 Näytä viesti
Saa varmaan pelata hieman isommilla nappuloilla, jos 1% nousu alkaa "häiritsemään"=) "maksullisella" kauppalehden puolella ilmeisesti hieman "realiaikaisemma" päivitykset. Nordeassa taitaa olla minimi osto 1000e ja 8e minimi välityspalkkio. Taitaa saada kulut verovähennykseen/tappioksi?

Elisaa varmaan tulee kanssa kohta osteltua.
Ei Elisan nousu "häirinnyt", en vaan seurannut kurssin kulkua päivällä, joten en tiennyt tarjoukseni menneen mettään. Periaatteessa olen tyytyväinen nyt ettei tullut ostettua kun ei se noussutkaan niin paljon. Tänään tuli täysosuma kun aamulla nappasin Nestettä lähtöhintaan ja iltapäivällä myin pois yli 6% tuotolla. Sellainen pikkutili.
RistoEe RistoEe ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #61  
Vanha 14.06.2012, 12:05

Tämä nyt vois ehkä mennä jo tuonne tyhmien kysymyksien osioon, mutta kun on aiheeseen liittyvää niin pistetään tänne.

Kannattaakos muutamalla satasella vielä edes lähteä osakekaupoille? Ja aika paljon tuntuu olevan Nordnet suosiossa, mitäs muita ns. järkeviä vaihtoehtoja on?

Vähän tässä pähkäilen, että jos ihan vaan harrasteena rupeis hiukan pelailemaan osakkeilla.
pulla pulla ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #62  
Vanha 14.06.2012, 12:27

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja RistoEe Näytä viesti
Tämä nyt vois ehkä mennä jo tuonne tyhmien kysymyksien osioon, mutta kun on aiheeseen liittyvää niin pistetään tänne.

Kannattaakos muutamalla satasella vielä edes lähteä osakekaupoille? Ja aika paljon tuntuu olevan Nordnet suosiossa, mitäs muita ns. järkeviä vaihtoehtoja on?

Vähän tässä pähkäilen, että jos ihan vaan harrasteena rupeis hiukan pelailemaan osakkeilla.
Mitä yleisesti olen aiheesta lukenut muualta ja täältä, lienee se vähintään 4-numeroinen summa olevan ns. järkevä kertapanostus. Näin ei sivukulut nouse kohtuuttomiksi ajan myötä.
hoff4 hoff4 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #63  
Vanha 14.06.2012, 12:45

3-numeroisella ei taas tappiot nouse kohtuuttomiksi kertapanostuksella.. ;)
b7567 b7567 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #64  
Vanha 14.06.2012, 12:50

Ite oon laitellu kolme- ja nelinumeroisia summia, ja molemmilla tavoilla voitot ja tappiot on kyllä perustuneet ihan muihin asioihin kuin kaupankäyntikuluihin. Itsellä siis Nordnet, eli pelkästään kaupankäynti maksaa.
RistoEe RistoEe ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #65  
Vanha 14.06.2012, 13:05

Kuten Hoffman tuossa sanoi, niin tuolla muutamalla satasella kun ei olisi omaan talouteen juurikaan vaikutusta vaikka sitten pahimmassa tapauksessa menis kaikki. Sen takia sitä lähinnä mietin :)
Mara Mara ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #66  
Vanha 14.06.2012, 13:30

On tuota tullu tehtyä ostoja jopa 200€:lla, jos ei ole enempää ollut laittaa. Ei siinä paljoa ole muutaman prosentin kaupankäyntikulu tuntunut, kun on tuotot ollut n.200-300% (PKC). Helppo jälkeenpäin sanoa, että ku olis tajunnu/ voinut enemmän ostaa.

Nordnetillä ei ole hallinnointipalkkiota, joten sen käyttöä suosittelen. Helppo ja edullinen tapa tehdä kauppaa.
Minun mielestä on järkevintä ostaa aikahajautettuna kolminumeroisia eriä, kuin kerralla pamauttaa kaikki säästöt markkinalle.

Osakkeilla pelailu on mukavaa hommaa, kun ei ota stressiä.
pulla pulla ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #67  
Vanha 14.06.2012, 14:59

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja RistoEe Näytä viesti
Kuten Hoffman tuossa sanoi, niin tuolla muutamalla satasella kun ei olisi omaan talouteen juurikaan vaikutusta vaikka sitten pahimmassa tapauksessa menis kaikki. Sen takia sitä lähinnä mietin :)
Jos nyt on 3-numeroinen tallessa ja aikoo tulevaisuudessa hommaa jatkaa, miksi ei odota että on aina 4-numeroinen tallessa? No toisaalta sama se kai, että onko tonni vai 800e minkä panostaa, kunhan sen on varaa "hävitä".
GTI 2.0 GTI 2.0 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #68  
Vanha 27.06.2012, 12:05

Lainaus:
hieman se vielä putoaa mutta enää ei ole varaa tulla alaspäin yhtäpaljon kuin reilu vuosi sitten :D
Ja alas tulee vielä prkl=)

Lisätty tänään salkkuun outokumpua...
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #69  
Vanha 28.06.2012, 12:36

Kannattaa muistaa, ettei ole mitään takeita siitä, etteikö osake putoaisi huomenna vielä 50%. Tämä toimii tietysti myös kääntäen. Pointti kuitenkin se, ettei historia ole tae tulevasta.
Moukka'Bloukka Moukka'Bloukka ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #70  
Vanha 30.06.2012, 17:39

Miten te joilla on tili OP:ssä, olette päässeet Nordnettiin sisään?
thompson thompson ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #71  
Vanha 30.06.2012, 18:22

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Moukka'Bloukka Näytä viesti
Miten te joilla on tili OP:ssä, olette päässeet Nordnettiin sisään?
Mitä mahdat tarkoittaa kysymykselläsi? Ongelmia kirjautumisessa, Nordnetin ymmärtämisessä vai missä?
Moukka'Bloukka Moukka'Bloukka ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #72  
Vanha 30.06.2012, 18:25

Katoin nopeesti tuolta sivulta että Osuuspankin tunnuksilla ei toimi. Hekinen... Tajusinko nyt väärin ja teksti tarkoitti pelkkiä tunnuksia mutta normaali rekisteröityminen ja tilin ja hallinnoiminen onnistuu vaikka normi palkkatili olisi kuussa?
thompson thompson ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #73  
Vanha 30.06.2012, 18:50

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Moukka'Bloukka Näytä viesti
Katoin nopeesti tuolta sivulta että Osuuspankin tunnuksilla ei toimi. Hekinen... Tajusinko nyt väärin ja teksti tarkoitti pelkkiä tunnuksia mutta normaali rekisteröityminen ja tilin ja hallinnoiminen onnistuu vaikka normi palkkatili olisi kuussa?
Joo nyt tajusin. Tämän mukaan ei tosiaan onnistu asiakkuuden avaaminen OP-tunnuksien avulla mutta tuohan vain nopeuttaisi tilin avaamisprosessia. Eli Nordnetin asiakkaaksi pääsee oli tili missä tahansa mutta muissa kuin yllämainituissa tilin avaaminen kestää hetken kun sopimuksia postitellaan.
Moukka'Bloukka Moukka'Bloukka ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #74  
Vanha 30.06.2012, 19:15

Ahaa, just joo. No kiitos. Olis vaan muna kellumassa OP-Deltta salkussa ja nyt oon tullut toisiin ajatuksiin kun oon lukenut ihmisten ajatuksia rahastoista. Toisaalta ei viitsis sitä nyt näinä aikoina kyllä rahastaakkaan ulos.
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #75  
Vanha 01.07.2012, 23:07

Eiköhän se onnistu. Minulla käyttötili OP:ssa ja silti käytän myös Nordnetin palveluita. Tosin siirryin tai siis minut siirrettiin Nordnettiin EqOnlinesta.
TN69 TN69 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #76  
Vanha 03.07.2012, 08:03

Rahan tarve ollut sitä luokkaa, että joutunut kotiuttamaan melkein kaikki osakkeet. Kiitos kesän ja "uuden" auton. Salkussa jäljellä enää "tuottoisaa" Nokiaa ja Elisaa.
Pertti K Pertti K ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #77  
Vanha 03.07.2012, 09:32

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Moukka'Bloukka Näytä viesti
Olis vaan muna kellumassa OP-Deltta salkussa ja nyt oon tullut toisiin ajatuksiin kun oon lukenut ihmisten ajatuksia rahastoista. Toisaalta ei viitsis sitä nyt näinä aikoina kyllä rahastaakkaan ulos.
Tuo vaihto IMO kannattaa aina (itsekin Deltaa omistaneena) ja erityisesti laskun aikana. Jos delta on alhaalla, ovat myös osakkeiden hinnat: et saa paljon rahaa, mutta sillä vähällä saat paljon osakkeita. Ja mahdolliset tappiot vähennyksiin.
O.J. O.J. ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #78  
Vanha 08.07.2012, 09:59

Salkussa nyt mm. Elisaa ja Fortumia, jotka yleensä maksavat kelvollista osinkoa. Talvivaarat nyt yli 10 kiloa tappiolla, vuodenvaihteen jälkeen kävivät hetkellisesti plussalla. Niin, että olisko pitänyt silloin myydä? :P Eiköhän ne sieltä nouse..

Tapaturman takia jääty ainakii väliaikaisesti eläkkeelle, eli sen takia saan onneksi eläkevakuutukseni nostettua pois ja saan aika tarkkaan omani pois. En todellakaan suosittele kenellekään..

Sijoitusasunto, joka ostettu lähes kokonaan lainarahalla. Nykyisellä korko- ja vuokratasolla maksaa itsensä takaisin 16v:n aikana. Tilanteet takuulla muuttuvat tuona aikana, mutta sittenpähän näkee.

Metsää vähän ja maatila, nyt maatalous muuttuu aika lailla harrasteluksi, eikä itestä oo metsätöihinkään. Jos rahaa tosiaan on sopivasti irtaallaan, niin esim. työmönkkärin saa ostettua verovähennyksiin, oman pihan lumitöihin menevät polttoaineet samoin, yms. Metsä tuottaa, jos pystyy itse tekemään hoitotyöt, toisilla teetettynä ei kehuttavaa tuottoa.

Rahastoihin en enää sijoita. Jos uskallusta riittää, niin jossain välissä sijoitusasuntoa velkarahalla. Omaisuus karttuu joka kk hiukkasen, kun laina lyhenee.
Hervast Hervast ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #79  
Vanha 10.07.2012, 23:30

Mut jos naapuri kaupittelee edullista metsäpalstaa, niin eikös myö se osteta pois kuleksimasta ? ;)
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #80  
Vanha 24.07.2012, 13:32

Loppui vatulointi siitä mihin kevään osingot laitetaan. Ostin koko potilla Fortumia. Jos vanhat merkit paikkansa pitää, niin muiden kannattaisi satsata nyt Fortumin Beareihin ;)
GTI 2.0 GTI 2.0 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #81  
Vanha 13.08.2012, 21:59

Fortumia myös lisätty salkkuun.
TN69 TN69 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #82  
Vanha 14.08.2012, 08:57

Alkaa meikää negatiivisyys ja taantuma-puheet vaivata, alan dumppaamaan salkkuja vähitellen ja muuttamaan käteiseksi. En tietenkään tappiolla mitään myy.
Jos taantuma tulee niin ostan silloin noita osakkeita takaisin urakalla.
thompson thompson ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #83  
Vanha 14.08.2012, 09:04

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja TN69 Näytä viesti
Alkaa meikää negatiivisyys ja taantuma-puheet vaivata, alan dumppaamaan salkkuja vähitellen ja muuttamaan käteiseksi. En tietenkään tappiolla mitään myy.
Jos taantuma tulee niin ostan silloin noita osakkeita takaisin urakalla.
Ottamatta yhtään kantaa myynnin ajoitukseen, niin mielestäni tuo "vain voitollisten osakkeiden myyminen" on aika huono strategia. OK, tuolloin ei tule tehtyä tappiota ja perfect track-record onnistuneena osakesijoittajana säilyy mutta mielestäni tulisi tarkastella enemmän yritysten tulevaisuuden näkymiä ja myydä sitä yritystä, jonka osakkeen odotettu tuotto tästä hetkestä eteenpäin näyttää huonoimmalta ja johon sisältyy eniten riskiä mahdollisen taantuma saapuessa.
TN69 TN69 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #84  
Vanha 14.08.2012, 09:44

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja thompson Näytä viesti
Ottamatta yhtään kantaa myynnin ajoitukseen, niin mielestäni tuo "vain voitollisten osakkeiden myyminen" on aika huono strategia. OK, tuolloin ei tule tehtyä tappiota ja perfect track-record onnistuneena osakesijoittajana säilyy mutta mielestäni tulisi tarkastella enemmän yritysten tulevaisuuden näkymiä ja myydä sitä yritystä, jonka osakkeen odotettu tuotto tästä hetkestä eteenpäin näyttää huonoimmalta ja johon sisältyy eniten riskiä mahdollisen taantuma saapuessa.
No salkuissa jäljellä enää Elisaa ja Nokiaa... Ja Nokiaa en ala myymään näillä kursseilla, ostohinnat pyörineet aikoinaan 4-8€ välillä. Roikkukoon salkussa muistuttamassa hajautuksen tärkeydestä :(
matrikkel matrikkel ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #85  
Vanha 15.08.2012, 07:01

Taantumat ja lamat ovat kyllä positiivisia osakesäästäjän näkövinkkelistä. Sitten vain odottamaan uutta isompaa sotaa jossa joku länsimaa mukana ja sen mukanaan tuomaan noususuhdannetta. =)
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #86  
Vanha 15.08.2012, 08:10

Nyt pikkuisen harmittaa. Maanantaina vakavasti harkitisin Nokioiden lyömistä lihoiksi, kun osake pyöri 2,3€ kantturoilla. Suunnitelma oli ne ostaa takaisin halvemmalla, kun osake seuraavan kerran dippaa. Näin tietysti kävi eilen, mutta jäi ajatuksen asteelle myyminen/takaisinosto. Jälkiviisaus on sitä parasta viisautta ja kaikkia tilaisuuksia ei vaan yksinkertaisesti pysty käyttämään.

Lainaus:
Ottamatta yhtään kantaa myynnin ajoitukseen, niin mielestäni tuo "vain voitollisten osakkeiden myyminen" on aika huono strategia.
Kannattaa miettiä salkkua kokonaisuutena. Joskus esim. kannattaa realisoida tappiolla ja sijoittaa nuo varat johonkin toiseen arvopaperiin, jolla on enemmän nousupotentiaalia. Kurssihuippuihin ja aallonpohjiin on äärimmäisen vaikea osua oston/myynnin kannalta. Persuperiaate kuitenkin, osta halvalla ja myy kalliilla. Trendiä kannattaa seurata.

Taantuma ei minua sinänsä peloita, koska omaan strategiaan kuuluu osingot ja niiden edelleen sijoittaminen arvoyhtiöihin. Salkun arvo on kuitenkin vain numeroita, jos realisointitarvetta ei ole ja kurssiheilahtelut ei paljoa liikauta, kunhan osinkoruletti pyörii.
Apo11o Apo11o ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #87  
Vanha 15.08.2012, 13:52

Audi lähtee myyntiin ja osa siitä jäävistä rahoista olisi tarkoitus sijoittaa säästömielessä. Tällä hetkellä pankit tarjoavat erittäin huonoa korkoa ja rahastoihin en rahojani tunge enään ikinä. Niistä on jäänyt vain huono maku kun rahat makaa monta vuotta ja tuotto on jotain promilleja.

Mitä yhtiöitä täällä suosittelisitte? Tarkoituksena sijoittaa kahteen tai kolmeen yhtiöön muutamissa erissä pitkin syksyä. Myös kiinnostaa sijoittamisen ajankohta eli eri toimialojen vuotuiset syklit ja niiden mukaan osakkeiden osto. Tarkoitus olisi nordnettiin kirjautua kun rahat näkyvät tilillä.
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #88  
Vanha 16.08.2012, 20:17

Suosituksia paha antaa, kun en tiedä minkälainen sijoitusstrategia sinulla on? Enkä muutenkaan halua vakavasti kellekään suosittaa mitään osaketta, koska niissä on aina riskinsä. Mutta jos itse olisin ostoksilla juuri nyt niitä seuraavat olisi kiinnostuksen kohteita:
  • Fortum
  • Elisa
  • Biotie Therapies (suuri riski, mutta voi nousta jopa 50% päivässä)
  • Nokian renkaat

Noista sykleistä on paha nykyisin sanoa. Pääsääntöisesti kesä-heinäkuussa lähes kaikki laskee ja aina juuri ennen/jälkeen osavuosikatsauksia on kurssin nousun/laskun paikka. Myös vuoden loppua kohti mentäessä on usein "markkinahenkeä" ilmassa, kun ihmiset realisoivat sijoituksia verovuoden päättyessä.
Matts Matts on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #89  
Vanha 16.08.2012, 21:30

Lue ajankuluksesi kauppalehden Stonesoft viestiketju. Olen seurannut yhtiötä -98 saakka, uskon sen nyt olevan nousu-uralla.
thompson thompson ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #90  
Vanha 16.08.2012, 21:33

Minä pitäytyisin indeksiosuusrahastoissa (vaikka rahastoista on jäänytkin paha maku). Niissä on kuitenkin kohtuu pienet hallinnointikulut passiivisuutensa takia ja samalla saisi hajautusta aikaiseksi pienelläkin pääomalla.

Esim. OMXH25
O.J. O.J. ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #91  
Vanha 18.08.2012, 20:17

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Hervast
Mut jos naapuri kaupittelee edullista metsäpalstaa, niin eikös myö se osteta pois kuleksimasta ? ;)
No peeveli soikoon, tottakait! Metsävähennystä hyväksikäyttäen ekat myynnitkin ovat verovapaita. Varsinkin rajalta kannattaa aina ostaa, jos hinta on edes sinnepäin järkevä.

Nyt myyty jonkin verran kalustoa yms. kun tilanne muuttui äkkiä.. Maksoin tilasta viimeiset velat pois.

Ainoa velka tällä hetkellä on sijoitusasunnosta. Btw, vapautuu kohta. Jollekin hyvä asunto tuosta:
2h+kk+s
Hervast Hervast ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #92  
Vanha 19.08.2012, 00:04

Mut ei niin hyvää ettei jotain huonoakin. Selvittelin keväällä ihan mielenkiinnosta tilannetta jos innostuisin myymään erään hieman sivussa sijaitsevan metsätilan. Kaikkien tilojen yhdistetty metsävähennys kohteleekin nyt tilan myyjää hieman kaltoin, kun vähennyksen arvo lisätään pinta-alan suhteessa tilan hintaan. Eli tämä tarkoittaa sitä, että tilan arvo on hukattava minimiin (hakattava paljaaksi) ennen tilan myyntiä. Siinä verottajan kiitos kun yrittää parantaa tilan tuottavuutta hoitotoimilla.
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #93  
Vanha 27.08.2012, 13:24

Onpa mukava huomata, että osakemarkkinoilla ollut positiivisia asioita viime aikoina. Nokia mm. ollut aika kivassa nousussa. Maltillinen 100% tuotto pelkkänä osakkeen arvonnousuna puolessatoista kuukaudessa. Toivottavasti mahdollisimman moni foorumin osakesijoittaja sai voita leivän päälle tästä tilaisuudesta.

Nousu saattaa vielä jatkua odotettuun WP8 julkaisuun asti ja ehkä sen jälkeenkin... Olisin kuitenkin varsin hämmästynyt, jos osake ei dippaa oikein kunnolla vielä tämän syksyn aikana. Harmillista, kun tämä tulevaisuuden ennustaminen on niin vaikeaa, mutta sehän on tämän lajin suola.
jpeltopuro jpeltopuro ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #94  
Vanha 27.08.2012, 13:40

Vaikeahan se on sijoittaa nykyään varojaan mihinkään tuottavasti. Talletuskorot aivan nollassa, jopa negatiivisia tietyissä valtionlainoissa, asuntojen hinnat korkealla (=vuokratuotto aika pieni + riski arvonalenemasta) yms. Osakkeista taas saa kohtuullista osinkotuottoa, joten varmaankin se selittää osaltaan tuota osakemarkkinoiden hyvää virettä suhteessa negatiiviseen talousuutisointiin.

Hyvä taktiikka on keräillä hyviä yhtiötä salkkuun pitkäjänteisesti ja jättää turha kaupankäynti pois. Taisi Ilkkakin spekuloida aiemmin, että Noksut olisi pitänyt myydä pois ja ostaa halvemmalla takaisin. No nyt on hyvä, ettei ainakaan myynyt. :)
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #95  
Vanha 28.08.2012, 08:16

Ei tässä voi olla tyytymätön Nokian kurssikehitykseen, mutta silti ne olisi kannattanut myydä pari viikkoa sitten n. 2,3€ hintaa ja ostaa takaisin seuraavalla viikolla 2,0€ kurssilla.

Mutta jälkikäteen on niin helppo sanoa mitä olisi kannattanut tehdä. Nytkin voisi olla myynnin paikka, kun pörssi aukeaa. Eilinen Wall Streetin päätöskurssi jäi alemmaksi mitä täällä, kaukoidässä ollaan lievässä laskussa nyt ja se voi ennakoida laskupäivästä Helsingissäkin. Kenties tilaisuus rohkealle shorttaajalle :)
jpeltopuro jpeltopuro ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #96  
Vanha 28.08.2012, 13:45

Aika hyvät vinkit täältä: http://www.arvopaperi.fi/uutisarkist...kaskya/a832531
vivalacode vivalacode ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #97  
Vanha 01.09.2012, 17:00

Kesällä tein salkun ja mielenkiinnolla odottelen miten käy.
Salkku noin 4000e kokoinen ja sisältää:
  • Cargotec
  • Elisa
  • Fortum
  • Neste oil
  • Nokia
Samii- Samii- ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #98  
Vanha 13.09.2012, 14:07

Mä tässä emmin pitäiskö ostaa noita nokian osakkeita kunnolla kun tuppaa kohta nousemaan tuo osakkeiden hinta vamaan taas tuplalla. :) Työkaverit on kehottanu ostamaan noita ja yhdellä niistä on jo 6000 niitä mutta itse pysyn satasissa tässä vaiheessa. Mitäs porukka on mieltä tuosta nokian tilanteesta kun tuo iphonekin oli floppi niin sehän nostaa heti nokia osakkeen hintaa?
TeroPee TeroPee ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #99  
Vanha 13.09.2012, 23:19

Riskipaperi jonka painon salkussa pitäisin alle 25 prosentin. Loput 75 % sitten kiinni hyviin osingonmaksajiin. Metso taisi maksaa ylimääräisen osingon ja Fiskars suunnittelee samaa.
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #100  
Vanha 14.09.2012, 08:26

Nokiahan on sinänsä aika hyvä osingonmaksaja nykyhinnalla, olettaen osinkojen pysyvän linjassa sen kanssa mitä aikaisemmin on maksettu. Kassasakin on vielä rahaa ja osakkeen omistajia pitäisi pitää tyytyväisinä jollain keinolla, ettei firman johtoportaassa ala tuulemaan liian kovaa. Osingoista kuitenkin päättää vasta yhtiökokous keväällä eli toukokuuhun asti mennään arvailujen varassa.

Itse näen Nokian riskinä tällä haavaa ja en aio sijoittaa enempää siihen, ennen kuin selviä merkkejä paremmasta on näkyvissä. Kannattaa huomioida se, että on täysin mahdollista Nokian kurssin jäävän vuosiksi junnaamaan 1-2,5€ välille. Nokiassa toki on valtava potentiaali, mutta sen toteutumisesta ei ole mitään takeita eikä vielä selviä merkkejä.

Mitä tulee uuteen iPuhelimeen ja sen lanseeraukseen, niin muistakaa nyt, että Nokian todellinen kilpailija ei ole Apple vaan Samsung. Applella on tosiasiassa varsin marginaalinen osuu koko maailman puhelinkakusta (~5%) vaikka se tekeekin erittäin kovaa tulosta älypuhelinrintamalla.

Se kannattaako Nokiaan sijoittaa onkin jo toinen juttu ja kannattaa miettiä miten se istuu omaan sijoitusstrategiaan. Onko tarkoitus kerätä voittoa osinkojen muodossa pitkällä tähtäimellä vai onko tarkoitus kerätä hillot osakekurssin nousulla muutaman vuoden tähtäimellä.

Jos on aikaa odottaa esim. 5-10 vuotta Nokia kurssin kehittymistä, niin näkisin sen oikein potentiaalisena sijoituskohteena. Jos taas on tarkoitus poimia voitot seuraavan kahden vuoden aikana, niin sijoittaisin ehkä johonkin muuhun.
Vastaa

Palaa takaisin   Audifinns > Yleiset > Esson baari > Osakkeiden omistajia?


Aktiivisia käyttäjiä katsomassa tätä aihetta: 1 (0 käyttäjää ja 1 vierasta)
 
Työkalut
Display Modes

Kirjoittamisen säännöt
Et voi aloittaa uusia aiheita
Et voi kirjoittaa viestejä
Et voi liittää liitetiedostoja
Et voi muokata viestejäsi

BB-koodi on Päällä
Hymiöt ovat Pois päältä
[IMG] koodi on Pois päältä
HTML koodi on Pois päältä


Samanlaisia aiheita
Aihe Aiheen aloittanut Aihealue Vastaukset Viimeisin viesti
Audin omistajia haastatteluun Jose Riikonen Esson baari 0 20.10.2011 11:19
Pohjois-Savon alueella A6(c5) 2,5tdi 132kw omistajia? Turbo^T Esson baari 13 03.03.2010 21:26
onko täällä cabrio jjz-94 ex omistajia? weesku Esson baari 0 10.01.2010 21:35
Kasikoneen + Webasto/Eeberin omistajia? Chocoeye Sisusta ja sähköt 30 25.02.2009 22:12


Kaikki ajat ovat GMT +2. Kellonaika on nyt 19:53.


vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.