banner  

Palaa takaisin   Audifinns > Yleiset > Muu tekniikka
Audiclub.fi etusivulle forum

Muu tekniikka Kaikki autoihin liittymätön tekninen keskustelu. esim. rakentaminen, kodinkoneet, jne.

Vastaa
 
Työkalut Display Modes
RS_Performance RS_Performance ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #1  
Vanha 26.01.2012, 22:37 Asunnon energiankulutus (lämmitys ja sähkö)

Paljonko porukalla kuluu energiaa asunnossa. Lämmitys ja yleissähkö.

Omakotitalo nykyaikaisella tekniikalla, asuinpinta-alat 155 + 30 neliötä, vesikiertoinen lattialämmitys. Pari varaavaa takkaa ajoittain käytössä. Sisälämpötila 21-22.

Kaukolämpö 15 000 kWh / vuosi.

Sähköä menee lisäksi 4500 kWh / vuosi.
RS2 RS2 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #2  
Vanha 26.01.2012, 22:42

Puulla lämpee koko tupa. Ilmalämpöpumppu yläkerrassa. Sähköpatterit kovilla pakkasilla tilapäisesti päällä. Puuta (pituus noin 30 cm halko) menee kantotelineellinen per päivä yli 15 asteen pakkasilla. Muutoin lämmitämme joka toinen päivä. Ulkosaunan peruslämpö hoituu säätyvällä lattialämmityksellä. Vesi lämpeää kiuassäiliössä. Sähkönkulutus noin 8000-9000 kw/h vuosi. Asuinpinta-ala 110 m2.

Viimeksi muokannut RS2 26.01.2012 23:04
olli.t olli.t ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #3  
Vanha 26.01.2012, 23:11

Täällä kans puulla mennään melko pitkälle, takka ylhäällä ja alhaalla. Kolmessa huoneessa lattialämmitys ja pari patteria. Rintamamiestalo asuinpinta-ala 120 m2 + talli josta lämmintä 40m2. Talli lämmitetään sähköllä. Kulutus pyörii siinä 10000-13000 kw/h vuosi. Ilmalämpöpumput molempiin suunnitteilla saa nähdä mihin kulutus sitten laskee.
vayne vayne ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #4  
Vanha 27.01.2012, 07:57

170 m² kämpässä + 50 m² tallissa. Kaikki lämpeää suoralla sähköllä. Takka on mutta ei ole käytetty kuin jouluna viimeisen vuoden aikana esim. :)


Kulutus parina viime vuonna ollut noin tuollaista luokkaa karkeasti, aikaisempina lämpiminä vuosina lämmityksen osuus tippuu mutta yleissähkö pysyy.

Yleissähkö+lämminvesi: 10000 kWh
Lämmitys: 5000 kWh

Edit: Lämmityksessä mukana myös kesän jäähdytykset.

Viimeksi muokannut vayne 28.01.2012 11:13
JouniH JouniH ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #5  
Vanha 27.01.2012, 08:33

1800-luvun vanha yksi ja puoli kerroksinen hirsitalo. Asuin pinta-ala 215m2+uusi autotalli 80m2+hevostalli missä sähkö patteri ja sähkö varaaja lämpimän veden käyttöä varten. Lattia lämmitys talossa ja tallissa joka lämpenee maalämmöllä. Talossa yksi varaava takka jota lämmittelen joka toinen päivä näin talvisin. Ensimmäinen vuosi tuli vasta täyteen ja sähkön kulutus oli 17 000kw\h. Sisälämpötila talossa 20 ja autotallissa noin 10-15 astetta.

Olen tyytyväinen maalämmön hankintaan. Entisillä asukkailla oli sähköpannu ja pelkän talon lämmittämiseen meni 35 000kw\h vuosi. Asukkaita oli samanverran kun nyt.

Talossa remontti vielä kesken ja ei aivan joka huoneessa ole eristyksiä ja lattia\ seinä pintoja valmiina. Tavoite vielä vähän tinkiä sähkön kulutuksesta. :)
Hervast Hervast ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #6  
Vanha 27.01.2012, 10:20

-79 rakennettu yksikerroksinen 150 m2 omakotalo nielaisee sellaiset 20 pino-m3 klapia lämmitykseen vuodenmittaan. Sisälämpö huoneesta riippuen 21-25 astetta. Sähköä kuluu lämmitykseen hevostallin 10 m2 varustehuoneessa joka pidetään n. reilussa 5 asteessa. 60 m2 + 80m2 pajotustiloissa kuluu sitten loput sähkö, lämmitykseen menee pajan pienemmällä lämpimällä puolella n. 5 pinomottia klapia ja palavaa roskaa ruma läjä.
Sähköä kuluu tontilla 8100 kwh, tuli maksamaan männävuonna 1168,72 euroa (sis vähennettävä alv)
pipo_esa pipo_esa ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #7  
Vanha 27.01.2012, 11:11

Rinnetalo -86 208m2, öljyä noin 1900 litraa vuodessa, taloussähköä 5500 - 7000 kwh, puusauna lämpee pari kertaa viikossa
Ugemi Ugemi ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #8  
Vanha 27.01.2012, 11:23

Onko vaynellä kylmä talli ja sisällä joku 18 astetta, vai miten? Vai joku moderni passiivitalo, kun lämmitykseen kuluu vain 5MWh?
Tuo kun on vajaa neljäsosa normaalista.
seepra seepra ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #9  
Vanha 27.01.2012, 11:25

Nyt taitaa mennä joku 23 000 kWh, kun on 141 m2 ja pieni talli suorasähköllä. Ensi talvena muutetaan kämppään, jossa on maalämpö ja LEDejä koko talo 190 m2 sekä talli 91 m2. Saapa nähdä, meneekö halvemmalla.
Puuhapete Puuhapete ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #10  
Vanha 27.01.2012, 12:02

Meillä menee 16-18000kwh vuodessa.
Suorasähkö pattereilla ja pystymuuri lämpee aina välillä talvella.

Talo on rintamamiestalo vanhoilla eristeilla, eli mallia "hengittävä". Tilaa se 140 neliöö.

Viimeksi muokannut Puuhapete 27.01.2012 12:08
thompson thompson ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #11  
Vanha 27.01.2012, 12:05

2010 valmistunut omakotitalo 120m2. 12kk liukuva keskiarvo 17500 kWh/vuosi.
Lämmitys suorasähköllä lattiakaapelein. Ei ilppeja sun muita avusteita. Takkaa poltetaan talvisin 2-3 kertaa viikossa.
Lämmintä sisällä ~23-astetta
Tolkkju Tolkkju ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #12  
Vanha 27.01.2012, 12:36

Sori, tämä on pakko laittaa tähän väliin :)
Tampereenkiäliset Uutiset
‎- Yks äijjä meni eilen töistä kotio ja ihmetteli, kus siä oli keittiössä jääkaapij ja pakastimen ovet auki ja joka huaneesta tuuletusakkuna selällään kauheella pakkasella. No, sem muijja oli vaan siinä aamupäivällä lukenuj jostain naistellehrestä, että huanellämpötilam purottaminem parilla kolmellakin asteella säästää jo iham miälettömästi enerkiaa.
JPohja JPohja ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #13  
Vanha 27.01.2012, 12:57

n. 160m2 yksikerroksinen talo ja 30m2 talli -80 luvun alusta. Ilmalämmitys joka uusittu parisen vuotta sitten. Järjestelmässä poistoilmalämpöpumppu joka lämmittää varaajaa, varajassa lisäksi 9kW vastukset. Talli kahdella sähköpatterilla. Puolisen vuotta mennään pelkällä pumpulla ja loput vastuksien avulla. Sisälämpötila päivä 20 ja yö 18 astetta.
Kulutus ennen ja jälkeen rempan ~30000kWh/v (sis myös käyttösähkön). Hieman on tuhlaileva lämmitystapa tuo ilmalämmitys mutta kun tuloilmapuoli on kokonaan sen varassa niin muutos "normaaliin" on kohtuullisen kallis. Ja milläs niitä Fortumin pomojen palkkioita muuten maksettais ;)
msippala msippala ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #14  
Vanha 27.01.2012, 13:09

Lainaus:
Sori, tämä on pakko laittaa tähän väliin :)
Tampereenkiäliset Uutiset
‎- Yks äijjä meni eilen töistä kotio ja ihmetteli, kus siä oli keittiössä jääkaapij ja pakastimen ovet auki ja joka huaneesta tuuletusakkuna selällään kauheella pakkasella. No, sem muijja oli vaan siinä aamupäivällä lukenuj jostain naistellehrestä, että huanellämpötilam purottaminem parilla kolmellakin asteella säästää jo iham miälettömästi enerkiaa.
Helvetti soikoon, en jaksa vaihtaa osastoa, mutta kaks läppäriä nyt yltäpäältä kahvissa. Reps=)
turbokiisseli turbokiisseli ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #15  
Vanha 27.01.2012, 13:22

Edellisen asukkaan kulutuksen mukaan 13 000kWh / vuosi, suorasähkölämmitteinen 55neliön rivitalokaksio eli jotai kuinkin 150€ / kk sähköön.

Tuon pitäisi nyt pudota aika olennaisesti varaavan lattialämmön, uusien valojen ja kodinkoneiden, sekä aika paljon maltillisemman saunomistahdin ansiosta. En vaan tiedä milloin aina sähköyhtiöt tekevät tasauslaskunsa?
Hifisti Hifisti ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #16  
Vanha 27.01.2012, 14:19

Sähköä menee noin 5000-6000kwh ja kaukolämpöä 15 000-20 000mwh, riippuu talvesta. 2011 meni 15 000 ja 2010 20 000 :)

Täystiilitalo rak. 75 ja lämmintä pinta-alaa noin 120m2. 20c lämpö suurinpiirtein.
tepi76 tepi76 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #17  
Vanha 27.01.2012, 14:52

2004 valmistunut okt, neliöitä 156. Varaava lattialämmitys sähkökaapeleilla + leivinuuni, takka, sekä puulämmitteinen sauna. Puuta poltetaan päivittäin, sähkönkulutus n. 12000 kwh. Kompleksiin kuuluu myös erillinen autotalli 60 neliötä, mutta sitä lämmitetään tarvittaessa hallilämmittimellä.
ozzy76 ozzy76 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #18  
Vanha 27.01.2012, 15:25

Tiiliverhoiltu puutalo. Asuinpinta-ala 123 m2, kokonais 214 m2, lämmintä tilaa kaikki, varasto, autotalli, vilpola (45m2) n. +5 astetta, muualla n.21 astetta. Lämmitys sähköllä + puulla. Viime talven kulutus 15000 kWh.
Tänä syksynä ostin ilmalämpöpumpun ja lattialämmitys ei ole ollut vielä päällä muualla kuin kosteissa tiloissa. Kulutus leudon talven takia tippunut aika paljon ja saatetaan päästä lähelle 10000 kWh. Marras-joulukuu yht. 2100 kWh.
Jukki Jukki ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #19  
Vanha 27.01.2012, 22:41

Sähköä semmoinen 15 -16 000 kWh vuodessa, polttopuuta menee talven aikana semmoinen 22 trukkilavaa sahattuna...

Ns.rintamamiestalo, suora sähkölämmitys.
Mikse Mikse ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #20  
Vanha 28.01.2012, 00:32

vm. 1998 valmistunut 120 m² kaksikerroksinen paritalo, suora sähkölämmitys lattia/katto. Vuosi 2010 meni 15940 kWh ja 2011 16900kWh.

Useaan otteeseen miettinyt voisiko noilla kulutuksilla ilpillä "säästää" edes sen vertaa, että saisi kuitattua hinnan sen käyttöiän aikana...?
mh03 mh03 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #21  
Vanha 28.01.2012, 03:33

Lainaus:
Useaan otteeseen miettinyt voisiko noilla kulutuksilla ilpillä "säästää" edes sen vertaa, että saisi kuitattua hinnan sen käyttöiän aikana...?
Itsellä 109 m2 huoneistoa ja at+varasto 40 m2. Asunto on pysynyt tämän talven 21-23 lämmössä ilmalämpöpumpulla joka ei ole varmastikaan viimeistä tekniikkaa ja on ottaa max. 800 wattia tehoa. At+var. lämpiää lattialämmityksellä. 2010 18 000kw/h, 2011 15 000kw/h ja laskee...Pumppu hommattu marraskuussa 2010. Tuskin maltan odottaa että tämän palstan ammattilainen "vayne" tulee pumppujen suhteen kommentoimaan säästöhommia.

Viimeksi muokannut mh03 28.01.2012 10:30 Perustelu: w=v
Tinkemaster Tinkemaster ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #22  
Vanha 28.01.2012, 03:42

-76 tiiliverhoiltu puutalo yhdessä tasossa, kokonaispinta-ala kokolailla 150 neliötä, sisältää lämpöisen autotallin. Öljyä n. 1600l sähköä 7300kWh (sis. ilmalämpöpumpun)
Hezekiel Hezekiel ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #23  
Vanha 28.01.2012, 08:54

3-tasoinen 50-luvun rintamamiestyyppinen puutalo, alkuperäiset ikkunat eikä lisäeristyksiä. Kokonaispinta-ala jotain 185 neliötä.
Suora sähkö, jonka kaverina ILP ja takka. Keskimääräinen kulutus viimeisen 4:n vuoden ajalta 16000 kWh/a
sprawl sprawl ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #24  
Vanha 28.01.2012, 09:55

85^2 vm 60 puutalo. leivinuuni keskellä taloo ja mitsun pumppu pari patteria satunnaisesti päällä, sähköä menee se 15-18000 vuodessa. Puuta toki sais käyttää paaaaljo enemmän leivinuunissa kun on niin hyvällä paikalla.

Mutta muuten tuo pumppu jaksaa kyllä -30 pakkasillaki puhaltaa taloa lämpimäksi..
jsahlman jsahlman ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #25  
Vanha 28.01.2012, 10:05

Talo 1,5 kerroksinen, pinta-ala 185m2, rakennettu -80.
Talli 50m2, sisäkorkeus reilu 2m ja sahanpurut katossa.

Sähkö menee vuodessa 20 000 kwh verran. Hiukan yli. Katsotaan tänä vuonna uudelleen kun on säädöt paremmin jos päästäs jopa allekkin 20 000kwh.

Tallissa Panan pumppu ja talossa alhaalla Mitsun FD35 ja yläkerrassa Online 09 pumppu.

Sisälämpö talossa noin 23 astetta ja lattialämmitykset märkätiloissa ja eteisessä päällä. Puolivaraavaa takkaa poltetaan pesällinen noin jokatoinen päivä.

Tallissa lämmintä 16 astetta.
T.Hell T.Hell ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #26  
Vanha 28.01.2012, 10:18

Meillä -55 rakennettu 1,5 kerroksinen rintamamiestalo, neliöitä ~140. Vesikiertoinen öljylämmitys + ilmalämpöpumppu. Viime vuonna sähköä meni 15000 Kwh ja ~2000 litraa öljyä. Lämmöneristystä ja muuta lämmitysjärjestelmän päivittämistä kaipaisi kyllä. Pirun kylmät nurkat ja lattiat talvella... ainakin kovemmilla pakkasilla.
vayne vayne ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #27  
Vanha 28.01.2012, 10:18

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Ugemi
Onko vaynellä kylmä talli ja sisällä joku 18 astetta, vai miten? Vai joku moderni passiivitalo, kun lämmitykseen kuluu vain 5MWh?
Tuo kun on vajaa neljäsosa normaalista.
Ei ole passiivia tietääkseni, talli on +10 asteessa ja aina touhutessa siellä laittaa laitteet lämmittämään tilat 17 pintaan eli kerran viikossa noin.

Sisällä ollaan 22 asteen pyynnillä, ei toki aivan tuota ole äärimmäisissä nurkissa.

Lukemat olivat ilmalämpöpumppujen (3 kpl) kulutusmittareista, 5xxx haarukassa oli ainakin viime vuonna. Rakennuksissa on lattialämmityskaapelit mutta ovat pois kokonaan käytöstä.

Yleissähkö on melko tarkalleen vähän alle 1000 kWh/kk ympäri vuoden ja joka vuosi, perhe kuluttaa kyllä laitteineen :)

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja mh03
Tuskin maltan odottaa että tämän palstan ammattilainen "wayne" tulee pumppujen suhteen kommentoimaan säästöhommia.
Kyllähän laite kun laite säästää, jos saa kuormaa annettua sille, eikä lämmitä samaanaikaan muilla systeemeillä "salakavalasti" syöden pumpun kuormaa.

Olihan tuossa yksi kaverini, joka sai pumpulla enemmän kulutusta, kuin ilman. Sitten vähän korjattiin asetuksia ja systeemejä, alkoi pumppukin säästämään :)

Mutta esim. kuumaan lattiaan verrattuna ei nuo pumput nyt ainakaan paranna asumismukavuuttaa eli kaikella on hintansa säästöjen parissa.
James Potkukelkka James Potkukelkka ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #28  
Vanha 29.01.2012, 11:19

2-kerroksinen omakotitalo nykyajan tekniikalla jossa asuinpinta-alaa n.185 m². Sisälämpötila läpi vuoden +21-22 astetta. Autokatoksen yhteydessä puolilämmin 15m²:n varasto jossa lämpötila alimmillaan +10 astetta. Asuinrakennuksessa lämmönlähteenä VILP vesikiertoisella lättialämmityksellä, ulkovarastossa sähköpatteri. Yläkerrassa varaava takka ja alakerrassa puulämmitteinen sauna. Polttopuuta kuluu reilunlaisesti. Yläkerrassa lisäksi kesäkauden asumismukavuutta lisäämässä Hitachin ILP puhtaasti jäähdytystehtävissä. Taloudessa 2 aikuista ja koira.

Kokonaissähkönkulutus vuonna 2010 oli 19005 kWh. Vuonna 2011 vastaava kulutuslukema oli 16687 kWh, josta veden lämmittämisen osuus oli 4035 kWh.

Vettä kuluu vuodessa tasan tarkkaan 150 l/hlö/vrk ja tämä pitää sisällään puutarhan kastelut, autojen pesut yms.
Hezekiel Hezekiel ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #29  
Vanha 29.01.2012, 12:34

Piti oikein tarkistaa, vettä menee meilläkin keskimäärin 150 l/vrk. Tosin tuo määrä riittää neljälle, eikä tietoisesti ole vettä ollenkaan säästelty.
Jukuri Jukuri ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #30  
Vanha 29.01.2012, 15:22

2000 ltr öljyä, sähköä 13-15 000 kWh per vuosi.
Reilu 200 m2, rakvuosi (hmm...) 1991-2005, lattialämmitys, vanha LTO, Ultin 8basic, olohuoneessa isot sähköikkunat, tallissa 1 Ulti.
4 hlöä, joista 2 murkkua kuluttaa 2/3 vedestä.
JM JM ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #31  
Vanha 29.01.2012, 17:04

V-99 valmistunut 100m2 omakotitalo suorasähkölämmityksellä, takalla ja ilmalämpöpumpulla. 14000kwh/vuosi. Korvausilma otetaan ikkunoiden karmeista ja poisto koneella. Sähkön säästämistä ei oo harrastettu. Tietokoneet päällä ja valoa tuvassa jos sitä tarvitaan.

Viimeksi muokannut JM 29.01.2012 17:12
jjj84 jjj84 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #32  
Vanha 29.01.2012, 18:04

2011 rak. omakotitalo, 102m2, suorasähkö mitsun fd25 ilmalämpöpumpulla, 4kk kulutuksen perusteella kaikki sähkö n.10 000kWh/vuosi. Joulukuussa meni 1150kWh. Mitsu hoitaa pääosin koko talon lämmityksen, 20-22`c oleskelutiloissa, laattalattiassa pieni peruslämpö aamuisin ja iltaisin (k,khh,kh,s,wc), tuloilma 15`c. Energiatodistuksessa arvioitu 16MWh kulutus.

Viimeksi muokannut jjj84 29.01.2012 18:10
Petsku73 Petsku73 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #33  
Vanha 29.01.2012, 19:18

1986 rakennettu noin 80m2 rivitalo. 10m kellarivarasto, jossa pidetään talvisin noin 15 lämmöt.
Lämmitys suorasähköllä. Patterit+ilmalämpöpumppu. Kylppärissä ja saunassa lattialämmitys.

300L lämminvesivaraaja lämmitetään aina yösähköllä.
2010 syyskuussa asennutettiin Fujitsun ilmalämpöpumppu.

Pumpun pyynti 22-24 riippuen pakkasista. 2010 tarvittaessa käytettiin hieman makuuhuoneiden pattereita kovimmilla pakkasilla. Muuten patterit säädetty noin 18. Kulutuslukemat näyttää olleen hieman vajaa 14 000 kaikkineen.

Nyt 2011 näyttää olleen noin 11 000 kaikkineen. Leudompi alkutalvi varmasti vaikutti myös tuohon lukemaan. Kesällä myös viilennettiin reilusti kuumilla säillä. Mikäpä oli sen mukavempaa, kuin tulla ulkoa +40 auringonpaisteesta tasaiseen +22 lämpöön. Mukavan viileä leuhahdus tuli aina kun avasi kotioven. Aivan mahtavaa. :)

Harmi ettei ole vertailukohtia siihen, kun asunnossa ei ole ollut pumppua.
Edi Edi ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #34  
Vanha 29.01.2012, 19:36

-90 56m2 rivari suoralla sähkölämmityksellä sekä saunalla. 10 000 kWh/v, toissa vuonna tuli ilmalämpöpumppu laitettua. Tuntuu se hiukan säästävän, viime talvi oli niin kylmä että huono verrata. Mutta taas toisaalta pysyi kulutuslukemat samana kun vertaa sitä edelliseen mikä oli lämpöisempi... Tänä talvena ollut hyvät ilpo kelit tähän saakka ainakin :)

Niin ja Petrille, varmasti saat jos haluat niin kulutuslukemat myös edellisiltä vuosilta verkkoyhtiöltä...

Viimeksi muokannut Edi 29.01.2012 21:21 Perustelu: Muutetaan vuosi talveksi lopusta.
Lipponen Lipponen ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #35  
Vanha 29.01.2012, 23:26

Melkein hävettää laittaa nämä omat lukemat tänne.
Eli 55m² rivarikämppä jossa suora sähkölämmitys. Vuosikulutus on näemmä parina vuonna ollut tarkka 17000kwh, sisältää siis kaikki. Varmaankin asunnon malli ja koneellinen poisto aiheuttavat noin korkeat lukemat.
Tai sitten tulee vaan eleltyä niin tuhlailevasti.
Joxuz Joxuz ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #36  
Vanha 29.01.2012, 23:35

Itelle tuli just sähkölasku parilta viime kuukaudelta. 233 kwh oli marras-joulukuun kulutus.

Ja siis kerrostalo, 56 neliöö, ei saunaa.
jannekk jannekk ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2016
ACF jäsen

  #37  
Vanha 30.01.2012, 00:06

Suomessa lämmityksentarve vaihtelee hyvin voimakkaasti eri osissa maata ja jos tässä on tarkoitus saada vertailua aikaiseksi, niin silloin pitäisi ottaa huomioon lämmitystarveluku ko. paikkakunnalla. Suomessa on 16 vertailupaikkakuntaa, jossa pidetään tilastoa yllä lämmitystarveluvuista paikkakunnittain. Muun muassa Sodankylän lämmitystarveluku on yli puolitoista kertainen kuin Maarianhaminan. Nämä vertailupaikkakunnat löytyvät Motivan sivuilta samoin paikkakuntakohtaiset kertoimet. Lisäksi jotta tulokset olisivat täysin vertailukelpoiset, pitäisi käyttää kuntakohtaista korjauskerrointa Jyväskylään. Jos jotakuta kiinnostaa tällainen tilastointi, niin lämmitystarveluvut sekä keskilämpötilat löytyvät osoitteesta http://finnish.wunderground.com lähimmän lentokentän koodilla (esim. Tampere-Pirkkala EFTP). Liitteestä löytyy lämmitystarveluvut sekä kuntakohtaiset kertoimet. Lisäksi olisi hyvä kertoa lämmitettävä kuutiotilavuus, sekin kun vaikuttaa energian tarpeeseen.

Ja sitten itse asiaan. Asuinrakennuksessa (valmistunut 05/2001) on huoneistoala 145m2 ja kuutioita 480m3. Ikkunapinta-alaa 15m2. Lämmin talli sekä kaksi lämmintä varastoa tekevät 41m2, kuutioita 110m3. Molemmat lämpenevät suoralla sähköllä, tallissa on lattialämmitys sekä ilppi, talossa sähköpattereiden lisäksi varaava takka. Pesutilat sekä khh lämpenevät lattialämmityksellä. 10 vuoden kumulatiivinen sähkönkulutuksen keskiarvo on 19 700 kWh. Polttopuuta kuluu noin 7 pinokuutiometriä vuodessa. Talossa on täysin koneellinen ilmanvaihto lämmöntalteenotolla. Lämmitystarveluvun 10 vuoden kumulatiivinen keskiarvo on ollut Ylöjärvellä 4 552.

EDIT: Korjattu lämmitystarvelukua

wunderground.com antaa tuloksen fahrenheiteissa, jolloin lukema pitää muuttaa celsiusasteiksi. Lisäksi base 65 on celsiusasteina 18.3 astetta C, Suomessa käytetään S17 eli 17 astetta C, jolloin vuositasolla pitää luvusta vähentää vielä 365*1,3=470C astetta.

Viimeksi muokannut jannekk 30.01.2012 07:36
jjj84 jjj84 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #38  
Vanha 30.01.2012, 09:35

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jjj84 Näytä viesti
2011 rak. omakotitalo, 102m2, suorasähkö mitsun fd25 ilmalämpöpumpulla, 4kk kulutuksen perusteella kaikki sähkö n.10 000kWh/vuosi. Joulukuussa meni 1150kWh. Mitsu hoitaa pääosin koko talon lämmityksen, 20-22`c oleskelutiloissa, laattalattiassa pieni peruslämpö aamuisin ja iltaisin (k,khh,kh,s,wc), tuloilma 15`c. Energiatodistuksessa arvioitu 16MWh kulutus.
Edellinen 67,5m2 rivari, rakennettu 2000, kulutti suorasähköä 10500kWh/v 2010 ja 2011 keskiarvona. Sauna oli päällä 4krt viikko. Koneellinen ilmanpoisto.

Aikamoisia lukemia kun osa saa käytettyä pienemmissä kämpissä melkein tuplamäärän sähköä :D Taitaa vika löytyä useimmiten peilistä... sähköä on helppo hukata liian lämpimään lämminvesivaraajaan, liian kovaan ilmanvaihtoon, liian lämmin lattialämpö, suihkuun jne. Varaava lattialämmitys ei myöskään säästä sähköä, vaan päinvastoin kuluttaa enemmän kuin suorasähkö, johtuen häviöistä. Lopputulos voi silti olla halvempi, koska yösähkö on halvempaa.

Nykyisessä okt-talossa olen laskeskellut ilmalämpöpumpun säästävän noin 400€/v lämmityskuluissa, eli noin 4000kWh.
Lipponen Lipponen ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #39  
Vanha 30.01.2012, 11:13

Kyllä tuo hieman tosiaan hirvittää kun tästä lueskelee että joillakin menee n. 3 kertaa suuremmat asunnot samalla sähkön kulutuksella.

Olisin tosin voinut tuohon ensimmäiseen viestiini jo hieman tarkentaa oman asunnon tietoja.

Rakennus on valmistunut 70-luvulla ja asunto on liiketilasta asuinkäyttöön muutettu huoneisto.
Käytännössä tämä tarkoittaa melko suurta ikkuna pinta-alaa asunnon kokoon nähden ja suurempaa huonekorkeutta. En sitten tiedä onko esim eristys vahvuuksissa eroja "normi" asuntoon nähden. Lämmityksenä on suorasähkö patterein ja pesutiloissa lattialämmitys. Lämpötila sisällä on 18c°-20c°.

Koneellisen poistoon ei ole kuin kaksi asentoa eli "puolikas" ja "täysillä" (jälkimmäisellä verhot lepattaa ja kukat nousee maljakoista). Kuumimpia helteitä lukuun ottamatta tulee käytettyä tuota puolikasta tehoa.
Valaistuksena asunnossa toimii pääosin 4x40W hehkulamppua ja kaks loisteputkea.
Lämminvesivaraaja on varmasti ylimitoitettu kahden henkilön tarpeisiin. Tuollainen miehen korkuinen pömpeli seisoo yhdessä nurkassa. Sen enempää en ole laitosta tutkinut.

Kodin koneita on jääkaappi pakastinlokerolla (vuodelta miekka ja kilpi), pyykkikone ja astianpesukone (n.3-5 vuotta vanhoja). Kahta jälkimmista tulee käytettyä n. kerta päivässä. Tietokoneen virkaa hoitaa läppäri ja "viihdettä" tarjoilee 32 taulu-TV.
Muita sähkölaitteita ei ole säännöllisesti käytössä. (tai no emännän hiustenkuivain joskus)

Eli tuollaisella kokoonpanolla syntyy edellä mainittu kulutus. Asukkeja on kaks + koira.
JM JM ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #40  
Vanha 30.01.2012, 11:38

En tiedä paljonko esim. pyykinpesuun ja astioiden tiskaamiseen menee sähköä, mutta meiläkin molemmat koneet jauhaa ainakin yhden satsin päivässä. Joskus useammankin. Noi juniorit tuntuu tekevän pyykkiä ja tiskiä melkoisesti.
T.Hell T.Hell ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #41  
Vanha 30.01.2012, 14:07

Itteäkin välillä ottaa päähän, kun tuntuu että joillain samankokoisessa tai isommassakin talossa (meillä siis -55 rakennettu rintamamiestalo, ~140m2) suoralla sähköllä menee sama kuin meillä, mutta itellä vielä öljyt päälle. Mutta onhan ne yleensä uudempia talojakin, ja systeemit varmasti tehokkaampia kuin meillä.

Ajatuksissa kyllä ollut, jos sais joskus omatkin lämmitysjärjestelmät päivitettyä, mutta saas nähdä milloin se tapahtuu... Aika hyvin selvillä on mitä tarvis tehdä, mutta sen verran laaja homma, että tarttis pankkisedän juttusilla käydä.. :)
trikson trikson ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #42  
Vanha 30.01.2012, 20:08

1/2010 valmistunut rinnetalo, alakerta valueristeharkkoa ja yläkerta lisäeristetty hirsi, asuineliöitä 190m2 ja talli 60m2
Talossa sisälämpötila on n.20-21 ja tallissa n.18-19 astetta, lisäksi on yksi iso varaava takka jossa menee puita n.3 pinomottia vuodessa.
Lämmitys on maalämmöllä ja lämpö otetaan kaivosta. 2011 sähkönkulutus oli 10500 kwh.
Ja talossa asuu kaksi aikuista.
arto s arto s ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2014
ACF jäsen
Moderaattori

  #43  
Vanha 30.01.2012, 20:31

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja JM
En tiedä paljonko esim. pyykinpesuun ja astioiden tiskaamiseen menee sähköä, mutta meiläkin molemmat koneet jauhaa ainakin yhden satsin päivässä. Joskus useammankin. Noi juniorit tuntuu tekevän pyykkiä ja tiskiä melkoisesti.
Mulla sähköä on kulunut viimeiset pari ja risat vuotta keskimäärin 3 000 kWh vuodessa. 77 neliön rivari kaukolämmössä, joten kaikki on ns. käyttösähköä. Mä tosin asun omassa ylhäisyydessäni, mitä nuo pari alle kouluikäistä nyt tuossa hengailee noin puolet ajasta. Tiskiä tosiaan tulee reilusti.

Telkkari mulla on kiinni, kun sitä ei katsota. Joku levy on kyllä soimassa sitten sen lopun ajan ja kone on käytännössä kokoajan auki, olkoonkin sitten pöytäkone tai läppäri, joskus molemmat.. =)
sauna lämpiää keskimäärin 2 krt / viikko.
Paroni Paroni ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #44  
Vanha 30.01.2012, 20:42

vuonna 2009 valmistunut omakotitalo. Asuinpinta-ala 103m2 suora sähkölämmitys (lattia) ja Mitsun ge25? pumppu. huonelämpötila 22-23astetta. Viime vuonna 2011 meni 15000kwh ja sitä edeltävänä 2010 meni rapiat 13000kwh. Kesäisin sit jäähdytetään pumpulla ja nyt on kaksi lämmintä kesää takana..ja tietty ne kaksi helvetin kylmää talvea :D

Takkaa lämmitellään kun jaksetaan, varsinkaan viime vuonna ei jaksanut lähteä puita hakemaan ku pakkasta oli "liikaa". Nyt onkin sit lämmitelty enemmän puulla. Puiden määrää en ole laskenut..

Vaimoke läträä suihkussa aina sen vartin verran ja sauna lämpiää kerran tai kaksi viikossa.

Ja noi kulutuslukemat sisältää siis lämmityksen/jäähdytyksen, veden ja muut sähkötarpeet.

Paljonkos porukka maksaa tällä hetkellä sähköstä? ja mikä yhtiö + sopimus?
Just vaihdoin Lappeenrannan energiaan (toistaiseksi voimassa oleva) päiväsähkö 6.5€ ja yö 5.7€.
ville ville ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #45  
Vanha 30.01.2012, 21:05

2005 valmistunut 1 + 2/3 krs. hirsitalo (alakerta 210 mm lamellihirsi ilman lisäeristystä, yläkerta pitkästä hirsipanelilla verhoiltuna), huoneistoala 175 m2. Alakerrassa vesikiertoinen lattialämmitys sähkökattilalla (Jäspi Tehowatti), varaava takkaleivinuuni keskellä tupaa ja 2011 syksyllä asennettu Onnline N12L ILP. Lämpötila oleskelutiloissa 22-23, muissa 21 astetta. Vesikierrossa kiertää 22-24-asteinen vesi ILPistä huolimatta, kun ei mukavuudenhalu kärsi ihan kylmiä laattalattioita. ILPin pyynti 22.

Yläkerrassa sähköpatterit (pois päältä), alakerran lämpö riittää pitämään yläkerran 19-20-asteisena kovemmillakin pakkasilla. Riittää hyvin makuuhuoneisiin.

Koneellinen ilmanvaihto, LTO-koje Vallox Digit SE. Tuloilman esilämmitys sähköllä, säätö 15 astetta.

Sähkön vuosikulutus kaikkiaan näillä näkymin karvan alle 14 000 kWh, sisältää sähkösaunan lämmityksen 2-3 krt. viikko. Puuta palaa kovemmilla pakkasilla iso pesällinen päivässä ja nollakelistä pikkupakkasiin joka toinen päivä. Puun kulutusta ei tule sen tarkemmin seurattua, kun ei se maksa oikeastaan kuin tekemisen vaivan.

Asukkaita 5, mutta lapset sen verran pieniä, etteivät vielä osaa oikein energiaa tuhlata.
Sarvijaakko Sarvijaakko ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #46  
Vanha 30.01.2012, 21:19

Vm.2001 kaksikerroksinen puurakenteinen omakotitalo 203m2. Viime vuoden kulutus 8000kWh poislukien tammi-ja helmikuu. Iso varaava takkaleivinuuni, varaava vuolukivitakka, ilmalämpöpumppu ja sähköpatterit, joita ei alakerrassa käytetä. Yläkerran 3:ssa makuuhuoneessa sähköpatterit varalämmönlähteenä, jos ovia pidetään kiinni eikä lämpö nouse alhaalta niihin.

Saunaosastolla (puulämmitteinen kiuas) ja kodinhoitohuoneessa lattialämmitykset sähköllä, 300:n litran lämminvesivaraaja yösähköllä, tietokone päällä koko päivän, valot palaa tarpeen mukaan (teholediä & energiansäästölamppua). 5-hengen perheessä pesu/tiskikone jauhaa paljon, kuten myös mikro ja liesi. Kodinkoneissa yritetty panostaa energiatehokkaisiin laitteisiin.

Takkoja lämmitetään ahkerasti, kuten myös saunaa.

Vertailuna edelliseltä 10:ltä vuodelta vanha asunto; -58 valmistunut rintamamiestalo n.100m2, 3:lla hengellä asutettuna (ei juurikaan eristyssaneerauksia), kulutus keskimäärin 13000-15000kWh/vuosi. Alimmillaan siinä oli 9000kWh kun yläkerrassa ei asuttu, korkeimmillaan 18000kWh. Varaava takka, pönttöuuni, Porin Matti, puusauna+muuripata, 300 litran varaaja (ei yösähköllä).
jannekk jannekk ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2016
ACF jäsen

  #47  
Vanha 30.01.2012, 21:22

Lainaus:
Asukkaita 5, mutta lapset sen verran pieniä, etteivät vielä osaa oikein energiaa tuhlata.
Tuota "väitettä" en allekirjoita. Meillä näkyy sekä veden- että sähkönkulutuksessa selvä piikki kummankin lapsen syntymävuoden kohdalla ja vielä sitä seuraavanakin vuonna. Lisäksi em. kulutushyödykkeiden käyttö on pysyvästi noussut ylemmäs siitä, mitä kahdestaan vaimon kanssa asuessa oli. Astianpesukone käy joka päivä, kun ennen se kävi kerran viikossa. Pyykinpesukone käy sekin joka päivä, kun ennen se kävi kerran kahdessa viikossa, silloin tosin pestiin muutama koneellinen kerralla. Sekä kylmää- että lämmintä vettä kuluu luonnollisesti paljon enemmän. Eli olen sitä mieltä, ihan empiiriseen tutkimustulokseen perustuen, että lapset tuhlaa energiaa, tavalla tai toisella.
Sarvijaakko Sarvijaakko ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #48  
Vanha 30.01.2012, 21:35

Pitää paikkansa. Lisäksi se, että ryömimis/konttausikäisten vuoksi talvikaudella pidetään extralämpöä, jottei lattianrajassa liikkuvilla ala hampaat kalisemaan ;)
ville ville ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #49  
Vanha 30.01.2012, 21:35

Janne, olet ihan oikeassa. Toki sekä astian-, että pyykinpesukone käy paljon tiuhempaan eli päivittäin, samoin telkkari pyörittää lastenohjelmia aamuisin jne. Omakohtaisesti lasken ne kuitenkin ns. normaalin kulutuksen piikkiin, en tuhlaukseksi :) Tuhlauksen puolelle menee sitten esim. puolen tunnin suihkutuokiot, saunan kuumentaminen päivittäin harrastusten päälle jne. ilmiöt, joista lähipiiristäni löytyy useita toteutuneita esimerkkejä :) Sitä odotellessa...

Nykyisessä torpassa kun on asuttu vasta n. vuoden verran, ei ole verrokkidataa ajalta ilman muksuja. Selvähän se on, että kaksi aikuista keskenään pääsisivät käyttösähkön ja veden osalta pienempiin lukemiin. Kunnan vettä meillä menee n. 60 m3 vuodessa, jota en pidä ollenkaan pahana lukemana. Puutarha, samoin kuin tuleva autotalli saavat sitten vetensä omasta kaivosta.
jannekk jannekk ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2016
ACF jäsen

  #50  
Vanha 30.01.2012, 22:14

Ville, energian tuhlaaminen ja sen käytön lisääntyminen eivät toki ole ihan sama asia. Kun väkimäärä lisääntyy, lisääntyy myös energiankulutus. Ja todellakin tuhlaaminen on on juurikin mainitsemaasi täysin tarpeetonta läträämistä kuumalla vedellä, saunan pitäminen lämpimänä tuntitolkulla (jos on sähkökiuas) jne. Toki jos arvostaa kuumassa vesisuihkussa oleilua tai haluaa pitää saunan kylpylämmössä jatkuvasti, niin siitähän sitten maksaa. Vaimolla oli tapana, kun kerrostalossa asuttiin, tehdä 30 min suihkukäyntejä, jolloin kuuma vesi virtasi koko ajan. Silloin maksettiin kiinteää vesimaksua nuppiluvun mukaan, jolloin asialla ei niin ollut väliä. Kun ryhdyttiin talonrakennuspuuhiin, ilmoitin että ensimmäinen opeteltava asia on sitten olla seisomatta puolta tuntia virtaavan lämpimän veden alla. Ja se on kyllä opittukin.
JPohja JPohja ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #51  
Vanha 30.01.2012, 22:32

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jannekk Näytä viesti
Ville, energian tuhlaaminen ja sen käytön lisääntyminen eivät toki ole ihan sama asia. Kun väkimäärä lisääntyy, lisääntyy myös energiankulutus. Ja todellakin tuhlaaminen on on juurikin mainitsemaasi täysin tarpeetonta läträämistä kuumalla vedellä, saunan pitäminen lämpimänä tuntitolkulla (jos on sähkökiuas) jne. Toki jos arvostaa kuumassa vesisuihkussa oleilua tai haluaa pitää saunan kylpylämmössä jatkuvasti, niin siitähän sitten maksaa. Vaimolla oli tapana, kun kerrostalossa asuttiin, tehdä 30 min suihkukäyntejä, jolloin kuuma vesi virtasi koko ajan. Silloin maksettiin kiinteää vesimaksua nuppiluvun mukaan, jolloin asialla ei niin ollut väliä. Kun ryhdyttiin talonrakennuspuuhiin, ilmoitin että ensimmäinen opeteltava asia on sitten olla seisomatta puolta tuntia virtaavan lämpimän veden alla. Ja se on kyllä opittukin.
Meillä rouva ilmoitti, että ei kiinnosta mitä se maksaa seistä suihkun alla puoli tuntia niin kauan kuin herra pitää "harrastetalliaan" samalla sähkölaskulla lämpimänä. Se siitä sillä erää...
maspe maspe ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #52  
Vanha 30.01.2012, 22:54

JPohja: meillä tulee vähän samankaltaista kommenttia, vaikka ei harrastetallia olekaan. Suihkun pituuksista voisi vähän säästää, niin putoisi tuo kaukolämmön kulutus jonkin verran.

Meillä 1981 rakennettu puurunkoinen, tiiliverhoiltu, yksitasoinen n.110m2 (+10m2 varasto) OKT. Kaukolämpöä menee vuodessa 12,5MWh ja sähköä 4000kWh. Puuta menee saunaan, leivinuuniin ja takkaan fiiliksen ja kelien mukaan pari kuutiota vuodessa. Sisälämmöt säädettiin lämmönvaihdinremontin yhteydessä 20-22C. Ei ole isommin ajateltu energiatehokkuuksia sähkölaitteissa, toki niitä sammutellaan kun ei käytetä. Eiköhän sitä näillä kulutuksilla selvitä ilman konkurssiin menoa vaikka vähän hinnat nousisivatkin.
Quuhullu Quuhullu ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #53  
Vanha 30.01.2012, 23:26

-32 rakennettu lautarunkoinen talo purueristein, as.pa n. 120m2 3 kerroksessa. Painovoimainen ilmanvaihto.

Kellarissa betoni/kivi perusmuuri, ilmarako, kahitiili (=kylmä) siellä th, ph,s. Lämpiää sähköllä, lattialla ja pattereilla.

Keskikerroksessa tosin 4" runko purueristeellä, parannettu ulkoa 25mm tuulensuojalla ja sisältä kaksinkertaisella halltexilla. Tämä lämpiää -15 keleille leivinuunin pesällisellä päivässä, kylmemmillä keleillä kuten nyt napsautetaan päälle pellettitakka. Varalla toki sähköpatterit. Yläkerta lämpiää näiden jämillä.

Sähköä menee 14-17 000 kWh/a, josta käyttövesi vie keskimäärin 700kWh / kk. Tutkittu mittarilla, helppoa kun valovirtainen varaaja. Puita viime talvena noin 5 pinokuutiota, puupellettiä 1000kg. Vedenkulutus @ 2hlö 85m3/a.
ola ola ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #54  
Vanha 31.01.2012, 06:38

Meillä on mennyt pari viime vuotta 36000kwh, noin 170m2 suora sähkölämmitys. Kattolämmitys (aivopieru 80 luvulla?) / lattialämmitys ja vanhus toisella puolen => lämpimät tilat niin alkaa sähköäkin kulua.
Antsa Antsa ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #55  
Vanha 01.02.2012, 02:41

1959 rintamamiestalo peruskorjattu 1986, neliöitä 118 kolmessa kerroksessa.
Vuosi eilisestä taakse päin sähköä kulunut 9170kWh.
Pää-asiallinen lämmitys kahdella varaavalla takalla (lämmitys lähes joka päivä). Kellarissa, jossa kodinhoito-huone ja pesutilat on sähkösyöpöt: 3kWh rakennus-lämmitin lämmittämässä ja kierrättämässä ilmaa 24/7 ja lämminvesivaraaja mallia-86 joka kuuluu napsuttavan aika tiuhaan...
Sähköä olisi säästettävä, joten uusi varaaja on jo hankittu (odottanut yli vuoden tallissa asennusta) ja kellari-remontin yhteydessä lämmitykseksi tulenee ehkä ilpo?
JM JM ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #56  
Vanha 01.02.2012, 16:58

Raapaisin vähän jutua ilpin putsaamisesta. Kai toi tähän topicciin littyy siinä mielessä, että moni miletää nuo pumput tehokkaaksi tavaksi säästää sähkölaskussa. On siinä kuitenkin kääntöpuolensakin...

http://jakoavain.wordpress.com/2012/...o-mita-hommaa/
jannekk jannekk ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2016
ACF jäsen

  #57  
Vanha 01.02.2012, 17:40

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja JM Näytä viesti
Raapaisin vähän jutua ilpin putsaamisesta. Kai toi tähän topicciin littyy siinä mielessä, että moni miletää nuo pumput tehokkaaksi tavaksi säästää sähkölaskussa. On siinä kuitenkin kääntöpuolensakin...

http://jakoavain.wordpress.com/2012/...o-mita-hommaa/
Juhana puhuu asiaa! Tiedän muutaman tapauksen, jossa puhdistamaton ilppi on aiheuttanut hengitystieoireita kennon homehtumisen takia. Homehtuminen pääsee tapahtumaan puutteellisen puhdistamisen takia, jolloin kennoon kerääntyy pölyä joka sitten kerää kosteutta itseensä, kun laitteella lämmitetään ja jäähdytetään. Puhdistaminen on työlästä, kuten Juhana blogissaan kuvailikin. BTDT, autotallissa olevaa ilppiä olen ajoittain yrittänyt puhdistaa ja havainnut sen työläyden.
vayne vayne ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #58  
Vanha 01.02.2012, 18:45

Joo kyllä laitteet kannattaa huoltaa, niin ei pääse noiden kuvien kuntoon. Oravasuodattimet suht ok kerää pölyä => säännöllisesti imurointi ja kerran vuodessa lähtee mulla muovikuoret irti. Ainakin omissa lähtee muovikuoret 5 min irti ja sitten imuria/kevyttä paineilmaa hetki. Lopuksi kennon puhdistusvaahtoa kennoon ja huuhtelu kaatamalla vettä kennon päälle. Ei tuossa kauaa mene.

Samaan hengen vetoon kannattaa muistuttaa ilmanvaihtokoneen huollosta, nekin monella unohtuu ja tulos on sangen tukkoinen. Kanavatkin kannattaa joskus nuohota jne.
qbo qbo on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #59  
Vanha 01.02.2012, 18:58

Vm. 82 tiiliverhoiltu puutalo suorasähkölämmityksellä jossa 120m2 asuintilaa josta pieni huone viileenä ja 30m2 tallia joka plussan puolella. Puuta reilu 10m3 ja joulusta jouluun sähkönkulutus oli 12400kwh

Viimeksi muokannut qbo 02.02.2012 05:51
JM JM ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #60  
Vanha 01.02.2012, 18:59

Mitä tuota Toshibaa tuli tutkittua, niin en kyllä ihan ekana tone vettä kaatelis. Seuraavaksi saa sitten kuivatella jo parkettiakin. Kai ne pienet kondenssivedet sieltä jotain kouruja pitkin maahan menee, mutta isommin en kehotteais kaatelemaan. Ne oravasuodattimet ei kyllä kerää läheskään kaikkea moskaa. Varsinkin sinne takaosaan tuota paskaa näyttää kertyvän melko helposti. Kyllä ne kuoret tosiaan tuostakin lähtee irti, mutta pientä taistelua se vaati. Kokoajan saa peltä, että mistä rusahtaa katki. Jos takuuaikana menis rikkomaan kuoret ja pumppu hajois sen jälkeen ihan muista syistä vois olla pikkasen neuvottelua, etä sais vielä hommat menemään takuuna. Voin vaan kuvitella sen porun, kun liikkeesstä todetaan, ettei me nyt voida millään korvata, kun oot itse sitä sorkkinut.

Viimeksi muokannut JM 01.02.2012 19:04
vayne vayne ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #61  
Vanha 01.02.2012, 19:06

Juu muovit on heppoisia ja oravasuodatin nimensä veroinen ;)

Vettä kaadetaan toki varovasti mutta kennoon kaadetut vedet menee toki sinne, minne ne on suunniteltukin menevän kondenssin muodossa eli kaukalon kautta poistoletkuun. Ei paljoa tarvi vaahdon huuhteluun jne.

Toki maalaisjärkeä saa tässäkin asiassa käyttää huollon aikana ja kaikki saa kyllä tarvittaessa rikki :)

Itse tuulettimen puhdistus on sitten jo oikeasti työläämpi, sitä en ole vielä tehnyt, kun ei huolestuttavan paskaiselta näytä vuosienkaan jälkeen. Tarvinee purkaa ja kunnolla.
okkim okkim ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Tee-se-itse -mies
ACF jäsen
Moderaattori

  #62  
Vanha 05.02.2012, 12:16

Itse puhdistin puhaltimen ihan paine-ilmalla. Sopivasti kun puhalteli, niin sai melkein kaikki pölyt pois.
jannekk jannekk ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2016
ACF jäsen

  #63  
Vanha 06.02.2012, 20:17

Laskeskelimpa tuossa aikani kuluksi tuon puun polttamisen kannattavuuden lämmitystarkoituksessa. Tuohon liiterinpuolikkaaseen menee 12 pino-m3 sekaklapia ja sen energiasisältö on keskimäärin 17 350 kWh. Tiilistä muuratun varaavan takan hyötysuhde on varovaisesti arvioiden 75%, jolloin klapeista saadaan energiaa 13 000 kWh. Tällä hetkellä sähkön keskihinta on 10,11 snt/kWh, eli sähköä jää lämmitykseen kulumatta 1 315 euron edestä. Irtokuutio sekaklapia maksaa täälläpäin noin 65 euroa, eli pinokuutiometreiksi muutettuna tarvittaisiin 20,5 irto-m3, joka maksaa kotiin tuotuna 1 332 euroa. Eli säästöä puuta polttamalla kertyy kokonaiset 17 euroa, jos siis klaput ostaa valmiina. Mutta kun klapit maksaa minulle tekemisen vaivan, puuta polttamalla takassa säästää selvää rahaa.
Hervast Hervast ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #64  
Vanha 07.02.2012, 11:11

Niinhän sitä sanotaan myös klapilämmityksen töisevyydestä huolimatta, että se on maatilan parhaiten palkattua työtä. Hyvin eristetyssä talossa pääsee kovemmillakin pakkasilla klapikattila+varaajayhdistelmällä useamman päivän lämmitysväleihin. Ja jos ei ehdi lämmittää, hoitaa sähkö helposti lämmöntarpeen.

Ymmärrän hyvin ihmisten negatiiviset mielikuvat klapilämmityksestä jos järjestelmät on mitoitettu siten että kovemmilla pakkasilla täytyy kattilassa palaa tuli miltei jatkuvasti.
jtlukkari jtlukkari ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #65  
Vanha 07.02.2012, 12:50

190m² tiiliverhoiltu 80-luvun puolivälin yksikerroksinen ok-talo, sähkölämmitys+lattialämmitys kosteissa tiloissa, leivinuuni ja ILTO 440. Kylmä autotalli, ulkovarasto.
Yhdeksän kuukautta on asuttu ja laskelmien mukaan 16000 kWh menisi sähköä. 4 m³ kuivaa koivua varasin syksyllä puutavaraksi, mutta olisiko vasta kuutio mennyt. Aika harvakseltaan tulee lämmitettyä uunia, aikaisemmin kaksi kertaa viikossa, nyt pakkasilla joka toinen päivä.
Mikhauta Mikhauta ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #66  
Vanha 07.02.2012, 15:49

2004 valmistunut, 70m² rivitalon päätyhuoneisto. Suora lämmitys kaapelein + lämminvesivaraaja + käyttösähkö viime vuonna yhteensä 9600 kWh. Ei ilmalämpöpumppua, eikä takkaa.
Tuomo Foudila Tuomo Foudila ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #67  
Vanha 07.02.2012, 18:20

-58 valmistunut enemmän rinne- kuin rintamamiestalo, 130 neliötä lämmintä tilaa(sis autotalli). Kulutus öljyä ~ 2000 litraa vuodessa, sähköä ~ 4500 kWh. Polttopuuta menee noin 5-6 mottia. Puusauna ja alakerrassa on pienehkö varaava takka, jota lämmitetään kylmään vuodenaikaan 1-4 krt viikossa pakkasista riippuen. Puut tulevat oman metsän harvennuksesta, enemmänkin voisi polttaa, jos ehtisi useammin puita tekemään ja kotiin kärräämään.
mhaanpaa mhaanpaa ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #68  
Vanha 08.02.2012, 23:08

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jannekk Näytä viesti
Laskeskelimpa tuossa aikani kuluksi tuon puun polttamisen kannattavuuden lämmitystarkoituksessa. Tuohon liiterinpuolikkaaseen menee 12 pino-m3 sekaklapia ja sen energiasisältö on keskimäärin 17 350 kWh. Tiilistä muuratun varaavan takan hyötysuhde on varovaisesti arvioiden 75%, jolloin klapeista saadaan energiaa 13 000 kWh. Tällä hetkellä sähkön keskihinta on 10,11 snt/kWh, eli sähköä jää lämmitykseen kulumatta 1 315 euron edestä. Irtokuutio sekaklapia maksaa täälläpäin noin 65 euroa, eli pinokuutiometreiksi muutettuna tarvittaisiin 20,5 irto-m3, joka maksaa kotiin tuotuna 1 332 euroa. Eli säästöä puuta polttamalla kertyy kokonaiset 17 euroa, jos siis klaput ostaa valmiina. Mutta kun klapit maksaa minulle tekemisen vaivan, puuta polttamalla takassa säästää selvää rahaa.
Eikös tuo sähkön keskihinta mittaritaululle toimitettuna Jannen tapauksessa kuitenkin ole tällä hetkellä noin 0,13 €/kWh, joten säästö on piirun suurempi.
kepakko kepakko ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #69  
Vanha 10.02.2012, 16:41

http://tieku.fi/kampanja/17720/form/egt/1 siitä 6e sähkömittari + pari lehteä mukaan. Harmi vain kun on langallinen mut mitäpä tuohon hintaan narisemaan :)
thompson thompson ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #70  
Vanha 10.02.2012, 16:55

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja kepakko Näytä viesti
http://tieku.fi/kampanja/17720/form/egt/1 siitä 6e sähkömittari + pari lehteä mukaan. Harmi vain kun on langallinen mut mitäpä tuohon hintaan narisemaan :)
Mihin tollanen mittari kiinnitetään?
kepakko kepakko ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #71  
Vanha 10.02.2012, 17:06

tökätään sen vilkkuvan ledin päälle se anturi
jannekk jannekk ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2016
ACF jäsen

  #72  
Vanha 12.02.2012, 19:25

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja mhaanpaa Näytä viesti
Eikös tuo sähkön keskihinta mittaritaululle toimitettuna Jannen tapauksessa kuitenkin ole tällä hetkellä noin 0,13 €/kWh, joten säästö on piirun suurempi.
Laskin tuon hinnan nykyisen sähkösopimuksen mukaan päivä- ja yötariffin keskiarvona, siirtohinnat ja vero mukaan luettuna.
Niemma Niemma ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #73  
Vanha 13.02.2012, 13:03

Ite asustelen rivari kaksiossa, 58.5 neliötä.

Sähkö lämmitys, huoneisto että vesi.
Viimesin sähkön kulutus oli ajalta 1.9.2011-31.12.2011 4375kwh

Tosin talvella tota energiaa menee kun joutuu käyttää kämpässä lämmitystä tietenkin, talvisin tulee saunottua enemmän, auton lohkotukset..ym
Kesäsin on ollut patterit pois päältä ja lattialämmitys pienellä teholla.

Kesällä mulla oli vajaan 200w edestä käytössä aurinkopaneeli tuottoa, takapihalla on valaistus toteutettu sillä ja sisälle tulee kanssa virtaa jota käytän olohuoneen valaistukseen, kannettavien lataukseen..ym.
Kesän sähkölaskut on ollut aikas samat aina, mutta viime kesän laskussa oli selkeetä eroa, liekö sit tuon paneelien takia vai kuin.
Tuo aurinkopaneeli järjestelmä on ollut hyväksi kesällä ukkosten aikaan kun on sähköt poikki tai jos muuten on ollut pitkään sähköt poikki, invertterillä saa käytettyä akvaarioitten pumppuja..ym :)
samza samza ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #74  
Vanha 14.02.2012, 15:18

Uusi okt, 134m2 + 40m2 talli/varasto yhdessä tasossa. Sähkölämmitys vesikierrolla kauttaaltaan. Nyt tuli helmikuun alusta vuosi täyteen ja n13000kW näkys olevan kulunut sähköä.
Jakaantuu karkeasti; lämmitys+käyttövesi n7000kW, iv-kone n1000kW ja loput n5000kW sitten kaikkea muuta.
Tiilerin takka/leivinuuni olohuoneessa, lämpiää lähes päivittäin lämmityskaudella. Saunassa puukiuas.

Viimeksi muokannut samza 14.02.2012 15:23 Perustelu: takka
RistoEe RistoEe ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #75  
Vanha 29.02.2012, 11:59

Kohta pääsee seuraamaan tarkemmin kulutusta, kun viime viikolla käytiin vaihtamassa mittarit meitin taloon. Sitten voinen antaa hiukan enempi tietoa, nyt menee arviolaskulla, enkä väkisinkään muista tuota arviota :/
suhinen suhinen ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #76  
Vanha 01.03.2012, 21:11

Rinnetalo 212.5m2 rakennusvuosi 2006. Alakerta 280mm styrox leca harkko yläkerta 2*6+ 2*2 + runkoleijona . Eristys selluvillaa.Lämmitys ivt maalämpö. 2 aikuista ja kulutus keskiarvo viideltä vuodelta 9540kwh kaikki.
RS2 RS2 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #77  
Vanha 15.08.2012, 02:15

Saa nähdä, kun lokakuun loppu lähenee, että jääkö sähkönkulutus alle 6000 kw/h.n vuoden aikana. Arvio oli 9580 kw/h. Saunominen kannattaa...
Anamonta Anamonta ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #78  
Vanha 15.08.2012, 09:09

Vuonna 1959 rakennettu talo, ei rintamamiestalo vaan jotain omaa sovellusta. Eristeenä mitä sattuu, seinät pääasiassa purua ja katolla purua+jotain villan tynkää.
Alakerta autotalli,khh ja sauna n. 200 neliötä
Yläkerta puoliksi eristetty ja asuintilaa, eli noin 100 neliötä
Pihamökki noin 50neliötä
Eli yhteensä 350neliötä

Sähköä ei ole säästelty, on palvelinta yms. vuorokauden ympäri päällä.
Viime vuoden kulutus noin 36 000kwh joista tietty suurin osa lämmitystä. Ei ole halpaa asua vanhassa talossa... Nyt maalämpöä asennellut, että ehkä ensi talveksi saa sen käyntiin. Tulevaisuudessa sitten eristeremppaa.

Nimimerkillä talvella -28c ulkona ja sisällä 50cm seinästä lattiassa -18c!
RistoEe RistoEe ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #79  
Vanha 15.08.2012, 09:44

Kerrostalo 69 neliötä, sähkölattialämmitys vessassa ja kylppärissä, sähkösauna ahkerassa käytössä (3-6 krt/vko). Keskimäärin kulutus ollut maalis-heinäkuu välillä 330kwh/kk. Rakennusvuos tais olla 2005.
Jyppe Jyppe ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Myllykosken linnanvouti

  #80  
Vanha 15.08.2012, 23:50

-69 rakennettu yksikerroksinen okt 125m2 ja talli talon yhteydessä vajaa 40m2, ilppi ja -05 mallinen öljykattila. Sähköä n.5000kW (sisältää kaiken sähkön) ja n.800l öljyä, ei muita lämmitysmuotoja vielä.

ja ei ole ollut kyllä kylmä talvella, eikä kuuma kesällä.
mc22 mc22 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #81  
Vanha 16.08.2012, 08:18

Vuonna 1999 rakennettu puolitoistakerroksinen hirsitalo 160 m2 ( 4 tuuman hirsi ja sisällä 100mm koolaus lisäeristeellä ,tervapaperi ja 38 mm hirsipaneeli ) ja halli -97 -2006 (paloi 2005 öljykattilan takia , 6 tuuman runko ja 24 mm runkotuulensuoja ) 150 m2 . Sähkön kulutus 10-11,5 MWh:ta / vuosi , riippuen miten paljon hallissa tuusaa . Molemmissa vesikiertoinen lattialämmitys , hallissa pannuhuone ja stokerikattila , jossa palaa pelletti , 10-14 säkkiä vuodessa riippuen vuoden lämpötiloista . Talossa vielä puuhella ja uuni joita lämmitetään talvella 4 kertaa viikossa .

Vesi-ilmapumppua suunnitellut jolloin kesäksi voisi sammutella tuon stokerikattilan .
ahonen ahonen ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #82  
Vanha 16.08.2012, 08:53

Viime vuonna valmistunut okt. 120+10 neliötä. Lämmitys poistoilmalämpöpumpulla + ilmalämpöpumpulla. Pakkasilla lisäksi
varaavalla takalla. Saunassa puukiuas. Ensimmäisen vuoden kulutus 9700kWh (lämmitys+käyttösähkö)
KimmoH KimmoH ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #83  
Vanha 17.08.2012, 16:45

Tässä vähän erinlainen tilanne kun mitä muilla näkyy olevan. Kerrostalossa asutaan vuokralla 42,5 neliötä, sähköä menee 1500kwh/vuosi, lämmitys: kaukolämpö, joten hankala sanoa mitä tuo sitten maksaa. tähän kun on tottunu niin pyörtysin tollasiin 300€/kk sähkölaskuun..

Toki mitään omaa ei ole kun irtaimisto, mutta ei kuulune tähän ketjuun.
matti57 matti57 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #84  
Vanha 17.08.2012, 17:40

2008 rakennettu asuinpinta-ala 179 neliötä ja samankokoinen autotalli/varasto kellarissa.
Lämmitettävä pinta- ala yhteensä n.370 neliötä
vesikiertoinen lattialämmitys molemmissa kerroksissa, maalämpö.
Vuosikulutus n 15500kWh.
Takkoja ja puuhella, mutta tässä mallissa eivät sähkölaskuun vaikuta.
Niin ja sähkökiuas 10,5 kw ja lämpiää pari kertaa viikossa.

Viimeksi muokannut matti57 17.08.2012 19:39 Perustelu: lisäys
RS2 RS2 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #85  
Vanha 17.08.2012, 17:41

Hyvä vertailla kuitenkin. Itsekin, kun asuin omassa kaksiossa Savonlinnassa aikonaan, niin sähkölasku oli kyllä tosi pieni.
Roni Roni ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #86  
Vanha 17.08.2012, 21:24

Kerrostaloasujat maksavat lämmityksensä yhtiövastikkeessa (joka on yleensä tasasumma per kuukausi), maksatte siis kesälläkin tulevan talven lämmityskustannukset ihan huomaamatta. 60m2 kaksio ei tietenkään haukkaa samaa määrää lämmitysenergiaa kuin 240m2 talo.
O.J. O.J. ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #87  
Vanha 18.08.2012, 21:02

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Hervast
Niinhän sitä sanotaan myös klapilämmityksen töisevyydestä huolimatta, että se on maatilan parhaiten palkattua työtä..
Tätä en epäile ollenkaan, maatilalla ei vaan kovin kummaista palkkaa saa nykyään juuri missään hommassa ;) Puiden myynti ei kumminkaan sitä huonointa hommaa.

Itsellä ei Kespeksen halkokattilaa ja 4m³ varaajaa ole ollenkaan ikävä. Sitä sai kesälläki lämmittää kahdesti viikossa, jos halusi lämpimään suihkuun. Nyt ollut reilut 8v Lämpöässän maalämpöpumppu, talo -80 tiiliverhoiltu ykskerroksinen, muistaakseni vajaat 180m². Sähkönkulutus alle 8000kwh/vuosi, käyttösähkö ja lämmitys. Leivinuuni ja sauna lämpeävät puulla, muutama motti vuodessa.
The Base The Base ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #88  
Vanha 02.10.2012, 09:00

Mitsun pumppu ollut nyt reilun vuoden käytössä ja ekat laskelmat on tehty.

v.2005 Valmistunut 1 1/2 kerroksinen ok-talo, asuinpinta-ala 122m2 (146m3), lisäksi erillinen varastorakennus 16m2 lämmitettävä ala, jossa sähkölämpöpatteri (varastossa lämpötila n.13c' talvisin).

Talossa siis vesikiertoinen lattialämmitys ala ja yläkerrassa, öljylämmitys.

Öljynkulutus on ollut aina 1500-2000ltr vuodessa (huoneilman ja veden lämmitys) ja käyttösähkö 8000-9500kwh vuoteen.

Nyt siis pumpun kanssa menty eka vuosi ja kulutukset ovat: öljyä meni 800ltr ja sähkönkulutus nyt kaikkineensa 12 000kwh.

Eli sähköä kuluu n.3500kwh enemmän mutta öljyä vastaavasti n.1000ltr vähemmän kuin ilman pumppua.

Nyky energian hinnoilla säästöä syntyy n.500e/ vuosi.

Kyllä minusta pumppu tuo säästöjä myös öljylämmitys talouksiinkin, vaikka monet toista väittää. Varsinkin nyt kun öljyn hinta on niin kova.

Viimeksi muokannut The Base 02.10.2012 09:06
jannekk jannekk ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2016
ACF jäsen

  #89  
Vanha 02.10.2012, 11:29

Ilmalämpöpumppu asentuu viikonloppuna, eli pääsen seuraamaan sen vaikutusta sähkön kulutukseen. Palaan asiaan kun on jotain raportoitavaa.
jjj84 jjj84 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #90  
Vanha 04.10.2012, 17:59

Lainaus:
2011 rak. omakotitalo, 102m2, suorasähkö mitsun fd25 ilmalämpöpumpulla, 4kk kulutuksen perusteella kaikki sähkö n.10 000kWh/vuosi. Joulukuussa meni 1150kWh. Mitsu hoitaa pääosin koko talon lämmityksen, 20-22`c oleskelutiloissa, laattalattiassa pieni peruslämpö aamuisin ja iltaisin (k,khh,kh,s,wc), tuloilma 15`c. Energiatodistuksessa arvioitu 16MWh kulutus.
Vuosi meni, 10800kWh.
Peke78 Peke78 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #91  
Vanha 05.10.2012, 07:26

Mielipiteitä kyselisin, että miten mun kannattaa lähtee lämmittämään taloa kun tässä specsit:
Talo 2-kerroksinen 105/96m2, Rakennettu 2006, Tiiliverhoiltu.
Alakerrassa keittiö(laattalattia), eteinen(myös laattalattia), olohuone, WC ja ns. kosteat tilat(kodinhoitohuone, kh ja sauna). Siellä Legalett-varaava lattialämmitys(putkissa kiertää ilma) ja kodinhoitohuoneessa 270l lämminvesivaraaja.
Yläkerrassa lattialämmitys vastuksilla ja siellä WC plus kolme huonetta.
Nyt marraskuun alussa tulee Mitsubishin ILP. Se tulee porras"käytävään", mikähän olisi optimikorkeus sille, alakerran katon alapuolella vai yläkerran lattian yläpuolella. Ajattelin, että pumpun täytyy hoitaa talvella lämpimän ilman vientiä ylös(eikös lämmin ilma mene jo muutenkin ylöspäin) ja sit kesällä varsinkin yläkerran viilennystä, koska se lämpiää alakertaa enemmän ja siellä kuitenkin nukutaan. Myyjät sanoivat, että heillä lämmityksen on hoitanut vain yölämpö ja sit on menty sillä päivän ajan kun alakerran lattia kuitenkin varaa jonku verran. Yölämpö on hoitanut myös lämpimän veden lämmityksen ja vain kerran heillä on kuulema lämmin vesi meinannut rueta loppumaan. Yli 10 asteen pakkasilla on lämmitetty päivälläkin, kumpaakin sekä lattiaa että vettä.
Kysymys kuuluukin, että miten lähtis kokeilee ILP/sähkölattialämmityksen yhteispeliä? Tarkoitus olisi asustella noin +20 asteessa, alakerrassa voi olla asteen vaikka lämpimämpikin, mutta ylhäällä ei ainakaan ton 20 yli, että saa nukuttua.
Laittasko alakerrasta lattialämmön +20 ja yläkerrasta pois kokonaan, antaa ilpin hoitaa lämmön tasaaminen vai millä aloittas? Miten tai mistä tuo säätö tehdään, että milloin(kellonajat?) lattiaa+vettä lämmitetään? Lukemia en tänne vielä voi laittaa, mutta heti joulukuulta kyllä laitan, kun nyt on jo etäluettava mittarikin kuulema asennettu.
hoff4 hoff4 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #92  
Vanha 05.10.2012, 23:19

Lainaus:
Nyt marraskuun alussa tulee Mitsubishin ILP. Se tulee porras"käytävään", mikähän olisi optimikorkeus sille, alakerran katon alapuolella vai yläkerran lattian yläpuolella.
Yläkerran lattian yläpuolelle mikäli aiot kesällä viilentää yläkertaa. Nyrkkisääntö: Kylmä valuu alaspäin, lämpö nousee ylös.
The Base The Base ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #93  
Vanha 05.10.2012, 23:40

Itse ratkaisin tuon lämpimän ilman ylösnousu ongelman sillä että laitoin kattoon tuulettimen (cottox-tuuletin kaukosäädöllä). Tuuletin on korkean tilan (5.7m korkea) keskellä. En aatellut että tarviais ostaa montaa pumppua sen takia tai että pitäs pumppu nostaa niin ylös että jalkoja palentais alakerrassa talvella. Aika hyvin painattaa ilmaa alas tuo tuuletin eikä tartte olla täysilläkään.

Kesällä oli pahimmillaan ilman tuuletinta niin että ylhäällä oli 27c ja alakerrassa samaan aikaan 21c vaikka pumppu viilenti siis. Nyt tuulettimella vastaavat arvot on ylhäällä 23c jos alhaalla 21c.

Lämmityksessä toimii tuo tuuletin samalla tavalla...
seepra seepra ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #94  
Vanha 09.10.2012, 21:43

Jaha, nyt asuttu täällä muutama kk, 190 m2 taloa ja 91 m2 tallia, lämmintä kaikki. Heinäkuun sähkölasku 35 euroa
Huoppi Huoppi ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #95  
Vanha 10.10.2012, 13:07

Tänä vuonna valmistunu 87m2 omakotitalo jossa yläkerta tekemättä. Varaava sähkölattialämmitys joka käytössä ainoastaan pesuhuoneessa kokoajan. Takkaa pyritään lämmittämään mahdollisimman paljon eli talvella joka päivä. Sähköä kuluu 6000kw vuoteen.
Peke78 Peke78 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #96  
Vanha 10.10.2012, 13:24

^ Lämpiääkö lattia yösähköllä vai kokoajan?
thompson thompson ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #97  
Vanha 10.10.2012, 14:46

^
^
Onko 6000kWh tähän mennessä kulunut sähkö vai valistunut arvaus 12kk kulutuksesta?
samza samza ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #98  
Vanha 10.10.2012, 15:05

35 euron kuukausilaskuun en oikein jaksa uskoa :)
tai no.. mulla ainakin jo perusmaksut n30 eur vaikkei kuluis wattiakaan..
Huoppi Huoppi ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #99  
Vanha 10.10.2012, 17:02

yösähköllä lämpiää ja kyl toi 6000kw on ihan koko vuoden kulutus. En tietyst oo ihan vuotta asunu mut tammikuust lähtien kumminki ni siint näkee kyl paljo sähköö menee kovien pakkasten aikaan.
RS2 RS2 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #100  
Vanha 10.10.2012, 17:19

Lainaus:
Sähköä kuluu 6000kw vuoteen.
Onhan tuo mahdollista. Meillä on torpan sähkönkulutus ollut nyt himpun yli 6000 kw/h. Ja tuo lukema 6000 kw/h. tuli täyteen tämän kuun 1. päivä. 22 päivä tätä kuuta tulee vuosi täyteen asumista tässä tönössä. Sähkölaitoksen arvio vuosikulutuksesta oli 9580 kw/h. Takassa palaa iloisesti tuli ja taitaa perhana olla saunailtakin taas.. :)
Vastaa

Palaa takaisin   Audifinns > Yleiset > Muu tekniikka > Asunnon energiankulutus (lämmitys ja sähkö)


Aktiivisia käyttäjiä katsomassa tätä aihetta: 2 (0 käyttäjää ja 2 vierasta)
 
Työkalut
Display Modes

Kirjoittamisen säännöt
Et voi aloittaa uusia aiheita
Et voi kirjoittaa viestejä
Et voi liittää liitetiedostoja
Et voi muokata viestejäsi

BB-koodi on Päällä
Hymiöt ovat Pois päältä
[IMG] koodi on Päällä
HTML koodi on Pois päältä


Samanlaisia aiheita
Aihe Aiheen aloittanut Aihealue Vastaukset Viimeisin viesti
A3 8L sivupeilien lämmitys KKNiemi Sisusta ja sähköt 3 04.04.2006 17:58
A3 -99 Keskuslukituksen ohjausboksi / peilin lämmitys eikki Sisusta ja sähköt 4 03.02.2006 22:04


Kaikki ajat ovat GMT +2. Kellonaika on nyt 01:40.


vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.