banner  

Palaa takaisin   Audifinns > Yleiset > Muu tekniikka
Audiclub.fi etusivulle forum

Muu tekniikka Kaikki autoihin liittymätön tekninen keskustelu. esim. rakentaminen, kodinkoneet, jne.

Vastaa
 
Työkalut Display Modes
audiq audiq ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #1  
Vanha 30.07.2007, 19:23 Harrastelijan maaliruiskut/automaalaus

Tarkoitus olisi hommata maaliruisku, jolla saisi maalattua, niin pyöräkaaria kuin isompiakin kokonaisuuksia, esim. lokasuoja.
En ymmärrä juuri mitään maalauksesta ja aiemmat kokemukset rajoittuvat sihipulloihin, joten kaikenlaisia neuvoja kaivattaisiin.

Muutama hinnaltaan sopiva malli on tullut vastaan, mutta mistä niistä tietää, mikä on hyvä ja mikä huono, kun harva myyjä se edustamiaan tuotteita haukkuu.

Muutama ehdokas: Fixus kauppaa Asturomec 9011 ruiskua 111e:lla ja Stirwell u-pol ruiskua 189e.

Tuollaisen sivun jo löysin.
Janne Reini Janne Reini ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #2  
Vanha 30.07.2007, 20:12

Yhden auton olen maalannut "bilteman"ruiskulla ja kaksi vahalla devilbissillä, panosta ruiskuun. Osta vaikka käytetty laatu ruisku mutta älä halpiksia. Niillä halpisruiskuilla voi levittää vaikka liuotinpesua moottorin pesussa : )
Ja tarkoitan halpiksilla nyt näitä n. alle 50e maksavia.
Doppstad Doppstad ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #3  
Vanha 30.07.2007, 20:14

http://www.sata.com/

Tuolta löytyy ruiskuja ja jostain varmaan löytyy satan myyjät suomessakin. Itellä juuri sata merkkinen yläsäilöruisku 1,5 suutimella ja mielestäni onnistuu pohjamaalit kuin massatkin mutta jos enempi rupeaa malaamaan ni kannattaa varmaan lisäksi ostaa 1,2 suutinsarja.
audiq audiq ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #4  
Vanha 30.07.2007, 20:39

SATA on varmasti asiallinen ruisku, mutta sen hinta ei vaan taida olla kovin harrastaja ystävällinen. Eikös ne maksa jo useamman sata euroa?
Doppstad Doppstad ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #5  
Vanha 30.07.2007, 20:53

Jos nyt en väärin muista niin 150€ ja malli on klc rp.
RS2 RS2 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #6  
Vanha 30.07.2007, 21:25

Itse maalailin pari vuotta siniseksi anodisoidulla SATA:n ruiskulla .
Hinta oli n.200 euroa ja paras millä olen maalannut !

Suosittelen .
audiq audiq ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #7  
Vanha 30.07.2007, 21:56

"Siniseksi anodisoidulla", eli kuvassa pitäisi olla tuo Juhan mainitsema KLC RP.


Kun on matalapaineruiskuja ja jotain muita, niin mitä eroa niillä käytännössä on ja mitä tyyppiä tämä ko. malli edustaa.
RS2 RS2 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #8  
Vanha 30.07.2007, 22:06

Piti vielä lisätä, että ko. ruisku on tänä päivänä 4 -vuotta vanha ,mutta kuvassa näyttää samalta. Tosin kuvassa oleva on sinisempi väriltään, huomattavasti ... johtuneeko kuvasta ..
juhop juhop ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #9  
Vanha 30.07.2007, 22:10

Kuinka iso ja kallis kompura tarvitsee olla tollasen kunnollisen maaliruiskun kaverina? Löytyykö vaikka bilteman pienemmistä mitään sopivaa?
cman cman ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #10  
Vanha 31.07.2007, 12:23

Noita Satan ruiskuja tuo maahan Cora Väri ja ovh. hinnasto löytyy täältä.

KLC RP:n listahinta näyttää olevan 192,72€

Tuosta kompuran koosta senverran että juuri tun KLC RP:n speceissä kerrotaan että ruisku käyttää ilmaa 200 Nl/min (7,1 cfm), joten kompuran pitäisi pystyä minimissään tuohon.

Satan ruiskuja voi kysellä ainakin näistä liikkeistä.
audiq audiq ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #11  
Vanha 31.07.2007, 22:21

Hyvää tietoa tullut, kiitos niistä.
Palaisin vielä tuohon jo aiemmin esittämääni kysymykseen, että mitä käytännössä tarkoittaa matalapaineruisku ja miten ne eroaa muista, sekä mitä tyyppiä tämä aiemmin mainittu SATAn malli edustaa.
amalin amalin ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #12  
Vanha 01.08.2007, 00:05

En ole ekspertti, mutta mulla on semmonen mielikuva, että korkeapaineruiskut on lähinnä teollisuuskäyttöön tarkoitettuja. Ainakin meillä on duunissa käytöss korkeapaineruiskut, eikä jälki ole kovin nättiä.

Nuo automaalauksen sopivat ovat matalapaineisia. Muutaman Barin paineilla pelataan.
cman cman ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #13  
Vanha 01.08.2007, 08:27

Juu, nuo automaaliruiskut nykyään ovat näitä matalapaineruiskuja, kuten esim. HVLP (High Volume Low Pressure)-ruiskut. Paine on yleensä välillä 2-4 bar. Raskaankaluston maaleissa ja esim. alustamassauksessa käytetään monasti tuollasta 10 bar painetta.

Tuosta kompurasta senverran että kovin pienellä ei tosiaan kannata alkaa yrittää maalata varsinkin jos tuotto on juuri ja juuri ruiskun vaatima, eli reilu pelivara tuotonkanssa on hyvä olla, ettei kompuran tarvi täysiä kokoaikaa huutaa. Sitten tietysti veden ja öljynpoisto pitää olla kunnossa. Ruuvipuristeinen-kompura taitaa maalaukseen olla parempi kuin mäntäpuristeinen. Hinta taitaa vaan taas nousta.

EDIT: En itsekkään ole expertti muttä tälläisen pikaisen vastauksen sain sellaiselta.

Viimeksi muokannut cman 01.08.2007 15:31
peiponen peiponen ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #14  
Vanha 01.08.2007, 12:16

Täysin aloittelijakommentti tämäkin. Maalailin kaverin tallilla keväällä HVLP-ruiskulla (2dl säiliö) pieniä osia, mm. jarrurumpuja. Kaveri on tämän jälkeen maalaillut auton etuakseliston ja auton koriakin luukkujen alta. Kompressorina on sellainen halpahallin 100e maksava 25 litran säiliöllä oleva, tuotto on todennäköisesti jotain naurettavan ja surkuhupaisan väliltä. Täysin ongelmitta riittää edellämainittuihin hommiin.

Pointti; iso kompressori on varmasti hyvä (itselläni on 200l säiliöllä, tuottoa en muista, ns. reilusti), mutta kotimaalari ei mitään ruuvikompuroita siihen tarvitse. Ammattimaalarit varmasti sellaisista puhuvat kun maalaavat työkseen ja voi itku tulla autoa maalatessa jollain pikkupelillä :)
MR MR ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #15  
Vanha 01.08.2007, 12:34

HVLP-ruiskut käyttävät ainakin paljon pienempää painetta, käsittääkseni myös ilmamäärää, kuin "normaali" ruisku. Sen takia niille riittää varmasti pienempituottoinen kompura.
Jyppe Jyppe ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Myllykosken linnanvouti

  #16  
Vanha 01.08.2007, 13:37

HVLP vehkeissä merkittävä ero on ilmaan jäävän maalisumun määrä, joka jää siis huomattavasti pienemmäksi -> maalia säästyy joten sitä ei tarvi myöskään hengittää niin paljoa.
amalin amalin ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #17  
Vanha 01.08.2007, 13:55

Lainaus:
maalia säästyy joten sitä ei tarvi myöskään hengittää niin paljoa.
Kunnon maski ei maksa paljoa, joten hengityksen kanssa tuolla ei pitäisi olla mitään tekemistä ;)

No, tosin itsekin tullut otettua tuo maski liian aikaisin maalauksen jälkeen naamalta, niin on tullut maalisumua hieman hengitettyä.
cman cman ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #18  
Vanha 01.08.2007, 15:08

Juu taitaa olla niin että tuon KLC RP: käyttämä ilmamäärä on maksimissaan 200 Nl/min joten jos ei maalaa liipasin pohjassa koko ajan pienempikin kompura varmasti riittää.
audiq audiq ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #19  
Vanha 01.08.2007, 20:14

Hyvää tietoa tullut, kiitos taas niistä.

Katselin, että 105l oli tuotto tuossa omassa kompurassa ja säiliökin on aika onnettoman pieni.
Puman pulttikonetta se kyllä jaksoi vielä kohtuullisesti pyörittää, mutta tuon uudemman kiinalaisen pulttipyssyn kanssa menee jo hermo.

Tuossa vähän kuvaa, mitä mm. meinasin ruiskulla maalata.
Ei viissiin ihan helpoin homma aloittelijalle... :)
Late89
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Guest

  #20  
Vanha 01.08.2007, 21:17

Satan ruiskulla saa hyvää jälkeä ja pienellä kompuralla pärjää loistavasti pieniin maalauksiin. Itse omistan 3 vanhaa SATA:n ruiskua, taitaa olla ~5v. vanhoja n95.

Matalapaine ruiskuista olen itse sen oppinut kun niitä on muutaman vuoden pessyt ja alkavat nuo tiivisteet haurastua niin painetta voi nostaa reilusti niin jälki paranee.

Kun aloitat tuota maalausta niin muista pitää ruiskua noin 20cm päässä kohteesta ja suihkutat pitkillä vedoilla reunasta reunaan niin saat tasaisen jäljen.

Ja sitten kun aloitat lakkaa käyttämään niin etäisyyttä ja suurella viuhkalla, itse aloitin noilla vinkeillä ja harjoittelun jälkeen jälki paranee.
jvt1 jvt1 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #21  
Vanha 03.08.2007, 10:11

Pitääpä itsekin aloittelevana harrastelija maalarina kokemuksia sanoa.. Jos et ole koskaan ruiskulla maalannut niin kannattaa ensiksi ostaa vaikka jostain halpaliikkeestä ruisku. Hovimäen talousraudassa (varmaan muissakin halpatavarakaupoissa) on ollu myytävänä sellainen vihreäksi eloksoitu pikkuruisku yläpuolisellä säiliöllä 20€, naurettavan halpa ja on ilmeisesti jostain paremmasta kopio mutta tuolla onnistuu tuollaiset pikkuhommat erittäin hyvin. Löytyy siitä se isompi ja ns normikokokin mutta siitä ei ole kokemuksia.

Ite ostin tuossa kuukausi sitten F1:sen eli vähän paremman jo mutta jokin siinä mättää kun en viuhkan kokoa saa kovinkaan isoksi, mutta muuten pirun hyvä ruisku, hvlp ja maalauspaineena n2Bar.

Viimeksi muokannut jvt1 03.08.2007 10:17
peiponen peiponen ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #22  
Vanha 20.08.2007, 19:53

Lainataas vähän topikkia. Onko jolla kulla käytännön kokemusta noista vedenerottimista ja niiden laaduista?

Mulla oli tuommoinen paikallisesta halpahallista saatava ilmeisesti Italialainen vedenerotin hintaluokkaa 30-40e. Viikonloppuna siitä napsahti poikki muovinen tyhjennysproppu ja sillä vekottimella ei sen jälkeen tehnyt yhtään mitään. Kävin huvikseni katsomassa painevempeleisiin erikoistuneesta liikkeestä ja siellä oli Wilsonin(?) valmistama erotin+paineensäätö 100 euron tietämillä. Vaihtoehtoisesti kaverilla olisi tuollainen käyttämätön Bilteman 6,90e erotin ja ainahan halpahallista saa samanlaisia mikä meni rikki. Onkohan noilla miten isoa laatueroa harrastajan maalaushommissa yms? Jotenkin ei tekisi mieli ostaa hajonneen tilalle halvempaa ja vielä enemmän lelun näköistä :)
amalin amalin ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #23  
Vanha 20.08.2007, 22:18

Mulla ainakin bilteman vedenerotin (halvin malli) ei kestänyt painetta ja rupesi vuotamaan heti. Kävin sen pariin kertaan vaihtamassa, ja lopulta luovutin ja otin rahat takas. Tiiä sitten, ovatko parantaneet sen kestävyyttä.

Viimeksi muokannut amalin 20.08.2007 22:33
Mike Beuf Mike Beuf ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #24  
Vanha 25.05.2011, 14:44

Nostellaanpa vanhaa topikkia kun on ruiskun hankinta ajankohtainen.

Olen katsellut noita DeVilbissin ruiskuja, etenkin tuota Advance HD:ta joka näyttää olevan valmistajan tämänhetkinen lippulaiva. Olen aivan umpipaska maalari, ja ajattelin jos hyvällä ruiskulla vähän kompensoisi sitten tätä ongelmaa. Maaliliikkeessä eivät enää edes myy Gti:tä, ja vähän vihjailivat sen olleen välimalli ja susi syntyessään. Myyntipuheita olivat varmasti, mutta ehkä totta toinen puoli. Suomihinta tuolle Advancelle on tosin aivan posketon, ja aika heikosti löysin ulkomailtakaan kyseistä mallia. Briteistä löytyy jotakin, mutta eikös sieltä ole nuo postikulut olleet aika kalliit?

Viimeksi muokannut Mike Beuf 25.05.2011 14:54
arto s arto s on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2014
ACF jäsen
Moderaattori

  #25  
Vanha 25.05.2011, 17:10

Tästäpä tulikin mieleeni, että mullahan on yksi käytettynä hankittu SATAjet RP 1,4 suuttimella. Ollut kaapissa ostosta asti, eli pari vuotta. Liekö tuota voisi jo sanoa tarpeettomaksi. =)

Mulla tuo alkava maalarin ura katkesi tilojen puutteeseen. Ei ole mitään viksua paikkaa, missä viitsisi ruveta ruiskimaan. Kunnollinen kompurakin olisi kova. Lisäksi väittivät, että hyväkään ruutta ei korjaa huonon maalarin jälkeä..

Meikäläisen vanteet voi vetää käläkälälläkin, joten kai tuo joutaisi poiskin. Vinkvink.. =)
Mike Beuf Mike Beuf ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #26  
Vanha 25.05.2011, 18:15

Mulla on lainassa jokin Satajet HVLP ruisku, oisko ollut 2000 jotain. Silläkin on lasketeltu melko paljon menemään eikä se tunnu enää täydessä tikissä olevan, joten ajattelin uuteen panostaa tällä kertaa.
Kema Kema ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #27  
Vanha 25.05.2011, 18:50

Airgunza az3 hte2 olen tehnyt sutta ja sekundaa jo joskus tuurilla kelpo jälkeäkin.

Yleesnsä kaikki menee siihen asti hyvin kun on aika vetaista lakkaa. Suutin on 1.0 kun lähinnä pikkuhommia teen. Ilmeisesti pitäisi lakan kanssa panostaa uuteen ruiskuun?
antti_aamunen antti_aamunen ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #28  
Vanha 26.05.2011, 08:38

Talliruiskua tullu kateltua ja kumpi satsi ois parempi? Maalauskohteina suojankaaret, mopon tankit, auton vanteet jne. 0,8 & 1,3mm vaiko 1,4 & 1,7mm kalliitahan nuo ei kumpikaan ole, mutta eipä sitä monen sadan euron ruiskua harjotteluun kannata ostaakkaan..
Mike Beuf Mike Beuf ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #29  
Vanha 26.05.2011, 08:42

Jälkimmäinen ainoastaan, jos meinaat vedellä paksuja fillereitä ja pakkeleita ruiskun läpi.
mattik mattik ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #30  
Vanha 28.05.2011, 02:41

Itsellä on Air Gunsa AZ 3 HTE. Ei ole ollut moittimista vaikka en mikään pro olekkaan. Useita puutöitä on tullut maalattua ja/tai lakattua kuten myös joitain puskureita ja konepeltejä. Aina on toiminut ja ihan hyvää jälkeä tekee kun on säädöt kohdallaan ja kunnon valaistus missä tekee. Itse kyllä voisin suositella k.o. kapistusta eikä ole hinnalla pilattu vs DeVilbiss.
jeremiah jeremiah ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #31  
Vanha 28.05.2014, 15:03

Kiinnostaisi mahdollinen plastidipillä maalailu auton parissa, sekä vesiliukoisten maalien käyttö erinäisiin kohteisiin. Eipä ole mitään kokemusta näistä sähköruiskuista. Osaattekohan sanoa mahtaiskohan alla olevat ruiskut soveltua näihin kovinkin hyvin?

http://motonet.fi/fi/tuote/789144/Bo...55-Maaliruisku

http://www.hongkong.fi/fi/sahkotyoka...isku/p/499744/

Ehdottakaa toki jos hyväksi todettuja tullut vastaan.
Hervast Hervast ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #32  
Vanha 29.05.2014, 14:35

Joku läkkänlekkeri oli kai menestynyt TM rakennusmailman testissä. Veli oli semmoisen hankkinut, hänen kysyessä asiasta arvelin että eiköhän tuo ainakin puun kyllästeitä ruutanne ihan kelvollisesti. Paksummasta maalista on hankala sanoa.
Vastaa

Palaa takaisin   Audifinns > Yleiset > Muu tekniikka > Harrastelijan maaliruiskut/automaalaus


Aktiivisia käyttäjiä katsomassa tätä aihetta: 1 (0 käyttäjää ja 1 vierasta)
 
Työkalut
Display Modes

Kirjoittamisen säännöt
Et voi aloittaa uusia aiheita
Et voi kirjoittaa viestejä
Et voi liittää liitetiedostoja
Et voi muokata viestejäsi

BB-koodi on Päällä
Hymiöt ovat Pois päältä
[IMG] koodi on Päällä
HTML koodi on Pois päältä



Kaikki ajat ovat GMT +2. Kellonaika on nyt 23:07.


vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.