Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Securitas yms liikkeiden tarjoamat vartiointipalvelut kotiin

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

    Securitas yms liikkeiden tarjoamat vartiointipalvelut kotiin

    Kotiin olisi tarkoitus hälyjä pistää ja myyntimiehiä on jo käynyt oven takanakin. Olisi muutama kysymys ja muutenkin faktaa saa heittää noidenkin lisäksi.

    -Onko jollain kokemusta esim Securitas Aroundio palvelusta tai vastaavista ?

    -Mikä palvelu olisi edullisin ?

    -Paljonko maksaisi, jos itse hankkisi lagattoman järjestelmän muutamalla liikeanturilla ?

    #2
    Muuta en kommentoi kuin että aika kalliiksi tulee kaikki turhat hälytykset. Käsittääkseni yksi käynti on noin 50?.

    Comment


    • #3
      Langattomia järjestelmiä en ole asentanut, mutta langallisia on vuosien varrella tullut jokunen kymmen laitettua.

      Mihin tarviit securitasta? Langattoman järjestelmän osaat varmasti itse asentaa.
      Mitä haluut hälytyksen tullessa tapahtuvan? Soiton puhelimeen? Vai, että aroundion pojat käyvät ovella?

      Comment


        #4
        Eipä vielä oikein tiedä mitä haluaisi :)

        Kyllähän hälytys tulisi kuulua ulos ja näkyä myös puhelimessa. Sinänsä hyvä asia jos vartiointiliike kävisi tarkastamassa mutta kuukausikulut on taas 30-40 e sillä lystillä.

        Langatonta meinasin itse asentaa, siihen kun saa halutessa vartiointiliikkeen mukaan. Securitas taas asentaisi ja huoltaisi omat vehkeensä eli niitä ei omistaisi. Tosin aloitushinta tuntuu kovalta 395 e.

        Kommmentteja hyvistä langattomista otetaan vastaan.

        Comment


        • #5
          Työssä noiden kanssa joutuu puuhaileen enemmän ja vähemmän. Halppis markettien laitteista ei kokemusta, joten jätän ne mainitsematta. Laitteista ainakin DSC ja Aritech ollut ihan toimivia, langattomina / langallisina. Molempiin saatavilla soitot gsm:n numeroon. Tuollainen DSC:n 1565 odottaisi kotonakin asennusta, kunhan vaan saisi itsestään sen verran irti :-)

          Comment


            #6
            Joo DSC:tä Securitas tarjosi, aloitusmaksu mukavat 570 e.

            Comment


            • #7
              Secun Aroundio ollu mulla käytössä muutaman kuukauden. En keksinyt parempaa vaihtoehtoa, koska jos vaihtoehto on itse ostettu hälytyslaite joka soittaa omaa kännyyn kun hälytys tulee niin en pidä sitä kovin tarpeellisena.

              Jos olen jossain reissussa ja hälytys tulee niin on se ainakin mulle aika turhaa kun en itse pääse paikalle kuitenkaan ihmettelemään asiaa, kun taas ainakin täälläpäin tulee ammattivartija paikalle 5-15 minuutissa, niin siinä on aika iso ero... Vielä kun tutkat ja käyttönäppis ovat langattomia niin ei tarvi niitä hemmetin johtojakaan jättää näkyviin. Ja kun "turhat" käynnit eivät maksa mitään niin aika iisiä, kun muuttaa asunnosta toiseen ei mitään asennusmaksuja tule, kk-maksu on kolmekybää. Plus että talon ulkokuoressa Securitas-tarra on varmaan vähän uskottavampi kuin joku mikä tulee pelkän laitteen mukana... eiköhän sillä kuitenkin isoin merkitys ole, aina varas kuitenkin löytää kämpän jossa ei ole mitään hälyä.

              Comment


              • #8
                Pitkälle samoilla linjoilla kuin Sami.
                Mihin tarviit securitasta
                Omiin laitteisiin ei saa Securitaksen tarroja mukaan ilman tämän firman palveluja.

                Riskikartoituksia tehtäessä tunnetaan käsite "kontrollikori" jossa olevilla turvallisuussuoritteilla on painoarvo: ehkäisevät 60%, ilmaisevat 10% ja lieventävät 30%.

                Pelotevaikutus on isoin osa kokonaisturvallisuutta, joka laittaa ammattilaisenkin miettimään kiinnijäämisen riskiä. Samoin autohälyttimenkin läsnäolo useimmiten kääntää pitkäkyntisen huomion helpompiin kohteisiin.

                Hälyttimen antama indikaatio esim. kohteeseen tehdystä murrosta on vain kymmenesosa kokonaispaketista.

                Jos paikalle hälyttimen ohjaama vartija tilaa paikalle lasiliikkeen korjaamaan murtomiehen hajoittaman ikkunan, lisävahinkojen estämisen osuus on kolmasosa kokonaisturvallisuudesta. On hyvin ikävää, jos murtomies jättää kohteen oven auki paukkupakkasella, vesiputket jäätyvät ja tulee mittava vesivahinko -olet saanut hälytyksen kännykkääsi, mutta Lapin -lomalta ei aivan heti ehdi paikalle.

                Tunkeutujan yrittäessä sisään asuntoon voit paniikkinappulalla kutsua vartijan paikalle.

                Kuka tarkistaa oman laitteiston kännykkään tulleet vikahälytykset, kun et itse ole paikalla?

                Aroundion laitteiston voi asuntoa myydessään jättää paikoilleen -se tuo hyvää lisäarvoa. Kun olet itse kerran ostanut Aroundion palvelun, uuteen asuntoon sinun ei toistamiseen tarvitse maksaa asennusmaksua.

                Meillä on Aroundion palvelu ollut puolitoista vuotta. Laitetta on jonkun kerran jouduttu huoltamaan ja tekniikkaa hiomaan, mutta tämä sisältyy kuukausimaksuun.

                Comment


                • #9
                  Onko kokemusta ukkossietoisista järjestelmistä? Mökillä on käynyt vieraita pyytämättä ja yllätyksenä pari-kolme kertaa, ja yhtä monta hälläriä on ukkonen rikkonut vuosien varrella.

                  Vähimmäistarve vehkeessä olisi että saisi hälytyksen puhelimeen. Mieluiten GSM-verkon kautta, niin olisi salamalla yksi tunkeutumistie vähemmän.

                  Comment


                    #10
                    Mulla taitaa olla ollu nyt viimeiset viisi tai kuusi vuotta joku securitas directin palvelu. On toiminut hyvin. Vikahälyjä ei ole sattunut ja kerran on vartija käynyt paikalla. Tällöin oli takana terassilta löytynyt märät jalanjäljet, mutta tekijä oli onneksi säikähtänyt tiehensä kun alkoi hälytin huutamaan. Palvelu muistaakseni maksaa jotain 30e kuukaudessa.

                    Comment


                    • #11
                      Now Playing: Klamydia - Vartiotoimistoon.

                      No niin, asiaan. Tarkoituksena ei ole nyt haukkua asiallisia tekijöitä joita vartiointialalla(kin) on. Itse ko. alalla tuossa 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa toimineena lienee paikallaan myös toisenlaisen näkemyksen esittäminen. Hälytyslaitteet yms. ovat varmasti hyviä ja suht toimintavarmoja, mutta varsinkaan inhimillisiin tekijöihin ei kannata luottaa liikaa. Alalla oli silloin, ja lienee edelleen liikaa kotikutoisia Ramboja sun muita ongelmayksilöitä. Painotan edelleen, että myös todella asiallisia vartijoitakin on paljon, nimenomaan yöpiiripuolella.

                      Osa kotihälytyksistä "pystyttiin" hoitamaan vasta tuntien päästä, koska isojen teollisuuskohteiden kellonajan mukaan tehtävät kierrokset menivät niiden edelle, eikä muista piireistä ollut innokkaita avustajia lähtemään jonnekin Klaukkalan sivukyliin harhailemaan hälytyksen perässä. Ja Rambo-osastohan odotteli vain ryöstöhälytyksiä yms. "äksöniä". Mieleen muistuu hauska kesätyöläinen, joka jaksoi koko illan toivoa toimintaa että pääsis "käyttämään nyrkkejä". No, äksöniä järjestyi Kontulan ostarin nurkilla puukkohippojen muodossa joka tosin hoidettiin puhumalla kesätyöläisen seistessä taustalla. Tämän tapahtuman jälkeen ko. tyyppi lopetti vuoronsa kesken, kertoili kauhistuneena "ei tällä palkalla kyllä viitsi tällästä jne" :) Arvatkaas tuliko se enää töihin?

                      Tämän vuodatuksen taustalla on siis nyt vain se, että älkää luottako sokeasti mitä myyntimiehet teille lupaa, kaikki ei VÄLTTÄMÄTTÄ toimi kuten on sovittu. Hälyttimet hyvä, inhimilliset osapuolet ei aina.

                      Comment


                      • #12
                        "Omiin laitteisiin ei saa Securitaksen tarroja mukaan ilman tämän firman palveluja" -Meiän varastosta löytyy n. 100kpl securitaksen tarroja.

                        Turva-alan yhtiö, josta me kamat hommataan, saa tarroja kun tarroja, ei securitaksen, mutta muuten varoittavia. Voihan niitä liimailla ihan miten huvittaa.
                        Omasta mielestäni ulko/sisäsireenin ääni on se joka varkaaseen laittaa vauhtia.
                        Kyllähän siinä ikkuna kerkee rikki menemään, mutta eipä se vartijakaan sitä kerkeä pelastamaan.

                        Sami: Onko toi 5-15min tietoa, vai markkinapuhetta?

                        Tutulla oli nokian puhelimeen liitettynä kotona pääsisäänkäynnin oven edessä jonkinlainen 'webbikamera' joka liikkeen tullen ottaa kuvan ja lähettää omaan puhelimeen. Kerran olin menossa aamulla sinne töihin, kun ne olivat reissussa. Oli outoa ku 2min sisäänastumisesta soi puhelin, et "ootpa väsyneen näkönen..".

                        Comment


                        • #13
                          Ei noita Securitas-Direct -tarroja jaella tuosta vaan.
                          Mitä siitä tulisi, jos tarroja olisi kohteessa, mutta mitään hälytin-vartiointipalvelua ei olekaan? Maineestaan kiinni pitävä yhtiö, kuten Securitas ei varmaankaan haluaisi, että heidän firmansa tarroja liimaillaan mihin sattuu.

                          Oli itselläkin tinkaamisen takana, että itse sain kaikkiin haluamiini ikkunoihin ja oviin asianmukaiset tarrat. Jos palvelu irtisanotaan, tarrat kerätään pois laitteiston kera.

                          Kaikenmaailman feikit ja huijaukset vain houkuttelevat pitkäkyntisiä. Itselläni oli autossa joskus sellainen feikkiledi kojetaulun päällä. Itse en ollut sitä itse asentanut ja ajattelin siitä tuskin haittaa olevan. Eräänä yönä autoon oli murtauduttu vääntämällä lukko auki ruuvarilla. Autossa ei ollut mitään viemistä, ovi oli jätetty auki ja feikkiledi revitty mielenosoituksellisesti irti.

                          Tokihan sitä voi liimailla mitä tarroja vaan, mutta jos kohteessa on jokin feikkitarra, se on pitkäkyntiselle aika selvä indikaatio, että ei siellä ainakaan tunnetun vartiointiyhtiön palvelua ole.

                          Paatunut murto-jere ei pelkää tunnistimia, sireeneitä, kameroita tai vartijoita, mutta miksi ottaa turhaan riski? Viisas valitsee helpomman kohteen -niitäkin riittää.

                          Comment


                          • #14
                            Vähän OT, mutta tyttäreni (avoliitossa) muutti juuri vävykokelaan ( Audi A 3, joten on kunnon mies:) kanssa rivitaloon hesassa. Heillä on valmiina asennettu joku hälyjärjestelmä ja sen ,edellisten omistajien jälkeen, kytkeminen päälle maksaisi 30 ?/kk.

                            Kannattaako?

                            Heillä ei ole mitään kallista omaisuutta. Tavallinen nuori perhe.

                            Asunnossa on turvalukko, ja se alentaa hieman vakuutusmaksua/poistaa omavastuuden murtotapauksessa.

                            Kysyn, koska minä maksan heidän kotivakuutuksensa.

                            Comment


                            • #15
                              Jokainen laskee kannattavuuden itse ja sen, että mitä on turvallisuudesta valmis maksamaan. Eräs kolleegani hankki Securitas-Direct -palvelun sen jälkeen, kun voro oli käynyt vieraisilla ja vienyt käytännöllisesti kaiken -lasten kummilusikoista lähtien. Monesti vakuutus korvaa omaisuuden, mutta mielipahaa ja "koskemattomuuden" menettämistä ei korvata rahallakaan.

                              Comment


                                #16
                                Vartiointi palveluista tuli mieleen kun oltiin raksalla olarin vehoa pystyttämässä ja hoidettiin talvella raksan lämmitystä.
                                Lämppäreinä semmoset isot löpöllä käyvät puhaltimet. Kaveri siis kävi viikon loppuna vaihtamassa sen imupillin toisen tynnyriin.

                                No lauantai aamunahan tarvii vähän tasottavaa ja kaveri käveli parin olut purkin kanssa raksalle siviili vetimet päällä ja kun oli tulossa ulos talosta, pihaan oli ilmestynyt vartiointiliikkeen auto ja sieltähän se vartia käveli vastaan. Kaveri tervehti vartiaa olut purkki kädessä sanoen moi, vartia vastasi siihen että moi ja kaveri käveli pois paikalta. Tehokasta. :)

                                Se siitä vartiointi palvelusta.

                                Comment


                                • #17
                                  http://www.kotiturva.fi/

                                  Comment


                                  • #18
                                    Jos talossa, kiinteistössä tai missä vain, harrastaa kuvavalvontaa kameroiden avulla, pitää siitä ilmoittaa etukäteen tarralla / kyltillä tms. Viitaten tuohon web kamera ovella tilanteeseen. Ihan vain, jos joku noita asentelee niin saattaa tulla ongelmia, jos joku niitä haluaa aiheuttaa.

                                    Murtohälyttimissähän voisi yhdeksi hyväksi pointiksi mainita vielä tämän: Omakotitalo / mökki, hieman syrjässä. Satut olemaan yksin kotona, ilman autoa tai muuta näkyvää, että joku on sisällä. Yöksi kytket kuorisuojauksen päälle, magneettikoskettimet ovissa sekä ikkuinoissa ja lasirikkoilmaisimet. Jos sattuu tulemaan yöllä vieraita, tuo ainakin herättää ajoissa jos sen kytkee sireeniin. Ei tarvitse siihen herätä, kun joku penkoo kaappia sängyn vieressä :) OK, jenkeissähän tuota enemmän tapahtuu, mutta kaikki on mahdollista.

                                    Comment


                                    • #19
                                      Hyvä pointti tuosta kameravalvonnasta. Tietosuojavaltuutetun toimiston ohjeesta:
                                      Ennen henkilötietojen kamerajärjestelmän avulla tapahtuvaan käsittelyyn ryhtymistä, on aina syytä selvittää salakatselu- ja ?kuuntelusäännösten soveltuvuus. Rikoslain mukaan salakatselu ja ?kuuntelu ovat rangaistavia tekoja (Rikoslaki 24 luku). Vaikka kameravalvonta ei olisikaan salakatselua, on sen joka tapauksessa täytettävä myös henkilötietolain tai muun lainsäädännön vaatimukset.
                                      Kuvattaessa webbikameralla toista henkilöä ilman lupaa, syyllistyy vähintään tietosuojalain rikkomukseen. Jos kuvaa lisäksi tallentaa, astuvat voimaan henkilörekisterilain määräykset.

                                      T.A -keskusteluihin viitaten, hyvin todennäköisesti murtomiehen touhut webbikameralla luvatta koneensa kiintolevylle tallentanut henkilö saa käräjillä enemmän kakkua kuin itse murtomies.

                                      Lisää asiasta

                                      Kuorisuojaus on noissa järjestelmissä hyvä ominaisuus (jos et omista koiraa), kuten paniikkinappulakin.

                                      Comment


                                      • #20
                                        Ikkunastahan ne vorot sisään tulevat, jos ulko-ovi on jämäkkä ja varmuuslukolla varustettu.

                                        Meillä on 120 neliön ällän muotoisessa asunnossa vain yksi liiketunnistin, jonka peitto on varsin kattava. Lemmikkejä on sen verran, että toleranssi ylittyy reippaasti -silti yhtään virhehälyä ei ole tullut.

                                        Omakoti- ja rivitaloissa (sekä autokatoksiin) kannattaa asentaa tunnistinvalaisimia ja automaattisia pihavaloja. Niillä saa halpaa lisäturvaa ja mukavuutta.

                                        Comment


                                        • #21
                                          Mulla nopea vasteaika perustuu siihen että lähistöllä on valvottavia (teollisuus/julkisia) kohteita, se varmaan vaihtelee aika paljon sen mukaan missä asuu ja kuinka paljon Securitaksella on seudulla kohteita. Onhan paikkakuntia joissa pienemmät yksityiset vartiointifirmat ovat markkinajohtajia, niin tilanne on niissä varmaan ihan eri.

                                          Comment


                                          • #22
                                            Aroundio on kyllä ollut ihan kiitettävä. Soittavat kotipuhelimeen kun hälytys tulee ja kysyvät salasanaa, jossei vastaa niin soittavat toiseen puhelimeen, jossei vastaa niin tulevat automaattisesti. Halapahan tuo on kyllä ollut. Ollaan saatu jo 4 tai 5 kuukautta ilmaseksi tuota palvelua kun ollaan hommattu lissää jengiä mukkaan.

                                            Comment

                                            Working...
                                            X