Paras ilmainen virussofta

[nomoreford]

Sattuipa tuossa silmiin virus softien vertailu. Mukana on useampia softia, joista on olemassa myös jollain tapaa rajoitettu ilmaisversio. Heräsikin kysymys ovatko ilmaisversioiden toiminnot yhtä hyviä kuin maksullisten versioiden. Onko siis vain karsittu pois ominaisuuksia, kuten roskapostin suodatus jne, vai onko myös aktiivisessa suojauksessa ja/tai skannauksessa eroja.

Yllävä tieto itselleni oli, että eri softien järjestys on hyvinkin erilainen eri käyttöjärjestelmissä.

Mahtaisiko lukijoiden joukossa olla alan ammattilaisia, jotka osaisivat valottaa tilannetta. Peruskysymys on siis, että voiko maksullisten versioiden testeihin perustuen asettaa paremmuusjärjestykseen myös ilmaisversiot?

[Puuhapete]

En tiedä versioeroista, mutta itsellä ei ole ollut virusongelmaa ilmasten avast, avira tai MS Essentialsin kanssa.
Avastissa on sähköpostiskanneri yms.

Jos et käytä kuin webmailia, niin roskapostinsuodatuksesta ei ole mitään hyötyä edes.

Vielä en ole keksinyt miksi maksaisin virussoftasta. Töissä on F-Securen kilkkeet, josta nyt ei ole se pahemmin ongelmaa havainnut.
Tietysti maksullisissa versiossa on paremmin ominaisuuksia, mutta its virusscannerit niissä on samat. Ilmaisissakin pystyy säätämään skannauksen tason niin tiukaksi, että se alkaa jo häiritä koneen toimintaa.

Resurssitarpeista en ole ollu enään vähään aikaan kiinnostunut.

[RistoEe]

Itsellä on läppärissä käytössä MSE2.0. Muuta en osaa sanoa, kuin että on ainakin huomaamaton. Ollut käytössä vasta jouluukusta, jotenka ei kovin paljoa ole kokemuksia vielä.

Kotikoneessa taas on ollut käytössä jo pitemmän aikaan AVG Free. En nyt äkkiseltään keksi tuostakaan pahaa sanottavaa. Pandasta taas ei ole hyviä kokemuksia. Päästi sen verran ilkean syöpäläisen porukoiden koneelle (tosin voi olla myös käyttäjissä vikaa) että joutui pistämään uusiksi koko Windowsin.

[jasso]

Itsellä käytössä Avast virusturvana ja Comodo palomuurina. Ainakin oli vielä vuosi sitten F-securen ja Pandan ylisyöppöihin nähden kevyesti parempi.

Minusta kaikki suojaa ihan yhtä hyvin tai toisin sanoen yksikään ei pysty suojelemaan käyttäjän virheiltä :) Eniten annan painoarvoa kevyelle pyörimiselle ja näkymättömyydelle.

edit: Lisätään vielä, että palomuuriominaisuudet on minusta ne, mitkä suojaavat. Virusturva on sitten, kun se palomuuri pettää tai käyttäjä väkisin sekoilee.

[Puuhapete]

Auttaa tosiaan aika paljon, kun ADSL tms modeemissa on palomuuri päällä, joka estää kaikki ulkoa päin tulevat yhteydenottopyynnöt.

Se estää automaattisesti leviävät melko täysin. Jos taas eksyy jollekkin sivustolle joka pakkoasentaa viruksia, niin tuo virustutka taas hoitaa ne.

Palomuuria ei tule ilmaisissa ilmeisesti mukana juurikaan.
Ja jopa tuo winkkarin oma palomuuri estää jo melko paljon.

[nomoreford]

Joo, itselläni on kanssa Avast molemmissa talouden koneissa, eikä sinänsä ole pahaa sanottavaa. Huomasin vaan tuon testin ja ainakin WIN7 ympäristössä panda oli erittäin hyvä. Tästäpä sitten heräsi kysymys, että voiko tuon vertailun perusteella sanoa esimerkiksi, että Panda cloud (siis ilmainen) on parempi kuin Avast free, koska maksullisina versioina on testin mukaan näin.

[jannekk]

Linux.

Eipä ole tarvinnut Linuxin asentamisen jälkeen tapella pöpöjen kanssa.

[jasso]

Eipä ole vielä itsellä kertaakaan ollut pöpöongelmaa kyllä Windowseissakaan.

[diffas]

AVG free pöpöohjelma on tos viimeiset 6vuotta rullannut hyvin ja ei o pöpöjä näkynyt.

[Mikse]

Avira antivir ollu kaikissa koneissa jo vuosia eikä pahempia virusongelmia ole ollut. Yksinkertainen ja selkeä käyttöliittymä.

MS essentialsista vähän kokemusta mutta kevyt pyörimään, suojaustaso ei vissiin nykyään ihan parhaimmasta päästä.

AVG oli läppärissä kun sen ostin ja on niiiiin raskas ohjelma etten ikinä halua tuota koneeseen mutta muuten varmaan ihan toimiva ohjelma.

Palomuurina ollut aviran kanssa Kerio. molemmat ilmaisia enkä itsekään ole kokenut tarpeelliseksi maksaa suojauksista.

[diffas]

AVG free on ollut kyl kevein tässä topikissa mainituista. :D Ehkä se täysversio on sit raskaampi, ku sisältää enempi juttuja. Tiedä sit.

[Paranormalix]

Comodo Internet Security Premium omassa läppärissä. Ilmainen, sisältäen antiviruksen ja palomuurin. Tätä olen suositellut ja asennellutkin muutamiin koneisiin. Ei minkäänlaisia ongelmia ole yhdessäkään ollut ja aika huomaamattomaksi saa kun pistää kaikki varoitukset ja huomautukset pois päältä. Toki jos haluaa varoituksen lähes joka asiasta mitä tekee, niin sekin onnistuu...

Pöytäkoneella on ollut ties kuinka kauan F-Secure Internet Security kun sen aikanaan Mikrobitin tilaajana sai muutamaksi kuukaudeksi ilmaiseksi ja sitten tykästyin siihen. EI ilmainen eikä todellakaan kevein mutta toimii kuin junan vessa eikä vaivaa turhilla. Paitsi jos lapsilukon laittaa päälle.

[cancermann]

Avast ollut jo vuosia itsellä kaikissa koneissa. Töissä F-Secure joka on mielestäni aika raskas.

[kapaz]

AVG sopivasti gonffattuna toimii ainakin läppärissä Wlanin päässä.

[pasi_]

Avast ollut monta vuotta, ei ongelmia. Ja on se joskus jotain varoitellutkin. :)

[Pende]

Tiedä sitten onko paras joku erityisesti, itse olen nykyään siirtynyt Microsoftin Security Essentialsiin, se on ihan "ilmainen" eli jos nyt Windowsia käyttää niin sen saa vapaasti ottaa käyttöön. Voisi jopa pitää loogisena että ainakin Billin pajalla luulisi tuntevan sen Winukan "sielunelämän" parhaiten joten pöpöjenkin pitäisi sen mukaan löytyä hyvin.
Perin kevyeltä vaikuttaa eli ei ainakaan jarruta konetta ja on tuo jonkun mainospöpön löytänyt ja poistanut. Näyttää parikin kertaa päivässä päivittyvän "epidemioiden" aikoina...
Palomuuriksi taitaa riittää myös Winukan oma ihan hyvin...

Eihän tuo Avastakaan kovin raskas ole, on sitäkin tullut käytettyä...

[LapeT]

Avastille ääni täältäkin.

[juhagee]

Avast ehdottomasti paras omastamielestä, 5v menty avastilla... ja mennään jos ei muutu maksulliseksi.
Sygate sen kaverina.

[alpi]

Avastille myös täältä ääni. Eipä noita pöpöjä ole toisaalta näkynytkään, lähinnä muutama "false positive" silloin tällöin, tai korkeintaan spywarea tms. Blaster taitaa olla viimeinen oikea virus/mato, johon on windows-ympyröissä törmännyt.

Mitään palomuurisoftaa en ole Winukan oman palomuurin lisäksi kaipaillut, kun kotiverkko on NAT/SPI -kykyisen routerin takana.

[Mikhauta]

Aviran Antivirillä on pärjätty about 10 vuotta ja ainakin torrentin mukana tulleen örkin sen havaitsi ja poisti.

[Hartsi]

Aviraa käytetty vuosia ongelmitta.

[valtsu]

Avast! on ollu mullakin ja kaikilla kavereilla käytössä jo vuosia.

[Puuhapete]

Oikeasti kummastelen, että mitä maksullisella virussoftalla tekee.
Riittää, kun on NAT/SPI muuri routerissa ja ilmainen torjuntasofta.
Noissa kun tulee jo mukana email scanneria yms.

Ehkä 3g yms verkkojen yhteydessä on hyvä omata kunnon palomuuri, koska sillon kone täysin avoin nettiin. Toki löytyy 3g routereita, mutta nämä liikkuvat mallit on eri asia.

[Mike Beuf]

Se pöpö tulee koneeseen jos on tullakseen, eikä sillä ole väliä vaikka ois kaks vuotta maksanut 15e kuussa virusturvasta. Aina ne mömmöt on askeleen edellä joka tapauksessa.

Itsellä on ollut käytössä Panda Cloud ilmestymisestä lähtien. Joissain (maksetuissa:) testeissä on jopa pärjännytkin, mutta tykkään sen vaivattomuudesta ja käytön helppoudesta. On se kliinisissä testeissä hälytellytkin ihan mukavasti, joten olen sitä kehdannut asiakkaillekin asennella.

[kaan]

F-securesta opittua, ajastettu tarkistus ei tutki yhtä perusteellisesti manuaalisesti tehty tarkempi tarkistus. Löytyi virus koneelta vaikka ajastettu tarkistus ilmoitti puhtaaksi.

[Joxuz]

Avastile pisteet täältäkin. Ennen oli nortoni, mutta en jaksanut enään sen kanssa kikkailua. Aviraa ja avastia käyttäneenä, avast jäi itelle.

ZoneAlarm hoitaa palomuurin virkaa.

[Puuhapete]

Tässä erästä sovellusta asentaessa MS Essentials havaitti Obfuscator haittaohjelman, mutta Avast ei. Molemmat ns perusasetuksilla.

[haraldh]

Secunia PSI on muuten ihan suositeltava ohjelma myös. Se löytää kaikki vanhat ja päivittämättömät ohjelmat (reiät) koneesta.

[Rd. Vortex]

Kiitti tuosta Secunia PSI vinkistä, näkee kätevästi päivitykset ohjelmiin, jotka eivät niitä itse osaa hakea.
Joskus aikaisemmin tullut ko. softasta kuultua, mutta sitten unohtunut koko ohjelma ajan kanssa.

Ihan suht hyvin oli kyllä ohjelmat ajan tasalla, mitä nyt läppärässä näytti olevan IE:n Flash Active-X plugin vanhentunut, kun ei siinä romussa mitään automaattipäivitystäkään ole. :D

Mitä tulee ilmaisiin virussoftiin, tässä videossa pääsee uusimmasta ilmaisesta AVG:sta läpi pari virusta/haittaohjelmaa joille ei ole tunnisteita vielä (tosin eipä niitä nyt mikään torjunta 100% varmasti löydä): http://www.youtube.com/watch?v=YjzNTaSA_Tw

[jasso]

F-securesta opittua, ajastettu tarkistus ei tutki yhtä perusteellisesti manuaalisesti tehty tarkempi tarkistus.

Ei niin, jos olet ruksinut eri asetukset ajastetulle ja manuaaliselle tarkistukselle. Muuten tutkii kyllä.