Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Asiakaslähtöistä liiketoimintaa ...

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

  • #31
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ko...asp?id=1677858

    Eli tilanne on nyt se että niitäkin rangaistaan jotka eivät TV:tä oikeasti omista, eikö? Tuo 175 eukkaa voi kuitenkin olla jollekin iso raha turhasta maksettavaksi. Sama kuin maksaisit ajoneuvoveroa vaikka et omistaisi autoa. Ja kaikki sen takia että saataisiin ylelle rahaa. Itseä sapettaa jo sen takia kun en ylen kanavia ikinä katso, sieltä kun ei tule mitään kiinnostavaa.

    Miksi ei voisi tehdä niin, että jokainen joka omistaa television, saa kotiinsa katselukortin. Kortille voi valita haluamansa kanavat ja maksaa sitten niistä. Eli kaikki kanavat kortin taakse. Kyllä minä maksaisin mielusti siitä mitä katson.

    Comment


    • #32
      Eiköhän tuolla ajeta takaa sitä, ettei kyseessä ole enää TV media, vaan YLE:llä on myös muuta mediaa ja toimintaa. Radio, netti, jne.. Parashan tässä olisi, että valtio maksaisi koko roskan ja veroprosentissa näkyisi, eikä tälläisenä kylkiäismaksuna asumiskustannuksien päälle (~15e/kk) mitä ei kai voi mitenkään muuten välttää kuin asua muiden siivillä tai asuntovaunussa.

      Comment


        #33
        Pitäis mennä veroista tuo ylen "mediamaksu", niin olis niin tasapuolinen kuin voi olla. Meneehän veroista niin monta muutakin asiaa, joita kaikki ei käytä.

        Nyt jos siitä tulee asuntokohtainen, niin epäkohtaisin tilanne tulee niille jotka asuu yksin. Varsinkin jos ei edes omista telkkaria.

        Comment


        • #34
          Jos tuo on talouskohtainen, niin miten se määritellään? Samassa asunnossa asuvat, vai saman ruokakassin sisältöä syövät vai miten? Kimppakämpissä opiskelijoilla voi olla mukavaa pohtia, että mitenkä maksu jakaantuu, jos jakaantuu. Tuleekohan tuosta lasku oikein yksilöitynä talouden suurimmalle veronmaksajalle vai osoitetaanko se yhteisvastuullisesti koko taloudelle?

          Kaikenlaista kivaa nuo keksiikin taas. Toki sen ymmärtää, että YLEllä on rooli mediatiedon säilyttäjänä ja perustiedon välityksen jakajana yms. mutta rahoitus näissä valtion virastoissa on aina hankalaa, varsinkin jos samalla kilpaillaan yksityisten yritysten kanssa.

          No katsotaan nyt mitä ne eduskunnassa asiasta päättää, vielä tuo ehtii muuttua suuntaan jos toiseenkin ennenkuin se lakina painetaan uuteen säädöskokoelmaan.

          Comment


            #35
            Nyt, kun tuollaista mietitään niin eikö maksun voisi pistää omistajalle.
            Eli jos ajatellaan vuokrausta, niin se summa laitettaisiin nyt vuokraan lisää.

            Mulla ei sinänsä ole väliä, koska maksanut maksuni olen aina, mutta entäs ne joilla ei rahat riitä mihinkään? Se n 15e/kk voi olla jollekkin merkittävä.

            Comment


              #36
              Yksi epämääräisesti perusteltu menoerä taas kuvioissa. Mitähän tähän tuumaa esim. mummo, joka asuu yksin ja hänellä ei ole minkään sortin medialaitetta kotonaan. Pieni eläke jne. Ainut media on sukkapuikot ja lankakerä. Ehkäpä myös kissa uuninpankolla..

              Comment


                #37
                Eikai tänä päivänä pitäisi olla mahdoton ajatus että television kylkeen tulisi kwh- tai vesimittaria vastaava purkki joka mittaisi mitä kanavaa katsotaan ja miten paljon.

                Hallituksen mielestä joka töllissä pitää parin vuoden sisällä olla nettiyhteys niin saataisiin tuo "mittarilukema" eteenpäinkin ilman ongelmia.

                Siinä sit maksaisi jokainen käytön mukaan. Ite katon ylen kanavia vain tämän pari viikkoa keväisin kun tulee kiekkoa.

                Comment


                • #38
                  Jos siitä tulee reaaliaikainen seurantamittaus, niin eiköhän joku virkamies keksi veloituksen kysynnän mukaan, vrt. kauan puhuttu reaaliaikainen sähkönkulutus- ja hintaseuranta. Eli kevään kiekkomatseista maksettaisiin enemmän kuin kesän "toiveuusinnoista".

                  Comment


                    #39
                    Tottakai, mut ehkä se karsisi sitä paskaa mitä on 99% kaikesta mitä koko toosasta tulee.

                    Puunhalaajatkin kiittäis kun se televisio ei välttämättä olisi koko päivää päällä vaikkei sitä kukaan edes katsele.

                    Comment


                    • #40
                      YLE:n kanavat maksukortille, kuten MTV Maxikin.

                      Comment


                        #41
                        Kaikilla on mielipiteensä kuinka asia tulisi hoitaa ja miten hommaan tulisi toimia, kuten allekirjoittaneellakin. Todellisuushan on se, että Ylestä on tehty valtionyhtiö jolla on oikeastaan valtion kannalta kaksi roolia. valtakunnallinen tiedotottaminen ja peruskommunikaation turvaaminen hätätilanteessa. Jos ihmiset eivät sitä töllöä katsele, niin aika huono on tuo välityskanava tärkeille viesteille. Joten yle on ottanut ohjelmistoon jopa kalliita ohjelmia, joilla saada ihmiset katsomaan kanavaa. Se siitä sinänsä.

                        Ylen tulee myös ylläpitää infrastruktuuria tiedon välittämisessä mikä maksaa osansa. Suurin osa kaadetaan mainoskanavien harteille ja hyvä niin. Itse tuiotan töllöä sen 8h viikossa ja maksan siitä lystistä sen 225? vuodessa. Noh netti maksaa sen 600? ja sieltäkin tulee sitä prkl mainosta ihan tarpeeksi..

                        Oma kantani on kuitenkin kiitos yleX ja muutamien ylen peruskanavien tarjonnan takia se, että maksan sen mitä luukusta nyt kannetaan(kiitos conserto II - ehkä joskus soliston saan asennettua tai iPod Touch). Itse suosisin kanavakorttia TV:n osalta, mutta ylen muut kustannukset jäisivät näin myös ilman tukea. Jos tämä prkl tv-lupamaksu jaoteltaisiin enemmän läpinäkyväksi ja siirrettäisiin kustannuksia jokaisen veronmaksajan piikkiin. Jäisi kustannukset per/henkl. pieneksi. Tosin se silti vaatisi sen, että TV:n puolelta ihmiset saisivat päättää katsooko vai eikö, jolloin osa summasta tulisi "vapaaehtoisien" maksettavaksi. Mainoskanaville en kaataisi mieluusti paljon näitä kustannuksia, kun niitä kanavien pääsääntöisesti katson. Tämä aiheittausi lisää kelaus nappulan käyttöä, joka lisää tunnetusti V-käyrän määrää ja samalla laskisi ohjelmien määrää päivältä (24h kun jakaa mainosten osuudella, kävisi äkkiä niin että sen määrä nousisi 12h/pv).

                        Mitään oikeaa vaihtoehtoahan ei tule koskaan olemaan, mutta toivoisin että tässä asiassa ei oltaisi niin mustavalkoisia, että vi***untuneiden määrä tässä maassa nousisi äkkiä 70%. Kyllä minä voin pari euroa lisää maksaa, ettei heikoimpien tarvitse kärsiä, jolloin he voisivat omalla 0,008% veroprosentin osuudella maksaa sitä omaa osuuttaan(mikä olisi 500? kuukausi tulosta sen 2,5? = 30?/v).

                        Yhtä kaikki. Lisää liksaa pitää lähteä vinkumaan, että tässä maassa pärjää ;)

                        Comment


                          #42
                          Minkäköhän takia pitää taas perustaa uusi maksu, josta aiheutuu taas uuttaa byrokratiaa, vai pitääkö tämä sisällään sen, että työllistetään sen viraston väki, joka nykyisellään hoitaa TV-lupamaksujen byrokratian? Taas varmaan samanlainen "väliaikainen" veronluonteinen maksu, kuin on ollut tämä auton vuotuinen käyttömaksu :)

                          Voisi kuvitella, että tuo mediamaksu olisi hoidettavissa verotuksen kautta halvemmalla ja vähintäänkin yhtä tehokkaasti. Budjetoitaisiin vuosittain Ylelle maassa olevien talouksien määrän mukaan laskettu (se esim.) 150 eemeliä / talous ja rukattaisiin tuloverotus sen mukaan. Ei varmaan veroprosentit tuosta ihan kattoon pompsahtaisi. Ja onhan siellä valtion budjetissa muutakin korvamerkittyä mediarahaa.

                          Voi tolla nyt ehdotetulla mediamaksulla mielenkiintoisia tilanteita esim. opiskelijakämpissä, jossa porukkaa vaihtuu pitkin vuotta. Käykö niinkuin mustapekka -pelissä, eli viimeisenä kämppään jäänyt maksaa tänä vuonna? Vai jättäytyvätkö toisella paikkakunnalla opiskelevat opiskelijat vanhempiensa luo kirjoille, jottei tarvi maksaa?

                          Comment


                            #43
                            Yle on yleishyödyllinen, valtiollinen laitos. Miksei sitä rahoiteta kuten sellaista yleensä rahoitetaan, eli verovaroista? Jokainen suomalainen maksaa terveydenhuolto- ja mielenterveyspalveluista, vaikkei niitä käyttäisikään.

                            Veroihin sisällytetty rahoitusmalli jakaisi taakan tasaisemmin ja jokaiselle maksukykynsä mukaan. Aika tasapuolista, sanoisin.

                            Nuo seikat onkin oikeastaan jo sanottu, mutta sitä ihmettelen vielä, millaisia puupäitä tuossa työryhmässä oikein on, kun ovat olleet jopa yksimielisiä? Vai onko tämä taas niitä virkamies tasolla valmiiksi päätettyjä juttuja, jotka vaan siunataan poliitikkojen taholta? Toivon todella, ettei esitys mediamaksusta mene läpi.

                            Comment


                            • #44
                              Veroista vois ottaa tuon maksun :) Ei haittais ollenkaan, eikäkö verovarollahan ne ukotkin siellä hommissa on.

                              Comment


                              • #45
                                Yrityksen julkisen palvelun mediamaksu olisi ehdotuksen mukaan kolme kertaa asuntokuntamaksun suuruinen. Sitä perittäisiin, kun yrityksen liikevaihto on vähintään 400 000 euroa vuodessa.
                                Reilua rahastusta. Ajatellaan vaikka jotain maansiirtourakoitsijaa. Siellä kaivurissa on varmasti telkkari.

                                Hauskintahan tässäkin on se että se on ulosottokelpoinen.

                                Täytyy kohta hommata tuommoinen Luxemburgin pankkitili. Se on kuulemma ihan laillinen.

                                Comment


                                  #46
                                  Reilua rahastusta. Ajatellaan vaikka jotain maansiirtourakoitsijaa
                                  Tätä just ajattelin meidän firman kanssa, ei ole montaa kertaa tullut töllöö kateltua kividuuneissa. :)

                                  Comment


                                  • #47
                                    Yle konkurssiin mielummin. Ratkaisisi koko homman.

                                    Comment


                                    • #48
                                      Olen hiukan erimieltä.

                                      Yle on pohjimmiltaan hyvä laitos. On tärkeää että valtiolla on kokomaan kattava tiedotus ja mediaverkko.

                                      on kuitenkin väärin repiä rahaa taas kerran lisää. Yhteisöverot on jo nyt niin suuria että niiden pitäisi helposti riittää myös Ylen kuluihin.

                                      Mutta ei, Arkadianmäellä on semmoinen lauma keskenään kinastelivia keskinkertaisuuksia että eihän tästä mitään meinaa tulla.

                                      Ministereistäkin kahden pitäisi erota välittömästi, mutta ei ymmärretä.

                                      Edit. Laskin muuten huvikseen että teoreettinen maksimi tuotto annetuilla maksuillla on yli puoli mijardia euroa vuodessa!

                                      Comment


                                      • #49
                                        Vääryyttä vääryyden perään, tuttua toimintaa tässä maassa. Minkä takia valtiolla pitäisi ylipäätään olla media verkko? Samalla lailla se voisi ostaa lähetys aikaa kaupallisilta kanavilta kuin muutkin sitä tarvitsevat.

                                        Mitä yleishyödyllistä Ylessä on? Yle vain vääristää markkinoita ja kilpailua.
                                        Pois media maksu ajatukset ja yksityistämään yleä. Katsotaan sitten kuinka mokoman turhakkeen käy.

                                        Comment


                                        • #50
                                          Ei tuota verkkoa tarvitse välttämättä sitoa Yleen, siinä olet oikeassa. Se nyt vain on jo olemassa.

                                          Yksityistäisivät samalla paljon muutakin.

                                          Kaupungien suojatyöpaikat mäkeen ja tilalle kilpailutettuja urakoita. Ei ole kenenkään intresseissä että joku leikkaa nurmikkoa hitaasti huonolla palkalla, kun sen voi tehdä nopeasti hyvällä.

                                          Comment


                                            #51
                                            Minkä takia valtiolla pitäisi ylipäätään olla media verkko?
                                            Se kuuluu sivistyneen valtion infraan. On oltava jokin tiedotuskanava kansalaisille esim. suurkatastrofeissa tai sotatilanteessa.

                                            Oma mielipiuteeni tästä mediamaksusta on se, että sitä ei oteta tuloverosta sen vuoksi, kun se ei sovi Kokoomuslaiseen veropolitiikkaan. Eihän veroja voida nostaa, kun heidän lupauksenaan on ollut verotuksen keventäminen. Kerätään siis sama raha veroluontoisella maksulla ja työllistetään siinä sivussa yksi virastollinen ihmisiä.

                                            Pitää kait olla tyytyväinen, kun tätäkin rahaa ei suoranaisesti otettu autoilijan selkänahasta vaan viherpiipertäjätkin pääsevät tällä erää osallistumaan valtion rahankeruutalkoisiin.

                                            Comment


                                            • #52
                                              Kaupungien suojatyöpaikat mäkeen ja tilalle kilpailutettuja urakoita. Ei ole kenenkään intresseissä että joku leikkaa nurmikkoa hitaasti huonolla palkalla, kun sen voi tehdä nopeasti hyvällä.
                                              Ja kaupungin hommissa monesti siinä vieressä vielä pari nojailee haravoihin ja katsoo kun tuo yksi leikkaa nurtsia.

                                              Comment


                                              • #53
                                                Miten nykyään tai tulevaisuudessa sitten laskutetaan autoissa olevat digiboksit...? Ei se kovin laajalle levinnyttä vielä ole, mutta nykypäivää kuitenkin. Pitäisikö tv-lupatarkastajien koputella autojen ikkunoihinkin supermarkettien parkkipaikoilla ja tarkastaa että onkos Möttösen autossa digiboksia...
                                                Itse en lämpeä tuolle mediamaksulle pätkääkään, varsinkaan jos se erillisellä laskulla tulee maksettavaksi. Helppo olla kolmen hengen solussa, kun kukaan meistä ei ovea avaa ellei tiedä kaverinsa olevan tulossa... :) Eihän mulla telkkaria tietenkään ole! Kerran yksin asuessani erehdyin avaamaan jostain syystä oven tyyliin kaukosäädin kädessä.. Sitten pistettiin kommunikaattorilla lasku maksuun samantien, ja kun piti takautuvasti maksaa käytössäoloajalta maksu, kysyin siltä että mikäs se minimi on. Oli kuulemma kuukausi, ja totesin siihen että pistetään sitten sen verran :D Eli kuukauden takautuva maksu, oisko ollut 50e sakkomaksu ja vuoden tv-lupa siitä eteenpäin. Eipä ole sitten taas tuon vuoden jälkeen tullut lupaa hommattua. Selvää säästöä tullut..

                                                Comment


                                                • #54
                                                  Vielä kun saisi antenniin jostakinpäin signaalia mitä katsoa, viimeinen tukiasema lopetettiin noin vuosi takaperin. Siinä kun joku saa ylen näkymään mulle niin voin maksaa luvankin. Lautaselta tulee kyllä sitä paskaa niin paljon kun jaksaa maksaa.

                                                  Comment

                                                  Working...
                                                  X