Ei Sonera oikein pidä tuota 10/2 :(
Kuulutus
Collapse
No announcement yet.
Internet nopeustesti
Collapse
X
-
Ei jumalauta tää elisa on pa*ka, onneksi sentään töissä tartte kohta enään tapella niitten kanssa, harmi ku ei tule tänne maalle kaapelia ni sais edes 1/10 siitä mistä maksaa.
elisa fullrate:
Vertailun vuoksi otin tallinnan serveriin kans
"ei meillä ole mitään vikaa, se on vaan noi nopeustesterit sellasia ettei ne kerro koko totuuta" kyl sen kertoo että kotimaista laatua olisi pitänyt islantiin myydä.
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja Ilkka L Näytä viestiNo höh... Kotoa 2M adsl:n yli seuraavat tulokset:
Download 1874kb/s
Upload 419kb/s
Sikäli hassua, että mielestäni surffaan kotoa jopa sujuvammin mitä töistä vaikka kotona yhteys kertaluokkaa hitaampi. Hardware töissä kuiteskin melko antiikkista mikä saattaa aiheuttaa kaikenlaista tökkmistä.
Kotona on 24/1 ja sivujen latautuminen kestää yhtä kauan kuin töistä. Tiedostojen lataus toki nopeampaa.
Tuo sinun kotiliittymäsi nopeus on ihan oikea. Ei noilla koskaan pääse siihen mitä luvataan. Tuo sinun liittymästi on juuri sen verran mitä voi maksimissaan 2000/512 liittymältä odottaakin. Eli ei syytä huoleen. Oman kokemukseni mukaan vielä 8/1 liittymillä päästään siihen mitä luvataan (siis riittävän lähelle sitä) mutta 24:ssa hajonta on jo huomattavasti suurempaa ja harva pääsee edes yli 20:n.
17,8 / 0,82
Nimellisnopeus 24/1
Alkuperäinen kirjoittaja vasok Näytä viestiMitä mun nettia vaivaa? kun sisään 7000kb/s ja ulos 700kb/s kun on liitymänä sonera extra 24/2
Comment
-
Useimmista ADSL päätelaitteista pääsee näkemään millä nopeudella linkin on muodostettu. Se mitä tuo nopeustesti näyttää ja mikä on sitten linkkinopeus, ei ole aina palveluntarjoajan omista piuhoista riippuen riippuen sama.
Itsellä elisan full speed ja nopeasta paikasta tulee n. 2.1 megaa sekunnissa tavaraa. DS Channel 0 näyttää yleensä 20000-22000 väliltä (kbittejä sekunnissa siis) US näyttää aina 1019
Nousi muuten yhteyden nopeudet niin DS tasolla ja varsinkin sovelluksissa kun vaihtoi halvan purkin ciscon 877:aan.
Comment
-
Liittymän päivityksen jälkeen 6232/751 vanhalla ja väsyneellä A-link adsl-matolaatikolla. Liittymänä Elisan adsl niin laajalla kaistalla mitä meille saa.
Katsotaan tilanne uudestaan, kun jaksan vaihtaa reitittimen liittymäupgreidaksen mukana tulleeseen pömpeliin.
Laitteissa todella on eroja. Nuo Ciscon vehkeet taitavat olla parhaasta päästä.
Comment
-
870 sarjasta 877 ja 877w ovat adsl malleja, jälkimmäisessä wlan mokkula.
Tosta näkee 800 sarjan mokkulat http://www.cisco.com/en/US/products/...eets_list.html.
Noihin saa käytännössä ihan uusimman 12.4T sarjan IOSsin sisään, tosin uusimpien kanssa hallintasofta pitää asennella koneelle purkin sijasta, ellei sitten osta lisää strataflashiä. Toi SDM softa on kuitenkin näppärä VPN:n ja zone-based palomuurin konfailuun. Muu melkein on melkein nopeampi säädellä IOS:sta, mutta normikäyttäjä kyllä saa SDM:llä tehtyä kaiken. 124T sarjan IOSien kanssa vaan pitää tietää tietyt "ominaisuudet" jotta sen saa toimimaan.
Comment
-
Kellään kokemuksia Zyxelin päätelaitteista. Minulle tuli liittymän upgreidauksen kylkiäisenä tuollainen ZyXEL P-660HW-D1.
Näyttäisi olevan wireless+4-porttinen laite. Mitenkähän laadukas laite tuo mahtaa olla ja onko wirelekseltä odotettavissa edes likikään samaa suoristuskykyä mitä lankaa pitkin?
Comment
-
Linksysin WAG54GS (eli oliko ne nyt niitä Ciscon hihnalta pudonneita) on ainakin täysi pasianssi. Kyykkää vähänkin suuremman kuorman ja varsinkin yhteysmäärien edessä. Täysi susi.
Buffalon gigaseen WZR-AGL300NH:seen olin syksyllä vaihtamassa, mutta sitä nyt ei sitten koskaan oikein tullut kauppoihin kuin muutama ja nekin jotain 40e yli ovh:n. Joku jenkkien patenttikiista vissiin sotki kaiken.
Comment
Comment