Pitäs ostaa kamera jolla sais hyviä reissukuvia otettua. Eli helppokäyttöinen ja ei hirveän isokokoinen ja zoomia sais olla että sais paremmin mahtumaan kuvat paperille tai näytölle :)
Kuulutus
Collapse
No announcement yet.
Suositelkaa hyvää kameraa hinta max. 350 - 400 eur
Collapse
X
-
Panasonicin Lumix DMC-LX3:n omistaneena tohdin suositella sitä kuvanlaadun puolesta. "Zoomi" siitä tahtoo kyllä loppua kesken aika nopeasti, mutta tuon perusteella uskaltaisin usuttaa Panan muiden pokkareiden valikoimaa tutkimaan. Kaveri osti myöhemmin vähän edukkaaman Panan pokkarin, eikä senkään kuvanlaadussa varsin valittamista ole.
LX-vahkeissä on vielä jalka ulkoiselle salamalle, jolloin ei tarvitse käyttää kameran omaa tuikkua pilaamassa kaikki sisäkuvat.
Comment
-
Hei, itselläni on kakkoskamerana Canon G 11, nyt siitä on tullut uusi
versio G 12. Mainio kamera tuohon hintaluokkaan. Noita halvemman
sarjan järkkäreitä ei minusta kantsi harkita... Hintaa tuolla on hieman
päälle 400 eken...
http://www.canon.fi/For_Home/Product...osittelee.aspx
Comment
-
Itelle ostin Casio EX-ZR10:n kameraksi mitä kuljettelen taskussa kokoajan. Ennen ostamista oli vaihtoehtoina Canonilta S95 ja 1000HS sekä Fujifilmiltä jokunen malli. Siinä sitten jostain sivulta bongasin ton Casion, tilautin sen paikalliseen giganttiin ja olen ollut ehdottoman tyytyväinen kameraan. Ainoa miinus on japanialaisen käden mukaan mitoitettu rannehihna, joka hankaloittaa kameran nappeihin ylettymistä kun sen pujottaa tälläiseen normaaliin suomalaiseen kouraan. Aikamoisia taidekuvia tulee tolla "HDR-art"-toiminnolla mutta sillä tulee kyllä uutta hauskuutta kuvien napsimiseen. Normi-HDR taasen tuo kivan lisän hämärässä kuvaamiseen (löytyy tosin muistakin kameroista). Akku kanssa kestää kyllä ihan perkeleen pitkään millä oli mulla 1/3 painoarvoa kameraa valitessa, mä ainakin uskallan suositella tota. Kivasti myös kuvaa videota sekä toi highspeed-video plussana. Tossa linkki missä erinäisiä ZR10:llä räpsittyjä kuvia.
http://www.flickr.com/photos/tags/exzr10/
Comment
-
Itellä on ollu reilun vuoden tuollainen Pentax X70 ja ihan tyytyväinen oon ollu.
Jos erityisesti kaipaa pitkää zoomia niin tuota voisin suositella.
Tuo kyllä alkaa jo olemaan hiukka isokokonen mut zoomia ei taida muuten saada...
Comment
-
Vähän samaa hommaa itsellä edessä ja ensin meinasin Canon PS SX30 IS, mutta kaikki samplekuvat vaan tuntuvat olevan hirveetä kuraa :)
Olympus SP-800 UZ on selvästi halvempi (alkaen noin 250e), mutta vaikuttaisi aikaansaavan selvästi parempia kuvia. Tuohon ehkä kannattaa tutustua.
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/
Nuo nyt siis vastaa tuohon zuumivaatimukseen. Speksaus jatkuu :)
Mielenkiinnolla odotan muiden ehdotuksia, koska saattaa omakin mieli muuttua. Olympus olisi nyt ykkösvaihtoehto kyllä.
Comment
-
Itselle hankin syksymmällä Canon powershot sx210is mallin. Toisena vaihtoehtona oli
Panasonic DMC-TZ10, jota on kehuttu. Muistaakseni asian ratkaisi se, ettei panan zoomia voinut käyttää videota otettaessa.
Myös tuota porkkiksen vaihtoehtoa vilkaisin, mutta siitä jäi hieman muovinen kuva(no tuohon hintaan), mutta lopulta asian ratkaisi koko. Tuo Canon on sopivan kokoinen taskuun, akku tuntuu kestävän mielestäni hyvin, joskin sen joutuu ottamaan kamerasta irti, jos aikaa ladata. Kameran kuvanlaatu ja ominaisuudet ovat omaan käyttööni olleet varsin riittävät, mutta ne meikäläisen räpsyt nyt on sitä perus auto/loma/perhe räpsyttelyä. Zoomi oli myös melko oleellinen valintakriteeri, tuossa oleva 14x optinen riittää ihan kivasti.
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja Atro Näytä viestiPitäsköhän valita joko Canonin 1000 HS tai panan TZ 10
Siinäpä sitä pulmaa kumpi
Itsellä kakkos, kolmos tai neloskamerana nyt Canonin SX130is (riippuu miten laskee), jota saa prismasta hintaan 169eur ja s-bonukset päälle. Mun mielestä kun kameran pitää olla musta, niin köyhdyin 199eur Citymarketista. Ostin tuon, koska siskolla oli tuollainen ja kokeiltuani totesin sen video-ominaisuuksien riittävän kotikäytössä. Videolla automaattitarkennus tosin seilaa vähässä valossa ja siksi kuvaankin tuolla lähinnä manuaalitarkennuksella. Suosittelen tsekkaamaan sen.
Taitaa olla itselläni yhdeksäs digikamera vuoden 1999 jälkeen, joten kokemusta on muutamasta. Tuo SX130is on ehkä hieman paksu Panasoniciin verrattuna, mutta takuulla hintansa arvoinen. Mulle bonuksena se, että se syö AA-akkuja ja joten järkkärin salaman akut käy siihen. Nikonistina pakko myöntää, että kyllä Canonkin tekee hyviä vehkeitä - siinä on suorastaa erittäin hyvä käyttöliittymä.
Kannattaa muistaa vanha sanonta - "Sillä kameralla saa parhaita kuvia, joka on mukana". ;-)
Comment
-
Ota samantien pieni perusjärkkäri. Kokeile vaikka global.ebay.stä Nikon 3100 + joku kittilinssi jossa VR (tärinän vaimennus). Hieman isompi kuin pokkari mutta hakkaa pokkarit kuvanlaadussa 6-0
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja Onninpoika Näytä viestiOta samantien pieni perusjärkkäri. Kokeile vaikka global.ebay.stä Nikon 3100 + joku kittilinssi jossa VR (tärinän vaimennus). Hieman isompi kuin pokkari mutta hakkaa pokkarit kuvanlaadussa 6-0
Marketissahan noita saa kokeilla tunkea povitaskuun. Kannattaa tosin pyytää myyjältä lupa, ettei tarkoitusperät hämärry. ;-)
Comment
-
Tai miksei Olympus PEN, esim. Fotomanilta?
Jos "kävelykameraa" olisin hankkimassa niin valinta todennäköisesti kallistuisi joko PEN:iin tai Sony NEX-sarjan laitteisiin. NEX:t vaan menee jonkin verran antamasi hintahaarukan yli.
Comment
-
Tämmönen hyppäs silmille sais markantalosta 185 euroo.
Miltäs raadin mielestä näyttäs ?
http://www.samsung.com/fi/consumer/p...=specification
Comment
-
Yli 14 M kenno noilla fyysisillä mitoilla, mahtaa kohista. Kyllähän tuollakin lomakuvat ottaa, ei sillä. Kysymys lie siitä, mitä kameraltaan haluaa.
Uudessa Tekniikan Maailmassa oli vertailussa tuo Panan LX5 ja Olympuksen vastaava malli. Olympus ei olisi kai ollenkaan huono vaihtoehto noista kahdesta.
Comment
-
Itellä kimposi tuosta 400e lähistön LX5, XZ-1 jne laatupokkarispeksauksista jo 500D perusjärkkäriin. Gigantti tahtoo tällä viikolla pakosti myydä sitä halvalla (480e kit), joten piti hakea yksi omaksi. Seuraavaksi sitten kiiteä 50 lasi kaveriksi ja jatkot myöhemmin.
Comment
-
Porkkiksen aiemmin mainitsemasta Olympus SP-800 UZ:sta ei oo kyl juurkaan hyvää sanottavaa.
Kyseessä on lähinnä downgrade aiemmasta SP-550 UZ -kamerasta. Megapikseleitä on kyl puolet aiempaa enemmän, mut hyviä kuvia tuolla on melkosen mahotonta ottaa. Kenno on edeltäjäänsä vähemän valovoimainen, kohina on melkoinen vaiks mitä tekis. Etsimen(view finder) puute on iso miinus, ledinäytöstä ku ei liikoja näe auringonpaisteella ja lisäks sen jatkuva päälläolo syö akun melko nopeesti loppuun.
Melkein pokkaria ennemmin ina lisää hintaan ja hommaa jonkun perusjärkän + pari putkee. Alkaa olla pienellä reenillä kuvat enempi sinne päin. Esim tuolta(pikkuveljen kuvailuja) http://karel.kuvat.fi näkee et millasta jälkeä pikku harjottelulla voi ihan perusjärkkärilläki saada aikaseks.
Comment
-
Laitetaas tänne topicciin kysymystä...
Eli harkinnassa ollut 200-300e pokkari kamera. Onko kellään hyviä kokemuksia uusimmista malleista?
Tällänen sonyn tekele tuntu päällepäin laadukkaalta kun kävin kierroksella:
http://www.gigantti.fi/product/kamer...gikamera-musta
Sitten olis tietty canonin tekeleitä:
http://www.gigantti.fi/product/kamer...gikamera-musta
ja
http://www.gigantti.fi/product/kamer...gikamera-musta
Comment
-
Noista kolmesta ostaisin tämän:
http://www.gigantti.fi/product/kamer...gikamera-musta
Lähinnä käsisäätö olis paras myyntivaltti mulle, jos myöhemmin alkaa järkkäri kutittamaan takaraivossa niin tällä pääsis jo kokeilemaan aika paljon samoja juttuja.
Comment
-
Mä ottaisin Nikonin P310:n:
http://www.gigantti.fi/product/kamer...gikamera-musta
Valovoimaa ennemmin kuin polttoväliä.
Comment
-
Täältä löytyy tuon Sony DSC-HX10V:n edeltäjämalli DSC-HX9V. Ominaisuuksiltaan ihan näppärä kamera, mutta kuvanlaatua ei voi kehua. Näytöllä 1:1 koossa tarkasteltuna jälki on kuin vesivärimaalauksesta, eli liian paljon jälkikäsittelyä/kuvanpakkausta. Canonin Powershotteja on ollut muutamia viimeisen kymmenen vuoden aikana, eikä laadussa ole ikinä ollut valittamista.
Tästä syystä ainakin itse ajattelin jatkossa pysyä "oikeissa" kameramerkeissä.
Comment
-
Canonin Powershotteja on ollut muutamia viimeisen kymmenen vuoden aikana, eikä laadussa ole ikinä ollut valittamista.
Comment
Comment