Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Suositelkaa hyvää kameraa hinta max. 350 - 400 eur

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

  • Suositelkaa hyvää kameraa hinta max. 350 - 400 eur

    Pitäs ostaa kamera jolla sais hyviä reissukuvia otettua. Eli helppokäyttöinen ja ei hirveän isokokoinen ja zoomia sais olla että sais paremmin mahtumaan kuvat paperille tai näytölle :)

  • #2
    Kunnon pokkari vai perusjärkkärikö olis hakusessa?

    Comment


    • #3
      Sen kun tietäiskin :) suositella saa ja perustella kumpi parempi !

      Comment


      • #4
        Olen antanut kertoa itselleni että pokkareissa Canon Ixus 1000 HS olis se tän hetken paras hinta/laatusuhde, taitaa olla 300,- pintaan.

        Sitten on järkkärit ja ne pokkarit joihin saa irtolinssejä erikseen.

        Comment


          #5
          Panasonicin Lumix DMC-LX3:n omistaneena tohdin suositella sitä kuvanlaadun puolesta. "Zoomi" siitä tahtoo kyllä loppua kesken aika nopeasti, mutta tuon perusteella uskaltaisin usuttaa Panan muiden pokkareiden valikoimaa tutkimaan. Kaveri osti myöhemmin vähän edukkaaman Panan pokkarin, eikä senkään kuvanlaadussa varsin valittamista ole.

          LX-vahkeissä on vielä jalka ulkoiselle salamalle, jolloin ei tarvitse käyttää kameran omaa tuikkua pilaamassa kaikki sisäkuvat.

          Comment


          • #6
            Hei, itselläni on kakkoskamerana Canon G 11, nyt siitä on tullut uusi
            versio G 12. Mainio kamera tuohon hintaluokkaan. Noita halvemman
            sarjan järkkäreitä ei minusta kantsi harkita... Hintaa tuolla on hieman
            päälle 400 eken...
            http://www.canon.fi/For_Home/Product...osittelee.aspx

            Comment


              #7
              Itelle ostin Casio EX-ZR10:n kameraksi mitä kuljettelen taskussa kokoajan. Ennen ostamista oli vaihtoehtoina Canonilta S95 ja 1000HS sekä Fujifilmiltä jokunen malli. Siinä sitten jostain sivulta bongasin ton Casion, tilautin sen paikalliseen giganttiin ja olen ollut ehdottoman tyytyväinen kameraan. Ainoa miinus on japanialaisen käden mukaan mitoitettu rannehihna, joka hankaloittaa kameran nappeihin ylettymistä kun sen pujottaa tälläiseen normaaliin suomalaiseen kouraan. Aikamoisia taidekuvia tulee tolla "HDR-art"-toiminnolla mutta sillä tulee kyllä uutta hauskuutta kuvien napsimiseen. Normi-HDR taasen tuo kivan lisän hämärässä kuvaamiseen (löytyy tosin muistakin kameroista). Akku kanssa kestää kyllä ihan perkeleen pitkään millä oli mulla 1/3 painoarvoa kameraa valitessa, mä ainakin uskallan suositella tota. Kivasti myös kuvaa videota sekä toi highspeed-video plussana. Tossa linkki missä erinäisiä ZR10:llä räpsittyjä kuvia.

              http://www.flickr.com/photos/tags/exzr10/

              Comment


              • #8
                Itellä on ollu reilun vuoden tuollainen Pentax X70 ja ihan tyytyväinen oon ollu.
                Jos erityisesti kaipaa pitkää zoomia niin tuota voisin suositella.

                Tuo kyllä alkaa jo olemaan hiukka isokokonen mut zoomia ei taida muuten saada...

                Comment


                  #9
                  Vähän samaa hommaa itsellä edessä ja ensin meinasin Canon PS SX30 IS, mutta kaikki samplekuvat vaan tuntuvat olevan hirveetä kuraa :)

                  Olympus SP-800 UZ on selvästi halvempi (alkaen noin 250e), mutta vaikuttaisi aikaansaavan selvästi parempia kuvia. Tuohon ehkä kannattaa tutustua.
                  http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

                  Nuo nyt siis vastaa tuohon zuumivaatimukseen. Speksaus jatkuu :)

                  Mielenkiinnolla odotan muiden ehdotuksia, koska saattaa omakin mieli muuttua. Olympus olisi nyt ykkösvaihtoehto kyllä.

                  Comment


                  • #10
                    Itsellä kolmoskamerana Nikon D700 ja tuon Canon G11 lisäksi on tuon Olyn UZ-sarjan kamera.
                    Muuten kohtuu hyvä, mutta liikekuvia sillä ei saa, toisin kuin tuolla Canonilla...

                    Comment


                    • #11
                      Itselle hankin syksymmällä Canon powershot sx210is mallin. Toisena vaihtoehtona oli
                      Panasonic DMC-TZ10, jota on kehuttu. Muistaakseni asian ratkaisi se, ettei panan zoomia voinut käyttää videota otettaessa.
                      Myös tuota porkkiksen vaihtoehtoa vilkaisin, mutta siitä jäi hieman muovinen kuva(no tuohon hintaan), mutta lopulta asian ratkaisi koko. Tuo Canon on sopivan kokoinen taskuun, akku tuntuu kestävän mielestäni hyvin, joskin sen joutuu ottamaan kamerasta irti, jos aikaa ladata. Kameran kuvanlaatu ja ominaisuudet ovat omaan käyttööni olleet varsin riittävät, mutta ne meikäläisen räpsyt nyt on sitä perus auto/loma/perhe räpsyttelyä. Zoomi oli myös melko oleellinen valintakriteeri, tuossa oleva 14x optinen riittää ihan kivasti.

                      Comment


                      • #12
                        Pitäsköhän valita joko Canonin 1000 HS tai panan TZ 10

                        Siinäpä sitä pulmaa kumpi

                        Comment


                        • #13
                          Alkuperäinen kirjoittaja Atro Näytä viesti
                          Pitäsköhän valita joko Canonin 1000 HS tai panan TZ 10

                          Siinäpä sitä pulmaa kumpi
                          Jos noista pitäis valita, niin ääni Panalle. Tuon Canonin laajakulmapää alkaa vasta 36mm:stä, ei kovin hyvä, tulee ongelmia saada potretteja ruudulle sisätiloissa eikä se oikein maisemakuvissakaan ole vahvoilla.

                          Itsellä kakkos, kolmos tai neloskamerana nyt Canonin SX130is (riippuu miten laskee), jota saa prismasta hintaan 169eur ja s-bonukset päälle. Mun mielestä kun kameran pitää olla musta, niin köyhdyin 199eur Citymarketista. Ostin tuon, koska siskolla oli tuollainen ja kokeiltuani totesin sen video-ominaisuuksien riittävän kotikäytössä. Videolla automaattitarkennus tosin seilaa vähässä valossa ja siksi kuvaankin tuolla lähinnä manuaalitarkennuksella. Suosittelen tsekkaamaan sen.

                          Taitaa olla itselläni yhdeksäs digikamera vuoden 1999 jälkeen, joten kokemusta on muutamasta. Tuo SX130is on ehkä hieman paksu Panasoniciin verrattuna, mutta takuulla hintansa arvoinen. Mulle bonuksena se, että se syö AA-akkuja ja joten järkkärin salaman akut käy siihen. Nikonistina pakko myöntää, että kyllä Canonkin tekee hyviä vehkeitä - siinä on suorastaa erittäin hyvä käyttöliittymä.

                          Kannattaa muistaa vanha sanonta - "Sillä kameralla saa parhaita kuvia, joka on mukana". ;-)

                          Comment


                          • #14
                            Ota samantien pieni perusjärkkäri. Kokeile vaikka global.ebay.stä Nikon 3100 + joku kittilinssi jossa VR (tärinän vaimennus). Hieman isompi kuin pokkari mutta hakkaa pokkarit kuvanlaadussa 6-0

                            Comment


                            • #15
                              Alkuperäinen kirjoittaja Onninpoika Näytä viesti
                              Ota samantien pieni perusjärkkäri. Kokeile vaikka global.ebay.stä Nikon 3100 + joku kittilinssi jossa VR (tärinän vaimennus). Hieman isompi kuin pokkari mutta hakkaa pokkarit kuvanlaadussa 6-0
                              Kyllä pieninkin perusjärkkäri, vaikka olis 35mm normaaliobjektiivilla, on melko inhottava takin taskussa - t-paidan rintataskusta puhumattakaan.

                              Marketissahan noita saa kokeilla tunkea povitaskuun. Kannattaa tosin pyytää myyjältä lupa, ettei tarkoitusperät hämärry. ;-)

                              Comment


                              • #16
                                Gigantissa ois 199 tää kamera. Panasonic Lumix DMC-TZ10

                                Taidanpä käydä hakemassa. Kiitoksia vinkistä näyttää olevan tyytyväisiä käyttäjiä tällä kameralla,kun nettiä selailin.

                                Comment


                                  #17
                                  Tai sitte ostat panan LX5 pokkarin. Kaveri haki juuri tuommosen kuukauden käytössä olleen rajalasta 390 eurolla. Väittäisin, että enempää ei kameraa tuolla rahalla kyllä voi saada, varsinkin, jos ei halua järkkäriä.

                                  Comment


                                  • #18
                                    Tai miksei Olympus PEN, esim. Fotomanilta?

                                    Jos "kävelykameraa" olisin hankkimassa niin valinta todennäköisesti kallistuisi joko PEN:iin tai Sony NEX-sarjan laitteisiin. NEX:t vaan menee jonkin verran antamasi hintahaarukan yli.

                                    Comment


                                      #19
                                      Olin jo rynttämässä giganttiin, mutta eihän gigantin verkkokaupassa ainakaan sanota 199€, vaan 269€. Lieneekö mbnet'in hintaseurantaa huijattu?

                                      edit: tarjouksissa näköjään sittenkin.

                                      Comment


                                      • #20
                                        Tämmönen hyppäs silmille sais markantalosta 185 euroo.
                                        Miltäs raadin mielestä näyttäs ?

                                        http://www.samsung.com/fi/consumer/p...=specification

                                        Comment


                                          #21
                                          Yli 14 M kenno noilla fyysisillä mitoilla, mahtaa kohista. Kyllähän tuollakin lomakuvat ottaa, ei sillä. Kysymys lie siitä, mitä kameraltaan haluaa.

                                          Uudessa Tekniikan Maailmassa oli vertailussa tuo Panan LX5 ja Olympuksen vastaava malli. Olympus ei olisi kai ollenkaan huono vaihtoehto noista kahdesta.

                                          Comment


                                            #22
                                            Itellä kimposi tuosta 400e lähistön LX5, XZ-1 jne laatupokkarispeksauksista jo 500D perusjärkkäriin. Gigantti tahtoo tällä viikolla pakosti myydä sitä halvalla (480e kit), joten piti hakea yksi omaksi. Seuraavaksi sitten kiiteä 50 lasi kaveriksi ja jatkot myöhemmin.

                                            Comment


                                            • #23
                                              Porkkiksen aiemmin mainitsemasta Olympus SP-800 UZ:sta ei oo kyl juurkaan hyvää sanottavaa.

                                              Kyseessä on lähinnä downgrade aiemmasta SP-550 UZ -kamerasta. Megapikseleitä on kyl puolet aiempaa enemmän, mut hyviä kuvia tuolla on melkosen mahotonta ottaa. Kenno on edeltäjäänsä vähemän valovoimainen, kohina on melkoinen vaiks mitä tekis. Etsimen(view finder) puute on iso miinus, ledinäytöstä ku ei liikoja näe auringonpaisteella ja lisäks sen jatkuva päälläolo syö akun melko nopeesti loppuun.

                                              Melkein pokkaria ennemmin ina lisää hintaan ja hommaa jonkun perusjärkän + pari putkee. Alkaa olla pienellä reenillä kuvat enempi sinne päin. Esim tuolta(pikkuveljen kuvailuja) http://karel.kuvat.fi näkee et millasta jälkeä pikku harjottelulla voi ihan perusjärkkärilläki saada aikaseks.

                                              Comment


                                              • #24
                                                Laitetaas tänne topicciin kysymystä...

                                                Eli harkinnassa ollut 200-300e pokkari kamera. Onko kellään hyviä kokemuksia uusimmista malleista?

                                                Tällänen sonyn tekele tuntu päällepäin laadukkaalta kun kävin kierroksella:

                                                http://www.gigantti.fi/product/kamer...gikamera-musta

                                                Sitten olis tietty canonin tekeleitä:

                                                http://www.gigantti.fi/product/kamer...gikamera-musta

                                                ja

                                                http://www.gigantti.fi/product/kamer...gikamera-musta

                                                Comment


                                                  #25
                                                  Noista kolmesta ostaisin tämän:

                                                  http://www.gigantti.fi/product/kamer...gikamera-musta

                                                  Lähinnä käsisäätö olis paras myyntivaltti mulle, jos myöhemmin alkaa järkkäri kutittamaan takaraivossa niin tällä pääsis jo kokeilemaan aika paljon samoja juttuja.

                                                  Comment


                                                  • #26
                                                    Mä ottaisin Nikonin P310:n:
                                                    http://www.gigantti.fi/product/kamer...gikamera-musta

                                                    Valovoimaa ennemmin kuin polttoväliä.

                                                    Comment


                                                      #27
                                                      Nikoneilla on aika hyvä maine hämäräkuvauksen osalta. Omista vähäisistä kokemuksista (Coolpix jotain, D3100) allekirjoitan, vaikken olekaan vertaillut muihin laatumerkkeihin.

                                                      Comment


                                                        #28
                                                        Samsungia kans kannattaa katsella. Itse ostin n.3v sitten Samsungin pokkarin ja ei voi kyllä muuta todeta kuin, että olen ollut erittäin tyytyväinen. Manuaali kuvausmoodissa voi helposti itse käsin säätää valotusaikaa yms.

                                                        Comment


                                                          #29
                                                          Täältä löytyy tuon Sony DSC-HX10V:n edeltäjämalli DSC-HX9V. Ominaisuuksiltaan ihan näppärä kamera, mutta kuvanlaatua ei voi kehua. Näytöllä 1:1 koossa tarkasteltuna jälki on kuin vesivärimaalauksesta, eli liian paljon jälkikäsittelyä/kuvanpakkausta. Canonin Powershotteja on ollut muutamia viimeisen kymmenen vuoden aikana, eikä laadussa ole ikinä ollut valittamista.

                                                          Tästä syystä ainakin itse ajattelin jatkossa pysyä "oikeissa" kameramerkeissä.

                                                          Comment


                                                            #30
                                                            Canonin Powershotteja on ollut muutamia viimeisen kymmenen vuoden aikana, eikä laadussa ole ikinä ollut valittamista.
                                                            Mulla oli Canonin Powershotti noin 5 vuotta, kunnes yht'äkkiä lakkas toimimasta. Ei ole ikinä pudonnut, saanut kosteutta yms. Hyvä kamerahan se tosin oli silloin kun toimi, mutta kyllä minä ainakin oletan, että kamera kestää pidempään kuin 5vuotta...

                                                            Comment

                                                            Working...
                                                            X