banner  

Palaa takaisin   Audifinns > Tekniikka > Kori, valot, renkaat
Audiclub.fi etusivulle forum

Kori, valot, renkaat Renkaat, alusta, jarrut sekä kaikki ulkonäköasiat

Vastaa
 
Työkalut Display Modes
jmp77 jmp77 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #1  
Vanha 20.09.2013, 11:12 Mukavuusalueen renkaat

Kyselisin mielipidettä niinkin triviaalissa asiassa kuin mitkä
kitkarenkaat kannattaa ottaa Audi A6 avant vm 2009 3.0TDI jos
etsii enemmän ajamisen mukavuutta kuin suorituskykyä mutkateillä.

Auto on tuotu kesällä Saksasta ja vielä siirtokilvissä, joten en pääse näkemään rekisteriotteesta tyyppihyväksyttyjä renkaita.

Omien kokemusten mukaan 225 leveys alkaa olla aivan maksimi Suomen "asfalttiteillä", leveämpi alkaa vetelemään urissa. Talvivanteet on 17 tuumaa ja sitten jääkin vielä tuo profiili auki. Nettihakujen perusteella suositeltava rengaskoko olisi 225 50 17 mutta meneeköhän tuonne alle 55 profiilin renkaat? Ottaisin mielelläni mahdollisimman korkean profiilin jotta urat ja muut epätasaisuudet eivät iske sporttialustan läpi niin pahasti käsille. Kesänakit on mallia 245 40 18 ja ovat aivan tautiset Suomen huonokuntoisilla teillä. Uudella asfaltilla toimii mutta esim. kehä I:llä ajaminen on suorastaan työlästä.
jounii jounii ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #2  
Vanha 20.09.2013, 11:45

A4 B8:ssa 225/50/17 oli talvikäyttöön nastoilla ihan hyvä, en nyt osaa sanoa oliko noissa A6:ssa sama profiili valittu vakioksi. Lähinnä hinta karkaa käsistä myös kumeissa, jos isompia ottaa. Jos pappamukavuutta etsii niin menikö A6:ssa myös 16" vanne ja siihen sopiva kumi? A4:ssa ainakin vakiona 16" myös.
dillon dillon ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #3  
Vanha 20.09.2013, 11:53

Spekseiltään identtisestä autosta löytyy täällä Nokian Hakka R koossa 225/55 R17. Hyvin mahtuu alle ja ovat kyllä hiljaiset ja pehmeät ajettavat verrattuna kesäsettiin 235/45 R18. Onhan nuo kitkat toki aina vähän löysät ja tunnottomat, mutta mukavuus on kyllä ihan huippua.
hopsis hopsis ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2017
ACF jäsen

  #4  
Vanha 20.09.2013, 11:54

17" ehkä hankalammin vaihtoehtoja tyrkyllä korkeampana, varmasti saa mutta hinta ja valinnanvara on heikommat. Olisko mahdollista ajatella talvipyöriksi esim 205/60R16?
jmp77 jmp77 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #5  
Vanha 20.09.2013, 12:12

Pitäis olla tuo 17 tuuman rengas kun on uudehkot talvivanteet.

Ehkäpä tuo 225 55 voisi olla toimivin vaihtoehto jos kerran rekkariotteen
mukaan käyvät alle.
an13 an13 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #6  
Vanha 20.09.2013, 12:43

A8 tehdasspeksi eli A6:een pykälän ylikokoiset ovat mukavammat, eli esim 205/65R16, 225/60R16 tai 245/45R18.
dumo dumo ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #7  
Vanha 20.09.2013, 13:25

Rekisteriotteen rengaskoostahan saa poiketa leveyden osalta +-30mm ja vanteen halkaisijan osalta +-26mm, profiilin saa valita vapaasti. Jos otteessa ainoa rengaskoko on 225/50R17, saa alle laittaa mitä vain 195/60R16 ja 255/40R18 välillä (ja profiilien osalta toki muitakin). Luultavasti otteeseen tulee joitain vaihtoehtoisia kokoja, joista jokaisesta saa tuon saman verran poiketa. Tosin 16" vanteet eivät taida alle mahtua jarrujen takia (?), eli isomman profiilin 17" mahdollisimman kapeana lienee se mukavin.

"55-profiili" ei sinänsä tarkoita mitään ilman tietoa muista renkaan mitoista, eli 55-profiilinen ei automaattisesti ole mukavampi kuin 50-profiilinen jossain muussa rengaskoossa.

Kannattaa katsoa se vanteen leveys myös jos kerran vanteet joo löytyvät, ja miettiä sen jälkeen mitä vaihtoehtoja jää jäljelle. Jos ovat orkkiskokoa (7,5x17), taitaa "mukavin" vaihtoehto olla 205/55R17. Tuollaisia erikoisempia profiileja ei oikein kaupasta löydy. Esim. Nokian talvirenkaista jää isoprofiilisimmiksi vaihtoehdoiksi 205/50R17, 215/55R17 ja 225/55R17. Näistä isoin vierintäkehä ja luultavasti mukavin on tuo keskimmäinen.
Normanton Normanton ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #8  
Vanha 20.09.2013, 13:37

Itselläni A6:sss (C5) vakiokoko on 205/55R16. Auton mukana tuli kesärenkaat koossa 245/40R18 mutta hommasin tilalle 205/60R16 renkaat. Todella mukavat ajaa myös huonommilla teillä. Huonommat tiet ja metsästysharrastus oli nimenomainen syy tähän vaihtoon. Pitkään mietin 17" vanteita mutta kun nuo 16" irtosi sen verran halvalla ja panostin sitten kunnollisiin kumeihin.

Talvirenkaat on 205/55R16 nastat ja vaihtuu varmasti 60 profiilisiin, jollei 65 profiilisiin. Ovat vain vielä sen verran hyvässä kunnossa, että jää vaihto ensivuoteen.

Olenko ihan väärässä tuon halkaisian kasvattamisen kanssa, että vaikka sitä periaatteessa saa nostaa niin nopeusmittarihan ei saa näyttää liian vähää. Yhden koon nostaminen aiheutti jo sen että mittari näyttää täsmälleen oikein ja seuraavan koon kanssa alkaa näyttämään liian vähän.
jmp77 jmp77 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #9  
Vanha 20.09.2013, 14:17

ja ilmeisesti tuon nopeusluokan voi valita itse vai onko sekin taas jossain Trafin säädöksessä määritetty? Kantavuus pitää kaiketi olla A6 farkussa vähintään 94.
Killeri Killeri ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen
Moderaattori

  #10  
Vanha 20.09.2013, 16:10

Jos talvirajoitukset ovat max 100km/h, Suomessa ei tarvitse olla talvirenkaissa nopeusluokka edes lähellä auton huippunopeutta. Osta vaikkapa Q-nopeusluokan kitkat.
Puuhapete Puuhapete ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #11  
Vanha 24.09.2013, 14:15

Oletteko kokeilleet ajaa sillä rekkarin mukaisella 16" talvirenkaalla? Ei ne nyt niin epämukavia ole johtuen renkaan rungon ja kumin eroista kesärenkaaseen. Ei kannata ollenkaan verrata kesärenkaaseen.
dillon dillon ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #12  
Vanha 27.09.2013, 10:31

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Puuhapete Näytä viesti
Oletteko kokeilleet ajaa sillä rekkarin mukaisella 16" talvirenkaalla? Ei ne nyt niin epämukavia ole johtuen renkaan rungon ja kumin eroista kesärenkaaseen. Ei kannata ollenkaan verrata kesärenkaaseen.
V6 quattroon ei taida 16" vanteita saada alle, koska jarrulevyt on sen verran isot (17" minimi).
Lipponen Lipponen ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #13  
Vanha 27.09.2013, 10:34

Riippuu varmaan melko paljon minkä korimallin V6 puhutaan. Ainakin B5 koriin 16" vanne menee jopa ässän jarruille. Myös aikaisemmin mainittuun C5 koppaan väittäisin 16" vanteiden mahtuvan. 4F:stä ei ole kokemusta.
andre_ andre_ ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #14  
Vanha 27.09.2013, 10:36

Viestiketjun aloittaja kirjoitti:

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jmp77 Näytä viesti
Kyselisin mielipidettä niinkin triviaalissa asiassa kuin mitkä
kitkarenkaat kannattaa ottaa Audi A6 avant vm 2009 3.0TDI jos
etsii enemmän ajamisen mukavuutta kuin suorituskykyä mutkateillä.
kontio kontio ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #15  
Vanha 27.09.2013, 10:43

Lueskelin jostain ulkomaisilta sivustoilta että 321mm jarrulevyn kera jotkut 16" vanteet mahtuu, jotkut ei. Ja niukkaahaan siellä on kuitenkin, jos 3mm on painon ja satulan välissä...

Edit_ niin ja tämä siis B7 jarrusatulan kanssa. Ei kai A6:ssa tuplamäntäisiä satuloita ollut?

Mutta kuitenkin, aika ahdasta.
Lipponen Lipponen ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #16  
Vanha 27.09.2013, 10:44

Juu luin vain pari ylempää kommenttia ja katsoin että puhutaan C5 korista. My bad.
an13 an13 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #17  
Vanha 27.09.2013, 11:09

4F:ään myös V6 FSI Q:nä menee 16" vanteet sujuvasti, jos ei ole isompia jarruja tullut jonkun s-linen tai sport varusteen mukana vaan on perus pappaa.
Puuhapete Puuhapete ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #18  
Vanha 27.09.2013, 11:14

En tiedä mitä kokoja eri koneisiin ja C6 korisiin A6:iin mahtuu, mutta tarjonta alkaa 16":sta.

Mukavuusalue on vähän vaikea määre muutenkin ja kokeilemallahan sen vain voi todeta.
kontio kontio ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #19  
Vanha 27.09.2013, 11:18

Ne on ne samat 321mm moottoreissa 2.0TFSI, 3.2V6, 2.7Tdi ja 3.0Tdi kuin B7 aanelkussa. jos an13 sanoo että 16" menee hyvin niin kai sitten menee :)

Pienempiin koneisiin on kai tullut 312mm levyjäkin. V8:issa taitaa olla 347mm monsterit.
andre_ andre_ ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #20  
Vanha 27.09.2013, 11:31

http://www.volkspage.net/technik/ssp/ssp/SSP_324.pdf

Sivu 16: 3.0TDI = 16"
dillon dillon ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #21  
Vanha 30.09.2013, 11:10

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja andre_ Näytä viesti
'05 vuosimalli tuossa linkissä.

Taitaa lopullisen varmuuden saada varustelistasta. Jos sieltä löytyy koodit 1ZL tai 1LH on levyjen halkaisija 347mm, jolloin 16" ei mene alle. Jotenkin mulla on sellainen perstuntuma, että melkein kaikista isokoneisista nelivetoisista 4F avanteista nuo suuremmat laikat löytyy. Näin myös omassa kulkineessa.
Ilkka L Ilkka L ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #22  
Vanha 30.09.2013, 12:02

Tuttavan 2008 mallisessa A6 Avant 3.0TDiqssä on 16" vanteet alla.
MLu___ MLu___ ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #23  
Vanha 01.10.2013, 17:14

Mites C7-koppaiseen? Kannattaako laittaa tämä "vakiotalvivanne" ja 225/60R16-kumit, vai jotain muuta?
kontio kontio ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #24  
Vanha 01.10.2013, 17:16

Äsken ihastelin Goustin C6:tta, 347mm laikathan siellä pyöri. En tiedä millä logiikalla on menty, S-line ehkä?
edit_ mutta varustekoodihan sen huoltokirjan kannessa kertoo toki jokaiselle...
Soundjack Soundjack ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #25  
Vanha 08.10.2013, 22:16

Itsellä on 245/ 45- 17 kitkat. Viime talvena tuntuivat oikein mukavilta 255/ 35- 19 lakumattoihin verrattuna. Ei vetele urissa ja ovat hiljaiset. En laittaisi A6: een 205 renkaita. Saattaa jo tuntua huojuvalta kun ajelee mutkia.
Vastaa

Palaa takaisin   Audifinns > Tekniikka > Kori, valot, renkaat > Mukavuusalueen renkaat


Aktiivisia käyttäjiä katsomassa tätä aihetta: 1 (0 käyttäjää ja 1 vierasta)
 
Työkalut
Display Modes

Kirjoittamisen säännöt
Et voi aloittaa uusia aiheita
Et voi kirjoittaa viestejä
Et voi liittää liitetiedostoja
Et voi muokata viestejäsi

BB-koodi on Päällä
Hymiöt ovat Pois päältä
[IMG] koodi on Päällä
HTML koodi on Pois päältä


Samanlaisia aiheita
Aihe Aiheen aloittanut Aihealue Vastaukset Viimeisin viesti
Rengas-Online.com varoitus mane Kori, valot, renkaat 50 24.04.2015 22:07
Huonommat renkaat eteen vai taakse? Kaiketi eteen! Sakkeus Kori, valot, renkaat 13 04.04.2006 13:42


Kaikki ajat ovat GMT +2. Kellonaika on nyt 02:15.


vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.