Ilmakeräimen rakentelua

[audiq]

Se näissä on aina vaarana. Juttuhan lähti toisessa ketjussa puhutusta huoneilma-ongelmasta. Ja STP
kirjoitti siellä. http://www.audiclub.fi/audifinns/sho...31&postcount=6

Pieni ilmakeräin voi ratkaista tämän ongelman kohtuullisin kustannuksin.

Kyllä tuossa mietin, kun katselin controllerin vilkkuvaloja, että homma on tainnut ihan virallisesti lähteä pahasti lapasesta, kun alunperinhän olin vain tunkkaista hajua poistamassa ja sekin meni yhden huoneen osalta sitten siihen, että ei ole oikein muuta vanhaa kuin ulkolaudoitus ja kattopellit. Osa rungosta ja pilareistakin tuli vaihdettua.

"Kevyt pintaremontti ja sitten joku pieni ja sievä ilmakeräin estämään kosteusongelmia jatkossa". :)

[audiq]

Nyt on toinen ilmakeräin valmis. Alumiininen aaltolevy sisuksissa, jonka takana ilma kiertää N-periaatteella. 30mm Finnfoam eristeenä, 1kpl 80mm laitetuulettimia ja termostaattikytkin. Sähkö tulee mökin aurinkosähkö-järjestelmästä. Sisätiloissa on/off-katkaisin ja pöntön kylkeen tulee vielä myöhemmin vaihtokytkin, jolla saa ohitettua termostaatin ja näin mahdollistaa yökäytön.
Kantena on yksi paksu pleksi.

Erilaisia käyttäytymiseltään keräimet. Isompi puskee paljon vakaammin lämmintä ilmaa puolipilvisessä kelissä. Mutta pikkuinenkin innostuu välillä puhaltamaan lähes 50 asteista ilmaa. Hönkä on vaatimaton, koska puhallin on vaatimaton, mutta senhän voi vaihtaa. Lähinnä nurkista löytyneistä romuista tuon kasailin. Sellainen fiilis, että ei talvikäytössä hönkää löydy niin paljoa, että termostaattikytkin löisi puhaltimen päälle. Tuntuu että se pleksi vuotaa lämmöt pihalle. Kennolevy tuntuu siis edelleen hyvältä valinnalta ilmakeräimeen.

Koitan kuvailla materiaalia viikonlopun aikana ja laittelen videota jossain kohti.

[audiq]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ZpnKNuEMjkA[/ame]

[audiq]

Lokakuun mittaustuloksia videossa. Ihmeempiä muutoksia ei ole ilmakeräimissä tapahtunut. Iso keräin oli kesän peitettynä valkoiseksi maalatun lautakannen alla. Käytin molempia keräimiä kesällä yöviilennykseen. - Keräimistä kytkimet kesäasentoon ja sisäkatkaisijoista sai sitten yöksi ne pyörimään.

Aurinkosähköpuolella on nyt 10 LED-valaisinta eri puolilla mökkiä, plus LED-nauha. Saunan ilmanvaihtohormissa on myös 120mm puhallin saunan kuivatusta varten, joka toimii aurinkosähköllä. Aurinkosähköä tuntuu vielä riittävän. Nyt saa myös poissa ollessa aurinkosähköpuolen sisä- ja ulkovaloja syttymään ja sammumaan hämärätunnistimella. - On vähän asutumman näköistä ja kivempi tulla mökille, kun on piha valaistu.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=pBRwDj2kEEo[/ame]

[kalsket]

Irtoaako vielä ilmankeräimistä lämpöä ?

[audiq]

Video on siis eilen kuvattu ja +51 asteista ilmaa puhalsi keräin. Keräin kun toimii nyt termostaattiohjattuna akkuvirralla, niin ei tule mitään lämpöpiikkejä ja videollakin on puhaltimet jauhaneet jo jokusen tunnin, eli tasaisella virtauksella lämmönnousu oli eilen tuo vajaa 50 astetta. Ja kyse ei ole mistään lokakuun huippulukemasta, sattui vaan kuvauspäivänä puskemaan tuon verran.

Ylempänä taitaa olla video, joka kuvattu 13.11.-12 ja 43 astetta oli silloin päivän korkein puhallusilman lämpötila. Silloin puuttui vielä tiiviste kennolevyn alta, sekä kennolevyn päädyt oli sulkematta. Lämmönnousu taisi olla sillä kertaa 40 astetta. Silloin puhaltimet toimivat suoralla paneelivirralla, joten puhallusilman lämpötila vaihteli enemmän.

[audiq]

+4 oli sisälämpötila vielä yhdeksän aikaan illalla. Vaikka päivälläkään ei keli käynyt plussalla. Kylmillään ollut mökki kuitenkin jonkun viikon. Kosteusprosentti oli noin 10-13% alhaisempi kuin normilukemat ajalta ennen ilmakeräimiä. Kolmen viikon päästä lähdetään valoa kohti ja sitä ennen on jo lunta odotettavissa, joka nostaa keräimen tehoa. "Ei huono", sanoisi Jorma Uotinen.

[audiq]

On aika pirun vaikea löytää mustaa alumiiniverkkoa, joka soveltuisi ilmakeräimeen. Isoja määriä löytyy, mutta esimerkiksi rullaa 1250mm leveänä ei meinaa löytyä järkevään hintaan mistään. Mitenhän toimisi alumiininen reikälevy? Olisi ainakin aika siistin näköinen.

[audiq]

PC-monikerroslevy 10 mm
kirkas, vl 79%
k-arvo 3,0 W/m

PC-monikerroslevy 16 mm
kirkas, vl 60%
k-arvo 2,1 W/m

Paljonkohan eroa noilla käytännössä on lämpötiloihin. Lämpötilaeroa on 16 mm kennolevyn kanssa ollut yli 100 astetta, mutta käytännössä se on noin 60 astetta puhalluksella. Paljonkohan vaikuttaa lämpötilaan, jos 16 mm levyn vaihtaa 10 mm levyyn. Osaako kukaan arvioida, vai pitääkö kokeilla käytännössä? Kennolevyn koko siis 1250 mm x 2500 mm.

[audiq]

Ilmakeräimeenkin liittyvää sähköpuolta vähän laajennettu. Kesäaikaan kun keräimien ei tarvitse pyöriä, niin saa paneelin tuottoa hyödynnettyä muualla tehokkaammin kuin aiemmin. Aiemmin ollut akku täynnä puolen päivän aikaan. Nyt saa yli 5A kulutusta pidettyä monta tuntia päivässä ja se on Fortumin mittarista pois. Toki viimeiset patentit eivät ikinä maksa itseään takaisin sähkön tuotolla, mutta lämmin ilma onkin päätuote.

Kaveri kävi mökillään, niin +7 oli sisälämpötila ja todella kosteaa. Sai siellä flunssankin. Meillä oli viikkoa aiemmin +15 pilvisenä saapumispäivänä sisälämpötila ja aivan kuiva mökki. Aurinkopäivänä ison keräimen huoneessa oli +30 päivällä. Illaksi laski sopivaksi ja ei paljoa tarvinnut yöllä lämmittää, vaikka oli nollassa ulkona, kun rakenteet olivat päivällä imeneet lämpöä.

Videolla näkyvä puhallusilman lämpötila +60 ei ole mikään päivän huippulukema. Paistomittarin mukaan +75 oli puhallusilman lämpötila korkeimmillaan noin viikko sitten aurinkopäivinä. Vähän turhan korkea, mutta kohta alkaa teho laskemaan, kun aurinko kiipeää entistä ylemmäksi ja muutenkin taitaa mennä kansi päälle, niin olkoon nyt noin toistaiseksi.

Vesikierrosta kesäaikaan haaveilen edelleen, mutta täytyy kypsytellä vielä ajatusta. Joku PEX-putki voisi olla ihan kelvollinen ratkaisu, vaikka ei taatusti tehokkain vaihtoehto olisikaan. Vesipattereita on haalittu, mutta ei sellaiset oikein sovi ilmakeräinpönttöön keräinputkien kanssa.

[ame]www.youtube.com/watch?v=neKwejeb5nY[/ame]

[audiq]

Tilasin neljä Papst 3312S 2,4W puhallinta, mutta paketissa oli neljästä puhaltimesta kolme 3W puhaltimia. Miten nuo 3W puhaltimet eroavat 2,4W mallista? Virrankulutukselta joo, mutta onko muuten isoja eroja?

[jones]

Tuskinpa on isoja eroja. Todennäköisesti tuossa tehokkaammassa on vähän isompi CFM.

Ei muuten löydy 3W versiota datalehdistä:

http://datasheet.octopart.com/3312S-...heet-21082.pdf

[audiq]

Ei ollut mielestäni täällä aiemmin olleessa linkin listassakaan 3W mallia mainittu ja nyt se linkki ei enää aukea. Olisi hyvä vain tällaisessa testikäytössä tietää puhaltimien suorituskyky.

[audiq]

Puhaltimet vaihdettu. Laitoin 2x3W ja 1x2,4W. Puhallustehosta paha sanoa mitään, kun pönttö on kylmä, mutta ääni ainakin kasvoi selvästi. Toivottavasti ei liikaa, kun aiemmin ollut hyvä puhaltaa kuumina kesäöinä viilennystä ilmakeräimellä. Uskoisin puhallustehon kuitenkin nousseen, kun on nuo uudet selkeästi isompia kuin aiemmat. Laitoin nyt aluksi kolme puhallinta, kun oli kolme reikää ja johdot valmiina, mutta jos on liikaa, niin otetaan yksi pois.

[audiq]

Onko kellään ilmakeräinprojektia menossa tai tulossa uusia keväällä käyttöön?

Täällä pitäisi käydä tarkistamassa syksyllä vaihdettujen puhaltimien toiminta. On hyvää keliä ollut jo monena päivänä, niin on syytä olettaa keräimien puhisseen innolla.