Laatujournalismia Iltasanomissa tänään

[Aa6Vee6]

linkki

[Epeli]

Huhhuh, jopas osas taas olla laadukkuutta ja asiantuntijuutta pursuava artikkeli!

Kyseisillä "toimittajilla" ei varmaan missään elämän vaihessa ole tullut mieleen että ehkäpä jotkut autonvalmistajat kenties jopa tarkoituksella laittavat tehokkaita koneita melko perusnäköisiin autoihin, ilman että joka nurkassa ja ovessa on spoilereita taikka muita härpäkkeitä.

Ainoa asia minkä jutusta ymmärsin on Dodge Caliberin kommentointi, siinä tosiaan alusta ei ole aivan samalla vuosituhannella moottorin kanssa, mutta muuten ei kyllä pysty ymmärtämään että mikähän idea tuossa jutussa taas oli. Kukin tyylillään, ja osa nähtävästi menee edelleen ilman...

[taski]

Niinpä. Mieluummin minustakin näin päin, kuin ferrarimainen ulkonäkö yhdistettynä löysään 1,6 vaparinelikkoon...

Jäi kyllä minultakin pimentoon artikkelin journalistinen anti.

[oliver]

Peruspappamalli on hyvä ulkonäkö, heh

Kyseisissä sytykesarjan lehdissä osataan homma.
Onhan heidän mukaan Kimin ökymaasturissakin sama moottori kuin Audin LeMans kilpurissa...

[pasi_]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ul...asp?id=1629957

Mites tällainen parkkeerausautomaatti kuulostaa jotenkin tutulta? Clion kohdalla tuo pitää paikkaansa. Jotain yritystä tähän tapaan olisi kaivattu.

[Aa6Vee6]

Tuohan on söpö, vähän kuin trimmattu puudeli.

[HR...]

Niimpä, kertoo enemmän toimittajan omasta arvomaailmasta, kun on niin vaikea ymmärtää ettei auton ainoa tarkoitus ole muille näyttäminen. Yksi poikkeus tuossa kuitenkin oli nimittäin Dodge Caliber SRT, sen auton moottorin tulisi olla jossakin muissa raameissa. Itse ulkonäkö on Dodgessa kyllä mukavan härski mutta ilmeisestikkin vähän tavanomaisempikin moottori riittäisi tähän autoon.

[Pertti K]

Piti oikein tinkiä periaatteesta olla käymättä ko. aviisin (ja sen toisen) sivuilla ja katsoa että mitäs skeidaa siellä nytten. Pitää kohta putsata selaimen muistit.

Joo. Caliberia vähän ajattelin, että voisi olla ihan hauska (en ole ajanut, joten en kommentoi ominaisuuksia), mutta omaan makuun vähän liian räyhäkän näköinen. Sama pätee esim. Mitsu evoihin ja ripeämpiin Subaruihin.

Esim. GMC Typhoonissa alkaa mielestäni olla ulkonäkö/suorituskykysuhde suhtkoht OK jo tehtaan jäljiltä. Auton tunteva tosin senkin jo erottaa perus-Jimmystä levikkeiden perusteella.

[Quattro_4]

Minusta toi IS-F luksus ei kyl oo ihan minkään perus pappapelin näkönen.. Niikun ei mitkään muutkan noista. Mut kauneus on katsojan silmässä..
..Ehkä turhin artikkeli is:ltä tältä vuodelta autopuolella.

[arto s]

Jos nyt saa sanoa, anteeksi siis jo etukäteen kielenkäyttöni, niin 'ttu mitä paskaa!
Tuollaisia puupäitä ei saisi päästää julkaisemaan mitään, saati sitten maksaa niille siitä.

[jannekk]

Minusta pappamaisessa ulkonäössä yhdistettynä rajuun suorituskykyyn (artikkelin S6) ei ole mitään vikaa, päin vastoin, hyvähän se vain on. Toimittaja olisi toki voinut ajatella asiaa siten, että kaikki ihmiset eivät halua paljastaa sitä, että auto on jollain tapaa "erikoinen". Minusta Audi on tässä peittelyssä onnistunut erinomaisesti ja se on hyvä juttu se. Jos haluaa menevän ulkonäön ja sitä vastaavan suorituskyvyn niin sellainen yhdistelmä löytyy esim. Corvettesta -ja huomattavasti huokeammalla.

[arto s]

Aamen.

[jasso]

Onkohan toimittaja koskaan tutustunut esim. GTI-luokan historiaan tai kuullut sanan sleeper tarkoittavan muutakin kuin unista autotoimittajaa?

Piilotettu voimahan on tyylikkäintä. Kun voimaa on riittävästi ei tarvitse sitä erikseen tuoda esiin.

[Vänni]

kuulostaa siltä että kyseisen artikkelin kirjoittajat ovat sattuneet katsomaan Fifth Gearin jakson jossa S6:sta todettiin juurikin jotain tuohon suuntaan..

"5,2 liters V10 - Lamborghini engine - but it looks... yes, just like all other A6 models."

mutta ajon jälkeen auto kehuttiin loistavaksi jopa 250km/h vauhdissa vesisateessa..

[oliver]

Ei ole naapurit tulleet mulle narisemaan auton näöstä. Saati näkymättömästä moottorista.
Tykkään omastani kovasti, vaikkei toi moottori oikeasti ole sama kuin Lambaassa, vain jakopää on yhteinen kaikki muu eroaa.

Ilmeisesti noilla toimittajilla on kakslitrasessa avensiksessa isot spoilerit kertomassa suorituskyvystä...

[jasso]

1.6 sportin tunnistaa nimenomaan siitä spoilerista. Ärjyy jo parkissa sammuksissa - tai ainakin irvistelee.

[Mikke]

Muistetaanhan, että Suomessa on edelleen sananvapaus ja jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Ihme kiukuttelua aikuisilta ihmisiltä yhden lehtikirjoituksen takia. Ei kaikkea kannata niin tosissaan ottaa, että alkaa verisuoni päässä pullistella. Vai oliko kyse siitä, että siinä haukuttiin juuri Audin S6:sta pappamalliksi? Olisiko tilanne ollut toinen jos Audin tilalla olisi ollut vaikka joku peeämvee isolla koneella?

Ei tällaiset keskustelut ainakaan foorumin tasoa nosta? Vai mitä olette mieltä?

[Muiro]

Jos nyt tuollainen vakuuttava lista julkaistaan niin S6nenhan sinne kyllä kuuluu.
Kyseessä tuntuu olevan joku hätä-artikkeli kun nyt ei oikein jaksaisi oikeitakaan töitä alkaa tekemään välipäivinä.

Tyystiin eri asia on näiden kahden kaveruksen edesottamukset autolehtien, ja -ohjelmien näyttämöillä. Iltapäivälehtien autoliitteet on niin huolimattomasti kyhättyä huttua ja telkkarissa aika heppoisesti esitetään mielipiteitä faktoina. Luulisi lehtipuolella edes copypastettamalla saavan faktaruudut oikein mutta vaikeeta tuntuu olevan.

[vayne]

Eiköhän kiukuttelu johdu vain ja ainoastaan suoraan sanoen alaluokkaisesta journalismistä. Voisin kuvitella tekstin vaikkapa yläastelaisten mopopoikien oman esitelmän tuloksena :)

Ja nyt moista saa lukea tunnetussa lehdessä, aika lukioiden ala-arvioimista mutta senhän tämä lehti kyllä osaa muutenkin :)

[Ilkka L]

Suomalainen (auto)journalismi on yleisesti ottaen niin heikkotasoista, että tuokin artikkeli oli ihan normisuoritus. Jos haluaa lukea laadukkaita autolehtiä, niin melkeinpä pitää ostaa esim. englantilaisia laatulehtiä, joiden taso ja asiasisältö on ihan aivan eri luokkaa mihin Suomessa on edes totuttu. Hintakin on lähes sama mitä esim. VM tai TM yms. maksaa.

[panu]

Iltapäivälehtien autoliitteet on niin huolimattomasti kyhättyä huttua

Ei pelkästään liitteet vaan koko lehti! Periaattesta pyrin välttämään moista roskaa, mutta joskus ns. heikkona hetkenä saattaa sortua. Onneksi sitä sattuu erittäin harvoin.

Todellisissa automaissa varmaan autojournalismikin on eri tasolla, mutten silti halveksuisi kotimaista kärkeäkään. Tekniikan Maallikko ja Huulilasi - kuten leikkisästi sanotaan - on ihan kohtalaisia. Sen sijaan Auto Bild Suomi ja Moottori vajoaa aika lähelle iltapäivälehtiä... Myös ulkomaisia autolehtiä tulee joskus luettua, joten aivan vieraita ei nekään ole.

[RS_2]

Ei pelkästään liitteet vaan koko lehti! Periaattesta pyrin välttämään moista roskaa

Olen Panun kanssa muuten samaa mieltä, mutta en ole sortunut enään vuosiin "rahastus" lehtiin. Surkeita tekeleitä.

[Wezq-Ape]

Turha noista on provosoitua. Iltapäivälehet tekee tommosia keskustelua herättäviä paskajuttuja varmasti ihan tarkotuksella.
Nettisivujen lukijamäärät nousee ku väki käy ihmettelemäsä, kommentoimasa ja keskustelemasa --> Lisää mainostuloja bannereista ym.

[RS2]

Ei voi muuta kuin nauraa koko IS:n jutulle.

[msippala]

Tuo toinen noista ko raportin kirjoittajista, M.M., näkyi olevan myös Nelosen Start! ohjelmassa testaamassa autoja. Viimeksi Bemarin uutta 7-sarjalaista.

[psiiskonen]

Tuo kuvaa aika hyvin iltapäivälehtien sisällön tasoa:
http://www.voima.fi/adbusters/12.html

[Hece R]

"Kyseisissä sytykesarjan lehdissä osataan homma."

IMHO iltapäivälehdillä ei tee sytykkeenä oikein mitään... Hesari on pitkällisten kokeilujen jälkeen todettu parhaaksi...

Taisi mennä hieman O.T. Sorry...

[panu]

Tuo toinen noista ko raportin kirjoittajista, M.M., näkyi olevan myös Nelosen Start! ohjelmassa testaamassa autoja.

IS ja Nelonen on muutenkin kytköksissä toisiinsa. Joku aika sitten kehuivat Startissa tekevänsä jotain yhteistyötä IS autotoimituksen kanssa... Onhan tuolla myös IS urheilu-uutiset. Vastaavasti maikkarilla on Kauppalehden talousuutiset :)

[Onroud]

Kyllä hesarista tulee nykyään samanlaisia ohivetoja kuin mainituista iltapäivälehdistä.

Faktuaalinen journalismi on pikku hiljaa unohdettu ja tärkeintä on tehdä myyvä teksti mihin hintaan tahansa. Tukiaiset ja muut vastaavat varmasti itsensä sinne tyrkytti, mutta on siellä paljon ihmisiä ja aatteita mitkä on tuomittu täysin yksipuolisesti toimittajien puolesta.

Nyt siis tarkoitan sekä IL, IS ja HS julkaisuja.