Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Rata-auton vakuuttaminen

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

  • Rata-auton vakuuttaminen

    Osaiskohan täällä joku kertoa, että jos hankkii tuollaisen halvan auton ratakäyttöön, niin voiko siihen ottaa liikennevakuutuksen esimerkiksi sille päivälle, jolloin menee radalle? Kyseinen rata ei ole varsinaisesti suljettu alue (liikennevakuutuslain vaatimalla tavalla), joten vakuutus on periaatteessa pakollinen.

    Onko käytännössä eroa sillä, jos auto liikennekäytöstä poistettu, ja sitä säilyttää seuran varikkoalueella? Ilmeisesti tuon trafin ilmoituksen voi tehdä aina vaikka päiväksi, mutta siitä menee jokunen euro per ilmoitus.

    Eli koitetaan selventää esimerkein...

    Esimerkki 1.

    Auto on katsastettu, ja sitä säilytetään kotipihalla. Autolla käydään 1-4 kertaa kuukaudessa radalla ajamassa, mutta muuten auto saisi olla seisonnassa/poistettu liikennekäytöstä. Mitkä ovat halvimmat vaihtoehdot toimia?

    Esimerkki 2.

    Auto on poistettu liikennekäytöstä, ja sitä säilytetään moottoriurheiluseuran rata-alueella. Autolla käydään 1-4 kertaa kuukaudessa radalla ajamassa.

    #2
    Jos on kilvellinen auto niin siinä on aina liikennevakuutus. Siihen voi tarpeen mukaan tehdä liikennekäytöstä poiston tai liikennekäyttöön oton Trafin nettipalvelussa. Hinta 15.11.2015 saakka 4€/suunta, sen jälkeen otto maksuton ja poisto kympin luokkaa.

    Jos on kilvetön auto, voi siihen ottaa liikennevakuutuksen valmistenumerolla. Sen voi irtisanoa milloin tahansa kirjallisesti (usein riittää jos tekee sen tunnistettuna vakuutusyhtiön verkkopalvelissa) ja sen saa milloin tahansa. Vakuutusyhtiön on pakko myöntää siltä haettu liikennevakuutus. Kannattaa selvittää kuitenkin etukäteen onko yhtiöllä käytössä jotain pohja-/minimimaksua joka laukeaa maksuun jo ensimmäisestä päivästä.
    Viimeksi muokannut TeroPee; 23.10.2015, 22:54.

    Comment


      #3
      Ymmärtääkseni liikennevakuutus on aina pakollinen radalla, näin ainakin pyöräpuolella se vaaditaan.
      Ratakäytössä se liikennevakuutus saattaa popsahtaa taivaisiin. Jos päädyt kilvettömän liikennevakuutukseen, niin sitä ei saa seisontaan, eli joudut aina vakuutuksen katkaisemaan ja vakuutusyhtiö ei pidä siitä että samalle ajoneuvolle tehdään moneen kertaan vakuutus saman vuoden aikana.
      Tuota päiväksi vakuuttamista kysyin joskus pyörään ja sanoivat että on mahdollista, mutta jos vuoden sisällä tulee monta (yli 10?) ja lähekkäin, niin eivät katso sitä hyvällä, vaan sitten tehdään koko vuoden sopimus, tai jotain sellaista, en nyt enää tarkkaan muista, mutta päädyin siihen että vakuutus on tälläkin hetkellä päällä, eli kokoajan, jos nyt tekisi uuden, niin hinta olisi x4, vuodessa sama raha suunnilleen mutta tulisi lisää vaivaa.

      Comment


        #4
        On tuo vakuutuspakko tullut autopuolellekin ja hinnat on luokkaa 200~300e /vuosi autosta riippumatta. Nämä siis kilvettömille "rata-autoille", kun kysyy vakuutusyhtiöstä niin tuo kannattaa mainita ihan ensimmäisenä jotta eivät tyrkytä normi vakuutusta. Tuohon vakuutukseen ei tarvita kuin auton valmistenumero johon siis se vakuutus sidotaan, kun kerran kilpiä ei ole.

        Comment


        • #5
          Pohjolalta saa tota vakuutusta joka on noin 300 vuosi ja voi ottaa käyttöön satunnaisestikkin. Esim itsellä on luonnollisesti vain kilpailukauden ajan ja siitä selviää noin satasella.

          Comment


            #6
            Liikennevakuutus ei ole voimassa ahvenistolla?

            Soitimpa OP pohjolan vakuutus puolelle ja kysyin, että onko liikennevakuutus voimassa ratapäivillä vastaukseksi sain, että kaikissa muissa radoissa paitsi Ahvenistolla. Ei osannu sanoa mikä siinä ahvenistossa niin ihmeellistä on.
            Onko kukaan moista paskaa ennen kuullut?

            Edit. Toisesta vakuutusyhtiöstä sanottiin, että liikennevakuutus on voimassa mikäli rata ei ole täysin suljettu tieliikenteeltä ja mitä se sitten käytännössä tarkoittaa ei osattu vastata.
            http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1959/19590279
            Kohta 1.3
            Viimeksi muokannut Hermann; 14.3.2017, 11:02.

            Comment


              #7
              Väittäisin liikennevakuutuksen olevan voimassa aina paikasta ja ajasta riippumatta.

              Comment


              • #8
                Mikään kilparata ei ole täysin suljettu. Selvitetty olan takaa GTI-lehden vakuutusartikkelisarjassa pari vuotta sitten, lakimiesten ja vakuutusasiantuntijoiden kanssa yhteistyössä.

                Jos ei ko. lehteä ole käsillä, niin pankaa emailia, voin laittaa tekstit luettavaksi.

                Tein jutun useamman vakuutusyhtiön ja lakimiesten kanssa.

                jyrki.peter.repo ät gmail.com

                Comment


                  #9
                  Olisko ihan vaan kokemuksen kautta opittua toi Ahveniston homma. Siellä jos lipee niin on heti kaiteessa tai muurissa ja vahingot sitä myöten isompia. Muilla radoilla on jonkinlaisia turva-alueita paljon paremmin.

                  Comment


                  • #10
                    No eihän noilla hopsiksen mainitsemilla töpeksinnöilla ole mitään yhteyttä liikennevakuutuksiin. noi menee omasta pussista (tai kaskosta ? )
                    Eikös liikennevakuutus korvaa toisille aiheutettuja vahinkoja...
                    Viimeksi muokannut Weskuu; 14.3.2017, 15:13. Perustelu: typo

                    Comment


                      #11
                      toiselle osapuolelle sattuneet ja kaikkien henkilövahingot menee syyllisen liikennevakuutuksesta.

                      Comment


                        #12
                        Weskuu on oikeassa. Luin hätäisesti kahvitauolla ja liikennevakuutus tosiaan on ja pitää olla voimassa aina. Se on ihan lakisääteisesti yhtiön myönnettävä eikä sinne saa laittaa mitään klausuuleja etteikö olisi esmes Ahvenistolla voimassa.

                        Comment


                        • #13
                          Liikennevakuutus on voimassa radalla kuin radalla ja niin kuin Repo selvitti yllä ei ole olemassa kuin pari motocross rataa jotka täyttää suljetun radan säännöt sekä esim. Jyväskylän ralli.

                          Liikennevakuutus pitää olla esim. MP-ratapäivillä voimassa jos aiheuttaa itselle tai toiselle henkilövahinkoja. Oli sitten kyseessä kilvetön tai kilvellinen vekotin.

                          Kaskojen voimassaolo radalla onkin sitten oma juttunsa. Jos kyseessä autokoulun tapahtumaan verrattavissa oleva ajokoulutus niin kaikkien yhtiöiden kaskot voimassa ilman rajoitusehtoja. Jos ratapäivät omaehtoisella menolla niin niitä yhtiöitä saa etsiä, jotka kaskosta korvaa.

                          Comment


                            #14
                            Eikös liikennevakuutus ole peräti pakollinen, mikäli radalla ajetaan? Muistelisin tälaisen säännön olevan...taisi koskea kilpa-autojakin?

                            Comment


                              #15
                              Saako liikennevakuutuksen muka autoihin, joita ei saa kilpiin?

                              Comment


                                #16
                                Tietenkin saa.

                                Comment


                                  #17
                                  Mimmonen vakuutus se on? Kilvet voi tietysti olla, mutta kai liikennevakuutuksessa edelleen on vuosikatsastus pakollinen autolle. Yritän vain ymmärtää miten isosti muunnellut autot saa liikennevakuutuksen, kun ne ei välttämättä katsastuksesta mene läpi.

                                  Nojoo katsastus ja vakuutus on kaksi eri asiaa.

                                  Tai ehkä ymmärrän nyt. Sama malli tuontiautojen kohdalla, joissa vakuutuksen saa runkonumerolla ennenkuin se on Suomen maaperää edes nähnyt.
                                  Viimeksi muokannut Puuhapete; 17.3.2017, 09:49.

                                  Comment


                                    #18
                                    Jep, vakuutus ja katsastus ei liity toisiinsa muuten kuin siten, että vuosikatsastusta ei saa läpäistyä jos vakuutusmaksu on maksamatta ja siitä on tieto Trafilla.

                                    Liikennevakuutusvelvollisuus perustuu liikennevakuutuslakiin. Uusi laki tuli voimaan 1.1.2017, mutta mitään merkittävää muutosta ei tullut aiempaan verrattuna. http://www.lvk.fi/liikennevakuutuslaki

                                    Comment


                                    • #19
                                      Liikennevakuutushan on lakisääteinen joka on myytävä vaikka olisi luottotiedot menneet.

                                      Kilvettömään saa tosiaan runkonrolla henkilövahinkoja varten.

                                      Monikaan ei varmaan tiedä että jos lapsi ajaa mönkijällä tai pikkukrossilla pihassa ja sattuu jotain, niin niissäkin pitäisi olla liikennevakuutus. Tapaturmavakuutus ei korvaa noissa tapauksissa.

                                      Comment


                                        #20
                                        Kyllä mulla on ainakin kilvettömässä mönkijässä vakuutus,otin kun lumia tienhaarasta työnnellessä joutuu meneen yleisen tien puolelle.

                                        Comment

                                        Working...
                                        X