Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Polttoaineveroon korotuksia...

Collapse
Tämä aihe on suljettu.
X
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

  • Polttoaineveroon korotuksia...

    Hienoa ...

    http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_...n_2666064.html

    Alkoholin, tupakan ja bensiinin verotus kiristyy

    Puolet tasapainottamistarpeesta katetaan veroja korottamalla ja toinen puoli valtion menoja ja kuntien valtionapuja leikkaamalla. Tilannetta tarkastellaan valtion talousarvion ns. kehyspäätöksen yhteydessä.
    Keinovalikoimassa ovat kaikkien verojen korotukset tuloverotusta lukuunottamatta. Neuvotteluissa on sovittu, ettei työn verotus kiristy, vaikka ansiotaso nousisi. Käytännössä se tietää liki puolen miljardin vuotuisia ansiotuloveron kevennyksiä.
    Hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat päättäneet myös, että valmisteveroja kiristetään noin 660 miljoonalla. Se tietänee muun muassa alkoholin, tupakan ja bensiinin hinnankorotuksia. Summa on osapuilleen sama, joka valtion kirstusta jää puuttumaan sen takia, ettei arvonlisäveroa lopulta päätetty korottaa.
    YLE Uutiset / Jyri Rantala

  • #2
    Eli sairaat, lapset, ja vanhukset maksavat puolet ja autoilija toisen puolen. Kiva kiva. Onneksi ollaan kohta konkurssissa, niin sitten on valtion paha koittaa tyhjästä nyhjästä.

    Comment


    • #3
      Mutta mitäs kun autojen kulutukset laskee - hmm - nostetaan polttoaineveroja taas pariin otteeseen lisää että saadaan samat tai kovemmat verotulot.
      Pitäskö tehdä tuonne kimppatilaus osioon viinatilaus thread. Jos joku on menossa autolla viroon niin voisi tilata "tarpeen vaatiessa" keissin verovapaata olutta tjkin :=)

      Comment


      • #4
        Ei kai kulutukset ole laskeneet muualla kuin mainoksissa? Sellaisia tonnikeijuja nuo nykyautot kuitenkin.

        Comment


          #5
          Ei kyllä millään uskoisi, että nuo jotka noita päätöksiä tekee on joskus jonkun koulun käyneetkin. Tämän verolinjan tarkoituksena on rankaista kulutusta, mutta mitä enemmän kansa kuluttaa, sitä enemmän valtion kassaan kilahtaa verotuloja. Nyt kulutus luultavasti pienenee ja tavoitettu verohyöty jää tavoittamatta.

          Autoilu alkaa olla niin kallista, että ne jotka joutuvat pakosta sitä käyttämään töiden ym. harrastusten takia, joutuvat vakavasti harkitsemaan sen unelmien omakotitalon myymistä hajaseudulla ja muuttamaan lähemmäksi työpaikkaansa. On piakkoin paljon hienoja/uusia taloja myynnissä tuolla hiukan kauempana, mutta sinne kenelläkään ei ole varaa muuttaa, koska sieltä ei pääse pois.

          No joo, suomi velkaantuu hurjaa tahtia, joten tiukkoja toimenpiteitä tarvitaan (paljon tiukempia kuin mitä nyt on sovittu), mutta mistäs sitä voitaisiin enää nyhtää. Tilanne vain pahenee vuosi vuodelta sillä keski-ikä nousee, suomi vanhenee. Saapa nähdä mistä meikäläinenkin sen kansaneläkkeensä sitten joskus oikein saa.

          Comment


            #6
            Autoilu alkaa olla niin kallista, että ne jotka joutuvat pakosta sitä käyttämään töiden ym. harrastusten takia, joutuvat vakavasti harkitsemaan sen unelmien omakotitalon myymistä hajaseudulla ja muuttamaan lähemmäksi työpaikkaansa. On piakkoin paljon hienoja/uusia taloja myynnissä tuolla hiukan kauempana, mutta sinne kenelläkään ei ole varaa muuttaa, koska sieltä ei pääse pois.
            Ei sitä oo kukaan maksamassa, kun eläkeelle jääneiden paikkoja ei täytetä. Koko ajan yhä pienempi porukka maksaa alati kasvavan eläkeläisjoukon eläkkeet. Tää on se syy, miksi yksityistämistä suositaan nykyään. Ei tuu eläkekuluja. Ne alkavat olla melkoinen menoerä julkisella sektorilla. Sitten rukataan vielä eläkesäästöt siihen hanttiin, ettei siitä hyödy kuin valtio... Ei saa enää rahallakaan ennenaikaista eläkettä, ellei sitten myy omaisuuttaan, johon on sijoittanut rahaa, että saa varat elämiseen työelämän ulkopuolella. Ei paljon keskituloista lohduta.

            Mitä kaukana asumiseen tulee, niin kai se on sitten vaan ajeltava kohta jollain kolmepyttysellä dieselillä 3L/100km kulutuksella.

            Comment


            • #7
              Ei perkele! Mitä ideaa on kokoajan nostaa veroja! Tässä maassa on normaalin duunarin kohta mahdoton elää kun valtio viä osan kaikesta! Kohta ei kannata ollenkaan mennä töihin kun jää sossunluukulta enemmän käteen!

              No joo, suomi velkaantuu hurjaa tahtia, joten tiukkoja toimenpiteitä tarvitaan
              Kai sitä nyt valtio velkaantuu kun otetaan maahan pakolaisia ja hyysätään niitä ja sit vielä annetaan vähän muille EU valtioille vähän "apurahaa" kun ne on niin pahasti velkaantuneita niin maksetaan me toisten velat ja velkaannutaan ite siinä samalla!

              Alkaa kyllä ottaan tää suomen toiminta aivan hulluna pannuun!!

              Comment


                #8
                Kai sitä nyt valtio velkaantuu kun otetaan maahan pakolaisia ja hyysätään niitä ja sit vielä annetaan vähän muille EU valtioille vähän "apurahaa" kun ne on niin pahasti velkaantuneita niin maksetaan me toisten velat ja velkaannutaan ite siinä samalla!
                Itsellänikin menee yli ymmärryksen se, että me otetaan lainaa jotta voidaan rahoittaa muiden ongelmat.
                Oli sitten ongelma se että otetaan pakolaisia kun eivät voi "itse aiheuttamassa" paskassa elää, tai se että lainataan koko ajan rahaa ulkomaille.

                Ei siis h*lvetti oikesti, kreikkakin ruinaa tällä hetkellä ilmeisesti lisää rahaa ja tod.näk. suomi ottaa taas "parin kympin" lainan jotta kreikkalaiset saisivat kusta lisää hommiaan. Ja vielä sekin että kreikan suuntaan ollaan ilmeisesti suunniteltu jotain takuuiden helpottamista tms.

                Comment


                  #9
                  Tupakkia ei oo pakko polttaa eikä viinaa juoda. Polttoainetta on sit hankalampi olla kuluttamatta. Tuossa on kyllä Jyrki Käteinen hoitanut aika hyvin kaikki väylät tukkoon. Vai tunnetteko monta raitista, tupakoimatonta ja autoilematonta (julkiset mukaanlukien koska niidenkin kulut nousevat polttoaineen veronkiristysten myötä) ihmistä .

                  Comment


                    #10
                    Ei siis h*lvetti oikesti, kreikkakin ruinaa tällä hetkellä ilmeisesti lisää rahaa ja tod.näk. suomi ottaa taas "parin kympin" lainan jotta kreikkalaiset saisivat kusta lisää hommiaan. Ja vielä sekin että kreikan suuntaan ollaan ilmeisesti suunniteltu jotain takuuiden helpottamista tms.
                    Nii ja Kreikkakin on vielä sentään jotenkin "länsimaaksi" miellettäviä maa. Odottakaas kun Albania, Romania ja muut korkean elintason maat keksii tän systeemin, jossa velkoja ei tartte maksaa, kun joku muu ne kuitenkin maksaa...

                    Comment


                    • #11
                      ja missä nesteessä ollaan,kun kreikka jättää maksamatta/ei pysty maksamaan???
                      siinä varmaan tulevaisuudessa leikataan esim.nykyisten veronmaksajan eläkkeet..eli..rahaa taskuun ja äkkiä..pula-aika tulee!!!!=)))))

                      Comment


                        #12
                        Mitä kaukana asumiseen tulee, niin kai se on sitten vaan ajeltava kohta jollain kolmepyttysellä dieselillä 3L/100km kulutuksella.
                        Niin, onko siinä jotain omituista :)
                        Mä asun lähellä ja silti ajelen tolla.
                        Sitä voi miettiä, et kuin monta bensalitraa saa sillä esim 200 000€:lla, jonka joutuu maksaa täällä helsingissä enemmän siitä samasta asunnosta, kuin jossain peräkylillä.
                        Voisin väittää, että saa aika "kaukana" asua, että tulee bensakulut kalliimmaks, kuin asuminen Helsingissä. Silti en muutais pois.

                        Sinänsä toi veromuutos ois mulle ihan OK, jos auton omistamisen rankasua vähän höllennettäs. Ei tulis ässän pito tallissa niin kalliiks. Muut ässän kulut ei juuri kiinnosta.

                        Comment


                          #13
                          Sinänsä toi veromuutos ois mulle ihan OK, jos auton omistamisen rankasua vähän höllennettäs.
                          Arvaa höllennetäänkö ;) Eipä noi bensa/dieselkulut itseäkään hirveästi hetkauta, tarkoitin vain sitä, että jos kauempana asuminen on tärkeää, on hajulla kulkevaa kalustoa kyllä saatavilla. Se, että nauttiiko niillä ajamisesta on sitten eri asia. Täytyy vaan laittaa asioita puntariin.

                          Kaveri juuri mainitsi, että 118d imaisee kaupunkiajossa vähän reilu 5L/100km. Ei se edes tuntunut mitenkään erityisen tuhnulta, kun ajelin sillä. Niille, jotka haluavat samassa paketissa käyttö ja harrasteauton, on tulevaisuus aika synkkä. Toisaalta hyvä syy säilöä helmet tallissa talven ajan. Omaan meseen oon kyllä ollut tyytyväinen. Sekalaisessa ajossa about 40km/h keskinopeudella soppa menee alle 6L/100km. Maantiellä pääsee nelosella alkaviin lukuihin ja silti pääsee ohi, jos tarvii. Vielä en oo kokenut tuolla ajoa rangaistuksena. 330i bemarin jälkeen ihan kiva peli, vaikkei 250 heppaa ookkaan. Se kuluts kompensoi aika pirusti ja mopolla voi sitten tyydyttää vauhdin nälkää.
                          Viimeksi muokannut JM; 16.6.2011, 00:11.

                          Comment


                          • #14
                            Pärjää sitä ilman bensaakin kun muuttaa Stadiin. - tai sit aina voi myydä omistusasunnon ja jäädä työttömäksi. tätä olen monesti miettinyt.

                            Comment


                            • #15
                              Teki taas mieli lyödä jotakuta. Kuka perustaa ensimmäisenä kimppatilaus osioon viina/tupakka topikin virontuonneille. Oikeastaan olisi ihan kannattava ajatus jos foorumin säännöt ei sitä kiellä.

                              Paljonkos sitä veroa olikaan bensan hinnassa, joku 75%? Pitää ruveta karsimaan tyttöystävän menoista, kun väitti että vihreät on hyvä juttu kun vähentävät näitä päästöjä. Kulkeehan ne bussitkin.

                              Comment


                                #16
                                Tämä autoilun ym verotusten määrittely on muutamien ihmisten intohimojen varassa. Kansalta ei kysytä. Miten voi tosiaankin olla edes mahdollinen yhtälö, jotta paljon velkaantunut voi edelleen lainata kankkulan kaivoon lisää miljardeja?

                                Comment


                                • #17
                                  Nyt on järki taas kädessä...

                                  ITe tässä laskeskelin, että polttoaineen lähinnä dieselin verouudistus nostaa keskiverto kuljetusyrittäjän vuosikustannuksia semmosen 15000-20000€ autoa kohti (rekkaveturi 150-200tkm vuoteen). Eiköhän nämäkin kohta heijastu kuluttaja- ja teollisuuden hintoihin. Kun kohta on niin helvetin kallista kuljettaa mitään, että täällä ei liiku mikään ei edes raha...

                                  Oishan noita säästö kohteita mutta jätän ne mainitsematta, tai joku vielä haukkuu rasistiksi!

                                  Vihreäliitto on omakotiasuvan perheellisen ihmisen pahin vihollinen.

                                  Ainahan sitä vois muutta lähemmäs työpaikkaa ja käyttää sen kuukaudessa polttonesteisiin menevän rahamäärän vuokraan, mutta ei se sitä auton käytön tarvetta poista. Tällä hetkellä oikeastaan en tarvi autoa muuhun kuin työmatkoihin. Jos taas muutan työpaikan kupeesene tarvin autoa kaikkeen muuhun paitsi työmatkaan.

                                  Comment


                                    #18
                                    Kuka perustaa ensimmäisenä kimppatilaus osioon viina/tupakka topikin virontuonneille. Oikeastaan olisi ihan kannattava ajatus jos foorumin säännöt ei sitä kiellä.
                                    Noh laittomuudet on tietysti kielletty. Omaan käyttöönhän saa viinaksia tuoda vaikka pakettiautollisen mutta muille/myyntiin ei olekaan enää ok.

                                    Comment


                                      #19
                                      Kyllä rupee aina kiehumaan, kun autoilua verotetaan. Sitten nämä viherpiipertäjät vielä, jotka mainostavat hyvin pärjäävänsä ilman autoa, mutta kyydit kyllä aina kelpaa. Kerran oli jo erittäin lähellä että en motarilla vetässy bussipysäkille ja häätänyt koko takapenkkiä ulos odottamaan bussia, kun mainostivat kuinka hyvin tulevat toimeen ilman autoa.

                                      Ja mikä siinä on että pitää ottaa lisää velkaa jotta voi lainata ne sitten eteen päin jonnekkin, mistä niitä ei todennäköisesti koskaan tulla saamaan takaisin? Hoidettais nyt eka oman maan asiat kuntoon.

                                      Comment


                                      • #20
                                        ITe tässä laskeskelin, että polttoaineen lähinnä dieselin verouudistus nostaa keskiverto kuljetusyrittäjän vuosikustannuksia semmosen 15000-20000€ autoa kohti (rekkaveturi 150-200tkm vuoteen). Eiköhän nämäkin kohta heijastu kuluttaja- ja teollisuuden hintoihin. Kun kohta on niin helvetin kallista kuljettaa mitään, että täällä ei liiku mikään ei edes raha...
                                        Raha liikkuu, mutta väärään suuntaan. Jo nyt tulee usein halvemmaksi tilata kotimaan sisäinen rahti virolaiselta kuljetusliikkeeltä, tulevat veronkorotukset tuskin korjaavat tilannetta parempaan suuntaan. Onko järkee vai ei?

                                        Comment


                                          #21
                                          Mun mielestä tuosta lainaamisesta nillittäminen on aika typerää. Seuraukset jonkun euromaan kupsahtamisesta olisi todennäköisesti sen verran mittavat että jälkikäteen olisi tuntunut hirmu fiksulta pitää niitä pystyssä...

                                          Comment


                                            #22
                                            Tuo voi olla hyvinkin totta. Ei vaan osaa omassa ketutuksessa ajatella niin laajasti.

                                            Comment


                                              #23
                                              Eikös nämä poliittiset aiheet olleetkaan pannassa? Kova on valitus, mutta kannattaa yrittää asettaa asiat perspektiiviin ja miettiä mitä vaihtoehtoja tässä on.

                                              Esimerkiksi: Mahdollinen Kreikan lainapaketti (olkoonkin kyseenalainen) vastaa murto-osaa Suomen valtionbudjetin alijäämästä - eli elämme itse veloiksi joka tapauksessa ja suht. reilusti vieläpä. Tällöin tulee karsia menoja ja/tai lisätä tuloja. Moniko täältä ilmoittautuu vapaaehtoisesti nostamaan omaa tuloveroprosenttiaan, lopettamaan maksuttoman kouluruokailun, tai jotain muuta mukavaa? Entä moniko foorumilainen valtiolla tai kunnalla työskentelevä myöntää olevansa turha ja tehoton, ja näin ollen on valmis ottamaan potkut tai palkanalennuksen?

                                              "Eli sairaat, lapset, ja vanhukset maksavat puolet"? Kyllä se valitettavasti on niin, että kutistuva työssäkäyvä ikäluokka maksaa suurten ikäluokkien eläkkeet - ei toisin päin. Kannattaa tutustua valtion budjettiin ja tilastokeskuksen väestöennusteisiin seuraavalle noin 20 vuodelle. Kannattaa tottua palveluiden tehostamiseen ja veronkorotuksiin ihan joka alueella, tämä on vasta pientä alkusoittoa. Eläkeiän korotuksia ei voi mitenkään välttää, vaikka niistä nyt kovasti itketään. On erittäin surkuhupaisaa että myös nuoret vastustavat eläkeiän nostoa ja opintoaikojen rajaamista - vaikka sillä varmistetaan todella pahasti kiristyvä verotus, joka menee juurikin omasta pussista.

                                              Jos on palava halu ajaa paljon kuluttavalla autolla (kuulun itsekin joukkoon), täytyy myös kestää siihen liittyvät kulut ja niiden nousu. Olkaa onnellisia että kuulutaan vielä sukupolveen joka ylipäätään voi öljyä mielin määrin poltella ja joskus jopa huvikseen - sitäkään hupia tuskin kauaa jatkuu. Öljyn tuotantohuippu on mahdollisesti jo saavutettu ja Aasiassa autojen määrä lisääntyy pelottavaa vauhtia. Polttoaineen hinta tulee verotuksesta riippumatta nousemaan hamaan ikuisuuteen.

                                              Comment


                                                #24
                                                On erittäin surkuhupaisaa että myös nuoret vastustavat eläkeiän nostoa
                                                Toi eläkeiän nosto ei takaa, että ihmiset olisi töissä eläkeikään asti. Oliko se 67 vai 70 mitä ne on puhellu?
                                                Miten paljon nousee firmojen terveydenhoitokulut, kun alkaa olla listoilla sellasia 70 ikäsiä. EI se kunto parane vanhetessa.
                                                Ja kuinka moni oikeasti saisi olla 70 asti töissä? Ikärasismia ei tietenkään ole olemassa kun YT:t paukahtaa firmoissa päälle. Työttömiksi joutuu siis iso sakki melko varmasti, koska sellanen 55 on jo nykyään ikä jollon saat alata pelkään työpaikkas puolesta ellet ole pomo.

                                                Mulle on sisänsä sama vaikka viina tai tupakka maksaisi tuplat. Mitä kossukin maksaa? Vajaan 10e? Pullo viikossa on jo ongelma ja silti 4 pulloo maksais vajaan 40e kuussa. Työkkärin rahatkin riittää moiseen.

                                                Comment


                                                  #25
                                                  Alkuperäinen kirjoittaja Puuhapete Näytä viesti
                                                  Toi eläkeiän nosto ei takaa, että ihmiset olisi töissä eläkeikään asti. Oliko se 67 vai 70 mitä ne on puhellu?
                                                  Miten paljon nousee firmojen terveydenhoitokulut, kun alkaa olla listoilla sellasia 70 ikäsiä. EI se kunto parane vanhetessa.
                                                  Ja kuinka moni oikeasti saisi olla 70 asti töissä? Ikärasismia ei tietenkään ole olemassa kun YT:t paukahtaa firmoissa päälle. Työttömiksi joutuu siis iso sakki melko varmasti, koska sellanen 55 on jo nykyään ikä jollon saat alata pelkään työpaikkas puolesta ellet ole pomo.
                                                  Eihän se niin yksinkertaista olekaan, mutta fakta on se että niin keskimääräinen elinikä kuin odotusarvoiset "terveet vuodetkin" ovat lisääntyneet. Jos eläköitymisikää ei saada nousemaan, tapahtuu seuraavaa (luvut karkeita arvioita):
                                                  - Yli 65v määrä nousee väestöennusteiden mukaisesti jopa 50% nykyisestä vuoteen 2030 mennessä, eli jostain pitää keksiä samassa suhteessa lisää rahaa eläkkeiden maksuun ja sairaanhoitoon
                                                  - Elinajanodote kasvaa noin 5v samassa ajassa, eli vuonna 2030 eläkkeelle jäävä nostaa eläkkeitä (ja käy sairaalassa) 15 vuoden sijaan 20 vuotta.
                                                  - Samaan aikaan maksajia on huomattavasti vähemmän, koska väestö ei ole viime vuosina kasvanut ja nyt on liian myöhäistä, eikä tilannetta voi korjata millään muulla kuin työperäisellä maahanmuutolla (tietysti edellytyksenä että myös työpaikkoja löytyy)

                                                  Jotain varmaan pitäisi tehdä. Minimi-eläkeiän nosto on vain yksi toimenpiteistä joita tullaan joka tapauksessa tekemään - joko nyt tai sitten kun on jo housuissa.

                                                  Comment


                                                  • #26
                                                    Jep. Itäliikenteen hoitaa 95% venäläiset autot, ja suomalaisia irtoperiä vetää eestiläiset kuskit tai ulkolaiset firmat. Erikoisautot ja pitkänmatkan runkoliikenne (kaukokiito yms) taitaa olla enää suomalaisvaltaista liikennettä.

                                                    0,5 kossu muovipullossa 13€ ja roiskeet. Ja vissiin se on todettu ennenkin että olkoot hinta mitä lystää niin tupakkaa ja viinaa menee aina. Polttoaine on kolmas tälläinen "hyödyke", semmosta bisnestä mitä kannattaa verottaa. Itse kannataisin makeisveron tuplaamista ja energiavero voitaisiin uudelleen nimetä energiajuomaveroksi.

                                                    Itse olen tällä hetkellä valtion virassa. Meillä on ollut vuoden 2011 hankintoja koskeva hankintakielto päällä maaliskuun alusta. Työvoima pula ainakin meidän alalla, mutta lisää ei saa ottaa, eikä periaateessa ylitöitäkään tehä.

                                                    Työssäkäyvä ikäluokka pienenee ja verotulot laskee. Tässä jonkunmoisen lohkaisun tekee se, että duunari tason työtä tekee hyvin useasti ihan jonkun muun maan kansalainen kun suomalainen ja mihis ne verorahat sillon menee? Veikkaan että ei kovin moni puolalainen rakennusmies käy ilmottautumassa verottajalle. Tässä ois paljon työsarkaa päättäjille. Ja onnha suomi hinnoitellutki itsensä vähän ulos, suomalainen työ on huomattavan kallista. Jotta maksajia saadaan lisää niin periaateessa teet valtiolle palveluksen jos saatat maailmaan enemmän ku 1.2 muksua.

                                                    Tässähän se kirous onkin, että kun koko maailma "modernisoituu" ja kaikilla menee hyvin niin se tuhoaa lopulta tämän koko pallon. Viekää sitä kehitys apua vaan.

                                                    Comment


                                                      #27
                                                      Suomalaisten palkkataso ei oikeasti edes ole kovin korkea. Toki halvempiakin maita löytyy, mutta kummasti Saksassa ja Englannissakin vielä töitä tehdään. Ruotsista tai Norjasta puhumattakaan.

                                                      Tuossa puhuttiin vain bensasta polttoaineiden kohdalla. Dieseliinhän on jo tulossa korotus ensi vuonna.

                                                      Minä laittaisin myös sokeriveron, johon kuuluisi myös makeutusaineet. Energiaan en koskisi.

                                                      Pelkään kyllä, että asuntolainojen korkovähennysoikeus ja matkakuluvähennykset tippuu tai katoaa. Samalla muuten tämä talous tekee sitten konkurssin.

                                                      Comment


                                                      • #28
                                                        Jotta maksajia saadaan lisää niin periaateessa teet valtiolle palveluksen jos saatat maailmaan enemmän ku 1.2 muksua.
                                                        Pitäkööt tunkkinsa. Muksuja ei ole eikä tule, lähinnä alkaa kovasti kiehtomaan ajatus duunin lopettamisesta ja siirtymisestä valtion elättämäksi puistokemistiksi.

                                                        Comment


                                                          #29
                                                          Alkuperäinen kirjoittaja Puuhapete Näytä viesti
                                                          Pelkään kyllä, että asuntolainojen korkovähennysoikeus ja matkakuluvähennykset tippuu tai katoaa. Samalla muuten tämä talous tekee sitten konkurssin.
                                                          Asuntolainojen korkovähennysoikeus on aikanaan ollut typerä poliittinen päätös (vaikka asuntovelallinen olenkin). Näkyy asuntojen hinnoissa käytännössä kokonaisuudessaan sekä monimutkaistaa verotusta ja lisää sen käyttämiä resursseja entisestään. Vahinko kuitenkin on jo tapahtunut, eikä ole näköpiirissä että korkovähennysoikeutta ihan yhtäkkiä kokonaan poistetaan - juurikin koska moni talous voisi kaatua, kun lainat on ylimitoitettu, ja koska asuntojen hinta laskisi huomattavasti. Oma arvaus on, että siitä luovutaan hiljaa asteittain, alkaen lähivuosina.

                                                          Alkuperäinen kirjoittaja Kenda
                                                          Pitäkööt tunkkinsa. Muksuja ei ole eikä tule, lähinnä alkaa kovasti kiehtomaan ajatus duunin lopettamisesta ja siirtymisestä valtion elättämäksi puistokemistiksi.
                                                          Myöhäistä se olisikin. Vaan muuta mieluummin johonkin ihanaan lämpimään maahan, jossa polttoainekin on halpaa. Vaikkapa Venezuelaan.

                                                          Comment


                                                            #30
                                                            Ei se eläkeiän nosto auta mitään. Nyt jo duunissa +50v ukkelit on saikkella koko ajan. Muut tekee niiden työt. Muita alkaa vituttaan ja sitten kun taakkaa laitetaan tarpeeksi kannettavaksi on nuoremmatkin saikkella. Joko pääkoppa alkaa prakaamaan tai sitten sairastutaan ihan fyysisesti, kun lepo jää olemattomaksi. Näin ainakin omassa duunissa. Sitten kun ne ukot jää sairaseläkkeelle, ei paikkoja täytetä ja näin taas yksittäinen työntekijä saa lisää hommaa palkannousematta mihinkään.

                                                            On tohon edelleenkin lääkkeet olemassa, vaatii vain vähän massia. Sopiva sijoituskämppä "eläkesäästökohteeksi" ja kun ei duuni enää maistu, talo lihoiksi ja siinä se. No, valtioneläkkeessä tulee takkiin, mutta itse en kyllä edelleenkään ole suunnitellut tekeväni päivääkään töitä 63v jälkeen. Tässä on vaan se vika, että tuo jakaa kansaa tehokkaasti kahtia ja eriarvoisuus senkun lisääntyy.

                                                            Mun mielestä tuosta lainaamisesta nillittäminen on aika typerää. Seuraukset jonkun euromaan kupsahtamisesta olisi todennäköisesti sen verran mittavat että jälkikäteen olisi tuntunut hirmu fiksulta pitää niitä pystyssä...
                                                            Niin. Itsekin olen iloinnut kovasti monista asioista, jotka EU on mahdollistanut. Nyt vaan aletaan olla siinä pisteessä että haitat kumoavat edut ja ei toi näytäkyllä parempaan suuntaan menevän. Verkkomaksamisenkautta euron merkitys on oikeastaan vaan laskenut. Paypal kääntää valuutat kätevästi. Euroopassa reissatessa se on kyllä kiva juttu. Ehkä sitä yhteispohjoismaalaista valuuttaa kannattaisi vielä kuitenkin harkita. Ei alppien eteläpuolelta alkava Afrikka sotkisi koko pakettia.
                                                            Viimeksi muokannut JM; 16.6.2011, 13:13.

                                                            Comment

                                                            Working...
                                                            X