banner  

Palaa takaisin   Audifinns > Yleiset > Muu tekniikka
Audiclub.fi etusivulle forum

Muu tekniikka Kaikki autoihin liittymätön tekninen keskustelu. esim. rakentaminen, kodinkoneet, jne.

Vastaa
 
Työkalut Display Modes
thompson thompson ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #101  
Vanha 10.10.2012, 17:45

Kyllähän tuollaiset ~6000kWh vuosilukemat ovat mahdollisia mutta uskoisin että jostakin joutuu varmasti tinkimään. Meillä menee ilman mitään lämmitystä ~650kWh/kk eli ~8000kWh/v pelkkään käyttösähköön.
seepra seepra ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #102  
Vanha 10.10.2012, 17:56

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja samza Näytä viesti
35 euron kuukausilaskuun en oikein jaksa uskoa :)
tai no.. mulla ainakin jo perusmaksut n30 eur vaikkei kuluis wattiakaan..
Kuva ohessa, puhuin roskaa, se olikin 35,57 €. Tuossa vaiheessa tosin ei ollut vielä saunaa ollenkaan käytössä, joten nousihan se sittenkin.. Heinäkuu on muutenkin olematon sähkönkulutukselta, jos ei ole edes koko kuuta kotona ja on lämmintä (ei sähköä lämmitykseen). Lisäksi se, että koko mökki on LED-valaistu, edesauttaa paljon.
The Base The Base ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #103  
Vanha 10.10.2012, 18:03

On nuita n.100m2 ja ylikin ok-taloja joissa 5000-9000kwh kaikki sähkö vuoteen ja sähkölämmitys.

Tällöin ollaan monesti naimisissa takan tai muun tulisijan kanssa koko talven ja mietittävä muukin sähkönkäyttö tarkkaan jotta päästään noihin lukemiin.

Henkilökohtaisesti olen kyllä arvostanu aina lämmittämisessä vaivattomuutta enkä kyllä jaksa esim. Valojakaan kytätä että palaako ne turhaan.

Mukavuutta on sekin että ei tarvitse esim.reissuilta kiirehtiä pakkasella kotiin lämmittämään taloa jottei se jäädy, mutta niinkuin sanottu jokainen käyttää aikansa kuten haluaa, ei se väärin oo. Ja nyt siis puhuin muutamasta tuttavasta ja heidän tavastaan "säästää".
samza samza ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #104  
Vanha 10.10.2012, 18:45

Nojoo, ei siinä.. voihan noi euromäärät toki olla laskutustavasta yms riippuen mitäsattuu, kun ei ton tarkempaa selostusta tuossa näkynyt :) Ehkäpä ne kilowatit kertois paremmin jotain?
Meillä perusmaksut, siirrot ja verot energian kanssa kaikki samassa laskussa ja tuo nyt vaan sattu silmään että jos tuossa on pelkkä energian hinta..
Tarvis vissiin kilpailuttaa sähköyhtiöt itsekin. Perusmaksut kuukauttakohden täällä aikatarkkaan 30 eur ja tolla +5 eurolla ei täälläpäin saa edes 50kw sähköä, ja esim iv kone kuluttaa jo siitä vähintään puolet kuukaudessa.. eli täällä ei mitään mahdollisuuksia ikinä noihin lukemiin..
Ja tosiaan jos asunnossa ei asuta niin eihän se peruskulutus mikään iso ole :)

Viimeksi muokannut samza 10.10.2012 18:59
RS2 RS2 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #105  
Vanha 10.10.2012, 20:35

Lainaus:
Kyllähän tuollaiset ~6000kWh vuosilukemat ovat mahdollisia mutta uskoisin että jostakin joutuu varmasti tinkimään.
Kyllä. Liikunnasta moottorisahan ja kirveen kanssa joutuis tinkimään, jos sähköpattereita hehkuttais isommalla. Ja lisäähän tuo puiden polttaminen ilmanvaihtoa talossa, vaikkakin vuonna 1890 rakennettu hirsimökki hengittää tarpeeksi ilmankin.
thompson thompson ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #106  
Vanha 10.10.2012, 20:47

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja RS2 Näytä viesti
Kyllä. Liikunnasta moottorisahan ja kirveen kanssa joutuis tinkimään, jos sähköpattereita hehkuttais isommalla. Ja lisäähän tuo puiden polttaminen ilmanvaihtoa talossa, vaikkakin vuonna 1890 rakennettu hirsimökki hengittää tarpeeksi ilmankin.
Sulla ei vissiin ole muksuja ja saunakin lämpiää puulla?
seepra seepra ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #107  
Vanha 10.10.2012, 21:36

Se hinta nousee kovasti heti kun aletaan käymään urakalla suihkussa yms muissa saunoissa, ollaan eri lukemilla. Mutta jos haluaisi oikeasti säästää sähköä urakalla, niin onnistuisihan se varmaan jos kehtaisi koko ajan vahtia kulutusta. Tuo on luettu etäluettavalla mittarilla.
RS2 RS2 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #108  
Vanha 21.10.2012, 21:12

Vuosikulutukseksi muodostui 6200 kw/h. Pitää päivittää muutama lamppu vielä ledeiksi ja lämmittää "ilmaisilla" puillla hieman enemmän kämppää. Jospa alle 6000 kw/h toteutuu ensi vuonna. ;)
thompson thompson ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #109  
Vanha 10.11.2012, 12:51



Meillä näyttää vuosikulutus olevan kokoluokkaa 16000kWh nyt kun alun kommelluksista on opittu jotain. Talo: 120m2, 2010 valmistunut, suorasähkölämmitys

Viimeksi muokannut thompson 10.11.2012 16:25 Perustelu: Lisätty talon tiedot
JM JM ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #110  
Vanha 10.11.2012, 16:19

Lainaus:
Se hinta nousee kovasti heti kun aletaan käymään urakalla suihkussa yms muissa saunoissa, ollaan eri lukemilla. Mutta jos haluaisi oikeasti säästää sähköä urakalla, niin onnistuisihan se varmaan jos kehtaisi koko ajan vahtia kulutusta.
Joskus riittää yksinkertaisempikin remppa. Vaihdatin talooni uudet ovet ja johan loppui veto. Kämpässä on nyt huomattavan paljon lämpimämpää ja patterit ovat päällä paljon vähemmän. Jännä nähdä miten näkyy laskussa, mutta pakko sen on näkyä. Reilu 10v vanhat swedoor ovet olivat tulleet tiensä päähän. Lyhyttä elinkaarta oli vielä edesautanut väärä asennustapa. Nykyiset Viljandin ovitehtaan saaristo-ovet vaikuttaisivat olevan asiallista tekoa, eikä hintakaan ollut paha. Suorasähköllä lämpiävässä talossa ei juuri muuta voi tehdä, kuin pitää huolen, että perus asiat ovat kunnossa.
Nikke_ Nikke_ ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #111  
Vanha 05.10.2014, 12:27

Itsellä olis keväällä viimeistään remppa edessä taloon jonka ostin viimeviikolla. -50 alkujaan tehty, -94 laajennettu ja peruskorjattu. Uusi osa betonilatalla ja sähkösellä lattialämmöllä, vanha osa rossipohjalla ja sähköpattereilla. Purattaa rossipohjan pois, meininki valaa latta sillekkin osalle. Pohtinut nyt tuota lämmitystä. Vesikiertoinen olis pop, mutta tässä kohteessa vaatisi erillisen teknisen tilan tekemistä, tai laitteiden sijoittamista talliin, josta taas koituisi lämpöhäviöitä pitkän välimatkan takia, ja lisäksi olisi typerää jättää uusi osa sähkölle jos vanhalle osalle tulisi vesikiertoinen lattialämpö. Laajennus osalle kun ei ole tarkoitus tehdä kuin klinkkereiden uusiminen eteiseen ja wc pinta remontti koska khh,ps,s on tehty 2008 uusiksi ja on siisti ja miellyttää omaa silmää. Eli olisiko järkevin kuitenkin laittaa sähköinen lattialämpö vanhallekkin osalle ja muuttaa lämmityksen ohjaus nykyaikaiseksi ja mahdollisesti etäohjattavaksi jotta saa tehdä muutokset lennosta kun oma elämän rytmi ei ole millään asteella säännöllinen. Kustannukset olisi paljon pienemmät näin tehtynä. Äkkiä laskettuna vedelle muuttaminen maksaisi yli 12 000€ (ilmavesilämpöpumppu, ei sisällä mahd. uutta teknistä tilaa), sähköstä selviäisi n. 3000 eurolla. Himppu ekstraa lisää jos laittaisi uuden iv koneen lto:lla. Lisäksi talossa on iso varaava tulisija ja ilpo. tilaa kahdessa tasossa n. 100m2
Hervast Hervast ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #112  
Vanha 05.10.2014, 13:49

Kovastihan sitä ainakin väitetään että nykyaikaiset sähkölämmitysjärjestelmät osaisivat ottaa huomioon muista lämmönlähteistä tulevan lämmitysenergian ja osaisivat säätää sähkönkulutusta sen mukaan.
Muutenkin kun kyseessä on vanhempi kiinteistö, joka ei uudeksi remontoimallakaan muutu, kannattaa miettiä myös remontointikustannuksia.

Sitä LTO iv konetta kannattaisi varmaan miettiä jo lämmönjaon kannalta. Minulla on sellainen kuva että sellainen toimii ainakin uudemmissa taloissa hyvin varaavan tulisijan kanssa.
janskuman janskuman ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #113  
Vanha 05.10.2014, 17:59

Laitoin -07 remontissa tähän nykyiseen rossipohjaiseen taloon koko alakertaan sähköisen lattialämmityksen. Sähkön kulutuksesta ei ole vertailupohjaa, koska nykyään lattioissa on 500mm Parocin extraa, aikaisemmin ties mitä 30-luvun eristettä sammaleesta ja oljista alkaen.

Joka huoneessa kun on kaksi ikkunaa, niin pattereita olisi mennyt aika monta ja keittiössä helpotti kaapistojen suhteen, kun alakaapiston pystyi tekemään täysimittaisiksi kahdelle seinälle.

Huonekohtaisilla elektronisilla termostaateilla varustettuna tällainen järjestelmä huomio ylimääräiset lämmönlähteet olemattomalla viiveellä. Patterit ei jää sohvien taakse, lämpö talvella todella tasainen ulkonurkkia myöden. Kovillakin pakkasilla mukava tepastella kämpässä vaikka ilman sukkia. Suosittelen!
peeki peeki ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #114  
Vanha 05.10.2014, 20:50

Tee kerralla kunnolla eli vesikiertoinen lattialämmitys! Siihen voit sitten laittaa lämmitysmuodoksi minkä vaan! Esim jos juuri nyt et halua investoida maalämpöön tms niin sen saa liitettyä siihen myöhemminkin. Nykyajan lämpöpumput ovat kooltaan jääkaapin kokoisia, ei ne hirveitä tilaa vie. Voit sitten myöhemmin liittää pumppuun tai mahdolliseen varaajaan aurinkokeräimet, vesikiertoisen takan ym. Kannattaa käydä maalämpöfoorumilla tutustumassa ennen päätöksen tekoa..
Nikke_ Nikke_ ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #115  
Vanha 06.10.2014, 07:24

Veden laittoa puoltaisi juurikin tuo lähes rajaton lämmitysmuoto. Kustannukset vaan karkaa roimasti kun aukasuttaa uudelta osalta lattiat.
Anamonta Anamonta ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #116  
Vanha 06.10.2014, 15:56

Eihän sun tarvii koko taloa repiä auki. Hyvin voit pitää toistaiseksi "uuden" puolen sähköllä ja vanhan rempatun vesikiertosena. Päivittää sitten joskus kun muutenkin vaihtaa pintoja tms.
Huoppi Huoppi ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #117  
Vanha 06.10.2014, 16:05

Tänä vuonna valmistunu 87m2 omakotitalo jossa yläkerta tekemättä. Varaava sähkölattialämmitys joka käytössä ainoastaan pesuhuoneessa kokoajan. Takkaa pyritään lämmittämään mahdollisimman paljon eli talvella joka päivä. Sähköä kuluu 6000kw vuoteen.


Päivitetääs eli nyt ruvettu oikeen tuhlaamaan ja vuoteen menee jo 6500kw vaik viime talvi oli leuto. Ehkä 60neliöine talli haukkaa osan. Siellä ilmalämpöpumppu ja koko vuoden lämmin.

Viimeksi muokannut Huoppi 06.10.2014 16:09 Perustelu: en osaa lainata oikeet tekstii
MarcusS MarcusS ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #118  
Vanha 06.10.2014, 18:01

133m2 omakotitalo (vanha B-luokitus), 2 vuotta asuttu. Lattiassa kiertää vesi, uuni Kermansaven Noora, jossa vesikierto ja puuta paljon varastossa ja metsässä. Katolla 4m2 Mikkelin aurinkokeräinpaneelia. Mitsun ILP. 4 hengen talous, jossa nainen ei säästele. Sähköä menee ka. 9000kWh vuodessa. Varaajana on OSO n.400L hybridi, jossa käyttövedelle 170L säiliö. Mielestäni onnistuin suunnittelussa, kun alle 10000kWh jää kulutus per vuosi. Puuta tietenkin poltetaan, mutta varaajassa on sähköt kytkettynä, jos tahtoo olla talvellakin poissa kotoa. Varaajaan on kytketty Telemicin hälärmilaitteen lt. anturointi hälyrajoilla.
RistoEe RistoEe ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #119  
Vanha 06.10.2014, 20:33

Nyt kun tuli vuosi täyteen nykysessä kämpässä niin kattelin hiukan kulutusta. Eli kyseessä on 80-luvulla rakennettu paritalon puolikas, 51 m2. Sähkölämmitys, lämminvesivaraaja, sähkökiuas ja ei edes ilmalämpöpumppua tällä hetkellä. Kulutus oli roimat 10700kWh vuodessa.

Tarttis varmaan tehrä jotain, kun ei tuota takkaakaan ole.
Mikke Mikke ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #120  
Vanha 06.10.2014, 20:59

Talo 207m2+autotalli ja varastot 42m2. Kaikki vesikiertoisella lattialämmityksellä, kalliolämpö. Vuonna 2012 kokonaissähkönkulutus 10600kWh. Vuosi 2013 9800kWh. Puuta palaa varaavassa takassa n. 2 pinomottia/ vuosi. Omasta mielestä kohtuulliset lukemat.
Peke78 Peke78 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #121  
Vanha 06.10.2014, 21:43

Kaikki sähköllä, ei mitään tulisijoja tms. asuinneliöt noin 100, yläkerrassa lattialämmitys vastuksilla ja alakerrassa http://www.legalett.fi/legalett/Mik%...L%C3%A4mmitys/ ilmakiertoinen lattialämmitys. ILP lämmittää käytännössä yläkerran ja onkin päällä 24/7 ympäri vuoden kesällä viilentäen. Viime vuoden kokonaiskulutus vajaa 13 500kWh. Talo rakennettu 2006.
300l lämminvesivaraaja ja se lämpiää yösähköllä. Taloudessa 2 aikuista ja sähköä kuluttaa mm. kuivausrumpu, pesukoneet, isot TV:t, vahvistin, liuta Geneleccejä jne. Kaikki valot sen sijaan on LEDejä(taitaa olla 3 halogeenia).

Viimeksi muokannut Peke78 06.10.2014 22:41
protoni protoni ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #122  
Vanha 07.10.2014, 07:14

Kylläpäs pienellä pääsette. Meillä 2011 valmistunut n. 140m2 ok-talo suoralla sähköllä ja sähköä kuluu pitkästi yli 20 000 kWh/vuosi. Kiertoilmatakkaa kyllä poltellaan talvisin liki päivittäin, mutta taitaa sen tuomat säästöt jäädä aika vähiin. Katsotaan vaikuttaako kesällä asennettu ilp mitään. Luulisi vähän nipistävän syys- ja kevätkuukausilta, mutta saa nähdä kuittaako sillä edes tuota kesän jäähdyttelyä. Jäähdytys tosin oli viime kesänäkin ihan priceless.

Tuosta määrästä on ehkä hieman vajaa 10% autojen lämmitystä. Talvikuukausina kun molemmat autot ovat arkiaamuisin roikassa 2 - 3h, niin kyllä se jonnin verran haukkaa. Ehkä sitten tankkauksen yhteydessä säästää tuosta osan takaisin. Pitäisi varmaan laittaa sisälämppäreille oma ajastin. Se kun syö valtaosan virtasesta, mutta sille riittäisi max tunti. Säteily-/letkulämppärille ei paljoa haukkaa ja sitä voisi pitää kovimmilla pakkasilla hyvinkin yli kolmekin tuntia jotta vaikuttaa mitään.
JM JM ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #123  
Vanha 07.10.2014, 07:20

Lainaus:
Kaikki sähköllä, ei mitään tulisijoja tms. asuinneliöt noin 100, yläkerrassa lattialämmitys vastuksilla ja alakerrassa http://www.legalett.fi/legalett/Mik%...L%C3%A4mmitys/ ilmakiertoinen lattialämmitys. ILP lämmittää käytännössä yläkerran ja onkin päällä 24/7 ympäri vuoden kesällä viilentäen. Viime vuoden kokonaiskulutus vajaa 13 500kWh. Talo rakennettu 2006.
300l lämminvesivaraaja ja se lämpiää yösähköllä. Taloudessa 2 aikuista ja sähköä kuluttaa mm. kuivausrumpu, pesukoneet, isot TV:t, vahvistin, liuta Geneleccejä jne. Kaikki valot sen sijaan on LEDejä(taitaa olla 3 halogeenia).
Samoissa mennään. 100m2 yhdessä tasossa ja suorasähkölämmitys ihan pattereilla ja kylppäri sekä kodinhoitohuone tietty lattialämmityksellä. Ledilamppuja ei vielä oo laiteltu, mutta niitä pitäisi alkaa laittelemaan sitä mukaan, kun hehkuja palaa pois. Ilppi päällä lämmityskäytössä 24/7. Takka palaa joka päivä, kun kelit viilenevät. Kesaällä viilennellään ilpillä tarvittaessa. Taloudessa neljä henkeä ja pesu/tiskikoneet jauhaa päivittäin.
ahonen ahonen ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #124  
Vanha 07.10.2014, 07:39

2011 valmistunut okt. Lämpösiä neliöitä 130. Energialuokka A. Mitsun ilp, niben pilp ja tiilerin 2000kg takka.
Sähkönkulutus ollut luokkaa 8900-10200kWh/vuosi. Puuta palaa takassa pakkasilla pesällinen illassa.
salonenm salonenm ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Sensei
ACF jäsen
Admin

  #125  
Vanha 07.10.2014, 08:36

1995 valmistunut talo. Alakerrassa sähköinen lattialämmitys, yläkerrassa kattolämmitys ja kellarissa patterit - mutta joka kerroksessa ILP. Kellarissa ja alakerrassa takka. Kokonaisneliöitä 346, joista lämmintä noin 310, loput puolilämmintä varastoa ja kylmäkellaria. kesä 2012 - kesä 2013 kokonaissähkönkulutus alle 17MWh, viime vuosi 19MWh. Lisäksi takoissa poltin n. 800kg brikettejä.

Kulutuksen nousu lähinnä siitä johtuvaa, että mukavuussyistä pidin viime talvena lattiassa enemmän peruslämpöä, kesällä jäähdytin ilpeillä ja viihdelaitteistoa ja tietokoneita oli enemmän päällä. Lisäksi säädätin ilmanvaihdon ja isommat tuulettimet LTO:hon, edellisen omistajan säätöjen jäljiltä esim. makkareissa oli yöllä vähän tunkkaista.

Alhaista kulutusta selittänee se, että yläkerrassa kattolämmitykset viime talvena olivat päällä korkeintaan muutamia kymmeniä tunteja, makuuhuoneet kun pidetään talvella 18-19 asteisina. Alakerrassa säästöä tekee älytermostaatit, joilla keittiön lattian mukavuuslämmöt ovat vain aamuisin ja ruoka-aikaan, ja kosteissa tiloissa alhaisempi peruslämpö muina kuin saunapäivinä. Lisäksi kellarin neliöt ovat energiatehokkaita ja esim. leffahuoneessa ei ole lämmitystä ollenkaan. Tosin kellaria joutuu kesälläkin lämmittämään hellejaksoja lukuunottamatta.

Seinät talossa ovat paksut ja eristettä taitaa olla enemmän kuin mitä samanikäisissä taloissa normaalisti. Välikatolla ei kuitenkaan näyttänyt olevan kuin 25cm villaa ja suomeksi sanottuna ei niin hyvin asennettuna (tietysi kattolämmityksen vuoksi eristystä on myös kattopanelien takana, mutta se ei ole sama asia). Tällä viikolla tuonne puhalletaan selluvillaa sen verran, että talo saadaan nykynormit täyttäväksi. Samalla välikaton tuuletusta parannetaan. Tämä ja se, että yläkertaan puhaltava ilp on huollettu, se kun viime talvena tuntui puhaltavan vähän haaleaa ilmaa ja kesällä täytön jälkeen kennon lämpö tippui 5-10 asetetta, toivottavasti kompensoi sen, että yläkertaa tullaan pitämään nyt lämpimämpänä. Lisäksi varasin talveksi nyt 1000kg brikettejä. Näitä kyllä poltetaan aika paljon ihan tunnelman vuoksi silloinkin, kun vielä ilpit toimivat hyvällä hyötysuhteella.

Ohessa vielä kulutuskäyrä, mistä näkee mm. että kesäisinkin menee lähemmäs 1MWh kuussa
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	14_omahistoria.png‎
Views:	252
Size:	32,3 Kt
ID:	33338  
otaopa otaopa ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #126  
Vanha 08.10.2014, 08:28

Meillä on ollut sähkönkulutus 8-10MWh/vuosi, asuttu 2,5vuotta. Talo valmistunut 2004, neliöitä 119 kahdessa kerroksessa ja puolilämpimänä pidetty autotalli 30 neliöö. Talossa sähkölämmitys pattereilla (khh, kylppäri, vessat ja eteinen lattialämmitys), Mitsun ilp alakerrassa, Nilanin pilp, puukiuas, yläkerrassa kevyt takka ja alakerrassa leivinuuni. Puuta palaa reilu 10 pinokuutiota vuosittain. Autotallissa on myös Mitsun ilp. 4-hengen talous, joista 3 on päivätkin kotona.
peeki peeki ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #127  
Vanha 08.10.2014, 22:47

Mielestäni lämmin käyttövesi haukkaa suuren osan vuotuisesta sähkönkulutuksesta. Näin luultavasti ainakin meillä, viisihenkinen perhe ja vettä kuluu...
Talo 146m2, talli 30m2, varasto 15m2; varasto ja talli 3.2m korkeita. Vesikiertoinen lattialämmitys, nibe 1145-10kW, 750 litran varaaja aurinkokierukalla, 200m lämpökaivo, varaava takkaleivinuuni. 8m2 aurinkokeräimiä odottaa tallissa asennusta katolle, iv koneena enervent pandion. Kulutusta en ole seurannut...
protoni protoni ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #128  
Vanha 09.10.2014, 07:20

Pitänee ilmeisesti nostaa tuota takan käyttöastetta mikäli mielii saada lämmityskuluja alas. Sähköä näköjään menee liki tuplasti enempi kuin muilla, mutta puuta palaa vain kymmenesosa. Tosin hankala tuota mökkiä on jatkuvasti lämpösenä pitää puulla kun takka ei ole mallia varaava. Tommoseen 10MWh kulutukseen voisi juuri ja juuri päästä jos olisi jatkuva kesä.
Jaakou Jaakou ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #129  
Vanha 21.10.2014, 22:23

Millä porukka mittailee sähkönkulutusta? Itse miettinyt tuommoista Vattenfall:in EnergyWatch:ia, jolla saa mittatulokset yms suoraan realiajassa tietokoneelle/puhelimeen. Hinta vain hirvittää joka on 150€. Onko muilla halvempia vaihtoehtoja tiedossa tai muuten parempia ehdotuksia?
Sähkölaskut kun alkavat ikävästi nousemaan näin talven alla, niin olisi hyvä samalla selvittää mistä voisi säästää.

120m2 Rintamamiestalo, Puu/suorasähkö. Takka. leivinuuni, puuhella, ilmalämpöpumppu + Joka huoneessa sähköpatteri, paitsi pesuhuoneessa lattialämmitys. 4,5kk nyt asuttu kyseisessä kämpässä ja vuosikulutus arvio on 17 000-20 000kWh
Otto. Otto. ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #130  
Vanha 22.10.2014, 06:23

Porvoon Energia tarjoaa nettipalvelun, jossa näkee kulutukset suoraan. Kysy omalta sähköyhtiöltä löytyykö niiltä vastaavaa.
Huoppi Huoppi ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #131  
Vanha 22.10.2014, 06:37

Oma sähkökaappi on näppärästi eteisessä niin kirjotan lukeman vaan paperille pari kertaa kuussa. Yleensä aina ensimmäinen päivä ni näkee kuukausittaisen kulutuksen
Tolkkju Tolkkju ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #132  
Vanha 22.10.2014, 08:01

Ainakin Turussa sähkölaitos (Turku energia) lainaa kulutusmittareita, joilla voi seurata yksittäisen laitteen sähkönkulutusta, jos mietityttää. Turussa lisäksi nykyään etäluettavat mittarit, jolloin lukemat päivän viipeellä näkyvissä netissä. Eikä maksa mtn lisää tuo seuranta.
RistoEe RistoEe ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #133  
Vanha 22.10.2014, 08:09

Helsingin energialla on myös etäluettavat mittarit ja netistä pystyy seuraamaan kulutusta. Taitaa myös olla päivän tai parin viiveellä lukemat tuolla netissä. Ja kuuluu siis palveluun ilman erillisiä maksuja.
Ugemi Ugemi ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #134  
Vanha 22.10.2014, 08:17

Etäluettavat mittarit on lakisääteiset. Muistaakseni 2016 loppuun tms. pitää olla asennettuna. Eli jokaisesta yhtiöstä tuo seuranta tulee löytymään piakkoin.
karvis karvis ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #135  
Vanha 22.10.2014, 21:07

Itse ostin tuolta 3-vaiheisen energiamittarin http://www.theowl.com/. Syy sähkön suureen kulutukseen löytyi kuitenkin siitä, että oli paritalon puoliskojen sähkömittarit menny sähköyhtiöltä ristiin :/
Juha.H Juha.H ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #136  
Vanha 23.10.2014, 11:06

-89 rakennettu rivitalo, 61neliön kaksio. Kun muutettiin meni 13500kWh vuodessa. On tuo insinöörityön huipputuote, eli katossa lämmitys paneelit, kylppäri/sauna lattialämmitys, wc/vaatekomero/tuulikaappi patteri.
Ilp:n laiton jälkeen tippu 11000kWh:n vuodessa, uudet ovet vielä pudotti nykyiseen 10500kWh:n.
Marqs Marqs ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #137  
Vanha 23.10.2014, 14:42

Vuonna 2000 valmistunut 90m2 okt 2 asukkaalla viime talvena ~12000kWh. Ilp keskellä taloa ja sähköpatterit käytössä makuuhuoneissa ja lattialämmitys tuulikaapissa, khh, wc ja pesutiloissa. Lisäksi leivinuuni jota lämmitettiin noin 2-3 päivän välein kylmimpinä aikoina ja puusauna.
Ensi talveksi tulee 45m2 lämmin autotalli+varasto lisäksi jota lämmitetään Ilp:lla.
tetk tetk ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #138  
Vanha 23.10.2014, 17:27

Vuonna 2011 valmistunut 149m2 okt, Nibe 6kW kalliolämpöpumppu, ilmanvaihtokoneena Enervent pingvin LTO:lla. Viimeisen 12kk kulutus 6300kWh. Takan lämmityskertoja tasan 1 kpl :)

Viimeksi muokannut tetk 27.02.2015 18:23
peeki peeki ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #139  
Vanha 23.10.2014, 23:10

^Ja henkilömäärä on..?
vayne vayne ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #140  
Vanha 24.10.2014, 08:02

Tuo lämmitys / käyttösähkö ja siten kokonaiskulutus riippunee melko radikaalisti käyttösähkön käytöstä.

Jotkut pärjää alle 10000 kaikkineen mutta meillä menee esim. käyttösähköön pelkästään tuo 10000 ja siihen päälle 6000 verran lämmitystä 170+50 neliön talo/lämmin talli yhdistelmällä. kokonaiskulutus siis 16000 luokkaa vuodessa.
Hoth Hoth ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #141  
Vanha 24.10.2014, 08:35

Itsellä myös ~49m2 talli+varasto. Ennen tuolla oli patterilämmitys ja kokonaissähkönkulutus kylmänä talvena pyöreät 12000kWh (talo kaukolämmössä). ILP paikalleen 11/2012 niin sähkönkulutus on pudonnut johonkin 8000kWh ja talli on varmasti lämpimämpi kuin patteriaikana. Tosin viime talvi ei ollut mikään kovin hyvä referenssi kun tais olla aika lämmin. mutta jos katsoo aikaa 11/2012-10/2013 niin siihen perustuu tuo kulutuksen lasku.
T.Hell T.Hell ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #142  
Vanha 06.01.2015, 10:31

Liippaa tuohon lämmitykseen, niin laitetaan tänne. Eli meillä on varastossa (n.90 neliötä) sähköinen lattialämmitys, jolla pitäisi pystyä pitämään semmosta sopivaa peruslämpöä siellä. Nyt kuitenkin tuntuu ettei lämmitys oikein "jaksa". Pikkupakkasella lämpö pysyy kohtuullisesti, mutta enemmän kun on, niin lämpötila sisällä laskee. Säätimet on semmoset, missä valitaan suoraan haluttu lämpötila, ja näyttää että ovat päälläkin, mutta silti vaadittua lämpötilaa ei saavuteta...

Missähän voisi olla vika? Eikö vastukset jaksa enää lämmittää niin kuin pitäisi, vai voisiko säätimissä olla jotain häikkää? Varastossa on asuttu itse talon rakentamisen ajan (v. 2008), joten ikääkään ei paljoa ole.
Tolkkju Tolkkju ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #143  
Vanha 06.01.2015, 11:19

Voihan sen sähkönkulutuksen / tehon mitata ko. sulakkeen takaa. Jos vastuksien teho ei riitä, niin ei auta, vaikka säädin kuinka pyytäisi lisää... Jos lattialämmityksen teho ei riitä, mutta sulakkeessa riittää varoja, niin voihan tilaan laittaa muutaman sähköpatterin lisäksi kovia pakkasia varten. Nollakelejä varten taas varastossa joku ILP varmaan haukkuu hintansa melko äkkiä takaisin (?)
Otto. Otto. ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #144  
Vanha 06.01.2015, 12:04

Vuoden 2014 kulutuslukemat:

Sähkön kokonaiskulutus 14526 kWh,
josta:
MLP 5213 kWh (Gebwell 6kW)
IV 915 kWh (Enervent Pandion)
Loput käyttösähköä.

3 hlöä, 170m2 päärakennus ja 35m2 saunarakennus. Talli ja varasto vielä rakentamatta.

Yhtään ei olla säästelty missään kohtaa. Takkaa polteltu päärakennuksessa talvella 1-3 kertaa/vko. Saunalla puukiuas lämpenee vähintään samaan tahtiin.

Edit: 2012 valmistunut kokonaisuus passiivitalospekseillä.

Viimeksi muokannut Otto. 10.01.2015 09:19 Perustelu: Valmistumisvuosi ja rakennespeksi.
_jones_ _jones_ ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #145  
Vanha 06.01.2015, 17:24

Kannustalo Aurora 140m2+36m2 talli. Muutettiin 3/2013, valmistuu joskus lähitulevaisuudessa :)
(ilmavuotolukema 0.32)

Lämpiää Stiebel Eltronin WPC7:lla, jolle 160m kaivo.
IV-koneena pyöriväkennoinen Enervent Pingvin.
Lisäksi takkaa tai puukiuasta lämmitetään talvisaikaan lähes jokapäivä.

Vuoden 2014 sähkön kokonaiskulutus oli 7200kWh.
Kaksi aikuista, kaksi lasta ja koira.
T.Hell T.Hell ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #146  
Vanha 06.01.2015, 19:37

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Tolkkju Näytä viesti
Voihan sen sähkönkulutuksen / tehon mitata ko. sulakkeen takaa. Jos vastuksien teho ei riitä, niin ei auta, vaikka säädin kuinka pyytäisi lisää... Jos lattialämmityksen teho ei riitä, mutta sulakkeessa riittää varoja, niin voihan tilaan laittaa muutaman sähköpatterin lisäksi kovia pakkasia varten. Nollakelejä varten taas varastossa joku ILP varmaan haukkuu hintansa melko äkkiä takaisin (?)
Pitää sähkäri kutsua katsomaan missä vika. Vaikka valot palaa säätimissä, niin taitaa vastukset olla pimeenä. Varaston seinän takana olevan autotallin lämmitys sentään toimii.

Ilppi kyllä voisi kulutuksen kannalta olla halvempi tuohon tilaan, (sähköinen) lattialämmitys ei taida olla noin isossa tilassa se kaikkein järkevin?
peeki peeki ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #147  
Vanha 07.01.2015, 02:05

Otto: onko sulla sähkövastus iv koneessa kytkettynä? Itse kytkin sen pois. Ja lto kennon sulatus toimii silti, poistoilma sulattaa sen. Toki pysäyttelee välillä tulopuolen flektiä kovilla pakkasilla..
Voithan ottaa kaivossa kiertävästä putkesta kierron kennolle joka tulee iv koneeseen ulkoilman putkiston eteen. Kaivostahan tulee pari asteista ja se on paljon lämpöisempää kuin -20 asteinen ilma... Toimii tavallaan raittiin ilman esilämmittäjänä ja vaikka viina jäätyisi niin ei rikkoonnu putket. Kesällä sama toimii viilentävänä komponenttina...
Toki tarvii takaiskuja ja ylimäärisen kiertovesipumpun ym mutta ihan ideana heitin...

Ja jotta voitaisiin edes vähän vertailla näitä lämmityskuluja niin veden menekki/vrk olisi myös hyvä laittaa mukaan... Meillä kuluu lämmintä vettä paljon ja sen kyllä huomaa sähkö ja vesilaskuissa.
Riippuu ihan perheen tottumuksista tuo veden kulutus... Jotkut käyvät pari kertaa/vko suihkussa, jotkut pari kertaa/ vuorokausi...
Meillä käydään joka ilta (5 hengen talous) ja minä vielä aamuisin. Enkä todellakaan sulje suihkua kesken suihkusession... Jotkut ilmeisesti sulkevat suihkun kun vaahdottavat shampoota, pesevät itseään tai mitä nyt siellä tekevätkään, mä lorotan vettä koko session ajan...
Otto. Otto. ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #148  
Vanha 07.01.2015, 05:54

Vesikiertoinen esilämmitys ja maaviilennys iv-koneeseen liitettynä meillä.

Vettä kului 123m3. Omasta porakaivosta loroteltuna.
Riku.J Riku.J ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #149  
Vanha 09.01.2015, 21:10

1982 vuonna valmistunut ok-talo 130m2+45m2 talli talon yhteydessä. Lämmityksen hoitaa panasonicin vilp+ilp.

2014 vuoden kulutus 10422kWh, 63m3 vettä. 2 aikuista ja yksi nassikka + pari koiraa.
T.Hell T.Hell ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #150  
Vanha 10.01.2015, 10:28

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja T.Hell Näytä viesti
Pitää sähkäri kutsua katsomaan missä vika. Vaikka valot palaa säätimissä, niin taitaa vastukset olla pimeenä. Varaston seinän takana olevan autotallin lämmitys sentään toimii.

Ilppi kyllä voisi kulutuksen kannalta olla halvempi tuohon tilaan, (sähköinen) lattialämmitys ei taida olla noin isossa tilassa se kaikkein järkevin?
Sähkäri kävi ja totesi että molemmissa säätimissä termostaatit kaput. Onneksi ihan simppeli vika, ja kun googlaili vähän aiheesta, niin saattaa olla että asuinpuolen toisessa vessassa saattas olla lämmityksen termostaatti kanssa menossa.
Peke78 Peke78 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #151  
Vanha 24.01.2015, 15:18

Vuonna 2014 meni sähköä yhteensä 13 262kWh, päiväsähkö 2 740 ja yösähkö 10 522.
Talo siis vajaa 100m2, 2-kerroksinen vuonna 2006 rakennettu tiilitalo. Suorasähkö, 300l lämminvesivaraaja ja ILP. Taloudessa asuu kaksi aikuista. Missään ei erityisemmin säästellä ja löytyy suht paljon elektroniikkaa.
Ei takkaa ja ILP päällä läpi vuoden, talvella lämmittää ja kesällä viilentää. Muutamia päiviä saattaa olla keväällä tai syksyllä sammutettunakin, jos keli on just sellainen ettei lämmitystä tai viilennystä tarvitse.
maneesi maneesi ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #152  
Vanha 24.01.2015, 16:12

Kuulostaa kyllä Pekka oikeinkin vähältä...
Onko sauna usein päällä?
Peke78 Peke78 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #153  
Vanha 24.01.2015, 18:26

Kesäisin ei juurikaan, muuten ehkä kerran viikossa tai kahdessa...
Niin ja vuosi 2013 oli 12930 kWh ja sillon ei saunottu vielä ollenkaan, mutta sen sijaan remppavaloja oli paljon päällä ja lämmityksessä haettiin "oikeaa" tapaa jne.
salonenm salonenm ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Sensei
ACF jäsen
Admin

  #154  
Vanha 24.01.2015, 18:43

Nyt ei enää olla säästelty lämmityksissä ja makkareihinkin on hiipinyt hiipinyt semmoinen n 20 astetta lämmintä. Syksyllä välikatto lisäeristettiin. Koko kesän jäähdytettiin ilpeillä kahta maanpäälistä kerrosta ja samalla joutui kellaria vähän lämmittämäänkin :)

Eli omakotitalo, 346m2, 310m2 on täysin lämmintä, loppu on puolilämmintä varastotilaa ja 4m2 kylmäkellari. Suora sähkölämmitys (alakerrassa lattialämmitys ja yläkerrassa kattolämmitys) ja 300l varaaja, kolme ilppiä. Viime talvena meni vajaa 700kg brikettejä, nyt huomasin, että niitä ei ole tänä talvena pahemmin tullut polteltua kuin kovilla pakkasilla.

Kokonaiskulutus 19 590 kWh

Talossa on elektroniikkaa päällä melkosta paljon, jatkuvasti päällä olevaa serveriä, leffahuone, pelikonetta jne.

Ensimmäisen vuoden kulutus oli (kesästä kesään) vain 16MWh, mutta silloin oli vähemmän laitteita ja mm. yksi makkari kokonaan pois käytöstä. Kesällä ei myöskään viilennetty.
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	Screen Shot 2015-01-24 at 18.32.22.png‎
Views:	194
Size:	280,3 Kt
ID:	35817  
Tolkkju Tolkkju ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #155  
Vanha 05.01.2016, 12:14

Kattelin tossa viime vuoden sähkönkulutusta raportista ja taas oli onnistuttu frouvan kanssa nuukailemaan semmonen 660 kWh edellisen vuoden kulutuksesta. Kulutus siis oli 5676kWh. Tuon lisäksi öljyä näytti menevän se "vakio 2,5tonnia", vaikka kellariin on remontin valmistuttua tullut lämmitettäviä neliöitä aika paljon lisää (n.40m2).

Aamulla luin lehdestä (TS), että eilinen sähkönkulutus Suomessa oli vajaat 13000 MWh, josta tuuliropelleilla onnistuttiin taikomaan vajaat 400 MWh. Ei taida näin kovilla pakkasilla kauheesti tuulla. Tuonnin osuus tuosta kokonaismäärästä oli noin kolmannes, joten vaikka ne joskus sais sen Olkiluoto kolmosen tulille, niin eipä riittäis sekään "omavaraisuuteen". Nyt niitä sähköpattereita pienemmälle siellä :)
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	sähkö 2015.jpg‎
Views:	128
Size:	121,3 Kt
ID:	44143  
mausi mausi ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #156  
Vanha 05.01.2016, 12:26

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja salonenm Näytä viesti
Nyt ei enää olla säästelty lämmityksissä ja makkareihinkin on hiipinyt hiipinyt semmoinen n 20 astetta lämmintä.

Talossa on elektroniikkaa päällä melkosta paljon, jatkuvasti päällä olevaa serveriä, leffahuone, pelikonetta jne.

Ensimmäisen vuoden kulutus oli (kesästä kesään) vain 16MWh, mutta silloin oli vähemmän laitteita ja mm. yksi makkari kokonaan pois käytöstä. Kesällä ei myöskään viilennetty.
Piti oikein hieraista silmiään tuon ensimmäisen vuoden kulutuksen suhteen. Miikalla isompikin serveri hurisemassa :D

Itse odotan, että paljonko omassa tönössä on kulutukset vuositasolla. Vasta muutettu, joten vielä ei osaa sanoa yhtään. Fiilistä parantaa, että noinkin iso talo vie kuitenkin kohtuullisesti, kun eletään ilman kauhiaa pihistelyä.
salonenm salonenm ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Sensei
ACF jäsen
Admin

  #157  
Vanha 05.01.2016, 12:30

Mikäs siinä ensimmäisen vuoden kulutuksessa sitä silmien hierontaa aiheutti? 16MWh = 16000kWh - hemmetin pieni kulutus sähkölämmitteiseksi taloksi?
mausi mausi ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #158  
Vanha 05.01.2016, 12:38

^Ajattelin jotenkin aluksi nuo megat muutaman nollan kera. Oma lukuhärö :) Onko talo tiiliverhoiltu, vai? Itsellä reilusti pienempi (200m2), 2000-luvun alkupuolella rakennettu puuverhoiltu talo suoralla sähkölämityksellä, joten kulutuskin voi olla sen mukainen.
salonenm salonenm ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Sensei
ACF jäsen
Admin

  #159  
Vanha 05.01.2016, 14:41

Tämä on puoliksi tiiliverhoiltu (ensimmäinen kerros) ja toki n. 130m2 on maan pinnan alapuolella. Talvella ei tartte lämmittää niin paljon sitä tilaa, mutta toisaalta käytännössä koko kesän pitää olla lämmitys päällä. Tars varmaan rakennella lämmönvaihdin yläkerran ja kellarin välillä :D Kämppähän on valmistunut -95. Välipohjan lisäeristys on tehty edelliseksi talveksi.

Meillä käyttösähköä menee aika paljon. Pojat ja minä pelataan paljon ja kun täällä on sitten yhtä aikaa päälle parit kotiteatterit ja tietokone, niin siinäkin kuluu omansa.
hopsis hopsis on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2017
ACF jäsen

  #160  
Vanha 05.01.2016, 14:51

Lämmityskaudella viihde-elektroniikan hyötysuhde onkin 100% :)
Lipponen Lipponen ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #161  
Vanha 05.01.2016, 18:16

Elämän tilanteet muuttuu. Tuossa aikaisemmin mainitsemassani 55 neliöisessä rivarissa asuttiin 5 vuotta ja joka vuosi kulutukset oli 16000-17000kwh välillä.

Nyt on vuosi täynnä n. 120 neliöisessä okt:ssä. Suorasähkölämmitys täälläkin mutta takka avustaa. Vuoden kulutus on ollut 12600kwh.
Muut elintavat ei ole muuttunut.
salonenm salonenm ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Sensei
ACF jäsen
Admin

  #162  
Vanha 05.01.2016, 18:35

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja hopsis Näytä viesti
Lämmityskaudella viihde-elektroniikan hyötysuhde onkin 100% :)
Mutta Ilpin hyötysyhde on 300%! ;)
heiki heiki ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #163  
Vanha 06.01.2016, 19:10

2013 valmistunut (2010 A-luokka) 2 krs 224m2 konaispinta-ala. Sähköt lattiassa joka tilassa, varaava takka ja ilp.
Viime vuoden kulutus 2 hlö 14800kwh.

Nyt lisänä talli / harrastetila 87m2 (>3m korkeus) lattialämmityksellä ja ilpeillä sekä kolmas perheenjäsen. Ainakin näillä pakkasilla alkaa tuntumaan (eilisen kulutus 147kwh).
Joukahainen Joukahainen ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #164  
Vanha 06.01.2016, 19:42

128m2
Suorasähkö
2015 8983Kwh
Ei takkaa.
välkky välkky ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #165  
Vanha 16.11.2017, 21:45

2002 valmistunut noin 180 m2 yks kerroksinen omakotitalo vesikiertoisella lattialämmityksellä, Niben maalämmöllä, ilmanvaihtokone lämmön talteenotolla vuosikulutusarvio noin 8500 kWh. Aikaisemmalla varaavalla lattialämmityksellä vei vuodessa 22500 kWh.

2 aikuista ja 2 teiniä, vettä menee noin 130 m3 vuodessa.
JM JM ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #166  
Vanha 17.11.2017, 18:31

100 m2 omakotitalo suorasähköllä. kaks kersaa (koululaisia) ja kaks aikuista. 13500kwh/vuosi. Ilppi löytyy ja takkaa lämmitelään. Pyykkiä ja tiskiä saa pestä harva se päivä...
maneesi maneesi ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #167  
Vanha 17.11.2017, 19:39

208 neliötä lämmitettävää.
Rakennusvuosi -91
Suora sähkö ja ilppi.
21000kw/h per vuosi.
Kaksi aikuista ja kaksi lasta.
hopsis hopsis on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2017
ACF jäsen

  #168  
Vanha 17.11.2017, 19:44

196m2, -71 valmistunut täystiilitalo. Maalämpö ja puutakka. ~18000kwh/a ollut kokonaiskulutus viimeisen viisi vuotta, siitä lämpöpumpun osuus aika tarkkaan puolet ilmoista riippuen.
Whitebe Whitebe ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #169  
Vanha 28.11.2017, 07:58

Asuinpinta-ala 163m2 -14 5500kwh. EPS-harkkotalo. Lämmitysmuotona vesitakka ja aurinkokeräimet. Iv koneella maapiiri. Ajattelin vielä virittää vilpin noiden rinnalle. Puuta tulee polteltua 8-9kuutiota, jotka löytyy omasta takaa.
samza samza ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #170  
Vanha 28.11.2017, 21:25

meneekö tuo 5500 lämmitykseen vai asunnon kaikki sähkö?
roadster roadster ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #171  
Vanha 29.11.2017, 08:16

Omakotitalo 1 kerroksinen nippa nappa 200m2. Maalämpö. Lattiavesikierto. Ilmanvaihto tulo meno lämmöntalteenotto. Kaikki sähköt sisältäen lämmityksen. 9500kwh/vuosi.
jokes911 jokes911 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #172  
Vanha 29.11.2017, 09:13

Espoo, 202m2, 2krs, -83 rakennettu, suorasähkö kattolämmityksellä, 2 ilppiä, ei takkaa, kokonaiskulutus 18500-19500kwh riippuen vuodesta. Tänä vuonna mennyt 16650kwh kun joulukuu puuttuu vielä jolloin keskimäärin kuluu n. 2000kwh joten alle 19000 kulutus tänä vuonna.
Spoonie Spoonie ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #173  
Vanha 29.11.2017, 09:24

Omakotitalo rakennettu 1993 yhdessä tasossa ja 169 lämmitettävää neliötä. Asuinpinta-ala yhteensä 114 neliötä.

Helmikuun puolessa välissä muutettiin ja huhtikuussa asennettiin ilmanlämpöpumppu. Talossa kattolämmitys, makkareissa patterit ja lattialämmitys takka- kodinhoito ja pesuhuoneessa. Lisäksi löytyy varaava takka sekä leivinuuni. Kulutus helmikuun puolesta välistä tähän päivään asti on 11 329,01 kWh. Taloudessa kaksi aikuista, kolme lasta ja kaksi koiraa.
Whitebe Whitebe ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #174  
Vanha 29.11.2017, 10:25

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja samza Näytä viesti
meneekö tuo 5500 lämmitykseen vai asunnon kaikki sähkö?
kaikki sähkö on tuossa
kari.rautio kari.rautio ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #175  
Vanha 30.11.2017, 07:45

Nykyaikaiseen sähkökeskukseen voi lisätä tällaisen mittarin. Se näyttää 6 eriarvoa, kerrallaan 3. Näppimen painalluksessa valitaan, kummat arvot ovat näkyvissä.
Joko cosini fee + käyttötunnit + kWh tai sitten voltti + amperi + watti.
Mittarin hinta on hieman toista kymppiä ja se asennetaan din-kiskoon.

https://www.aliexpress.com/item/Din-...460.0.0.fm7Uhj
marre marre ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #176  
Vanha 30.11.2017, 09:07

Kahden aikuisen talous keskuslämmitetyssä ja saunallisessa kerrostalokolmiossa, vuoden 2016 sähkön kokonaiskulutus 7932 kWh. Sähköä kuluu lujasti "mukavuusvermeillä" (lähinnä sauna, ilppari ja parvekelämmittimet). Varsinaiset kodinkoneet kohtalaisen uusia ettei niissä pitäisi olla energiasyöppöjä, mitattu ei ole.

Muoks: miten tuon ilpparin osalta energiakulutus oikeasti on, syöpön maine sillä ainakin.

Viimeksi muokannut marre 30.11.2017 09:32 Perustelu: Spekuloitu ilpparia
To87 To87 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #177  
Vanha 30.11.2017, 09:18

121m2 -13 valmistunu älväri pilp ja iso muurattu kuoritakka. 2 aikuista 2 lasta taloudessa. 8000-9000kWh ollut nyt 4 vuotta kulutus. Keskellä peltoja tupa niin tuulikin osuu kohdalle tässä. Lisäksi 44m2 tallia pitää 2kw sähköpuhallin +5 asteessa talvet.

Viimeksi muokannut To87 02.12.2017 10:16 Perustelu: lisäys
andre_ andre_ ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #178  
Vanha 30.11.2017, 09:19

Kannattaa sitten tilata noita Karin linkittämitä tuotteita 3kpl kun ovat yksivaiheisia. Sitten samalla näitä että voi itse hyväksyä ne EU-direktiivin mukaisiksi.

...Tai sitten vaan ostaa noi sähkökomponentit Suomesta / antaa sähköalan ammattilaisen hankkia ne samalla kun asentaa...
hopsis hopsis on kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

Vuoden kerholainen 2017
ACF jäsen

  #179  
Vanha 30.11.2017, 15:21

Mjooh, aikamoinen pelle ja varsinkin peloton saa tsi-mies olla että tuollaisia alibaban halvimpia alkaa omaan keskukseen väkästelemään kun ihan kunnollisiakin laitteita on olemassa ja saatavana.
kook00 kook00 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #180  
Vanha 30.11.2017, 16:25

OT: Liittyy aiheeseen. Samallahan siinä voisi ohittaa kulutusmittarin ja johan tippuu kulutus. ;)

Mutta aiheeseen 1930-luvulla rakennettu 45 m² hirsirunkoinen okt + lämmin 30 m² saunarakennus, jossa myös pienehkö harrastetila. Talo lämpiää ilmalämpöpumpulla ja puulla, saunarakennus sähköllä. 8500 kWh vuosikulutus.
ripo ripo ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #181  
Vanha 30.11.2017, 18:36

Kaksikerroksinen 2008 valmistunut okt. 200 neliötä lämmintä tilaa. Jokahuoneessa varaava lattialämmitys suoralla sähköllä ja yläkerrassa ilmalämpöpumppu. Vuosikulutus on 21000-22000kwh sisältäen myös käyttösähkön
JM JM ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #182  
Vanha 01.12.2017, 10:49

Syntyykö tuosta varaavasta lämmityksestä jotain säästöä? Oletan, että yösähköllä lämmitelläään? Semmoseenkin väitteeseen olen törmännyt, että sama määrä sähköä menee kuitenkin... Varaaja meilläkin lämpenee yösähköllä, mutta olis kiva tietää, onko siitä lopulta mitään hyötyä.
Mkurtti Mkurtti ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #183  
Vanha 01.12.2017, 15:58

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja JM Näytä viesti
Varaaja meilläkin lämpenee yösähköllä, mutta olis kiva tietää, onko siitä lopulta mitään hyötyä.
Sehän riippuu siitä onko sähkönhinnalla eroa yö vs päivä.
Itsellä oli edellisessä okt pörssisähkö ja silloin saattoi olla yöllä 2 senttiä/kwh. 2015 joulun välipäivinä pohjat 0.2 senttiä.
Nikke_ Nikke_ ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #184  
Vanha 01.12.2017, 16:04

Energia tarve on periaatteessa sama,mutta yösähkö on vaan halvempaa..?
Meillä -48 hirsirunko 1,5kerrosta+ -88 siipi n. 100m2. Suorasähkö, laajennuksessa lattialämpö, muuten patterit+ilp+varaava takka. Remonttia tehty, mutta ei olla hulluteltu eristepaksuuksilla tms. Viimevuonna 13980, tänä vuonna n. 500kwh vähemmän. Tähän sisältyy -10 rakennettu autotalli jossa teräsrunkoinen pariovi (älkää kysykö miksi), 10-20 lämmintä, riippuen mitä teen siellä/ ajanko märän auton talliin+ poistopuhallin. Tarkoitus taas ensivuodella nipistää muutama prosentti kulutuksesta uusimalla mm. tallin ovi ja loppuremontin yhteydessä uusia alakerran patterit ja liittää ne NoBö energy hubiin niinkuin yläkerta jo on. Kaksi aikuista ja ei vahdita sähkönkäyttöä.
JM JM ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #185  
Vanha 01.12.2017, 18:37

No toi sähkön hinta tietty vaikuttaa, mutta jäähtyykö esim lattialaatta niin paljon päivällä, että sen lämmittämiseen menee enemmän sähköä kuin silloin, jos se olisi tasaisesti lämmin ympäri vuorokauden.
ripo ripo ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #186  
Vanha 01.12.2017, 19:44

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja JM Näytä viesti
Syntyykö tuosta varaavasta lämmityksestä jotain säästöä? Oletan, että yösähköllä lämmitelläään? Semmoseenkin väitteeseen olen törmännyt, että sama määrä sähköä menee kuitenkin... Varaaja meilläkin lämpenee yösähköllä, mutta olis kiva tietää, onko siitä lopulta mitään hyötyä.
Käytännössä kaapelit lämmittää muutaman tunnin per vuorokausi termostaatin ohjauksessa ja loppuajan lattia pysyy lämpimänä noilla lämmöillä. Voisi kuvitella, että siinä vähän säästää kun lämpö ei karkaa lattiasta niin nopeasti ja on vähemmän aikaa päällä? Enemmän rahallista säästöä voisi saada jos investoisi älytermostaatteihin ja ohjelmoisi ne lämmittämään yöaikaan yösähköllä. Älytermarit on vaan sen verran hinnoissaan (ellei tilaa alilta kiinasta), että niin isoa säästöä tuolla tuskin tekee, jotta tarvitsisi sen enempää miettiä koko asiaa.
elexter elexter ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #187  
Vanha 03.12.2017, 13:48

Saman verran sitä energiaa menee pitkällä varaavan, kuin varaamattoman lämmityksen yhteydessä. Varaava vaan tosiaan mahdollistaa sen, että lämmitystä ajoitetaan edullisemman sähkön ajalle.

Jotkut kuvittelevat saavansa käytetyn energian määrässä säästöä siirryttäessä varaavaan lämmitykseen. Usiemmiten tuo tosin johtuu siitä, että varaavan lämmityksen yhteydessä lämpötilan annetaan pudota hieman enemmän, kun odotellaan yösähköön siirtymistä. Saavutettu energiasäästö aiheutuu tuossa siitä, että lämpötilan keskiarvo putoaa "huomaamatta" hieman.

Varaavan lämmityksn hyvä puoli on se, että lämpötila on helppo pitää tasaisena, vaikka lämmitys vaihtelisikin. Toisaalta huono puoli on se, että lämpötilaa ei saa muutettua yhtä nopeasti.
samza samza ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #188  
Vanha 03.12.2017, 17:09

niin, varaavaan lattiaan voi ajaa energiaa silloin kun haluaa. joko siis yöaikaan tai kuten nykyään vaikkapa vilp, pilp tms systeemit niin juuri siihen aikaan päivästä kun on lämpimintä eli hyötysuhteet on parhaat, eli ei yleensä yöaikaan.
Otto. Otto. ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #189  
Vanha 03.12.2017, 19:29

Aurinkosähkövoimala ollut nyt päivälleen kaksi vuotta. 7,3MWh tuotantoa 5,3kWp voimalasta tuona aikana.

Jonkun verran on varjostavia puita ja paneelit suunnattuna n. 160° eli ei optimiin suoraan etelään.

Keväällä tarkoitus hankkiutua eroon ainakin osasta varjostavista puista ja jossain kohtaa ensi vuotta lisätä kulutuksenohjausta sekä mahdollisesti jokin energiavarasto. Mikäli energiavarasto osoittautuu toimivaksi, voisi voimala tehoja nostaa, mutta samalla menee kyllä invertterikin uusiksi.

Ostosähkön määrä pudonnut n. 15MWh-->13MWh ja loput tuotannosta olen myynyt sähköyhtiölle ja hyvittävät siitä kvarttaaleittain 0,3€/kW.
James Potkukelkka James Potkukelkka ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #190  
Vanha 04.12.2017, 09:03

Asiaa sivuten, otin putkimiehen ihmettelemään talomme lattialämmitystä kun tuntui ettei alakerran lasten makuuhuoneen lattia oikein lämpene. Vanhempien makuuhuone on myös aina ollut hieman viileä talvipakkasilla muttei ole pahemmin haitannut. Tuo lastenhuone toimi ensimmäiset 8 vuotta lähinnä varastona niin en tuohon ole aiemmin kiinnittänyt huomiota.

Putkimiehen tutkiessa asiaa, huomasi hän ettei yläkerran (talo 2-kerroksinen) jakotukissa ole lainkaan linjasäätöventtiileitä ja alakerran jakotukissakin linjasäätöventtiili oli täysin auki. Väitti ettei Nereuksen asentaja ole lattialämmitystä koskaan säätänyt suunniteltuihin säätöarvoihin.

Putkimies kertoi, että kun LL-putkissa virtaa vesi periaatteessa täydellä virtauksella niin se ei ehdi luovuttamaan lattiaan tarpeeksi lämpöä.

Pyysin lisäämään yläkerran jakotukille linjasäätöventtiilit. Molempien kerrosten jakotukkien piireistä oli muutama jakotukin "neulaventtiili" ryytynyt, joten nuokin menee vaihtoon. Saas nähdä kun tuo järjestelmä vihdoinkin saadaan säätöihin niin miten vaikuttaa, jos vaikuttaa, talon kokonaisenergiakulutukseen vuositasolla.
samza samza ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #191  
Vanha 04.12.2017, 09:46

Vieläkö hoituisi takuu casena? Nereuksella on 10 vuoden toimintatakuu
James Potkukelkka James Potkukelkka ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #192  
Vanha 04.12.2017, 13:58

Yritin googlettaa Nereuksen takuusta mutten löytänyt mitään mainintaa 10v-takuusta?

Putkimies kuristi pari viikkoa sitten ensihoidoksi alakerran jakotukin linjasäätöventtiiliä arvosta 10 arvoon 6 mutta en ole huomannut mitään muutosta sisälämpötiloissa.

Kyselin tänään yhdeltä tutulta LVI-viisaalta ja se katsoi niitä Nereuksen suunnitelmia ja meinasi ettei tuo kuristaminen vielä vaikuta, sillä arvolla 6 se on käytännössä edelleen täysin auki. Neuvoi kokeilemaan kuristamista tasoon 3,5. Mulla on menoveden lämpötila tällaisella 0 C-kelillä n. 25 C. Ohjeisti säätämään lämpökäyrää niin että nostaa menoveden noin 28 C. Kun ulkona -20 C, pitäisi menovesi olla noin +34 C.
elexter elexter ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #193  
Vanha 04.12.2017, 19:11

Itse väittäisin, että virtausnopeudella ei suoranaisesti ole suurtakaan merkitystä lämmitysputkissa. Putkissa kuitenkin on jatkuvasti vakiomäärä lämpöä siirtävää nestettä. Eli vaikka se yksittäinen litra menee sielät putkesta läpi hieman nopeammin, tulee myös perässä niitä muita litran paketteja enemmän.

Moni menee harhaan siinä, että tuijotetaan vain meno ja paluu veden lämpötiloja. Hitaalla kierrolla lämpötila putoaa kyllä enemmän, mutta vastaavasti lämpöä kuljettavaa vettä menee putkesta läpi vähemmän. Molemmilla menetelmillä lämmityspiiriin siirtyy jotakuinkin yhtä suuri määrä energiaa.

Linjasäätöventtiileillähän on tarkoitus tasata eri piirien virtauksia, ei kuristaa kokonaisvirtausta. Vesi kun tykkää valita sen helpoimman reitin kulkea jos vain mahdollista. "Helppoa" virtausreittiä kuristamalla saadaan vesi virtaamana paremmin niillä isomman vastuksen reiteillä.
samza samza ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #194  
Vanha 06.12.2017, 11:38

no perskeles, näköjään Nereus päivittänyt sivujaan ja jotenkin Uponorin kanssa kihloissa nykyään. Ennen siellä oli kyllä noista takuista paremmin juttua. Mulla on itsellä nereuksen systeemit ja papereissa on selkeästi 10vuoden toimintatakuu järjestelmälle, 40v putkille happidiffuusiota vaastaan jnejne.
Jukuri Jukuri ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #195  
Vanha 06.12.2017, 21:32

Hmm, isommalla virtausnopeudella siirtyy enemmän lämpöä. Hitaalla ehtii jäähtyä ja siirtyminen hidastuu kun lämpötilaero pienenee olemattomaksi.
Spoonie Spoonie ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #196  
Vanha 07.12.2017, 11:05

Tuosta varaavasta lämmityksestä vielä sen verran, että ainakin meillä iltaan mennessä kylppärin lattia kerkeää jäähtymään tosi paljon ja tästä ei tykätä. Kyllä siinä käyttömukavuus kärsii kun mennään lasten kanssa iltapesulle ja lattia on viileä. Nyt meillä on lämmitys päällä koko ajan ja yleissähköllä mennään. Ehkä aikasähköllä jonkun euron säästäis, mutta en ole jaksanut laskea. Nyt marraskuun sähkönkulutus (lämmitys + käyttö) oli 1308,35 kWh. Lämminvesivaraaja näyttää syövän sähköä melkoisesti, koska keskiyöllä on selvä piikki sähkönkulutuksessa.

Netraudassa oli noita lattialämmitystermostaatteja alennuksessa niin sieltä tilasin pari kappaletta ohjelmoitavia termostaatteja. Voin sitten ohjelmoida ne lämmittämään illasta ja aamusta ja päivällä vain ylläpitämään miedompaa lämpöä. Ensi vuoden puolelle menee tosin asennus kun kotitalousvähennys on jo täynnä. Mielenkiinnolla odotan, että miten nuo termostaatit vaikuttavat sähkönkulutukseen.
ziree ziree ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #197  
Vanha 13.12.2017, 10:32

120m2 1.kerroksinen okt -06 suorasähkö varaava lattialämmitys + 50m2 autotalli nosto-ovella, ilpit asennettiin huhtikuussa, alkuvuosi huhtikuuhun asti lämmitettiin pelkästään takalla ja tallia parilla sähköpatterilla. Kylppärissä lattialämmitys päällä. Tallissa pidetty viileänä jaksona 11°C ja jos tullu pidempää projektia niin lämpöä nostettu hetkellisesti.

13,963kWh menny nyt vuoden alusta tähän päivään.

PC jatkuvasti päällä, tykillä tulee pimeinä aikoina katottua aika paljon ohjelmaa, robotti imuroi kämpän käytännössä päivittäin. Sauna lämpenee puilla.

2 aikuista.
RS2 RS2 ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #198  
Vanha 13.12.2017, 17:12

90+17 neliöö. Mökki 2-kerroksinen vm 1891. Pihasauna lattialämmityksellä. Mökki suorasähköllä ja varaava takka sekä ilmalämpöpumppu. Tähän asti tämän vuoden sähkökulutus 3865 kw/H. Vielä on vuotta jäljellä. 2 aikuista ja lapsi+ mopsi.
JM JM ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille


  #199  
Vanha 14.12.2017, 12:04

Lainaus:
Tuosta varaavasta lämmityksestä vielä sen verran, että ainakin meillä iltaan mennessä kylppärin lattia kerkeää jäähtymään tosi paljon ja tästä ei tykätä. Kyllä siinä käyttömukavuus kärsii kun mennään lasten kanssa iltapesulle ja lattia on viileä. Nyt meillä on lämmitys päällä koko ajan ja yleissähköllä mennään. Ehkä aikasähköllä jonkun euron säästäis, mutta en ole jaksanut laskea. Nyt marraskuun sähkönkulutus (lämmitys + käyttö) oli 1308,35 kWh. Lämminvesivaraaja näyttää syövän sähköä melkoisesti, koska keskiyöllä on selvä piikki sähkönkulutuksessa.
Tuossa on sitten vielä sekin, että itse ainakin haluan kylppärin kuivuvan mahdollisimman nopeasti käytön jälkeen. Nyt se toteutuukin aika mukavasti. 20min suihkussa käynnin jälkeen ei vettä ole enää lattialla ja saumatkin ovat kokolailla kuivat. Pelkästään urheiluharrastusten takia suihku on kovassa käytössä ja tietysti kersat lisäävät sen käyttöä entisestään. Kuivuminen tietysti hidastuisi, jos kääntäisi tuon lattialämmön kodinhoitohuoneesta ja kylppäristä varaavalle mallille. Joskus oon vahingossa laittanut lattialämityksen varavalle lämmitykselle ja kyllä se ihan kylmäksi ehtii mennä päivän aikana. Ei oo kiva käydä suihkussa jos lattia on kylmä.

Omalla kohdalla tuo lämmityskuluissa säästäminen alkaa olla aika hankalaa. Toi vajaa 14kwh on semmonen lukema meidän perheessä, että ei siitä montaa tonnia lasketa millään. Talossa on vain poistoimuri ja korvausilma tulee karmien välistä. Siinä olis ehkä paikka säästää, jos tuloilma kiertäisi ikkunan kerrosten välistä sisään, mutta se remppa ei kyllä olisi taloudellisesti oikein perusteltavissa. Varsinkin kun nykyiset ikkunat ovat ihan ehjät. Vilpillä vois kai varaajaa lämmitellä, mutta saunassa on jonkun vuoden vanha jäspin rst-varaaja, joten sekään ei ole oikein päivitysiässä. Elinkaari/kustannusmielessä noi vilpit ei taida vieläkään olla parhaasta päästä. Loppuelämää ei tässä talossa varmaan muutenkaan asuta, niin semmonen pitkän aikavälin suunnittelu on vähän turhaa. Ehkä se on vaan parempi maksaa laskut ja olla tyytyväinen nykytilaan.
Mikse Mikse ei ole kirjautuneena
Nimeä ei näytetä kirjautumattomille käyttäjille

ACF jäsen

  #200  
Vanha 14.12.2017, 15:57

Sellainen huomio tuohon 2 aikasähköön, jota itsekin olen vuosikaudet suosinut "säästönä" kunnes huomasin, että sen kuukausimaksu on vajaa 20€/kk kun päiväsähköllä 9€. Tuolla ~125€ perusmaksun erolla ostaa aika paljon sähköä päivällä.
Näin ainakin omalla kohdalla
Vastaa

Palaa takaisin   Audifinns > Yleiset > Muu tekniikka > Asunnon energiankulutus (lämmitys ja sähkö)


Aktiivisia käyttäjiä katsomassa tätä aihetta: 2 (0 käyttäjää ja 2 vierasta)
 
Työkalut
Display Modes

Kirjoittamisen säännöt
Et voi aloittaa uusia aiheita
Et voi kirjoittaa viestejä
Et voi liittää liitetiedostoja
Et voi muokata viestejäsi

BB-koodi on Päällä
Hymiöt ovat Pois päältä
[IMG] koodi on Päällä
HTML koodi on Pois päältä


Samanlaisia aiheita
Aihe Aiheen aloittanut Aihealue Vastaukset Viimeisin viesti
A3 8L sivupeilien lämmitys KKNiemi Sisusta ja sähköt 3 04.04.2006 17:58
A3 -99 Keskuslukituksen ohjausboksi / peilin lämmitys eikki Sisusta ja sähköt 4 03.02.2006 22:04


Kaikki ajat ovat GMT +2. Kellonaika on nyt 01:39.


vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.