Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Vistan asennuksen ihanuus.

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

  • #31
    A-nelonen: Noad ajetaan automaattisesti esim. tunnin välein (crontab), jolloin se alkaa rouskuttamaan nauhoituksia jotka ovat valmiit. Keskeneräisiä nauhoituksia se ei ala käsittelemään. Itse mainokset poistetaan tunnistamalla mainosten alku useilla eri menetelmillä (ellen väärin muista niin MTV3 tapauksessa logo poistuu yläkulmasta kun mainokset alkavat).

    Itseäni eivät nuo mainokset häiritse kun jump-forward/backward 60s ohittaa mainokset varsin vikkelästi.

    Noad ei käsittääkseni vaadi CPU tehoa juuri mitään (homma ei tapahdu reaaliajassa). Mitä tehokkaampi CPU on sitä nopeammin tuo homma on valmis (käsittelee kuitenkin videomateriaalia).

    Itse ajan VDR:ää vanhalla Fedora Core 2:lla. Eipä ole ollut tarvetta päivittää uudempaan tai toiseen niin on saanut olla tuollaisena n. 3v (en tarkkaan muista koska laitoin paketin kasaan - ehkä tieto löytyisi kun jaksaisi kaivaa). VDR:ää ja plugineja toki olen päivittänyt useammankin kerran alkuaikoina, mutta viime vuonna päivitykset taisivat jäädä 2-3 kertaan.

    Comment


    • #32
      Visvan ihanuuksia vol. 2. "käyttö"

      Ah asennuksen ihanuus mennyt niin nyt sitten toimintaa ihan käytännössä. Ensinnäkin jos haluat pelata varmasti kaikkia pelejä, unohda ihan suoralta kädeltä visva. Mm. uusi trackmania ei toimi visvassa. Muuten visva toimi erittäin hyvin laneilla ja pelit pyörivät komeasti. Parhaita puolia koko käyttiksessä on uudet admin-työkalut. Eli voi katsella et miksi se kovalevy ruksuttaa ihan perkuleesti ja mikäkin softa vie minkäkin verran tehoa prossulta,muisteilta tai kovolta yms.
      Tavaran kopionti paikasta toiseen tai tiedostojen poistaminen on Visvassa ihan järjettömän vaikeaa.

      Uusi vitsi: kuinka monta varoitustekstiä tarvitaan yhden tiedoston poistamiseen visvassa :D

      Nyt rupeaa kyllä olemaan aika positiivinen kuva käyttiksestä jo. :mrgreen:
      Aika voittajafiilis.
      Mut loppupeleissä: Odottakaa hyvät ihmiset sitä ensimmäistä servicepackia.


      ps. Vista ei todellakaan minkään testin mukaan asennu nopeammin kuin XP eikä todellakaan käynnisty myöskään nopeammin.

      Comment


      • #33
        Miikalle pointsit hyvistä kommenteista....suurin ongelma todellakin on ajuripuute.
        Sen takiahan allekirjoittaneellakin kesti hetken aikaa asennus.

        Comment


        • #34
          Kokeiltu on kanssa vistat, ihan ok:lta vaikutti.
          Oli vain toiselle kiintolevylle asenettu, joka on hidas, joten myös vista tuntui tosi hitaalle.

          Ehkä sitten, kun suurimalla osalla ihmisistä on käytössä vista niin tulee itsekkin siirryttyä.
          Kun kaikki ohjelmat ja ajurit toimivat oikein.

          Comment


          • #35
            Itsellä on asennettu tuo raptorille. Eli todella nopealle kovalevylle. Käyttö on nopeaa, mutta käynnistäminen kyllä reippahasti hitaampaa kun XP:llä. Jos ajatellaan molemmista uutta asennusta.

            Comment


            • #36
              Ensimmäisissä koneissa joihin Vistan asensin oli käynnistyminen hidasta. Tuo johtui osittain siitä että hakee käynnistysvaiheessa oikeita ajureita automaattisesti, tai käyttää sellaisia jotka eivät ole laitteelle sopivia. Näin tapahtuu tietenkin myös XP:ssä mutta jotain eroa siinä tuntuu olevan. Microsoft puhuu ongelmanratkaisusta ja Vistassa tuo ongelmalista voi näyttää aika pitkältä jokaisen käynnistyksen jälkeen. Myöhemmin huomasin että oikeilla ajureilla ja huonosti toimivien ohjelmien poistamisen jälkeen käynnistyminenkin nopeutui selvästi. Kannattaa siis kaivaa esiin se ongelmalista ja katsoa mikä siellä jarruttaa.

              Muutenkin Vistassa on turhilta tuntuvia automaattisia toimintoja jotka hidastavat käyttöä, tosin käyttöjärjestelmä on rakennettu kompromissina niin moneen eri käyttötarkoitukseen että tuo on ymmärrettävää. Täälläkin mainittu ilmiö että pitää hyväksyä kaikenlaisia asioita on yksi ärsyttävistä ominaisuuksista, uskoisin että käyttö tulee mukavammaksi kunhan tulee ensin tutuksi ominaisuuksien kanssa kuten monen muunkin asian kohdalla. Puhutaan että tietoturvaa on parannettu, jos se on parannettu sillä että pyytää hyväksyntää joka kerta kun hiirtä naksauttaa niin ei niitä viestejä tule enää luettua. Tietoturvan parantuminen sen suhteen ei toteudu vaikka peruskäyttäjästä tuntuu että "nyt ollaan turvallisilla vesillä". Ainakin itseäni ärsyttää kaikki sellainen automatiikka minkä toimintaa ei näe kun ei tiedä mitä kaikkea taustalla tapahtuu, sama pätee myös autoihin.

              Käyttöjärjestelmän valinnasta voisi sanoa että mikäli on hankkimassa uutta konetta Microsoftin käyttiksellä kannattaa tietenkin valita Vista 32 bittisenä. Koneiden mukana tuleva oem käyttis on joko 32 tai 64 bittinen ja muistaakseni 64bit täysversion mukana tulee myös 32bit versio. Jos on hankkimassa XP:n tilalle Vistaa kannattaa vielä laittaa jäitä hattuun tai käyttää dual boottia. Itsellänikin on vistakoneissa XP taustalla ja sitä joutuukin aika usein käyttämään erikoistilanteissa.

              Comment


              • #37
                Puhutaan että tietoturvaa on parannettu, jos se on parannettu sillä että pyytää hyväksyntää joka kerta kun hiirtä naksauttaa niin ei niitä viestejä tule enää luettua
                Tuosta käytetään nimitystä UAC ja sen saa pois päältä(tosin MSFT ei suosittele sitä) Itse kuitenkin kytkin tuon pois päältä ja nyt kone ei kysele, että ootko varma että haluat käynnistää ohjauspaneelin tms.

                Tuommoisessa Fujitsu-Siemens Esprimo P5905 työasemassa ainakin käynnistyy nopeammin kuin XP ja myös sammuu. Positiivisena puolena myöskin ettei kone kysele, että oletko varma että sammutetaan.

                Kannattavaan en ole viitsinyt Vistaa laittaa, kun tuttu jolla on samanlaisessa kannettavasta Vista, sanoi että vähän tahmoo kun ei oikein sopivia ajureita ole kaikille komponenteille(ja muistiakin on vaan 1 Giga).

                Yhessä HP:n läppärissä jota olen käyttänyt testikoneena, on Vista ja siinä on toiminut ihan ok.

                Eli ongelmia/jumimista lähinnä taitaa tulla jos rautaan ei ole kunnon ajureita.

                Ridge: Mitäs vaikeata tiedostojen poistamisessa on, ihan samalla tavalla lähtevät kuin XP:ssä.
                Kerran kysyy että oletko varma ja sitten lähtee.


                Nyt toinen viikko menossa Vistan kanssa ja ihan tyytyväinen olen tähän ollut.

                Comment


                • #38
                  Hiukan OT, mutta laittakaas joku vinkkilista, millä edistyneempi peruskäyttäjä sais viriteltyä XP:stä turhat pois, että jaksaisi toimia vielä tällä vanhalla koneella kunnialla.

                  Comment


                    #39
                    Tuollaiseen törmäsin taannoin afterdawn.com-keskustelussa, en kuitenkaan ole itse ehtinyt perehtyä tarkemmin. Tarvetta kyllä olisi. On sen näköinen listaus, että sillä tällainenkin amatööri alkuun pääsee.

                    edit: siis vastauksena maspelle.

                    Comment


                    • #40
                      Jos on pieni kovalevy, niin C:\Windows-kansion alta voi poistaa kansiot joiden nimet alkaa $NtUninstall tai $NtService- sisältävät vain dataa jotka mahdollistavat hotfixien uninstallin, hotfixien poistamiseen ei yleensä ole tarvetta. Joskus harvoin jossain fixissä on ollut vika, joka on aiheuttanut ongelmia, mutta sen kyllä huomaa pian päivityksen jälkeen.

                      Myöskin jos on hidas kone ja käyttää F-Securen tuotteita niin tuo F-s saattaa kuluttaa jonkinmoisen määrän resursseista. Alle 1 Ghz koneeseen ei välttämättä kannataan uusinta f-securea laittaa.

                      Comment


                        #41
                        Työkoneessakin tällä hetkellä on linux ja ikkunoinnista huoletii gnome/beryl, joka muuten lyö os X:n ja m$:n aeron 6-0 hilavitkuttimillaan, valitettavasti berylin beta taso vielä näkyy ja linuxissa on vielä suuremmat ajurimurheensa joista ei sen enempää.
                        Asensin taannoin läppäriin (joka ei ole mikään varsinainen tehopakkaus) Ubuntun ja siihen päälle Berylin. Siinä on tosiaan käyttöliittymäkarkkia vähintäänkin riittävästi. Ubuntun (6.10) asennus oli helpoin käyttisasennus ikinä. Kaikki tarvittava toimi heti (WLAN mukaanlukien).

                        Aika monta linuxia on tullut aikojen saatossa asennettua, joten tiedän kyllä ne ajuriongelmat ja sen säätämisen jotta saa kaiken pelaamaan, mutta etenkin surffaukseen ja muuhun peruskäyttöön tarkoitettuun koneeseen sopii joku Ubuntu tai vastaava.

                        Comment


                        • #42
                          Ubuntun heikkouksena on myös ajureiden saatavuus varauksella..
                          Itse törmäsin ongelmaan heti asennusvaiheessa, kun yritin asentaa käyttistä SATAII kovolle->Ei tunnistanut asemaa ja täten asennus ei päässyt jatkumaan.
                          Tosin Winukan päällä se toimi moitteetta. On muuten erittäin käyttäjäystävällinen käyttis...

                          Comment


                          • #43
                            quote: leecher
                            One word, OS X...
                            löydä valo ja oikea käyttis
                            Word. Itse heitin pcn kaappiin pari viikkoa sitten ja ostin tilalle mäkin. Toimii kuin unelma.

                            quote: Silizium
                            Ei tuo OS X oo kyllä yhtään parempi ku Windows. On ehkä vakaampi ja kaikki ohjelmat ja laitteet toimii ehkä paremmin mutta muun käyttömukavuuden kannalta kyllä windowsia perässä.
                            Kyllä Audi on luotettavampi auto, lämmin talvella, turvallinen ja siis kaikenpuolin parempi muuten, mutta Simcassa on mukavemmat penkit..

                            huumoria, ei herneitä

                            Comment


                            • #44
                              Minulla ei sen kummempia ongelmia 32-bittisen Vista Home Premiumin kanssa ole ollut. Vistan mukana postissa tuli pari 500GB western digitalin kiintolevyä, jotka panin raid1:een. Vista asentui nätisti suoraan dvd:ltä boottaamalla, eikä kaivannut ylimääräisiä ajureita asennusvaiheessa.

                              Ajuripuolella asensin Nvidian näyttiksen, emolevyn ja Creativen äänikortin ajurit. Vaikka EAX ei toimi Vistassa DirectSound-pelien kanssa, niin pärjää sitä ilmankin. Canonin skannerin ym. sälän ajurit toimivat myös hyvin, ainoastaan Brotherin tulostimelle ei vielä löydy Vista-ajureita (laiska valmistaja).

                              Pelit toimivat myös ok, eikä 3dmarkin tai perstuntuman mukaan eroa XP:en ole.

                              Käyttis käynnistyy X2 4400+:n ja 2 gigan muistin kanssa suunnilleen yhtä nopeasti kuin ennenkin, ja edelleen ainakin puolet ajasta menee emolevyn säätäessä ja tunnistaessa laitteita, ennen kun Windowsin latausruutu aukeaa.

                              Kaiken kaikkiaan olen ihan tyytyväinen Vistaan, etenkin sen jälkeen, kun tajusi sammuttaa UAC:n pysyvästi. Olisin halunnut yrittää säätää UAC:n asetuksia, mutta kun se perkele ei anna säätää itseään. Todennäköisesti Group Policyllä voisi tehdä jotain, mutta en siitä riemusta ala maksamaan 200 ylimääräistä euroa. Mitään muita Ultimaten ominaisuuksia en kaipaa.

                              Toisaalta UAC:n disabloiminen aiheuttaa joitakin ongelmia, Adoben sanoin: "On Vista, with User Account Control disabled, there is no write and execute access to the %TEMP% folder." Tämän vuoksi esim. Adobe Reader ei asennu ilman kikkailua.

                              Comment


                              • #45
                                Tuo UACin disabloiminen ei minusta ole mitenkään tarpeellista. Itse olen jo siihen tottunut ja varmasti se onnistuu muiltakin.

                                Ubuntuun en ole vielä tutustunut sen tarkemmin, mutta siinähän ei ole perinteistä root-käyttäjää ollenkaan. Kaikki root-oikeuksia vaativat komennot täytyy suorittaa SU:lla eli käyttöoikeuksia "nostetaan" hetkellisesti - lähes sama periaate kuin Vistassa.

                                Ubuntu vaatii uutta tieturva-asennoitumista. Miksi sitten luullaan että Vista on vain uusilla karkeilla päivitetty XP, kaikki toimii kuten ennenkin ja tietoturva on jotain joka tulee kelta-/sinivalkoisessa paketissa koneen mukana?

                                Itse törmäsin ongelmaan heti asennusvaiheessa, kun yritin asentaa käyttistä SATAII kovolle->Ei tunnistanut asemaa ja täten asennus ei päässyt jatkumaan.
                                Sama ongelma on kyllä Windows-asennuksissakin. Uudehkot emolevyt kyllä tunnistavat sata/usb-laitteet ongelmitta, mutta esim. aikanaan suosittu Abit NF7-S vaatii päivitetyn sata-biosin ja uudet ajurit ennen kuin homma toimii.

                                Comment


                                • #46
                                  Pari vuotta sitten asenneltiin XP:tä Fujitsu-Siemensin pöytäkoneeseen, jossa oli SATA -levy. Mitkään ajurit eivät kiintolevylle asennusvaiheessa kelvanneet (F6 asennuksen alussa), ainoastaan valmistajan oma recovery -levy lähti asentumaan, joka tosin ei ollut silloisen firman speksien mukainen versio käyttiksestä.
                                  Slipstream -versio SP2 integroituna ratkaisi tilanteen, eli MS:n oma laitteistotietokanta toimi. Onkohan Vistassa jotain samoja koukkuja?
                                  Omassa kotikoneessa on käyttis SATA -levyllä ja aina, kun käyttistä pitää asentaa, hieman jännittää, löytyykö kovo.

                                  Comment


                                  • #47
                                    Viikon käyttelin Vista 32bit Business versiota ja nyt palasin takaisin XP:hen. Odottelen nyt ainakin SP1:stä (ja parempia ajuritukia) ennen kuin koitan seuraavan kerran.

                                    Oman kokemukseni mukaan buginen paska, en suosittele kenellekkään joka tarvitsee luotettavan työjuhdan.

                                    Comment


                                    • #48
                                      Pari vuotta sitten asenneltiin XP:tä Fujitsu-Siemensin pöytäkoneeseen, jossa oli SATA -levy. Mitkään ajurit eivät kiintolevylle asennusvaiheessa kelvanneet
                                      Kun SerialATA levyjä alettiin asennella kotikoneisiin oli monella ihmettelemistä kiintolevyn tunnistumisen kanssa, komponenttimyyjät kertoivat vihaisista soitoista. SerialATA ajurit tulivat emolevyn mukana vielä yleensä korpuilla vaikka moni oli luopunut korppuasemista jo vuosia aikaisemmin. Joissakin emolevyissä piti lisäksi käydä bios puolelta laittamassa sata ide moodiin että kiintolevy edes löytyi (esimerkiksi suosittu Asus-A8V), tuota eivät kaikki peruskäyttäjät huomanneet.

                                      Vähän samaa ongelmaa oli kun SATAII tuli markkinoille, jotkut emolevyt eivät tunnistaneet ja kiintolevyn 3Gb/s jumpperista ei aina kerrottu selvästi. Nykyisin XP ja Vista löytävät uudessa asennuksessa suoraan eikä mitään temppuja tarvitse tehdä.

                                      Comment


                                      • #49
                                        Niin, unohdin mainita, että eihän siinä FS:n koneessa tietenkään ollut sitä korppuasemaa, joka tarvitaan ajurien syöttämiseen. Sellainen piti lainata toisaalta, mutta eihän siitäkään hyötyä ollut. Laitetoimittajan huollon kanssakin asiasta konsultoitiin ja koska oli kyseessä ihan uusi laite on-site takuulla, huoltomies kävi siihen emolevynkin vaihtamassa.

                                        Comment


                                        • #50
                                          Itsellä on 32bit visva muutamassa koneessa pelannut kuin junan vessa, ei ongelmia.

                                          Vastaavasti 64bit versio kävi koneessa noin vartin verran, sen kanssa oli lähinnä softapuolella ongelmia, ei ajureiden kanssa.

                                          Koneissa on wlania, pluutuuttia, sataraidia jne jne tingelistangelia.
                                          Yhdessä koneessa äänikortti oli ainut laite joka vaati ajurin manuaalisen asennuksen, muuten täysin pnp.

                                          Comment


                                            #51
                                            viimeksi tuli kokeiltua Suse ja Mandrake linuxia joskus pari vuotta sitten ja takkuista oli melkein kaiken kanssa - hyvä, jos sai DVI-lähtöiseen littuun edes kunnon kuvan näkymään...

                                            Kun nyt duunissa tuli pari kaveria käännytetty "Ubuntu-uskoon", niin otinpa ja kokeilin samalla koneella nyt sitten pingviiniä uudestaan.

                                            Kubuntun romppu sisään ja katottiin - vähän ajan päästä pystyi vaan sanomaan, että kehitys on ollut enemmän kun vaikuttavaa. Sille samale raudalle ei tarvinnut tehdä mitään - jopa ulkoinen äänikortti lähti laakista pelittämään ja ennen täysin pimeäksi jäänyt 3Com:in verkkokortti heräsi henkiin.

                                            Tässä näyttää siltä, että hankitaan lisää levytilaa, että olis erillinen levy, johon asentaa sen nykyisen käyttiksen rinnalle.

                                            Aika vakaasti kyllä tuntuu, että XP on viimeinen Redmondin tuote, mikä tulee hankittua.

                                            P.S. Kaiken ohella tulee mieleen taas se mikkisohvan Windows-osaston pitkäaikaisen vetäjän Jim Allchinin tunnustus, että jos hän ei olisi M$:llä töissä, olisi hän siirtynyt jo ajat sitten macin käyttäjäksi - mikä kävisi paremmasta mainoksesta omalle "tuotteelle"...

                                            Comment

                                            Working...
                                            X